来了，来了，金融人的苦日子它来了！

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

写下这个标题的时候有点喜大普奔的感觉。

因为自己也当过金融从业者，圈子里的朋友很多，有人怪我不讲武德，自己跑去躺平了，就见不得朋友们过好日子。

恩，在做金融之前，我是做地产的，做地产的时候对金融人的高高在上印象深刻，别看房地产公司老板一个个吃香喝辣，大把捞钱，其实那不过是个假象，做地产的，买房的，归根到底，还是给做金融的打工。

金融人第一次普遍高光时刻在08年四万亿之后的一段紧缩期。

货币本身还是有个供需关系的，需求量大了，供应收紧，那么你就别指望用正常的信贷利率拿到钱了，钱都在社会上想方设法的加码再加码，最后才给到用钱人的手中。

2011年，我做过一旦银票贴现，利率都干到了快20%。

当时上海还有个非常著名的公司专门做银票贴现，赚手续费赚的盆满钵满。

银行承兑汇票之所以能干到那么高的年化利率，那是因为到了节点时间，大家手上是真没现金了，当年的存款准备金率飙升到20%+，表内资金不够，表外来凑，但表内转表外也是个技术活，于是各种理财就开始起来了。

09年到13年，那是一段信托人至今都念念不忘的好时光。

信托就一个通道费，最高时候，敢给你收个5%的年化，想想看，这是个什么概念？

其实我一直都认为四万亿政策没有错，不信大家可以去回忆一下，在2008年之前，我们的制造业是个什么水平？到四万亿刺激之下，我们的制造业又是个什么水平？

我很喜欢买一些精致的小东西，比如说餐具。

以前在深圳最爱逛顺电，里面很多进口小玩意，你还别说，单轮品质感，很难在国产货里找到同类。

记得当年我花了大几百买的日本进口的一个玻璃水杯，现在再看，淘宝十几块钱一个，品质差不多的还能给你包邮。

一切事物先是从量变到质变，先得解决有没有的问题，量的问题，然后慢慢的就开始卷品质了。

如果没有大家诟病的4万亿导致产能过剩，能有如今的强势碾压一切竞争对手的工业体系吗？

我记得10年后，有个特别赚钱的营生就是把资金从海外倒腾进来。

有个做造船朋友，因为行业缘故，资金量特别大，然后这里就有了个赚钱的门道，他可以以很优惠的价格卖船，前提是客户得配合他在海外融资，当时海外的资金成本不到5%，拿到国内来，就是买个理财都能收15%+，靠着这个就赚翻了。

但你们有没有想过，为什么08年开始，中国的制造业就像开了挂一样？很快就能把外国同行打趴下呢？

因为我们其实是在用金融的方式来补贴鼓励出口。

像苹果的库克这种全球玩供应链金融的老手，为什么会如此不遗余力的支持国内果链企业呢？

这个阶段做量变，积累到了一定程度，就有质变了，当我们完成了蜕变以后，就没有必要再搞补贴了。

信托行业的苦日子是从2013年钱荒以后开始的。

2018年，大家记得贸易战开打，有谁记得清除影子银行？

2018年年底到2019年年初，天天看到上市公司暴雷的新闻，大家都笑称，这波是杀完了散户杀股东，最后杀到各地国资进场救市。

所以，影子银行到底是什么呢？

本来应该进入正常信贷市场的资金，拐了个弯，再用表外资金的模样重入市场，本来好好的存款，非得要变成理财，其实换汤不换药，但一番捯饬，资金成本自然就上来了。

羊毛出在猪身上，一切都要靠实体经济去承担。

当经济超速发展的时候，周转够快，那么多点信贷成本也算不上什么。

打个比方，你做一笼包子需要10元的成本，你向银行借贷了7元用来周转，生意好，你一天可以周转10次，也就是你做了100元的生意，只用了7元的信贷，哪怕是100%的资金成本，你都能承担。

但有一天你发现成长性没了，一天只能周转两三次，那么贷款利率对你来说，是不是就很沉重了呢？

这就是为啥突然之间，好像国家立刻就对金融行业格外严苛的原因了。

在高周转时期，你们尽可以多吃肉喝汤，多分点也无所谓，饼越做越大，增量市场，效率和速度才是王道。

但现在增长已经到了头，周转自然就低下来了，在这时候，就得有人来为从前干过的事出来买单了。

当然了，第一个买单的是房地产行业，现在地产商们能扛住的也没几个了，想想看，之前万科暴雷的时候，我还劝大家赶紧抄底万科债呢。

在中国，你得有底线思维，我们是社会主义国家，大政府强管控，主要的资源都控制在国家手中，我们总讲天道，按照传统说法，管理层是应该代行天道的，也就是要补不足而损有余。

从前吃掉太多资源的地产行业要让利。

依附在地产主导的债务扩张上吃掉太多时代红利的金融行业，特别是银行，现在到时候回馈社会了。

没有什么金融绑架实体经济的说法。

金融服务于实体经济不是一句空话，既然如此，那么就得有点觉悟，到时候乖乖出来填窟窿吧。

前段时间，据说拿了太高工资奖金提成的基金公司高管们都在那里排队退钱。

平时自以为精英的投行人又开启了新一轮的降薪。

打掉影子银行，去掉一些中间环节，好像银行又开始有好日子了，起码是明面上的好日子。

呵呵，这么想你可就大错特错了。

资金最紧张的那几年，银行可以公开收财顾费，这个是利息以外的，并且算是体系里的创收，提成比例那叫一个高啊，但即便如此，还是相对市场利率便宜，依旧供不应求，那么权力寻租的空间是不是就大了？

现在还有这些破收费，破事吗？

你就问问做银行的，特别是有点小权那种，让他追忆一个峥嵘岁月，是从啥时候开始日子难过的？

去掉影子银行的同时，也宣告了整个金融行业的大洗牌，一切都有迹可循，但很多人却不以为然，以为自己还会是那个例外。

亲，没有例外。

今天彭博社的小作文让市场一片沸腾，银行股被砸懵了，据说银行得让利，存量的那些贷款可以转融，也就是说，你对之前的利率不满，不用等到明年一月一日跟银行再谈利率，直接可以找价格更便宜的另一家银行，把这笔贷款给转过去。

这是35万亿的存量市场，银行赚钱的大头，息差，还真就靠这批存量。

其实之前也有几次提起这个，之所以进展不下去，是因为动了金融的奶酪，阻力太大。

今天还看到有人在那里说，肯定办不到。

呵呵，咱就是这么一笑，在全民利益面前，一些行业的利益又算的了个什么？

让金融行业赚太多钱，绝对不是好事，因为金融太赚钱了，就自然而然的会引导资源脱实就虚，后果就是如今的美帝也扛不住。

套利的很多打法都被管理层给敲了，存量利差也要回馈社会了，金融在实体经济里的蛋糕份额变小了，那么从业者的日子，是不是也得苦一苦了？

估计过一段时间，就会有无数行业小作文满天飞了。

底层金融从业人员从来都是被压榨的对象，背锅有他，好处分到的少之又少，其实抱怨也很多。

但问题是，抱怨的人很少抱怨这个行业对实体经济的吸血，只是抱怨自己没有能跻身上层，参与财富盛宴。

所以我能说什么呢？

只能说，在抱怨之前，先理解清楚这个国家的运行规律吧，终究得代表大多数人的利益，不可能为了少数精英化的一群人，毁掉国家，真那么做了，你们这群被西方经济学洗脑到发白的，不定怎么把我们一股脑都廉价出售了呢。