为什么蒋介石说攘外必先安内
攘外必先安内,让很多人不理解,都被外人打到家里了,还要内斗,这不是傻吗?·白白被日本人占了那么多地方,杀了那么多同胞,对自己领导的国家不也是自己的损失吗?说到这里,咱们想想是不是还有更让人不能理解的,就是那些去成立伪政府的,去当汉奸的。
上一篇里,讨论了内战惨烈的原因,其实与攘外必先安内政策出台的原因是一样的,阶级间的矛盾远远不是同胞间的感情能够弥补的。
我们从实际情况谈谈看。
在国共第一次合作时期,就已经因为国民党左派和共产党的大部分理想主义者的推动,引起革命的左倾,把命革到了小资产阶级头上了,这时候,不仅小资产阶级心慌了,那些小地主甚至富农都心慌了,按照这个情况发展下去,自己不是白忙活一场?这导致了国民党右派势力的增加,国共第一次合作走向失败。
毛主席曾经写了一篇文章《中国社会各阶级的分析》,就分析了,谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?并指出这个问题是革命的首要问题。从中我们可以直接看到毛主席得出的结论。大地主、大买办阶级是我们的敌人,而大地主、大买办又是帝国主义的附庸。
中产阶级是两面派,但是随着斗争的加剧,他们会分化,要么分化到反革命派,要么分化到革命派。所以中产阶级也是可以争取的。剩下的就不讨论了。
从大地主、大买办的角度去看,革命的人要是成功了,他们就什么都没有了,但是,侵略者打进来,他们去当汉奸、去投降合作,是不是还是能享受很好的待遇呢?从侵略者的角度去看,如果当地的大地主、大买办愿意投降合作,他们是不是也要予以好处以便减小自己的损失呢?
在历史的长河里,一直都是有这样的情形,蒙古人南下建立元朝是如此,女真人南下建立清朝也是如此,在封建社会末期,皇权远远没有大地主、大买办阶级稳固,真正行驶权力的是这些人,谁当皇帝都不重要,重要的是大地主、大买办阶级的利益不受损。
而在这些人统治之下,是许许多多依附于他们生存的人,他们的生活也优于普通老百姓,这些人自然会站到他们一边,成为他们的走狗。
所以,从实际利益的角度去看,这些人是不是做了符合他们利益的决策呢?
但是,我们仍然不能理解,不能理解实际上是站在民族大义的立场上看,是站在整个民族整个国家总体利益的角度去看,总体是受损了。但是他们只是站在自己的局部去想,那个局部它没受损,甚至更多了。
很多人批判他们的这种行为,但是,很多人批判着批判着就变成了他们曾经批判的人。就像我们年轻时也有过梦想,也有过理想的人生,可是,怎么过着过着就变成了自己曾经讨厌的样子。
因为,绝大部分人的理想经不起现实的磨砺,这是当前和过去社会真正的现实。
攘外必先安内,不是老蒋一个人的想法,到目前还有许许多多的人在说,共产党是占了日本侵略的便宜,所以才取得了胜利,他们压根就没有想过工人和农民应该得到公平的待遇,就没想过要让同胞能够享受和他们一样的权益,他们到现在还幻想着大地主、大买办的胜利。
这里面,甚至有许多人本身就是工人、农民甚至革命家的后代,他们现在却有着这样的想法,为什么?理想信念变了啊。
有人说,这是资本主义国家搞的鬼,是文化入侵导致的,但我觉得,这更像是一个人在适应社会的过程中,所处地位的变化导致的。在新中国成立前三十年,难道就没有人有这样的想法?为什么毛主席要发动大革命?即便如此浩大的革命运动,也敌不住屁股决定脑袋的现实。
当然,文化入侵也是有用的,不然,怎么会有那么多人,明明是个无产者,却有着资本家的立场,似乎只要他身处资本主义社会,他就会是一个资本家一样。
一个人的理想在培养阶段也会有不同,有的人是资本主义理想,受成功学影响,想成为一个“成功的人”,有的人有社会主义理想,想建立公平社会,这二者在最终目标上是不同的,前者只有自己达到“成功的人”标准了,才算成功,而后者只有建立起了一个公平的社会环境,才能算成功,无论他本身在别的标准下是成功还是失败。
这两种人向前发展,当他们受到挫折,如果能怪制度他们很多人就会怪制度,因为这是最容易解释他们失败的,所以,在社会主义社会,即便有的人明明是个无产者,却要支持资本主义。在资本主义社会,明明大家都是精英主义,却妄想实现人权公平。
而大部分人,受挫了就会改变自己的理想,他们有的人认清了自己不可能成为资本家,知道了自己只是别人的陪衬,转而开始反对资本家。有的人发现改变不了别人,自己还被小人欺负,转而追求个人利益,也开始搞依附。
“嫁入”豪门没有得到公平者是如此,身中三弹依然被困在乡里的人也是如此。而更多的是,还没有到这一步就已经改变了理想的人。
阶级带来的鸿沟,远远不是同胞、姻亲甚至手足之间的感情能弥补的。向下兼容是意外,向下歧视是常态。
攘外必先安内之所以没有成功,是因为在蒋介石统治的民国时期,大军阀都要被蒋蚕食,何况小军阀了,加上四大家族不断做大,日本人又占了一大块,剩下的哪还够分啊?除了和共产党站在一起,赶走日本人,把蛋糕恢复大,其它还有什么办法能让这些中间人获利呢?
民族情节、国家情节其实不是人人都有,那些把国家当作整体的底层人普遍有,因为只有国家好了他们才会好,国家一旦不好,他们只会更惨。很多人说,关心国家大事的都是什么人,都是些月薪叁仟的底层人,这些都是蠢人。我看有这样想法的人才是蠢人,他们不去看看历史,越多人关心国家大事,越代表什么形势?
当然,还有少数的无论环境如何变化,他们都能坚持理想信念,就像那时候的革命家们一样,只是他们在完全胜利后,也没有多少能够坚持到离开这个世界。
站在不同的角度去看问题,能够把想不通的事情想通,因为不同角度使用的评价标准是不同的,好和坏的定义甚至相悖,人类社会永远没有一个绝对好和坏的标准,在非标下,靠的还是野蛮的博弈,宏观上来看,这并不是道理之争,道理只存在于相同价值体系之下。
最后附毛主席诗一首
七律·和郭沫若同志
一从大地起风雷,便有精生白骨堆。
僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。
金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。
今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。
最近黑神话·悟空火出了圈,我想如果把词牌名换一下,似乎也可以是一个好的游戏宣传语。