“我担心我的孩子”：在德外国人担心极右翼崛起

德国两个州的地区选举结果显示，仇外的德国另类选择党（AfD）获得了历史性的高票，此后，居住在德国的外国人对自己在德国的未来感到不安。《The Local》采访了读者的看法。

在埃森的抗议活动中，一名抗议者举着反对极右翼德国选择党 (AfD) 的标语。（Foto：AFP）

在图林根州和萨克森州的选举之后——极右翼、反移民的德国选择党（AfD）在两个州赢得了约 30% 的选票，并在图林根州处于领先地位——《The Local》采访了读者是否担心德国极右翼政治日益流行。

在立即回应关于该话题的调查的读者中，40.9％ 的人表示他们对德国选择党日益增长的支持率感到“担忧”，39.8％ 的人表示他们“极为担心”。

换句话说，几乎 80% 的人对国家未来的发展方向感到焦虑。

只有不到 20% 的读者表示，他们不担心 AfD 支持率的稳步上升。

此外，当被问及极右翼政党在选举中的成功是否会让他们对自己作为在德国的外国居民的未来产生怀疑时，80% 的受访者表示会，而 20% 的受访者表示不会。因此，五分之四的受访者担心极右翼政治的崛起可能会让他们无法在德国生活下去。

为什么读者对 AfD 的崛起感到担忧？

《The Local》的读者主要是在德国的外国公民，他们对一个以关闭边境和驱逐移民为竞选承诺的政党的崛起感到严重威胁并不奇怪。

当被问及为何担心德国选择党在德国的崛起时，读者们有很多话要说。

一位自称来自印度的读者表示：“政策变化可能会影响我和我家人的移民和公民身份。”

很多读者提到，们的担忧不仅是对自己，也延伸到他们的家庭和孩子或未来的孩子。

“当然，我不但为自己感到担忧，也为孩子们感到担忧，”另一位不愿透露姓名的印度读者说道。

“在这样的环境中长大，我的孩子最终会理解当地人不欢迎的态度。”这位读者补充说，这种感觉对他们为国家做贡献的动力产生了负面影响。

这种担忧不仅限于欧洲以外的移民。一些来自欧洲国家的外国居民也告诉《The Local》，如果 AfD 继续扩大影响力，他们会担心自己在德国的安全。

居住在杜塞尔多夫的 35 岁的德米特里（Dmitry）说，作为一名俄罗斯人，他“代表着非盟的主人”，对于德国选择党政客收受克里姆林宫金钱的指控，他不以为然。

不过，作为一个非德国人，德米特里认为AfD对自己在德国的生存构成了潜在威胁：“对外国人的仇恨正常化可能也会影响到我，比如，如果有人听到我的口音。”

他补充说，他希望能很快拿到德国护照，但他不能确定极右翼政党如果获得过多权力，会不会收回护照。

非白人非欧洲人的恐惧加剧

虽然来自不同背景的受访者都对 AfD 的政策和言论表示担忧，但那些非白人和非欧洲裔背景的受访者有理由感到自己尤其受到针对。

“我并不担心自己，因为我是一个融入得比较好的欧洲公民，丈夫是德国人，”来自葡萄牙的 47 岁的卡拉说道。“但我担心其他家庭和人的未来，他们可能不像我一样融入得很好，但也是努力工作的人，他们只想好好生活。”

生活在慕尼黑的印度人法特玛（Fatemah）告诉《The Local》，她担心“仇恨犯罪、种族主义和伊斯兰恐惧症可能会增加”。

对于一些移民和外国人来说，这种担忧已经成为现实，尤其是那些居住在图林根州、萨克森州或其他德国选择党牢牢控制的东部各州的人。

“德国选择党日益增长的人气导致针对穆斯林外国人的仇恨犯罪增加。我们在路上行走时必须时刻保持警惕，因为有人可能会袭击我们，”一位 32 岁的巴基斯坦人说道，他目前居住在萨克森州。

尽管 AfD 目前仍被排除在执政联盟之外，但据观察，当极右翼政党在政治上取得胜利时，他们的支持者会感到有恃无恐，这可能会引发种族主义和仇恨犯罪的增加。

来自肯尼亚的 37 岁女性迪伊指出，她担心德国选择党的政策“将进一步影响人们的行为和态度”。

“感觉‘永不重演’运动正在被遗忘”

在大屠杀中，纳粹有计划地杀害了数百万犹太人以及持不同政见者和其他少数群体。“永不重演”的口号在德国国内提醒人们，法西斯主义不应被容忍，也不能允许它以如此暴力的形式掌权。

德国选择党的反对者认为，该党的言论与纳粹的言论有相似之处——他他们指出，主要区别在于，在德国现代极右翼圈子里，犹太人已被穆斯林取代，成为主要攻击目标。

同时，AfD 及其支持者一般都试图与纳粹保持距离，并声称这种比较是不准确的。

但一些受访者警告说，德国法西斯运动的威胁需要认真对待。

“无论在哪里，极右翼的崛起都让我感到担忧，”来自英国的 56 岁的阿里说道，“但德国选择党如此受欢迎，感觉就像战后‘“永不重演’的共识正在被遗忘。”

斯图加特的另一位读者警告说：“整件事可能会迅速升级。”

来自澳大利亚的 64 岁的马库斯补充说，他对该党在发表反同性恋言论后仍赢得如此多的青年选票感到担忧：“近 30% 的选票！希特勒上台时只获得了 22% 的选票。”

“德国选择党已经明确表明了其对待外国人的态度，”45 岁的美国人詹米说道。

“我们知道，一旦这一切开始，就不会只结束于一个群体。仇恨是没有止境的。”

适得其反的政策

除了对反移民和仇外政策的基本担忧之外，一些读者还担心德国选择党的计划实际上会加剧德国的经济困境。

来自澳大利亚的 55 岁的达林表示：“AfD 和 BSW 的政策在经济上是无知的，根本无法解决维持经济所需的合格、有经验的工人短缺问题，也无法满足摇摇欲坠的护理行业的需求。”

众所周知，极右翼和民粹主义政党在经济困难时会蓬勃发展。这正是纳粹在 20 世纪 30 年代在德国掌权的原因。

正如罗马俱乐部联合主席桑德琳-迪克森-德克莱夫（Sandrine Dixson-Declève）此前对《The Local》表示：“当人们遭受苦难时，他们会寻求任何能让他们觉得下一任领导人会帮助他们的信息。”

无益的反移民政策（这只会加剧德国的工人短缺）有可能造成一种负反馈循环，即民粹主义政治使经济形势变得更糟，而这反过来又会增强民粹主义政治的力量。

现居科隆的 54 岁澳大利亚人马克表示：“德国需要就合法移民的必要性和益处进行成熟的讨论，而不是采用 AfD 提出的简单解决方案。”

为什么一些外国人对此无动于衷？

虽然大多数受访者对德国极右翼政治的崛起感到不安，但大约五分之一的受访者表示他们并不关心。

其中一些受访者并不赞同 AfD 的政策，但目前并不觉得该党会对他们个人构成威胁。

一位匿名受访者在谈到德国选择党人气飙升时向《The Local》表示：“我不认为这会影响到我。”

52 岁的加拿大人瑞安则认为，选举结果更像是对现任政府的抗议：“我认为这是其他政党推行的气候和大规模移民政策失败的必然结果。这是对这些政策的反对，而不是极右翼的摇摆。”

不过，也有少数受访者认可德国选择党的政纲。

一位匿名受访者表示：“AfD 和 BSW 反对庇护，而不是反对移民。”他们补充说，自己是高技能移民，并且认为，如果AfD 和 BSW在全国范围内执政，对德国来说会更好。

在那些不关心的受访者中，有一名受访者反对德国选择党，但相信德国最终不会滑向法西斯主义。

30 岁的希腊人奥雷斯蒂斯说：“图林根州的结果非常令人失望，这也是我们在整个欧洲观察到的令人担忧的趋势的一部分......不过，我相信德国人民是聪明的，不会被民粹主义者和机会主义法西斯分子所左右。”

奥雷斯蒂斯对德国政治的信心是否有道理还有待观察。