FBI制造的最大谎言是什么?
从语法来说,标题似乎加个定语更精确,“近几年”FBI制造的最大谎言是什么?但想了一下,现在无论象驴双方,都认为美帝面临近250年来的历史大转折,不加定语也毫无问题。
答案是“JAN6暴乱”。JAN6并没有什么暴乱,而是FBI制造出了“JAN6暴乱”。
说几个事实
事实一 当时众议院佩姨搞的JAN6调查委员会已经被后任议长取缔了,因为存在明显的程序问题。
议会对重大事项的调查,应该是象驴协商派员。而佩姨的9人委员会,直接找了7个驴议员,和2个坚定反川的象议员充当门面,这相当于组织了一个批斗会。这二人中就有小切尼,前副总统老切尼的女儿,后面会说到这家人。
说好的民主呢,说好的程序呢?
事实二 本来议会工作的资料都需要存档保存,而这样重大事项调查的资料更有必要留下,以待时间检验。而佩姨搞的这个JAN6调查委员会,工作资料竟然没有上交,而是心虚地直接销毁了。
销毁工作档案,就是消灭证据。消灭什么证据,当然是自己胡作非为的证据。
说好的公正呢?说好的诚实呢?
事实三 本来JAN6这么重大的罪名,国会大厦有全程监控录像,正义的驴方公开后象民的罪名就坐实了嘛,结果死活不愿全面公开,只提供筛选后的部分。
后任议长上来,就公开了封禁的视频。当时国会大厦外面蓝天白云,人们友善和睦,很多人都是全家过来。而一些人进入坚固的国会大厦,是由当值警员引入。后来有些混乱,产生财物损失,仅此而已。
这个事实,已经由联邦最高法院的判决确认,请见SCUS新判决,通向JAN6的真相。司法部之所以滥用罪名,是为了坐实“JAN6暴乱”的宣传。
如果有兴趣,还可以追溯JAN6事件五名死者的身份和死因,真正在冲突中丧生的只有一人,而且是一位手无寸铁的女性抗议者,被警员从后面爆头。
如果有兴趣,还可以观察司法部对最高法判决的反应,那位面容阴鸷的司法部长加兰并未表示出对最高法的尊重,而拜登还扬言要改革不听话的最高法。
说好的制衡呢,说好的程序吗?
这样的大手笔,当然需要全方位的强力操作。在前文小扎的公开信,藏着多少秘密?,已经理清了FBI(和CIA等机构)控制舆论,操纵2020大选的脉络。
切尼的背书
太多的背书家和复读机,都会把FBI制造的JAN6谎言视为真理。近几天,很有趣的一幕出现了。
老切尼,就是前面九人委员会中丽兹·切尼的父亲,以“反川共和党人”名义跳出来站队哈里斯,指责老川不守规则、鼓吹暴力,是对248年美丽国的重大威胁。
这么贼喊捉贼,只能是脸皮无敌了。
丽兹·切尼因为积极参加制造JAN6谎言,按照投票程序,在家乡怀俄明州2022年的选举中惨败,得票率不到30%,要知道这是切尼家族经营数十年的大本营哈,还请来了小布什等一帮大佬呐喊助攻,完全不得民心。
更早一点,份丽兹·切尼在2021年5月就被剥夺象党众议院党鞭职位,六个月后又被怀俄明州象党委员会开除。
也就是说,切尼家族“挂象头卖驴肉”的政治生涯早已经终结,现在已经是标准的驴党了。
网民的智慧是无穷的,有人把2020年丽兹·切尼对哈里斯的评价贴出来了。
小切尼说哈里斯“是一个激进的自由主义者,她会增税,取消民众的第二修正案权利,扩大联邦政府规模和权力,她试图把整个美国变成波特兰和西雅图街头那样(指FBI、驴方支持BLM搞的打砸抢烧),我们不会给她机会”。
不得不说,小切尼当年的评论相当精准。
有人认为,小切尼对哈里斯认识这么深刻还转投驴党,是因为仇恨让切尼失去了理智,也失去了底线。
在我看来,这也许是部分原因,但并不是关键。对政客来说,说啥并不重要,情绪也不重要,展示良好形象是基本操作。就像演艺人员,毕竟多数受众只是墙头草,喜欢听好话。所以,成年人要看政客在推什么政策,真实做了什么,对具体的生活有啥影响。
老切尼家风不正,小切尼谎话连篇。这家人明知不好还去做坏事,不是什么情绪问题,而是典型的道德败坏。人家并不是突然失去底线,而是底线一直深不见底。
关于老切尼的光荣事迹,想起了一位CIA特工的回忆录,里面提到时任副总统的切尼为了解“伊拉克是否存在大规模杀伤性武器”的问题,专程到CIA二次,并气势汹汹地要求CIA确认这方面的情报。很快,大战就在中东爆发。一切皆有因果,后面美帝啥时候撤出伊拉克?伊拉克啥时候爆发冲突?拭目以待。
很多著名背书家谈“新保守主义”,扯什么对内保守对外扩张。拜托,那种既要又要的说法,大概率通向一个坏的方向。
最后,再补充二个事实
老少切尼虽然曾经是象党,但现在已经被象众识别,并按照民主投票规则开除。无论从言论还是行为,现在他们全家都是驴众。象转投驴没问题,驴转投象也没问题,但象切尼这样非要厚着脸皮冒充象发言,实在是无耻。驴方这种做法,对象众毫无影响,只是对其它人的宣传罢了。
哈里斯在2020象民初选中支持率最低,排名不如华人杨安泽。这次哈里斯被推出根本没有经过驴内民意程序,只是几个大佬踢开老拜后指定的结果。真要按程序走,出现一位华人总统的概率也比哈里斯当总统的概率高。对此,耿直的马斯克发了一幅漫画讽刺。
记得八十多年前某舆论专家说,宁愿撒大谎不要撒小谎。因为小谎言和生活经验不符人们容易识别,而惊天谎言完全超越人们的认知和想象力,反而会深信不疑。历史虽然不会简单重复,但明显出现了一次轮回。
如何理解JAN6,算不算一个智力题?