美国地缘战略：中国、俄罗斯和伊朗的处境一样！
作者 :正文注明 2020-11-30 06:29:34 围观 : 次 评论
作者：温伯陵
来源：温乎（ID: wenhu491001）
02
美国刚建国的时候，并没有太大的野心，只想保住辛苦夺来的一亩三分地，如果可能的话，在美洲扩大点影响力，基本差不多了。所以在1823年，美国总统门罗说，美国不干预现存的欧洲殖民地，也不会参与欧洲国家的内部事务，但欧洲国家再到南北美洲殖民，美国政府就会介入。世界霸主英国同意了，保证不再掺和美洲的事，说话不算话的是小狗。这就是所谓的“门罗主义”，美国无非想表达一个观点：美洲是美洲人的美洲，我只想关起门来搞钱，谁都别来烦我。在“门罗主义”的庇护下，美国夺取墨西哥的德克萨斯州、将英国排挤出俄勒冈，短短几十年的时间，从大西洋西海岸的落后国家，迅速扩张到太平洋东海岸，成为坐拥海权和陆权的新生大国。欧洲移民来到美国之后，发现脚下是一望无垠的无主土地，比贵族盘踞的欧洲强太多了，还不赶紧开荒种田等什么？于是美国有了持续百年的“土地红利”，直到1898年，美国的土地才分配完毕，所以在建国前100年，美国的国运是持续向上发展的。美国“土地红利”没有吃完的时候，欧洲的工业革命传来，美国又吃到“工业红利”，可谓国运气势如虹。就在土地分配完毕的1898年左右，美国也成为世界最大的工业国，和现在的中国差不多。既然经济发达国力强盛，美国显然不再满足于门罗主义，心想已经是美洲霸主了，应该继续进步啊。美国海军上将阿尔弗雷德 · 马汉发现时代需求，写了一本《论海上力量对历史的影响》的书，书里的核心观点是海权论：“只有强大的海上力量，才能保证国家主导世界。而美国处于两大洋之间，又有庞大的陆地做基本盘，更应该建立强大海军，积极向海外扩张。”美国高层非常欣赏马汉的理论，认为是国士的大手笔，于是美国的地缘战略变成海权至上。1898年美国发起“美西战争”，逼迫衰落的西班牙让出古巴、关岛、菲律宾的控制权。当美国的势力进入亚洲之后，又对清朝提出“门户开放”的要求，和欧洲列强一起瓜分中国。但美国的潜力依然雄厚，只扩张海权并不能满足美国的野心，以后怎么办呢？1904年麦金德发现美国的困境，便写了一篇《历史中的地理学枢纽》的文章，提出大陆心脏论：“世界历史是一部陆权和海权国家斗争的历史，欧亚大陆的心脏地带，属于决定性的战略地区，谁控制了那里，谁就能控制欧亚大陆，进而控制全世界。”15年后，麦金德的理论再次升级，明确说明欧亚非大陆是地球的世界岛，而东欧到中亚的广袤地区，便是世界岛的心脏地区。阿拉伯帝国崛起于中亚地区，向西可以攻占北非和西班牙，向东可以进入新疆威胁中国安全，向南则威胁印度和东南亚。蒙古帝国攻灭花剌子模、阿拔斯王朝之后，也就控制了欧亚大陆的核心地区，取得进军东欧的基地，最终给欧洲送去上帝之鞭。搅屎棍英国的势力进入中东，一边遏制俄国南下、一边在新疆西藏培养代理人，搅的欧亚大陆鸡飞狗跳。各种历史案例证明，麦金德的理论基本没错，中东就是撬动世界格局的支点。于是美国开始第三次地缘战略的转型，通过控制欧亚大陆的核心地区，晋升为真正的世界帝国。
03
比如在西欧成立北约，把衰落的西欧国家拉上战车，成功稳住欧亚大陆的西边，并且在苏联解体后推行北约东扩，极力向东欧渗透，扩大美国主导的地缘势力。在欧亚大陆的东边，美国在二战后扶持日本、韩国、中国台湾和东南亚国家，用来牵制中国和苏联的精力，并且不断制造各种纠纷，让这两个大国没有余力进入中东。而且美国为了保持地缘优势，还极力阻止东亚国家抱团。每次中韩关系亲密的时候，韩国总统就入狱了。每次中日关系缓和的时候，日本官员就非正常死亡了。每次中美有摩擦的时候，美国就给台湾出售武器了。其二是美国趁英国衰落的机会，将势力深入中东地区。比如扶持以色列、沙特阿拉伯等等。进入21世纪，美国又利用911事件，掀起大规模反恐战争......2001年侵略阿富汗、2003年侵略伊拉克，目的也是控制中东地区。我们把世界地图和中国地图对比一下，就看的很明白了，如果说河南是中国的中原，那么中东就是世界的中原。得中原者得天下，根本原因不是中原多么富庶，而是中原是一个地缘战略支点，得到中原便进可攻退可守，甚至左右周围的局势。美国用几十年时间进入中东地区，就掌握了欧亚非大陆的地缘支点，把世界格局捏的死死的。但是在美国的地缘战略里，有一个很重要的BUG：欧亚非大陆不能有强大的国家存在，要不然会削弱美国的影响力。一旦美国的影响力被削弱，美国的世界帝国也就玩不下去了。那欧亚非大陆有什么强大国家，可以削弱美国的影响力呢？继承苏联遗产的俄罗斯，拥有强大的核武库，即便经济相当于中国广东，但谁都不认为俄罗斯是纸老虎。面对这样的俄罗斯，欧美国家很容易想起苏联的钢铁洪流，就是这群斯拉夫人，几十年前差点推平欧洲。而且普大帝时代的俄罗斯，时刻不忘恢复在东欧的影响力，并且经常插手中东事务，这不是和美国的地缘战略为敌么？所以美国卡特总统的国家安全顾问——布热津斯基有个说法，俄罗斯最好变成胶冻状的，也就是国内民族矛盾激烈、各地区和莫斯科离心离德、经济依赖西方，并且被亲美国家包围。前段时间拜登也表态，俄罗斯是美国的最大敌人，中国是美国的最大竞争对手。可见在美国的心里，但凡有一口气的俄罗斯，都不是最好的俄罗斯，只有俄罗斯成为欧美国家的殖民地，他们才满意。中国是东亚最大的国家，现在又是世界最大的制造业国家，未来发展潜力无限，而且新疆以西就是帝国坟场，非常接近“世界中原”，如果中国成为超级大国，未必没有西进的心思。不论经济竞争或者地缘格局，中国都足以成为美国的对手，美国也很清楚。早在2001年，美国国防部的报告就说，从中东到东北亚的不稳定之弧中，存在针对美国的特殊挑战，可能出现一个拥有可观资源的军事竞争者。中国人民的老朋友基辛格也说过，确保欧亚大陆不被单一的权力控制，对美国来说至关重要。如果在欧亚大陆的两边，各出现一个占支配地位的大国，必然对美国构成巨大的战略威胁。这些年美国对中国的各种制裁，不是没有来源的，而是美国蓄谋已久的计划。从这个层面来说，中国、俄罗斯、伊朗的处境，其实也没什么区别。无非是中国和俄罗斯能抗住美国制裁，偶尔甚至能反击一波，伊朗除了喊口号就没什么动作了。
04
其实说白了，美国就是利用离岸平衡手，挑拨欧亚大陆的国家矛盾，然后让美国的利益最大化。
它的套路也非常简单：和没有威胁的小国结成盟友，比如日本、韩国、菲律宾之类的，一拥而上遏制中俄两国。但美国是海权国家，不可能亲自下场争夺欧亚大陆，施展离岸平衡手是唯一的办法。而施展离岸平衡手的特定条件，便是欧亚大陆的陆权衰落，后起国家之间矛盾重重。如果某个大国能整合欧亚大陆的资源，陆权重新崛起，那么美国的离岸平衡手就没有施展的空间了。英国是孤悬海外的岛国，能够维持几百年的霸权，原因就在于欧洲大陆是碎片，英国可以联合德国制衡法国，也可以联合法国制衡德国，甚至可以联合俄国制衡法德。反正哪个国家有出息了，英国便联合较弱的国家，合起来打压下去。日本也是孤悬海外的岛国，却始终没有这种机会。因为大海对面是统一的中国，日本联合谁去？不管日本和谁在一起，在中国面前都是一盘菜。欧亚大陆想斩断美国伸过来的手，唯一的办法是整合资源，让孤悬海外的美国变成日本。因为海权国家超越陆权国家，根本原因是技术和贸易线。几百年前的西欧国家发展大航海，一是穆斯林切断欧亚大陆，导致生意没法做。二是海运真的方便啊。比如中国的丝绸和瓷器想卖到欧洲，走欧亚大陆很惨的，不仅要穿过无数沙漠戈壁，还得用骆驼和马车运输，速度慢不说，还容易损坏商品。经过几次转卖运到欧洲，都不知道猴年马月了，而且逐层加价和人吃马喂，以至于成本指数级增加。走海路就不一样了，大船顺着季风嗖一下就过去了，而且海运的载货量特别大，让运输成本大幅度下降。海运发达的结果是贸易线繁荣，贸易线繁荣又造成沿海城市的崛起，为了保护贸易线必须配备强大的海军......如此循环往复，海权国家自然崛起。
失去丝绸之路的繁荣贸易线，整个欧亚大陆内部，都是一片惨淡景象。汉唐时期的甘肃和新疆，可是朝廷的财税重地，可到明清的时候，除了沙子还有啥？
所以说，海权和陆权的落差在于技术和贸易线，不是什么海洋文明有冒险精神，那都是成功人士修祖坟，给自己脸上贴金的。世界进入21世纪，汽车、飞机、高铁等先进交通工具普及，极大拉近欧亚大陆的距离。虽然运输成本还是没有海运便宜，但在欧亚大陆的广袤土地上，运输大宗货物也没什么问题。有了生意就有了贸易线，有了贸易线，就会有内陆城市崛起......如此循环往复多年，结果便是陆权复兴。那么整合欧亚大陆的资源，也就有了必备的条件。而中国的“一带一路”，可以看作是陆权复兴的一种尝试。当然了，我们的另外一个目标是建设海洋大国......
05
美国在西欧和东亚持续发挥影响力，并且深耕中东核心地区数十年，算是破门而入的野蛮人。中国和俄罗斯是欧亚大陆的两级，最近些年联手对付野蛮人，属于中俄关系靠美帝。中国做为世界最大的制造业国家，想通过“一带一路”整合资源，重振陆权脱离海权的束缚。而伊朗在三国博弈的大背景里，是一个没什么存在感的小透明，今年被做掉的两个大佬都是炮灰。
