为啥这次不能放过小日本？

原创：占豪
来源公众号：占豪
微信ID：zhanhao668

其实，这根本不是所谓表面“态度服软”就能翻篇的问题，而是一个涉及国家主权、历史正义与地缘秩序的原则性问题。除非日本政府明确改弦易辙，在台湾问题上公开承认一个中国原则、彻底放弃介入台海的任何企图，并对军国主义历史进行真正意义上的切割，否则这一次，中国绝不会、也不能放过日本。

为什么这么说？原因有三，且环环相扣，层层递进。

第一，高市早苗的言论不是“失言”，而是对华战略挑衅的正式宣示

2025年11月7日，日本新任首相高市早苗在众议院预算委员会会议上首次以官方身份宣称：“若中国大陆对台动武，可能构成威胁日本存亡的‘危机事态’，自卫队可依法行使集体自卫权。”这一表态被各大媒体广泛报道，引发国际社会高度关注。

其实，这一看就知道不是外交辞令中的模糊试探，而是战后日本历史上首次由现职首相在国会正式场合将“台湾有事”直接等同于“日本国家安全危机”，并明确暗示将以军事手段介入台海冲突。我们都知道，一件事的性质取决于人、事和场合，这件事的人的身份、事件的性质和场合都决定了非同寻常也非同一般，其性质之严重，已远超一般性外交摩擦，属于对中国内政的赤裸干涉，是对《中日联合声明》《中日和平友好条约》及后续三个政治文件的根本背离，也严重违反了国际法。

更值得警惕的是，高市早苗并非孤立发声。她上任仅一个月，便推动防卫预算提升至GDP的2%（约11万亿日元），加速采购美国“战斧”巡航导弹，计划在冲绳、与那国岛部署中程导弹系统，并鼓吹修改“无核三原则”。其内阁同步修订“安保三文件”，目标是在2032年前构建以“防区外打击能力”为核心的七大作战体系——包括远程精确打击、太空监视、网络攻防、电磁压制、无人作战、两栖投送和综合指挥控制能力。

这些动作表明，她的涉台言论绝非一时口快，而是日本右翼势力系统性推进“军事正常化”与“介入台海”战略的关键一环。正如外交部发言人所指出：“任何试图将台湾问题与所谓‘日本安全’挂钩的行为，都是对中国主权和领土完整的严重挑衅。”

面对中方多次严正交涉，高市早苗不仅拒绝收回言论，反而在11月26日援引已被国际社会普遍否定且缺少任何国际法合法基础的所谓《旧金山和约》，声称“日本仅放弃台湾主权但未明确归属”，试图以法律技术手段模糊台湾地位。

这种话术看似“软化”，实则更具欺骗性——它既迎合国内右翼，又为未来介入台海制造法理借口。中国驻联合国代表傅聪随即向安理会提交正式照会，重申《开罗宣言》《波茨坦公告》具有不可动摇的国际法效力，台湾自古以来就是中国领土，不存在所谓“法律灰色地带”。

因此，这不是一个“道歉就能解决”的外交风波，而是一场关乎中国核心利益、关乎战后国际法和基本规则的战略挑衅。若此时因日本所谓表面上的“态度软化”就轻纵，等于向全世界释放错误信号：只要换一套说辞，就能绕过中国红线。这将严重削弱中国在主权问题上的威慑力。

第二，日本此次挑衅嵌入中美博弈大棋局，牵一发而动全身

我们看高市早苗的言论，认为她这是日本军国主义复活和战略试探乃至战略冒险，但这事却不是简单的日本一国之孤注，这次事件背后是有背景的，其背景是美国把中国作为头号对手并想尽一切办法遏制，而美国自己又力不从心，从而有意无意对日本的一种放纵，其本质是美国“印太战略”纵深推进的一次关键落子，日本极右翼政府以高市早苗言论为代表的言论和后续的一系列动作，都是在这样的背景下按照日本利益的一次推进。

近年来，美国为遏制中国崛起，极力推动“北约亚太化”，构建“奥库斯”（AUKUS）联盟，并拉拢日本作为其在西太平洋的“桥头堡”。日本早已加入“奥库斯”框架下的安全合作机制，成为事实上的“亚太版北约成员”。在此背景下，日本介入台海，实质是替美国承担战略风险。美国深知直接军事介入台海代价巨大，于是怂恿日本充当“马前卒”，通过制造“多边介入”假象，抬高中国统一成本。高市早苗的言论，正是这一战略意图的公开化表达。

然而，美国的态度却耐人寻味：尽管驻日大使格拉斯在社交媒体间接支持日本立场，但美国国务院仅表示“支持台海和平”，并未明确背书高市早苗的“集体自卫权”主张；更有报道称，特朗普甚至致电高市，要求其“停止挑衅中国”。这说明，美国只想让日本当炮灰，却不愿为其极端言行兜底。

但对中国而言，一旦放任日本介入台海，后果是不堪设想：

军事上，日本西南诸岛将成为美军前沿部署基地，第一岛链封锁将实质性强化，解放军突破岛链的成本将大幅上升。大家可以思考一下，当美日在与台湾岛距离很近的与那国岛部署了大量导弹和重武器后，再基于日本部署了中程弹道导导弹乃至核武器，在菲律宾也部署了中程弹道导弹与核武器后，是不是就差在台湾部署了？所以，这些都是军事上的步骤，我们不得不高度警惕。

法理上，若日本以“集体自卫权”为名介入，将开创危险先例，鼓励其他域外势力效仿，形成“群狼围猎”之势，因此中国必须予以强力反制，绝不允许其挑战国际法，尤其是把两国订立的协议凌驾于国际法之上，如果这样都可以的话，那岂不是美国就可以利用其霸权在中国周边任意复制了吗？

战略上，中美博弈将被迫在多个战场同时展开，极大分散中国战略资源，对中华民族复兴进程形成事实上的干扰。

更关键的是，当前中国统一进程已进入关键阶段。2025年恰逢抗日战争胜利暨台湾光复80周年，国家层面高规格纪念活动，正是为了从历史与法理上彻底封堵“台独”与外部干涉的空间。在此节点，若对日本放任，等于在民族复兴的关键时刻自缚手脚。

与此同时，国际社会反应也呈现明显分化：柬埔寨、俄罗斯、朝鲜、缅甸等国明确支持一个中国原则；韩国、马来西亚虽未直接表态，但批评高市言论“不负责任”；法国总统马克龙访华期间释放积极信号，强调“欧洲不应卷入台海冲突”。初步形成“7:2”格局——七国支持或中立偏中方立场，两国暧昧观望。这种态势为中国争取战略主动提供了宝贵窗口期。而且，我们也恰好可以利用该事件让世界各国参与表态，可以事实上摸清在我国统一台湾问题上世界各国的立场。

第三，历史旧账未清，现实挑衅再起，中国到了展开战略清算之时

战友们应该都记得，占豪在以前的文章中就分析过：日本从未真正反省侵华罪行。1945年《终战诏书》回避“投降”二字；靖国神社至今供奉甲级战犯；教科书将侵略美化为“进出大陆”；历任首相所谓“道歉”均以个人名义，无一写入官方文件。80年过去，日本社会对历史的认知不仅未进步，反而在右翼推动下加速倒退。

高市早苗本人就是典型代表：她多次参拜靖国神社，否认南京大屠杀，称“村山谈话是日本的耻辱”。如今又妄图以“安全威胁”为名，重演军国主义“以自卫行侵略”的老路。这种历史观与现实政策的结合，使得日本成为东亚和平的最大不确定因素。

尤其值得注意的是，高市早苗推动将自卫队军衔恢复为“大佐”“少将”等旧日军称谓，试图重构侵略历史记忆；并在教育领域推动所谓“爱国心教育”，淡化战争历史责任。这些举措，本质上是在为新一代日本人灌输“战争合理化”思维，为其未来更大规模的军事扩张铺路。

客观而言，中国若此次让日本蒙混过关，等于默认其可以一边享受中国市场红利，一边在安全领域扮演美国的马前卒，对中国展开步步紧逼，压缩中国的发展和生存空间。这不仅损害国家利益，更将助长日本极右翼对外扩张气焰，使其误判中国底线。反之，若中国坚决反制——如暂停水产品进口、限制稀土出口、强化东海巡航、推动国际社会孤立日本——不仅能迫使其回到谈判桌，更能重塑东亚权力结构，为最终解决历史遗留问题创造条件。

须知，真正的和平不是靠忍让得来，而是靠实力与决心赢得。当年抗战胜利，中国收复台湾，本有权在日本驻军（《波茨坦公告》第12条），却因冷战格局未能实现。今天，历史再次给予中国机会：通过坚决反制日本挑衅，不仅捍卫当下主权，更为彻底清算历史旧账、奠定百年和平奠定基础。

所以，战友们，我们这次面对日本，这不是“要不要放过”的问题，而是“能不能放过”的问题。高市早苗的挑衅，已触及中国主权、安全与发展利益的最核心地带。在此问题上，任何轻易的妥协都是我们自己所不能接受的。中国已亮明态度：外交部密集发声、驻联合国代表提交正式照会、国防部警告“头破血流”、商务部启动经济反制。这一系列组合拳，既是警告，也是最后通牒。若日本仍执迷不悟，中国必将以更强硬手段回击——因为这一次，我们不仅要守住台湾，更要彻底终结日本军国主义死灰复燃的幻想。

历史反复证明：对侵略者的宽容，就是对和平的背叛。这一次，中国不会再给日本任何侥幸空间。中国对日本的相关言论与举措表现出强硬立场，这不是什么情绪化的表达，而是基于我们的历史，现实力量的对比，国际法理依据，历史经验教训作出的战略决断。中国今天的综合国力、工业体系、科技水平、军事现代化程度，已足以支撑我们在关键时刻打出决定性的一击。日本右翼若继续沉迷于“借美制华”“以台遏陆”的幻想，终将在现实面前撞得头破血流。

主权问题没有商量余地，历史正义不容打折出售。这一次，我们必须赢，我们也一定能赢！我们的前方，是中华民族伟大复兴的历史征程。谁挡在这条路上，谁就必须付出代价。这一次，中国绝不会退让，中国必然持续强势反击，未来如果日本还不改弦易辙，那么中国还有很多重拳在等着！高市早完，不是她自己早完，就是日本早完，我们拭目以待！