粗暴的利己主义者！

作者：盛唐如松
来源微信公众号：大掌柜的刀
已获转载授权

我们对于‘精致的利己主义者’这个称呼都比较熟悉。这个定义最初出自北大教授钱理群的一段讲话，他是这样说的“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些'精致的‘利己主义者'，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”

智商高，世俗，老道，善于表演以及懂得配合，更善于利用体质达到自己的目的。这是对精致利己主义者的一般性定义。这样的人在我们的生活中并不少见，但也不多见，因为作为一个精致的利己主义者，首先你得有较高的智商，并且站上一定的高位，这是最起码的以权谋私基本条件。所以，想当一个精致的利己主义者并不容易。比如像我老唐这样的人，做一个利己主义者并不困难，只要抛开公众道义，一心为自己，哪怕因此伤害他人利益也在所不惜就可以了。但是想要做到精致，我，以及我们的很多朋友们，都是是没有这个资格的。

但不能精致并不妨碍一个人可以成为利己主义者。人性中的自私天性会让每一个人都会在做出选择时向着偏于自身利益的方向，而不是都具备博大的普世情怀。历史上的很多人之所以伟大并被后世所传颂，就是因为他们克服了人性的痼疾，战胜了自我，以民族，国家以及大部分人类的利益为第一选择，从而成就了他们的万世英名，比如站在岳阳楼上先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的范仲淹，比如提出为人民服务的毛主席。但这样的人毕竟是极少数，所以范仲淹才在《岳阳楼记》的篇末慨叹“噫，微斯人，吾谁与归？”

无论哪个时代，哪个国家，这样的人都是‘微斯人’。普罗大众们都还是以利己为第一选择的。不过，碍于法律和道德的约束，这社会上绝大部分人都只是在法律和道德的框架内做着利己选择。违反了法律会受到惩罚，违背了道德会受到周边民众和自己内心的谴责。我以及这社会上的大部分人都不过在小心翼翼的做一个利己主义者。这也是这世界的基础组成部分。所以这个世界才有秩序，所以这个社会才会和谐。至于那些精致的利己主义者，不过是这世界的极少一部分人而已。

但除了绝大部分的普通利己者，极少数的精致利己者，这世上还存在着一种极端的粗暴利己者。这些人总是在试图突破法律的边缘，道德的底线，以谋取符合自身的利益。但是他们既没有精致利己者的高智商，也没有精致利己者的多资源，不以表演为掩饰，不以配合作伪装，直盯目标，直奔利益，不在乎吃相有多难看，不在乎他人的眼光有多异样，只要能够获取自身的利益，其他人的利益包括国家的利益，社会的公德在他们眼里，都是可以突破的，一切都是可以抛弃的。社会上最常见的就是别人都在排队，他却无所顾忌的插队并振振有词，丝毫没有羞愧感的，目下比较常见的是在疫情防控期间，别人都遵守规则，居家隔离，外出戴口罩，但这些人却无视规定，自由出入并拒绝戴口罩的。

在眼下全民抗疫的情况下，如果是一个精致的利己主义者，他一定会因为善于表演，而成为遵守规范的楷模，因为肯于配合，你一定看不出他要任何违规之处，但这不代表他不会做出利己的事情，比如武汉的方某，她就可以通过她的诸多‘朋友’来达到自己的利己目的。而且还因为善于表演，通过对疫情的构谣狂吸了一大圈粉丝，并得到了‘外国朋友’的嘉许和奖赏。再比如前几天新闻披露的河北某县某退休副局长，因为他失去了精致利己的资本，从而不得不成为一个粗暴的利己主义者。在没有特权加持的情况下，他开始了自己粗暴表演。所以，钱理群教授的定义是比较准确的，想要做一个精致的利己主义者，必须要有一定的资本才行。

但是利己主义者就是利己主义者，精致和粗暴不过是加在前面的形容词。有资本就精致，失去资本就粗暴，但是其利己的本质并没有什么区别。就像方某，一旦被网友扒去画皮，荣耀的光环一朝熄灭，其利己的精致也就变成了利己的粗暴，不惜以粗俗俚语，污人极左把自己的粗暴利己展现得淋漓尽致。

其实我们今天要说的是另一群粗暴的利己主义者。前两天，中国驻美使馆发了一封意真言切的公开信，信中劝诫一些国人，在眼下美国疫情严重，国内防疫形势严峻的情况下，尽量避免远途旅行，为自己和家人的安全着想，为社会的安全稳定考虑，既不要让自己承担风险，也不要给社会增加麻烦。其中，使馆还举出例子，一些国人居然在疫情如此严重的情况下去美国过圣诞节，过完圣诞节就立即要求回国。还有一些人为了让自己的孩子获得一个美国户口，竟然绕道东南亚等国前往美国生孩子，生完孩子后就立刻找到使馆人员，要求安排回国，理由是自己的家庭经济不富裕，无法在美国长期逗留。。。如此种种，不一而足。

使馆估计也是急了，面对这样一群利己主义者，他们还真的有些棘手。毕竟，国家不同于个人，或公司。因为你做的不对就不搭理你或者解除工作关系。作为一名中华人民共和国的公民，只要你的护照和身份证上有着这样的标注，国家就得对你负责，并做出妥善的安排。

这些人显然不是什么精致的利己主义者，因为他们并不能利用自身的资源来做这些事而人鬼不知。他们只能利用自己的中国公民身份来直接要挟工作人员：我是国家的一员，你必须要为我负责，为我服务。否则的话，我就发网文攻击你，否则的话，我就歪曲事实通过网络求救，说国家对他们不负责任，而这一切很显然都是在给工作人员以及国家施加压力，因为这些言论不出例外的都会成为国外媒体以及国外敌对势力攻击我们的理由和证据。

我们且不论这样的行为会给自己带来多大的感染风险，且不论如今的美国已经日薄西山竟然还有人对它的国民身份趋之若鹜，单从他们这种不负责任的行为会给国内的防疫压力带来多大的困难，就可以判定这些人的利己行为是何等的粗暴，何等的恶劣。

当然，这样的粗暴利己者不仅仅发生在对美的人员往来中，还有前不久网络盛传的英国留学儿童一事。今年三四月份，国家已经对这些孩子做出了妥善安排，承担巨大的代价，付出巨大的精力和财力把他们接回国，但当英国疫情稍有缓和之后，他们却再次把自己的孩子送到英国，这样做的目的很明显，就是因为英国对于通过居住英国时间获得移民身份有着严格的时限要求，所以，他们宁可自己的孩子冒着被感染的高风险，也要把他们及时送到英国，但是当英国疫情再次恶化时，他们却再一次要求国家帮他们接回孩子，似乎整个国家的资源都要围着他们转，都是他们的私有资源。如果国家不予帮助的话，他们则以自己的孩子也是中国人为由，指责国家不负责任，罔顾海外国人的生命安全。这已经不仅仅是粗暴了，更是卑劣，完全把自己想要孩子成为英国人的真实用心硬生生用粗暴的利己给掩盖住。

对于这些粗暴的利己主义者，国家其实是很难做的，无论他们出于怎样的本心，无论他们是怎样的不顾大局，无论他们是怎样的出言相胁，也改变不了他们的确是中国人的事实。对于这些游走在法律边缘，突破了道德底线的人，我们该怎么办？

事实上，很难办。所以，驻美使馆的公开信里言辞切切，情义真真，也只能是劝诫而已。因为这些人捏着中国的名声，捏着中国的信誉在为自己谋私利，哪怕他们明知道这样做会给自己带来危险，会给国家带来压力，会让社会承担代价。但利己主义者是不会考虑这些的，他们的心中，眼中，只有自身的利益，只有自己的一亩三分地。

而作为一个守法守规，尊重道德的普通民众，我们

可叹之余复可恨耻做此类中国人

何日利己尽荡去华夏崛起方成真