中美印大三角：全球最凶险的战略三角！

作者：罗天昊 著有《大国诸城》 致力于国家与城市战略
来源公众号：罗天昊国与城
微信ID：Luotianhao99

中美龙争虎斗，印度突然袭击。

近日，美国表示，将与印度在喜马拉雅山区域进行联合军事训练。

在全球战略竞争历史上，曾出现过各种战略大三角，最著名的是中美苏大三角。上世纪七八十年代，中国在美苏全球争霸之间，成为重要制衡力量，同时，中国自身也借助大国竞争均势，实现了战略安全。

在当下，中美印之间，也形成了新的全球战略大三角。

中国与美国分别是全球第一和第二大国，在度过了“中美国”的蜜月期之后，随着中国国力的提升，以及产业结构从全球低端向中端的延伸与跃升，中国与美国的战略竞争，已日益广泛，全面的贸易战，华为在海外遭受的挫折与阻挠，均与中美战略合作逐步让位于战略竞争的态势有关。

而在中美之外，印度已经成为全球第五大经济体，而根据普华永道预测，至2030年，中美印，将分别成为全球前三经济大国。

从参与国的实力对比，竞争深度而言，中美印大三角，远比中美苏大三角更为凶险，中国需要杰出的战略家，才能从容应对中美印大三角竞争。

（1）

全球老二受到的夹击程度更深

在中美苏大三角中，作为战略平衡力量的中国，实力比美苏差距巨大。

中美苏大三角形成初期，全球老大是美国，老二是苏联，中国在1972年排名全球第八。至上世纪九十年代初，大三角随着苏联解体瓦解时，中国仍排名全球第7.论总量，虽然美国是苏联的两倍，差距比今天的中美差距要大，但是，中国与苏联的实力，却相差非常远，经济总量大约为苏联的四分之一还不到。

今天的中美印大三角，开始之时，三国在全球的排位，分别是第一，第二和第五，印度的排名，比当初的中国排位更高，而预计到2030年，三国排位，更是变化为全球第一，第二和第三，中美印竞争态势，变为全球第一和第三夹击全球第二（中国在扼制人力资源衰减势头下，有可能是第一）。

当下，中国的500强企业数量超美国，印度也逐步崛起，有8家世界500强，包括米尔塔钢铁，塔塔汽车等，而且未来会增加，在顶级富人中，中国接近美国，印度有10人入选全球500大富人。

概言之，中国面临的竞争压力，远比当年美苏竞争中，苏联面临的压力要大。

（2）

意识形态和国际盟友，中国处境更艰难

武斗文攻。

在美苏竞争期间。苏联一度与美国势均力敌，甚至在七八十年代，苏联在全球的扩张势头一度压倒美国。

苏联的底气，不仅在于强悍的国力，也在于背后还有一个社会主义阵营。

在中苏决裂之前，苏联几乎是一统社会主义。除南斯拉夫之外，几乎所有国家都在社会主义阵营之中，并且认苏联为事实上的领袖。同时，苏联还牵头组建了华约，一直到苏联解体之前，民主德国、波兰、捷克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚等均是华约成员，唯苏联马首是瞻。亚洲的越南，朝鲜，美洲的古巴，也均受到苏联的巨大影响。

在中美苏大三角中，在中国这一极之外，美国挟裹北约，苏联挟裹华约。

至今天，美国为首的北约仍然存在，且扩张到30国，西方发达国家几乎均在此阵营。美国仍是领袖，虽然遭遇特朗普的一番折腾，但是号召力还在。预计拜登时代，美国将修复与欧洲的关系。

而作为中美印大三角之中的一角，中国一直奉行独立自主的外交，对外不结盟。

就盟友而言，中国与美国和印度之间的竞争，会比当年的苏联更为孤立。

此外，虽然中国已经成为全球第二，但是确实一枝独秀。当今的社会主义阵营，比七八十年代，更为弱小。民主德国已经消失、波兰、匈牙利等东南欧社会主义国家，在社会巨变之后，已经成为资本主义国家，除中国外，仅有越南、朝鲜、古巴、老挝等少数国家。

就国家结盟而言，中国没有盟国。

虽然在金砖国家系列中，印度与中国同属金砖国家，但是，金砖国家并非一个盟约组织，而且内部竞争激烈。俄罗斯希望能够重振大国雄风，与中国在中亚和蒙古有竞争；巴西则要从一个“未来永远在未来”的国家，与中国在美洲市场有竞争；印度则一直宣称要成为“未来的亚洲世纪的主角”。尤其是龙象之争，未来会持续久远。

在政治领域，巴西和印度，都提出了入常要求，直接挑战中国的国际地位。俄罗斯则在中亚事务上，对中国形成了广泛影响，印度在东南亚的地缘政治中，成为中国的强劲对手。

中国的一带一路战略，上合组织等，均为松散的经济社会组织，而非正式盟友。

就意识形态而言，在中美苏大三角中，中国虽借助美国制衡苏联，但是与苏联在意识形态上，基本一致。在实力角逐和意识形态角逐中，是分离的。

在中美印大三角中，中国与美国和印度的意识形态完全不一样，几乎是单挑两国。

中国的处境，比当年的苏联的处境更为

（3）

中国的产业竞争受到两头夹击——高端遇美阻击，低端被印拦截

最激烈的竞争，在产业竞争。

印度独立后，从尼赫鲁时代开始的几十年，也一直是不结盟运动的发起者，俨然是第三世界领袖。至1962年中印战争之后，印度一度联苏制中。

苏联解体之后，印度加入中俄印三国体系，也参与了美日印三国体系。

印度此前并不愿意美国深入介入南亚，并插手印度国内宗教和民族事务，在中美之间，中俄之间，美俄之间保持平衡，此前是印度的最佳选择。

但是，印度与中国近年来，为何竞争升级，并且印度最终选择了美国？

除了中国在南亚进行战略调整，以及印度本身的宗教和疫情矛盾的转移外，最核心的变化，就是产业竞争。

中国此前处于全球产业低端，印度虽然也处于低端，但是主要是从事服务业外包。而近年来，印度也谋求转型，加大了制造业发展，印度与中国在低端市场的竞争，变得突兀。

在中印之间，印度长期处于贸易逆差。至近年日益增大。

2020年，印度对中国双边货物贸易额为777亿美元，虽比2019年的855亿略低，但仍是印度第一大贸易伙伴。其中，印度自中国的进口总额为587亿美元，超过其从美国和阿联酋进口的总和。印度出口中国市场190亿美元左右，印度逆差接近400亿。

此前，中国与美国维持了几十年的产业互补。长期保持数千亿的贸易顺差。印度与美国也是产业互补，美国是印度的第二大贸易国，也是第一大顺差国。

但是，中国与印度，则存在严峻的产业竞争。

虽然近年中国已经有意减少对印度的顺差，加大对印度的进口，但是总体态势没变。

很多印度人认为，应当遏制中国，不能让中国夺取印度更大的市场。

中印边境冲突之后，印度方面设法对中国进行产业遏制，禁用了几百款中国引用程序，但是，印度对于中国的机械装备产业、电信和家电产业的需求，无法逆转，印度自身还无法短期实现产业替代。

但是，印度的威胁日益迫近。

龙象之争，近年广受关注。

在中国纺织业危机中，印度纺织企业乘虚而入，崛起为世界第二纺织大国，对于中国纺织产业形成巨大威胁，而在玩具市场，很多欧美玩具商，已经将印度看做中国的替代者。因为语言和文化优势，印度在低端服务业方面，更具有中国不可比拟的优势。IMB，微软等的亚洲服务中心，均设在印度。

随着中国人口红利的丧失，劳动力成本的上升，印度的劳动力价格比之中国更有优势，特别是中国沿海，劳动力优势更是难以与印度抗衡。由此，很多欧美日韩的企业，纷纷从中国转移，到印度投资。

目前，印度已经成为日本长期投资的首选地，成为日本心目中的“亚洲中心”，韩国的现代汽车，LG电子等亦将部分产业转移到印度。美国国务卿更是示意印度“是该带头的时候了”。

在中美苏大三角中，美苏产业竞争剧烈，但是中国与美国和苏联的产业落差都非常大，中苏之间，很少存在产业竞争，并没有形成中美产业上对苏联的围堵。

但是，中美印大三角中，中国却遭遇了空前的围堵，处境凶险。

在高端市场，随着中国的产业升级，部分领域与美国短兵相接，竞争日益激烈，特别是在5G、航天、生物医药等领域。

在低端市场，随着中国劳动力萎缩和人口老化，人口庞大且年轻的印度，未来实行产业替代战略的可能性非常大，随着印度本土制造业崛起和对外扩张，必然蚕食中国在全球的低端市场。

中国将在高端和低端产业领域，同时与美国和印度进行两线作战。

对于中国来说，利用已有的庞大人力资源，快速实现创新能力的提升，早日实现产业升级，扩展全球更广阔的市场，才能赢得这场产业竞争。