洞穿迷雾，新“八国联军”其实没啥鸟用！

作者：纵横十
来源：微信公众号 环球视野（ID：hqsy68）

最近一段时间，一些国家针对中国的动作有点多、声势也不小，以至于国内一些媒体都使用了“危机”、“新国八联军”这类字眼。

就作者看来，它们的动作有一定作用，但大体来看不过如此。

一

先看看老外近日都搞了哪些动作。

法国派军舰参加了4月5日开始的在孟加拉湾举行的美日印澳联合演习；据台媒《中国时报》4月2日报道，近日还有法国潜艇、护卫舰出现在了东海、南海；

英国欲借担任G7轮值主席之机挑战“一带一路”，约翰逊将于4月底访问印度，莫迪也将于下月底访问欧洲；

德国防长卡伦鲍尔于3日对中国放狠话，声称“面对中国，西方不当弱者”；另有消息，德国将于今年8月派军舰到亚洲宣誓“自由航行”。

德日将于本月中旬举行防长加外长的“2+2”会谈。

日本动作不断，并有插手台湾的意图，菅义伟4日称要用“威慑力量”让台海问题和平解决。

美国就更不用说了，动作很多，举例都不用。

正因为类似上述这些动作不断，就给人一种感觉：事情挺多、声势挺大、压力不小。于是连一些国内媒体都使用了“危机”之类的字眼。

二

其实，透过表面现象仔细往内部想想，就会发现它们也不过如此，不妨一个个的来看看主要各方：

1, 美国，自然不用说，做梦都想遏制中国，但它有一个天然缺点。

在《战略极限》一文中，我们介绍过，东亚其实处于美国战略张力极限之外，也就是说美国对东亚其实是无能为力的，有两个历史例证便是越战与朝战，均以美国失败告终，原因正在于此。

如今面对中国，虽然在远洋较量中国可能还难与美国匹敌，但在中国近海岸2000公里以内，美国必败，这是由“中国舰队+导弹+岸基航空兵”决定的。

所以美国面对中国时，只能进行威慑以求利益最大化，却是不能有实际行为，否则会以惨败结束。

实际上，中美近年有过一次战略意志对撞，那便是2016年的黄岩岛危机，面对中国的三大舰队，最终的结局是以美国的双航母舰队离开南海而结束。

根据美国国家档案馆一份解密文件可知，美国政府早在1978年就要求美国军方停用钓鱼岛靶场，原因是不想卷入中日领土争端，避免在领土主权上直接同中国对抗。

2, 欧洲

一个大前提，是欧洲与中国没有战略冲突，彼此对对方都无生存性威胁。

国际上所有的行为都是以利益为导向的，上述大前提决定了中欧之间没有你死我活这种冲突的必要。

另一点，中欧远隔万里，对方都处于自身的战略张力极限之外，就算有心，谁对谁都将无力，更何况，欧洲还要对抗俄罗斯，更加对中国有心无力。

如果欧洲留下防范俄罗斯的力量之后，即使把全部军舰开到太平洋来，都不够中国打。

相对而言，中美的对抗有利于欧洲渔利，甚至可以说是欧洲的一次战略发展机遇，这就导致了欧洲的摇摆性，一会儿默克尔说欧洲不完全认同美国，一会儿德国防长又说面对中国，西方不当弱者之类的。

正因为如此，一个理性的欧洲应该不会彻底倒向某一方来整倒另一方，相反，哪一方弱势它们就会倾向于弱势一方，从而保持中美力量平衡性，因为中美争斗的时间越长，越有利于欧洲渔利。

3, 印度

印度应该具有两面性，一方面是它肯定不愿意看到邻国强大，于是会对中国有遏制的一面。

但相对而言，抓住机遇搞发展，才是印度的当务之急。这也是早前中印间洞郎对峙与加勒万冲突时，作者判断只要莫迪没完全失去理智走向彻底疯狂，中印之间不会有大事，因为它与中国一样，发展是当前第一要务，而非同人冲突。

所以印度以后的行为大体可预计，一方面对中国强硬，或出于遏制中国的目的，或出于向西方展示自身在“遏制中国”中的作用，以求获得西方的支持与扶持。另一方面，又不会同中国来真的。

4, 日本

在这所有的方向中，除了美国外，恐怕就属于日本最为坚定。

日本的经济二三十年来一直停滞了，“为了发展而暂时弱化对抗”并不能成为日本的理由；

如果日本安于自己是一个小国也还好，但日本的大国梦从来未曾醒过，这就导致了日本不会乐意身边有一个强大的邻国存在，这便有了对抗与遏制中国的需求。

这段时间除了美国以外，就数日本跳得最欢，原因应该就在于此。

日本应该明白，历史上日本从来没在中国面前抬起过头，只不过二战时日本率先工业化，当它面对一个充满内乱的农业中国时，傲骄了一把而已。正常情况下，当时工业化的日本应该是对农业中国形成降维打击才对，但最终的结果却是工业化的日本被农业中国击败。

以日本那点体量，即使有美国，它也无法在中国头上作威作福，更何况今时今日，它面对的不仅是一个远比它强大的中国，还有北方另一大国——俄罗斯。以日本的身板，同时面对这俩世界性大国，它真能顶得住？日本有可能走上了战略歧途。

上述四方，应该是眼下中国面临的主要各方，至于澳大利亚这种小角色，只能助威呐喊一下，包括脱离欧盟的英国，本质上也起不到太大作用。

通过上文分析可知：

在遏制中国这件事情上，美国与日本是比较坚定的。印度有这方面需求，但重点是搞发展。欧洲最是无此需求的，主要是两边渔利；再加之东亚处于美国与欧洲的战略极限之外，印度力有不逮、日本身板太小，于是，虽然它们搞的动作挺多，声势也不小，但真要搞什么“新八国联军”却是不容易，想要胜出中国更是扯淡。

▲拜登与欧盟视频截图

三

就如特朗普在任时对中国气势汹汹，拜登上台后也一定会对中国采取其自身的手段，中美间注定会有一轮新的对抗与较量，这一点外界早前早就预料到了，没什么意外的。

对于我们中国来说，作者认为至少有2点要注意：

一是反击

校园霸凌，如果一个学生面对别人的欺负不反击，只会恶化自己的安全形势，到最后连学校里最老实的人都敢来欺负他。

长平之战，赵国会输的主要原因是实力不如秦国，另一点原因在于缺少外援。赵国一边同秦国打，一边又想请和，最后导致别人不敢帮助赵国，因为别国担心今天送粮给赵国，明天它们就讲和了，秦国回头就来找自己麻烦——这其实也是由于斗争不坚决，导致自身安全形势恶化的例子。

除此外，还应针对它们的弱点进行破解，这是一个比较大的话题，需要我们的智囊与智库们进行研究。

二是稳定自身基本盘

北联北极熊，南和RCEP，东出太平洋，西定“一带一路”。

另一点，就是保护好自身经济。

正如上文分析，东亚处于欧美战略极限之外，日本又太小，印度为搞发展也不会同中国死拼。就算按常识来说，核大国之间难有战争，于是别看它们今天军舰明天航母跑得挺热闹的，军事遏制中国的可能微乎其微。

经贸？特朗普用几千亿美元的经贸大战已经证明了，这一条路不通。

比较需要防范的，是美国带动盟友打击中国产业链、打击中国制造业。当年美国用《广场协议》残废了日本高速发展的制造业、击破日本经济，让日本经济停滞了几十年直到如今，我们也需要防范美国带动盟友在中国周边制造动荡不安的环境、在国际上抹黑围堵，从而导致产业流失严重，对中国经济造成重创。

中国的科技从来没靠过西方，因为我们一直是在“卡脖子”中成长的，这就决定了中国未来的科技依然是自主的、不受外部威胁的。

于是，破解当前局势根本性的一条便是：只要我们自身把经济做好了，人们生活幸福，再加上科技发达，军事强悍，谁能耐中国何？

在《中国崛起》一文中阐述过，中国的崛起有它的时代必然性，这不是美国所能遏制的，就如当初英国遏制不了美国的崛起一样。也许未来某一天，再来看看当下美日印等国对中国搞的所谓遏制、围堵，不过是茶余饭后的一个笑谈罢了！