作者：北风
来源：北风雪林（ID：beifengxuelin）
我始终坚持，揭露的负面事件要有自己的调查，推荐给大家正确的事，必须要自己首先尝试。
在我居住的社区，三月底就有了接种新冠疫苗的宣传，同一时间，网上却出现了很多疫苗的负面谣言。4月初，钟南山院士，张文宏医生都在网上极力呼吁大家尽快接种疫苗，可是评论区的反馈依旧观望居多。
因为我的清明节和五一假期都准备一家人在老家渡过，所以我的两针疫苗都选择在老家预约。我也顺便考察一下，三四线城市疫苗的接种流程和接种热情。同时，疫苗后的感受，有没有不适或者副作用，靠宣传不直观，我直接观察自己一周，再写文章。清明节我们一家三代都要回乡祭祖，因此回乡前我就在家乡社区群里扫描二维码进行了预登记。根据医学专家预测，我国要实现“免疫屏障”，必须达到75%的疫苗接种率。
大家本能的觉得只要身边许多人注射了，自己就可以不用注射。可是去除年龄特别大的长者，以及有基础病不适合注射疫苗的人群，必须人人接种才能达到75%的最低界限。
在医院大堂门口，会有社区志愿者和医院工作人员组成的团队。他们会检查网络二维码预登记情况，介绍接下来的流程，以及会提供一张纸质表格。表格包含个人信息，身体情况，疫苗接种的禁忌与告知，还包括体检内容。填写了我能填的身体状况后他们指引我拿着表格到二楼体检。
疫苗接种前的体检主要是测血压，同时询问是否有基础病，近期是否有服药状况。在体检之前，我在网络上查询过一些医疗科普公众号的疫苗接种禁忌事项。对比发现，线下医院在规避风险与接种禁忌方面，比网上科普要严格许多。主要原因恐怕是接种后不良反应的权责不一样。这也必然导致医院设立杠杠，接种率会比理论测算更低。在我排队体检过程中，就有人因为最近几天服用普通感冒药被告知过一两周再来打。可是不同社区安排的时间不一致，过一两周疫苗的充足率也未知，许多小区都是社区群今天通知能打，明天通知不能打……所以一次错过，后面很难无缝对接。至于血压检测，饮酒，长途开车，熬夜游戏等等都会导致部分人高血压，又刷下了一部分人。因为我保持写作日更，每天电脑前工作强度偏大，运动偏少，最后处在高血压的边缘，医生还是在纸质表格写下体检数据，并且签
字通过。
这里信息录入比较严格，我想网络流传的打疫苗导致通缉犯落网多半是这个环节。
这个环节需要网络二维码预约信息，身份证信息，人脸识别，指纹识别，屏幕手写签名全部录入无误，才可以进行疫苗接种。
信息录入核准后，可以进入疫苗接种区，接种人员配备还是很充足的。我在整个流程中，每一个步骤都有长时间排队，恰恰疫苗接种环节，没有排队。坐在接种台前，会有两个‘全副武装’的护士小姐姐与我对接。一个查看我的纸质表格，经过我签字确认和体检医生签字的表格她会收走，然后电脑录入信息。
我同步在屏幕上看到接种疫苗信息及告知事项，确认后她拿出疫苗，另一个小姐姐负责注射。
录入信息的护士小姐姐觉得不方便，于是她主动提出帮我拍照。就这样，我享受了一个护士小姐姐接种疫苗，录入信息的小姐姐在身后帮我拍照的待遇。
疫苗接种室周边人很多，我原先以为是疫苗接种排队，后来才发现，接种没有人排队，大家都是接种后留观半小时的。因为接种效率很高，所以半小时内留观人群很多。大家都比较放松的聊天，没有人不适，我在留观半小时后驾车离开。我在新冠疫苗接种前后，和身边朋友讨论疫苗问题时，大家都盼望接种，可是各自得到的网络信息，偏差很大。比如我们家成年人四个，我父母都接近70岁，目前疫苗接种年龄限制在18~69岁，他们都在上限边缘。特别是我母亲，还有糖尿病导致的长期服药史，这就导致我们家只有我和风嫂两人符合注射条件。我们家庭都很难做到人口75%，这也是我判断靠自愿，想达到75%的免疫屏障，难以实现的原因。对于接种新冠疫苗，大家的一些误区，我给大家科普一下。包括我事先听到的身边人的医疗科普，都是24小时不能洗澡，可实际上：
第二：我有烟酒不良嗜好，重口味饮食习惯，不适合打疫苗吧？
身边人讨论时，普遍对烟酒和饮食的忌讳很多，可是医疗专家说：
第三：我身体处于特殊时期或者头疼脑热，感冒发烧，不能打疫苗吧？
在疫苗预约后，刚好轮到自己时，自己刚刚感冒服过药，大多数人会选择跳过，可是一旦跳过，后期很难有刚好对接的时间，医疗专家认为：
第四：我有剧烈运动与健身的习惯，与疫苗接种冲突么？
许多人将疫苗后的身体想得很脆弱，禁忌很多，甚至调整日常健身习惯，医学专家的观点是：
从专家观点来看，不仅绝大多数健身运动照常进行，连不可描述的运动，也是没有禁忌的。
第五：备孕期或者哺乳期这样特殊时期，是不是不适合接种疫苗？大家都知道，我在多篇文章里呼吁生育政策放开，因此认为备孕，哺乳人群，确实是特殊优先级人群。这几年职场中也出现了用备孕期来躲避酒桌饭局加班的人群，可是在新冠疫苗接种方面，医学专家认为：
通过以上生活中各类与新冠疫苗相冲突事项的医疗科普，我们会发现，新冠疫苗接种真的几乎是“百无禁忌”的一件事。
了解了这些方面的知识之后，我就确定了我们国家目前线下医院对疫苗接种的部分限制，只是疫苗数量不足时的分批接种。最终，除了基础病与年龄特别大的长者，所有其他认为和新冠疫苗“犯冲”的人，都会被要求接种新冠疫苗。至于网上传的“周边人都接种了，我就安全了。”这种理论，更是最大的无知。
这些人误解了“疫苗屏障”的概念。任何人注射疫苗，都是增强自身新冠病毒抵抗力，帮不到身边任何人。
所谓75%的接种率构建屏障，只是结合数学和社会学，人类社交习惯，构建出的模型。就像我们经常说的“你通过朋友来认识朋友，连续传导六次，他们必然会认识你想认识的那个朋友。”这个75%的免疫屏障，就是假设一个新冠病例从境外输入，周边这么高的疫苗接种率，再加上新冠传播概率，最终不会形成聚集性，冲垮医疗系统的大范围感染。但是没接种疫苗人员的零星感染，是会作为常见病，成为新常态的。我从4月7日接种疫苗第一针，到今天八天时间。是没有不良反应，没有副作用的真实见证者。当然，接种头两天，左臂肌肉偶尔的酸软确实发生过几次，但几乎忽略不计。一些人提到的疲劳，工作效率降低等情况，或许是身体情况因人而异，也或许是有人为自己工作“摸鱼”找个放松的理由吧！我前面讲的都是我个人疫苗接种的流程与接种后的切身体会。我早就想写疫苗接种的呼吁文章。因为担心有喷子说我是“让别人先上”，才选择做一个行动派，体验派。我在自身接种确实没有负面感受后，才写这篇文章。是希望大家不把我当成一个只有大国博弈，没有小民切身感受的人。
可是疫苗接种，真的是从小民健康上升到了大国博弈的高度。
与一些大V认为美国崩溃将至不同，我将拜登提升到比特朗普更加危险的级别。可即便如此，我在以前的文章里，也描述了美国的生死大劫：红脖子撕裂，盟友背弃，新冠大坑，疫苗推广难，经济重启慢……我预判到拜登政府在团结与斗争的能力上，远超特朗普政府，可是大家应该都没想到，美国能在三个月内，团结如此多的世界盟友，国内红脖子撕裂与斗争的能力弱到爆。就连经济，美国也在几十万人不要命，美联储疯狂印钞的前提下，快速重启，2020年的衰退程度，低于预期。
哪怕是美国人高喊的口罩自由，拜登政府推动口罩禁令的效果也明显更好。最大的“意想不到”，还是美国如今成为世界上疫苗接种总数和接种率最高的国家。我们国家接种量破了2亿，可是因为人口基数太大，接种率遥遥落后。拜登政府在上台时的施政纲领中，将上台100天的疫苗接种量定为1亿，当时我们都是准备看他笑话的！可是前不久，拜登在施政2个月的讲话中，将施政100天疫苗接种量目标翻倍为2亿。
一方面是美国扣着疫苗不允许出口的做法确实没有国际责任感，另一方面美国的疫苗接种确实速度快于所有人预计。
美国的疫苗接种目标只是一个“缩影”。就是全世界对美国的疫情后复兴速度，都要重新估算，可能会面临更多的“好于预期”“目标翻倍”。这一切，都是体现在美国人“不把穷人当人”“穷人老人的命不是命”的前提之下。这场新冠疫情，让世界重新认识了中国，也重新认识了美国。小时候，我们经常看到美国一个枪击案，死几个人，就是全国示威，总统悼念。
这让我们感觉到美国人太大题小做，人命太精贵，这样的国家，我们中国应该能用人多，“人命相对成本略低”来赢得博弈。
当年的公知，跪族也是用国内人命不值钱，来攻击国内的人权状况。可实际上，美国枪击案的历次博弈，背后根本不是人命值钱，而是禁枪派系议员与拥枪派系议员的斗争。最终是美国步枪协会的庞大影响力逼迫历任总统出来站台而已。可是去年，美国学者直接在权威媒体上提出观点：“美国对比中国的竞争优势就在于对民众死亡的承受力”。我们的第一感觉，非常不适应。可很快发现，真他么经典，真他么大实话！新冠病毒，让美国死了五六十万人，他们无动于衷，继续死人，病例继续激增，经济照样重启。反观中国，大家都提过一个假设，如果国内新冠疫情，导致10万人的死亡，会问责到什么程度，国家会面临怎样的动荡。
都不用假设性的问题了。一个搬家途中跳车的女孩，占据了几天的热搜第一和全民关注？
一个货车司机的一瓶农药，是不是有人将矛头对准了中国航空航天的破冰利器，中国北斗？一个港独分子的“禁言闹剧”，将饮料描述为“不明液体”，在多长时间内吸引全国关注，甚至将女权和爱国剥离开来。网上出现了“港毒是港毒”，“女权是女权”的割裂论调。那对不起，在这道红线面前，看来还真的有人要把中国女性权益引向死路。这些事件，不过是十四亿分之一的一条性命，甚至不涉及生命，就足以搅动全国风云，引发巨大的撕裂与对抗。反观美国，死了五六十万人，都没有一次类似“货拉拉”的全民大讨论，我们讨论的互联网平台如何规避风险的意见，都比美国讨论新冠疫情的防范意见要多。这一方面体现了中国人的人道关怀，极好的人权状况，极强的“共情能力”，可这也体现了我们生命的成本，危机的抵抗成本，比美国高太多了!在西方语境的渗透之下，我们的自我觉醒，自立，自强等观念，都被西方的错误引导侵蚀。以至于今天，你对一个人说出牺牲，奉献，大局观这样的词汇，那人想操起板凳干你！如果你敢在网络平台将“牺牲”“奉献”“隐忍”“大局观”与女性绑定在一起，那对不起，等待你的是“被社死”！在新冠病毒全球爆发之后，哪个国家能够第一时间斩断传播链，第一时间控制病毒，哪个国家就赢得了第一场新冠战争。放眼全球，我们国家是唯一众志成城打赢第一场战争的人，在接下来的抗疫过程中，哪个国家能够在防治病毒的基础上，实现社会与经济的快速崛起，哪个国家就赢得了第二场新冠战争。有第一战的胜利成果，我们国家原本是唯一的第二场战争胜利者，可是不要穷人命的西方国家，在舍弃第一战的情况下，也快速取得第二战的基本胜利。
接下来，就进入疫苗战争阶段。哪个国家接种了足够多的疫苗，哪个国家更快的实现国内疫苗屏障，更快的打开国门，拥抱世界，哪个国家就赢得第三场战争。
从目前的情况来看，美国将是第一个实现这一目标，打开国门，收割全球果实的国家。我们国家虽然接种量大，可是基数更大，最快要到今年年底，才能实现免疫屏障，打开国门的速度慢于美国，但快于世界其他国家。世界上绝大多数的发展中国家，还需要上百亿疫苗，加上较差的医疗辐射能力，基础建设运输能力，他们打开国门要慢一两年。打开国门的快慢，融入全球化世界体系的快慢，直接决定了各个国家在新冠战争后的世界，是收割者还是被收割者的世界定位。许多人觉得，我们国家在今年下半年，疫苗形成足够产能之后，会自动进入政府强势动员，全民被迫接种的局面，我们很快会追上甚至反超美国的接种速度。这是大概率事件，这是我们国家体制的优势，可也是全民主观能动性的短板。我们体制优势决定了国家可以集中力量办大事，可是短板是：国家层面不包办，民众推动不了任何事。除了新冠疫苗接种，在新疆棉花，“H&M等洋品牌”抵制等问题上，表现的尤为明显。就是从消费者层面，百姓层面，无法自发的形成人民的力量，让国外媒体将这一切描述成“官方政府有意挑动的民族对立”。
这种主观能动性的衰退，如果最终发展为国家包办一切的惰性，那未来的民族振兴，也会面临国家越来越难带动，越带动成本越高的局面。
虽然新冠疫苗最终是一定会被迫全民接种的，可是在最后节点来临前，多大的比例愿意接受自愿接种，体现了我们为国家也为自己的主观能动性。我们必须要自己主动去推动对国家富强有利的事，才是自我意识的真正觉醒！我们必须主动作为，因为人民才是民族复兴的核心动力！
