作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu
当地时间5月20日，欧洲议会以599票赞成、30反对的压倒性投票结果，冻结对《中欧全面投资协定》的审议。
在2020年底，中欧经过长达7年的谈判，达成这一协议，是一项了不起的成就。
中国在市场开放、国企、补贴等问题上，做出了很多实质性的让步，这是欧盟“两架马车”——德国总理默克尔、法国总统马克龙支持这一协定的根本原因。欧盟赢得了实实在在的好处，中国则在美国拜登政府企图建立对华统一战线之时，成功在欧盟方向撕破了一个口子。
但《中欧全面投资协定》自达成之日起，在欧盟内部就存在争议。由于该协定需要欧盟成员国议会、欧洲议会批准，其最终能否顺利实施，依然是一个很大的未知数。
欧洲议会冻结审议中欧投资协定时，给出了一个冠冕堂皇的理由——在欧盟委员会以所谓的新疆人权问题对中国发起制裁之后，中国立即对欧盟发起了反制裁，包括制裁5名欧洲议会的成员和欧洲议会下设的一个人权子委员会。
对于中国说，欧盟以莫须有的新疆人权问题，30多年来首次对中国发起制裁，这是绝对不可以接受的。中国毅然决然地宣布反制裁，就是告诉全世界，零成本污蔑、攻击中国的时代，一去不复返了。对于欧洲议会的这些“老爷们”来说，他们习惯了坐在暖气、空调房子里对中国指手画脚，中国的反制裁，让他们面子上很是挂不住了，心里自然不能接受。
欧洲议会冻结审查《中欧全面投资协定》，不过是他们绑架中欧务实合作，对中国进行讹诈的一个小伎俩而已。但这种无视中欧巨大的现实利益，搞“意识形态挂帅”的做法，完全是一种经贸领域的“自杀式袭击”，最终的结果一定是损人不利己。接下来，中国不必着急，不妨拿出冷眼旁观的态度，看这些“老爷们”到底能表演到几时。《中欧全面投资协定》，绝对不是欧盟对中国的“恩赐”。相反，在这个协定里面，中国本着互利共赢的态度，对欧盟释放了很多的善意。
接下来，就看默克尔、马克龙等欧洲领导人，以及大量在中欧经贸关系中获益的欧盟企业到底如何应对。
事实非常清楚，欧洲议会绑架《中欧全面投资协定》，企图对中国进行讹诈、搞“经济自杀式袭击”，最后受损的还是欧洲企业。我们也需要了解一下，欧洲议会的这些“老爷们”为什么要这么做？
第一，这是欧盟一些人长期以来居高临下的“老爷心态”在作怪。在这些人看来，他们自认为身居道义的制高点，随便动动嘴皮子，就能评定其他国家的好坏、是非。但今天的中国，根本不吃这一套；
第二，欧盟内部一些人贪得无厌，企图在《中欧全面投资协定》中鸡蛋里挑骨头，幻想争取中国做出更大、更多的让步；第三，美国拜登政府用人权这根“提线”，操纵了很多沉迷于西方价值观优越感的欧洲“木偶”，这些人被美国唆使不惜牺牲欧盟的现实利益，也要对抗中国。他们被美国包饺子吃了，还说自己好暖和。一句话，人傻，不可救药。从根本上来说，欧洲议会敢于拿冻结《中欧全面投资协定》审议来要挟中国，主要还是因为他们觉得自己看准了中国的软肋。他们以为，在美国对中国发动全面打压的背景下，中国必然有求于欧盟，所以他们可以坐地起价，对中国吆五喝六，要把他们那一套所谓的价值观和规则强加给中国和中国人民。
不得不说，今天的欧盟政治人物，战略思维之脆弱、目光之短浅，令人吃惊。
如果从世界历史的长周期视角来看，欧洲人本没有傲慢、自大的资本。在中国唐宋经济、文化高度发达时，同时期的欧洲还处蒙昧、无知的状态。在黑暗的“中世纪”，欧洲四分五裂，大小国家之间在几百年里征战不休，这是一段极其野蛮、血腥的历史。欧洲真正走上历史舞台，不过是过去两三百年里的事情。欧洲先后享受了历次工业革命带来的好处，多个欧洲国家先后称霸世界，这让欧洲一些人养成了今天这种傲慢、自大的心理。从今天的全球地缘政治和经济格局来看，欧洲人同样没有傲慢、自大的资本。今天的欧盟，依然四分五裂，第一个不希望欧盟团结和强大的，恰恰是美国。反观中国，在坚持多边主义、倡导多极世界的原则下，一直支持和期待一个更加团结、更加强大的欧盟出现。
今天的欧洲议会的“老爷们”，完全算不清这本地缘政治的帐，反而痴迷于美国人提出的人权等价值观概念，就像被打了鸡血、中了魔怔一样，盲目地亲美反中。
所谓的欧盟，不过是欧洲一些人一厢情愿的“缝合物”。
美国2008年搞出了席卷全球的国际金融危机，但最受伤的却是欧盟。统一了货币权却没有统一财政权的欧元区，面对欧洲主权债务危机，显得狼狈不堪，在希腊等饱受危机困扰的欧元国国家，要求退出欧元区的声音一度甚嚣尘上。
在新冠疫情当中，欧盟同样一盘散沙。欧盟国家一开始各自为政，争抢防护用品和呼吸机，吃相非常难看。到现在，在疫苗采购问题上，欧盟也被美国摆了一道，平均接种率水平明显偏低。在特朗普执政期间，美国一脚将欧盟踢开，跨大西洋伙伴关系岌岌可危，让一些欧洲人很受伤。
拜登上台后，给欧盟送去了一些糖衣炮弹，让欧洲一些人“好了伤疤忘了疼”。今天的欧盟，只有很少像默克尔这样的“明白人”。默克尔深知，欧盟未来一定要建立自己在政治、外交上的自主性，绝对不能盲目加入美国的反中“战车”。默克尔离任在即，欧盟将痛失一位真正有智慧、务实的领导人，前途未卜。回到所谓的人权问题，欧盟一些人热衷于当“人权教师爷”，真的是虚伪至极、愚蠢至极。
很多中国人都去过北京的圆明园遗址。在那些残垣断壁之前，我们都知道，是英国和法国人的祖先，抢劫、焚烧了这个堪称世界瑰宝的东方园林。自1840年鸦片战争以来，这些欧洲人侵犯了多少中国人的人权？
今天，他们的子孙，反倒可以若无其事地身居庙堂之高，给中国上课？中国人的人权，从来不靠这些欧洲的强盗、殖民者、“大老爷”来维护，靠的是亿万中国人自己艰苦奋斗、自力更生。
鸦片战争过去已经181年了，一些欧洲人还活在他们祖先的迷梦中。对于中国来说，我们当然希望《中欧全面投资协定》能够早日生效，并以此牵制美国对中国的战略包围和遏制。
但这样一个对欧盟有很大倾斜的协定，如果欧洲人自己不要，我们也没有必要上杆子求着送给他们。
中国已经成为全球第一大制造业大国、第一大贸易大国、第一大商品零售市场，这就是中国最大的底气。不管是欧盟、日本，还是美国，他们绝对放不下在中国的巨大现实利益。如果他们真的铤而走险，要跟中国搞脱钩、搞对抗，中国也有足够的底气和实力跟他们周旋到底。中国的优势不仅在存量，更在增量。接下来10年，中国GDP大概率会超过美国，这将给美欧日和世界其他国家和地区，提供更大的发展机遇。
反观美国，由于其内部矛盾重重，接下来很难再通过新的贸易和投资协定，让利给其他国家。
从政治上来说，特朗普已经完成了2020年总统选举败选后的整合，正在重新掌控共和党。2024年，特朗普铁定卷土重来，虽然能否再次当选尚是一个未知数，但特朗普主义注定将长期影响美国政坛和美国的内外政策。在新的世界格局之下，欧盟只有保持独立、自主，才能最大限度地周旋于中美两个大国之间，确保自身的利益最大化。如果像欧洲议会的这些“小政客”那样，痴迷于吸食美国提供的民主、人权“毒品”，在飘飘然中盲目亲美反中，欧洲的未来真的是岌岌可危。在今天中美欧这个“大三角”关系中，《中欧全面投资协定》是中国送给欧盟的一个“礼物”，凭借这个协定，欧盟企业甚至可以获得比美国企业在华更好的市场准入和竞争条件。
如果《中欧全面投资协定》最终破局，对欧洲的企业和消费者来说，将是一个巨大的损失。
非常诡异的是，在美国唆使欧盟放弃这一协定的同时，今后美国完全有可能跟中国达成新的双边经贸协议，狠狠地宰欧盟一刀。
到时候，美国企业在中国大口吃肉的时候，欧盟企业只有流口水的份儿。此外，如果《中欧全面投资协定》最终未能获得通过，这还将严重打击欧盟作为全球和地区经贸协定谈判者的可信度，也会为欧盟后续参与全球和地区经贸协定的谈判蒙上一层阴影。因为，所有人都会想，如果欧洲议会为了意识形态的优越感，可以把一项经过7年艰难谈判、对欧盟有明显好处的协定束之高阁，那未来他们一定可以做出更多不理性的决定，世界各国与欧盟就经贸问题展开谈判的价值和意义何在？对于中国来说，此时此刻，反对美国的霸权、打压和围堵，继续维护中国发展的战略机遇期，依然具有极高的优先性。在美国方面，虽然美国政客口口声声要打压中国，但对于中美第一阶段贸易协议带来的实惠，他们却一点也不想放弃。未来，等拜登优先解决完美国国内问题后，大概率还是会跟中国进行新的磋商和谈判。
在亚太地区，中国除了去年加入RCEP外，今后对于加入CPTPP，甚至对于重新推动中日韩自贸区，也可以做一些文章。在整个过程中，我们既要头脑清醒，也要保持坚定的信心。我们始终要记住一点，中国可以为全世界企业和消费者带来实实在在的好处，这就是我们最大的底气之所在。
对于一切愿意跟中国搞好关系的人，我们随时表示欢迎。对于一切想对中国搞怪、作妖的人，我们只能说，你爱来不来，损失是你的。欧洲议会绑架《中欧全面投资协定》，在人权和价值观问题上对中国指手画脚，只能说这是一种“21世纪经贸领域的自杀式袭击”。对于欧洲议会的那些“老爷们”来说，最可悲的是，他们被美国唆使发动这场“自杀式袭击”时，自己竟然一点都不自知。
