俄罗斯为何如此爱西方？

作者： 虚声
来源：虚声（公众号ID：lxlong20）
已获授权转载

俄罗斯为何如此爱西方。为什么这么说呢？这要从普京前天发的那篇文章说起。

老铁们都知道普京是硬汉，怎么还会写文章了？

当然文章可以不用他自己写，但逻辑思维还是他的。实际上他还是一名历史学家。

本质上来说，当今政坛硬汉（比如埃尔多安、普京、杜特尔特）的历史功底都不错。

01 普京文

6月22日，普京为纪念苏联卫国战争80周年，在德国《时代周报》上发表名叫“尽管过去，但要开放”的文章。

1、普京回忆称苏联卫国战争是“我们国家历史上最血腥的一场”。苏联红军和国内工人不仅拯救了自己的祖国，也将欧洲和全世界从奴役中拯救出来。

——摆苏联功绩，吃苏联老本。

2、俄罗斯人曾经认为结束冷战是欧洲共同的胜利，但事与愿违。苏联的解体并没有换来和解，而是换来北约5次东扩。

——把苏联解体归咎于俄罗斯人为了欧洲团结做出的牺牲，这个思路还是第一次听说，挺新颖。当然这个说辞符合东正教的救世情结。

3、美国在乌克兰发动颜色革命推翻乌克兰合法政府，欧盟也在幕后支持，这是现阶段俄罗斯和西方关系紧张的导火索，导致整个欧洲退化。

——指出欧洲不团结的原因，是欧盟辜负了俄罗斯。

4、纠正过去的误解、怨恨、冲突和错误，呼吁俄欧重新建立全面伙伴关系，内容包括安全和战略稳定、健康和教育、数字化、能源、文化、科学和技术、气候和环境等方面。

——渴望修好。

整篇文章看下来——

用一个字来形容，爱。

两个字来形容，难舍。

三个字形容，很纠结。

四个字，相爱相杀。

一句话，俄罗斯对西方那是爱恨交织。

爱吃瓜的老铁们，看到这篇文章之后，可能有点纳闷。俄罗斯几乎被欧洲逼到了墙角，昨天英国的军舰甚至在黑海，闯入离俄罗斯很近的地方（俄罗斯扔了几发实弹）。为什么俄罗斯对西方还是难以割舍？

当然有些老铁们会认为，普京这篇文章从博弈角度讲，主要是挑起美欧矛盾，削弱北约影响力。但是纵观俄罗斯历史和现状，俄罗斯是真的很爱西方；主要原因是俄罗斯向西方取了四轮经。

话说当年，唐三藏去西天取经一次，就奠定了华夏文明圈儒释道鼎足而立的格局。

俄罗斯四轮取经把自己和西方牢牢绑定——

• 取经一轮，基辅大公从西方引入东正教，奠定俄罗斯的信仰。

• 取经二轮，彼得大帝从西方引入工业文明，奠定俄罗斯的根基。

• 取经三轮，列宁和斯大林从西方引入马克思主义，并且完成工业化，把苏（俄）推向巅峰。

• 取经四轮，戈尔巴乔夫和叶利钦从西方引入选票型民主体制，也就奠定了俄罗斯现有格局。

02 东正教信仰

第一轮取经人是基辅大公。

话说千年之前，在东欧崭露头角的基辅大公，要给自己选择一种宗教信仰，用来统治、或者说团结斯拉夫人。

基辅大公当时有很多选择，犹太教、天主教、伊斯兰教都可以选，但他经过一番考察之后选择了东正教。

犹太教虽然古老而神秘，但要进行割礼；而俄罗斯那里比较冷，很麻烦。

天主教代表基督教正统，但提倡禁欲（这条导致后来的宗教改革），不自由。

当时新崛起的伊斯兰教发展迅猛，但不能喝酒，要了亲命。

唯独东正教，只需要洗礼即可，方便；还允许充分享受美酒和美妞，非常对斯拉夫人的胃口，成交！

于是爱喝酒的基辅大公宣布东正教为国教，奠定了斯拉夫人的精神信仰。

众所周知，东正教是基督教一个特别的分支。虽然俄罗斯顺理成章地接手了拜占庭帝国的双头鹰，象征着可以往东西两个方向看；但精神信仰中，斯拉夫人一直在往西看。

从那以后，但凡欧洲风吹草动，俄罗斯都会想方设法插一脚。

03 彼得取经

第二轮取经人是彼得。

彼得之前，俄罗斯帝国和欧亚大陆上传统的匈奴、突厥、蒙古帝国并没什么区别。但彼得之后，俄罗斯实现了蜕变。

壮汉彼得以私访的方式走访欧洲的工厂、学校、博物馆、军火库，甚至还参加了英国议会举行的一届会议。

他去过荷兰的东印度公司当过船长；

他到过英国造船厂学习造船技术；

他到过普鲁士学过射击；

他尽他最大的努力学习西方的文化、科学、工业及行政管理方法。

回到俄罗斯之后，彼得连续放大招——

政体方面，建立完整的中央集权统治，用参政院代替贵族领主掌控的杜马会议。

经济方面，大力鼓励工商业，引入西方的资金和人才。

科技方面，引进西方的科学、工艺和技术，彼得把许多西方科技人才带入俄国。

最典型的例子是彼得把大数学家伯努利兄弟吸引到了俄罗斯。

其中丹尼尔·伯努利又把数学史上四大天王之一的欧拉，引诱到圣彼得堡科学院。

欧拉之后，沙俄本土数学兴起，斯拉夫人数学家成群结队地出现。现在华为满世界寻找天才数学家，俄罗斯数学家就是其重要目标。

可以说彼得改革（取经），奠定了俄（苏）在工业文明时代的根基，同时也奠定了俄罗斯精英阶层向往西方的情结。

所以彼得之后的俄罗斯精英阶层，总是时不时把目光投向西方。

04 列与斯

为推翻沙俄，列宁创造性地把马克思的思想斯拉夫化，并通过十月革命建立了苏联；本质上是斯拉夫人向西方第三轮取经。

列宁和斯大林这轮取经分成两个部分——

第一部分是意识形态方面，取来了马克思主义，随后又把马克思主义整合为马列主义，进行意识形态输出。百年前第三国际下的那些支部，都是苏联意识形态输出的成果。

第二部分，是彼得大帝的升级版，即大规模工业化。

苏联诞生之初立足不稳，于是列宁和德国签订《布列斯特-立托夫斯克和约》，给了德国很多好处。

德国战败之后，只能保留少量陆军，但又不甘心军工企业就此完犊子。

于是苏德双方签署了一系列经济、贸易及军事协议：德国向苏联提供资金、技术、人员和设备等秘密援助；作为回报，苏联允许德国在其境内建立军事工业基地和训练基地，给德国的军队和军工留下火种。

1922年到1927年这5年恢复期内，德国向苏联输出大量的工程师、技术专家。德国容克飞机公司在苏联建厂，克虏伯军火公司在苏联落户，飞行学院、坦克学院、化武工厂、潜艇基地等相继兴建。

德国成功避开英法的监督，在苏联的掩护下得以继续保持自己军事技术的领先。

不过斯拉夫人工业化的巅峰是在斯大林时代。

斯大林利用1929年世界经济危机，大肆从美英那里抄底。当时美国还不承认苏联政府，但私下里却把大量的机械设备卖给苏联。反正只要能缓解危机，节操啥的先一边去。

1931年，美国出口的机器设备中，一半卖给了苏联。

1929年英国机器出口总量的七成销往苏联，而1932年竟高达九成。

短短几年时间，苏联实力大幅上涨。

当然斯大林并不是只会买，最关键的还是消化吸收。苏联构建工业化体系的过程中，形成纯粹的计划经济模式，并且进行大规模输出。中国前三十年，就是苏联工业模式。印度经济系统，至今仍保留着浓浓的苏联痕迹。

通过一系列操作，苏联一跃成为欧洲第一工业强国。

凭借这套工业体系的支持，苏联在二战中付出巨大牺牲之后战胜了德国。普京在6月22日文章中所说的“最血腥的战争”，就是指苏德钢铁洪流巅峰对决。这点我在《美国史》中有论述。

05 戈氏失败

但是纯粹的计划经济弊端也很明显。

于是戈尔巴乔夫出场改革，试图学西方的选票民主；本质就是开启俄罗斯向西方的第四轮取经。

很明显戈尔巴乔夫取经技术太烂，取的全部是假经书，结果中了“休克疗法”之巨毒；把整个苏联整得毒发身亡。

叶利钦内功太差，排毒能力不强。

所以普京在6月22号文章里说，北约不讲信用，屡次东扩，撕裂了俄欧关系。

从上面俄罗斯四次向西方取经的经验教训来讲，前三次都是非常成功的经验，第四次则是非常惨痛的教训。

普京在文章的最后部分呼吁俄欧和解，其实就是在试图弥补第四次取经失败的裂痕，但现阶段几乎不可能成功。

俄罗斯前三次之所以能成功，是因为当时世界的中心还在欧亚大陆上。第四次取经失败，世界的中心变成美国，戈尔巴乔夫的失败、实际上是中了美国的毒计。只要美国一天还是老大，那么俄欧和解基本没戏。

话说回来，西方不和，还有东方。

俄罗斯国徽上的双头鹰，一面是朝向东方的。

05 东方

从历史上看，俄罗斯受东方的影响，主要源自于蒙古。

当年蒙古征服欧亚大陆的时候，也统治过斯拉夫人很长一段时间。蒙古人留给俄罗斯的，只有铁血杀伐。

后来俄罗斯对东方，也是以征伐为主。从占领乌拉尔山以东的大片土地，到二战灭掉日本关东军，俄罗斯人都是武力征伐。

这就导致俄罗斯和东方文明之间缺乏真正意义上的共鸣。

现阶段中俄构建新型大国关系，除了努力增加经济贸易之外，除了政治上共同对抗美国的默契之外，更需要从文明深处，即华夏文明和斯拉夫文明之间寻找共振。

只有中国展示出足够大的魅力，才能把俄罗斯从对西方爱恨纠结的情绪中拉出来。

现阶段中国和平崛起，对俄罗斯的吸引力非常大。

历史上的大国崛起，基本都是靠战争。当年沙俄和苏联，都是依靠拳头打天下。

但是中国，按照现在的趋势看，会成为非常罕见的以和平方式崛起的大国。

俄罗斯想要恢复昔日辉煌，靠战争的概率不大，也可以尝试和平手段。如何实现和平手段，之前一直在说的远东大开发就是为数不多的选项。

实际上远东大开发，不仅有可能搞出一个崭新的经济带，而且可以真正意义上在华夏文明和斯拉夫文明之间架起一座桥梁。如此，新型大国关系，方能长久。