为了共同富裕，必须想清楚这个问题！

来源：米筐投资（微信ID：mikuangtouzi）
作者： 老船长
已获授权转载

时代转向之快，远超你我的想象。

最近半年，国家对“三座大山”依次发起进攻模式，不仅速度快，而且力度狠，市场一片唏嘘之声。

从反垄断，到阿里被罚182亿落地；从打击校外学科培训，到整个教培行业腰斩；从打击学区房炒作，到北京、深圳实行大学区教学制；从“三道红线”“两道红线”到两集中拍地，楼市迅速降温；从年初提出推进房地产税改革，到近期试点准备落地……

仅仅三个季度，过去的多年顽疾都有了新解法。

所有动作，都指向了一个最终目的——共同富裕。无论是谁，无论是什么，只要是挡在“共同富裕”前的障碍，必须强力清除掉。

而在城镇化领域，近些年各省推进的“强省会”战略，导致内部贫富差距过大，似乎与共同富裕的精神有所偏差。

所以，是时候搞清楚这个问题了：

共同富裕目标下，究竟是选择强省会模式？还是均衡发展模式？

众所周知，共同富裕示范区放在了浙江。但浙江，并不是发展最均衡的省份，其各个城市的发展水平还是有差距的。

从GDP看，只有杭州、宁波两个龙头城市突破1万亿元，温州、绍兴、嘉兴、台州4个城市超过5000亿元，最弱的衢州、丽水、舟山，GDP都不超过2000亿元。

从人均GDP看，杭州、宁波、舟山3个城市超过13万元，绍兴、嘉兴2个城市超过10万元，湖州超过9万元，其他城市则都在六七万元的水平。

但浙江的优势在于，各地市民营经济发达，“藏富于民”的特点让各地市的人均收入相对均衡。

从各市全体居民人均收入看，杭州是唯一超过6万元的城市，宁波、绍兴等8个城市都超过了5万元，只有衢州和丽水的人均收入在3.7万元，与其他城市拉开了些差距。

不仅人均收入高，而且高于全国平均水平。除了衢州和丽水，浙江9个城市的城镇居民人均收入都在全国20强之中。

这就是浙江获得共同富裕示范区的底气。

相比浙江，江苏反倒显得相对均衡些。

2020年，江苏13个地市全部进入GDP百强名单，也是唯一的一个省份。

其中，苏州是唯一一个GDP超过2万亿元的城市，也一直是中国最强地级市。另外，还有南京、无锡、南通3个万亿规模的城市。

就连GDP最低的连云港和宿迁，也有3200亿左右，与前面的城市差距也不算太大。从这点上看，江苏可以说相对均衡。

从人均数据看，各城市差距就更小了。比如人均GDP，无锡、南京、苏州、常州、扬州、镇江、南通、泰州8个城市的人均GDP都超过了10万元，满眼都是豪强。

从人均收入看，苏州、南京超过6万元，无锡、常州超过5万元，镇江、南通超过4万元，连云港和宿迁则超过2万元。

而江苏的均衡状态最大的原因在于，没有强省会一城独大。南京的实力，在省内只能屈居苏州之后，身后还有无锡、南通等一众强市准备反超。

如此状态，通往共同富裕的道路显然会更轻松些。

除了江苏，还有一个省份也相对均衡——山东。

从山东各地市的GDP看，除了青岛和济南超过1万亿，烟台超过7000亿，从潍坊到威海，GDP都在3000-5000亿的水平。

从各地市的人均GDP看，东营、青岛、济南、烟台、威海5个城市都超过了10万元，还有淄博、日照、滨州、潍坊超过了6万元，德州、济宁、泰安超过了5万元，整体均衡度很高。

从各地市的人均收入看，青岛、济南、东营、威海4个城市都超过了4万元，其余城市则都在2-3万元的水平。

尤其是东营，人均GDP排在16个地级市的第一位，城镇人均收入排在第三位，这与其发达的民营经济密不可分。

在2021年中国民营企业500强榜单上，东营有13家上榜，占了山东省的四分之一，连续多年都是山东上榜企业数量第一的城市。

也因此，山东的省会——济南，倒显得有些落寞。

在27个省会城市经济首位度上，济南以13.9%排在最后一位。前有青岛这位大哥压着，后面还有一众小弟追击，济南可以说是最不强势的省会了。

意识到这点后，近两年山东正全力扶持济南做大做强，无论是省里还是市里的会议、政策、文件，“强省会”战略都必在其中。

最明显的信号，便是对济南和青岛的最新定位：支持济南建设国家中心城市；支持青岛建设全球海洋中心城市。

此前一直在国家中心城市竞争序列里的青岛，被拿掉了。

是维持过去的均衡模式，还是全力转向强省会战略，山东似乎在摇摆之中给出了明确答案。

而在27个省会的首位度排名中，长春、银川都超过了50%，西宁、西安、哈尔滨、成都、武汉、拉萨都在35%以上，“一城独大”的强省会模式，在他们身上更为明显。

尤其是成都，这些年一直被扣上“吸血之城”的帽子。

当你看到上面这张表，你就会明白成都在四川的地位，一城独大并不为过。

2020年，成都GDP超过1.7万亿元，而第二位的绵阳，却仅3000亿出头，最低的甘孜州甚至不到500亿元，地市间的差距过于悬殊。

不仅如此，成都十年人口增长581万，而围绕在成都周边的地市，人口增长率基本都是负增长。

▲四川省各地市七普人口十年增长率

若从人均GDP和人均收入看，这种悬殊感会减轻一些。

成都、攀枝花人均GDP超过8万元，而身后还有德阳、乐山、绵阳、宜宾、自贡、雅安、阿坝州、泸州8个城市超过5万元。

成都人均收入超过4万元，除了攀枝花超过3万元外，其余地市都在2万元的水平。

像四川这种典型的不均衡省份，未来通往共同富裕的道路势必更为艰难。

而另一个不均衡省份，常被人们忽略——广东。

粤港澳大湾区上升为国家战略，天时地利人和，各种政策红利、人口红利占尽。

但不能忽略的是，大湾区的焦点一直在珠三角9个城市，广东省内其余12个城市和他们的差距，也越拉越大。

从GDP来看，深圳、广州超过2万亿，佛山超过1万亿，东莞也会马上进入万亿俱乐部。珠三角9个城市，除了珠海和肇庆，整体实力无疑是龙头地位。

而东翼、西翼、北部三个地区，最强的不过是茂名的3200亿，与核心9市差距明显。

从人均GDP和人均收入看，这种差距更为明显。

珠三角9个城市人均GDP均值超过10万元，最高的深圳已经超过15万元。而东翼、西翼、北部三个地区的均值仅4万元左右，差了2倍多。

珠三角9个城市人均收入均值超过5万元，最高的深圳超过6万元。而东翼、西翼、北部三个地区的均值仅2.5万元左右，同样差了2倍。

大湾区当然是且未来依然是最牛的国家先锋，但广东省内极为不均衡的局面，同样会成为共同富裕的一大障碍。

强省会模式，确实是近两年地方主推的模式。人口、资金，都在被推着向省会城市聚集。

但时代风向转变之快，没人能够预料得到。

当共同富裕成为唯一确定的终极目标，是该维持地区均衡发展模式，还是先发展强省会再回头带动其他地区的模式，成为各个省份当下必须考虑清楚的问题。