俄乌战云密布，“不要脸的美国”又要开始表演了！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

2022年新年伊始，围绕“乌克兰危机”，俄罗斯与以美国为首的西方接连进行了三场谈判，但谈判未能取得明显进展。

时至今日，各方均认为，战争的风险明显加大。

“乌克兰危机”的本质并不复杂：

——在“冷战”结束后，俄罗斯的战略生存空间一直饱受美国的“挤压”。美国通过北约、欧盟不断东扩，在前苏联加盟共和国策划、煽动“颜色革命”等，不断侵蚀俄罗斯的传统势力范围，给俄罗斯带来了一种“兵临城下”的战略压迫感和危机感。俄罗斯在乌克兰这里明确画出了一条“安全红线”，要求北约不得吸纳乌克兰为其成员国，不得在乌克兰部署导弹，并且要求以美国为首的北约就此对俄罗斯做出有法律效力的书面保证。俄罗斯之所以要求美国等提供具有法律效力的保证，也是吸取了苏联解体前后“美国先是保证德国统一后北约不再东扩后又出尔反尔”的教训。应该说，俄罗斯画出的“安全红线”并不过分，这是作为曾经“世界超级大国”的俄罗斯，在自家门口，就事关国家安全所能提出的最底线要求；

——但是，美国却对俄罗斯非常合理的“底线要求”，表达出了一种极大的傲慢和蛮横的态度。在这几次谈判中，美国明明知道短期内乌克兰加入北约无望，但对于俄罗斯提出乌克兰不要加入北约的要求，美国仍认为这是“不容考虑”的。正因如此，俄罗斯才不得已采取了一种“以武促谈”的策略，在俄乌边境陈兵十万，准备以强大的军事压力，逼迫美国认真考虑俄罗斯的合理安全关切。但毫无疑问，俄罗斯本身并不想打仗；

——美国为什么不想尊重俄罗斯的合理安全关切？这背后其实有着美国非常狭隘、非常自私的战略算计。甚至不排除，美国一些人想故意逼俄罗斯在乌克兰问题上“动武”。一旦俄罗斯“动武”，美国就可以继续加大对俄罗斯的制裁。“趁俄罗斯病，要俄罗斯命”，这是美国一些人一直想对俄罗斯干的事情。同时，一旦俄乌爆发新的战争，美国也可以再次鼓噪所谓的“俄罗斯威胁”，煽动欧洲国家对俄罗斯的恐惧心理，以此进一步控制北约和欧盟，破坏欧洲国家跟俄罗斯合作、和解的进程。应该说，在目前的“乌克兰危机”中，除了美国不想要和平，其他各方都不想要战争。这就是我说美国“不要脸”的原因。它出于自己狭隘国家利益的算计，不惜推动俄乌走向战争、不惜推动俄罗斯和欧盟的关系再度出现紧张。这是一种极其短视、极其卑鄙的做法，这根本不是一个世界大国应有的战略思维和行事风度；

——当前的“乌克兰危机”，依然是“冷战”后美俄关系调整的延续，其核心是，俄美之间应就彼此的战略利益、战略空间和战略互动，形成基本的原则。国家关系的“丛林法则”决定了，任何国际条约的签订、解释和执行，最终只能通过彼此实力的对撞来确定。俄罗斯就是希望通过在乌克兰问题上画出“红线”，来确定俄美关系的底线与原则。但很显然，美国并不打算在这个问题上尊重俄罗斯的合理关切，也不想就此跟俄罗斯建立新的互动原则。

从全球范围看，美国对俄罗斯的战略存在明显的不合理之处。

稍有战略常识的人都看得很清楚，如果美国想集中精力“对付”中国，现阶段它本应该想办法缓和跟俄罗斯的关系，避免在欧洲、印太两线作战。

但美国却反其道而行之，不断同时挑衅俄罗斯和中国。

我们只能推测，第一，要么是美国自己的“野心”和“胃口”实在是太大了，想同时对付俄罗斯和中国，因此不想轻易丢掉乌克兰这枚棋子，希望“以乌制俄”、“联欧制俄”。

第二，要么是因为美国国内长期存在一批反俄罗斯的“铁杆分子”，这部分人绑架了美国的国家战略。

在几十年的“冷战”中，美国很多人一辈子都把俄罗斯当成了敌人，这种“怨念”非常深。“反俄”是很多美国人一辈子的职业，也是很多人一辈子的寄托和价值之所在。如果美俄关系缓和，他们将失去安身立命之本。这是“冷战”结束后，美俄关系始终难以缓和的一个重要原因。

如果真是如此，这再次说明，美国当前的战略能力和决策能力都在下降，部分人、小圈子、小集团绑架美国国家利益的现象比比皆是。这种情况不仅出现在美国的内政问题上，也反映在了美国的对外关系上。

对于中国来说，从基本原则出发，我们肯定希望维护世界和地区的和平与安宁，我们不希望看到俄乌爆发新的战争。但中国对俄罗斯合理的安全关切是非常理解的，对于美国的霸道、蛮横、傲慢、自大，同样感同身受。

俄乌冲突，离中国比较远，跟中国的核心国家利益关系也不大，中国不太可能做出明确的选边站举动。

但从中美俄“战略大三角”博弈的角度出发，中国有必要对俄罗斯提供外交上、道义上的支持。特别是一旦俄罗斯真的动手，美国和西方将对俄罗斯施加非常严厉的制裁，中国有必要为俄罗斯提供实实在在的支持和援助。俄罗斯过于衰弱，不利于中俄联手对抗美国的打压。

从战略视角出发，美国一味蛮干，非要以“羞辱式”的方式打压俄罗斯，这只会让俄罗斯对美国更加心存不满，反而有利于俄罗斯跟中国之间的协调与合作。

但是，对于拜登来说，也不要打错了算盘，最后在乌克兰问题上偷鸡不成蚀把米。

对于普京来说，当然是不想打、不愿打，但很明显，作为“强人”的普京也不怕打。

如果美国对俄罗斯合理的安全关切置之不理的话，俄罗斯完全有必要通过军事行动亮明自己的实力，狠狠地打美国的脸。

美国“以乌制俄”、“联欧制俄”的想法是不错的，但如果俄罗斯真的把乌克兰打得满地找牙，美国面子上也过不去。美国国内民众对拜登政府的不满可能进一步上升，这将会对拜登所在的民主党本就雪上加霜的11月国会中期选举选情带来更大的压力。

在美国右翼媒体“福克斯新闻网”网站有关乌克兰局势的报道下面的评论区，很多美国右翼民众都对拜登政府表达了不满。他们将拜登戏谑地称为“布兰登”（Brandon），认为在拜登的领导下，美国缺乏国际威信，俄罗斯根本不在乎美国的态度。言语之中，这些美国右翼民众还对特朗普充满了怀念。

说实话，乌克兰加入北约一事，短期看绝无可能。

对于美国来说，乌克兰加入北约，意味着以美国为首的北约必须为保护乌克兰直面俄罗斯的军事压力。按照美国一贯“死道友不死贫道”的做法，这是很不划算的。

对于欧盟一些国家来说，在看到俄罗斯的强硬态度后，也不想因为北约继续东扩进一步恶化跟俄罗斯的关系。北约吸纳新成员需要全体成员国一致同意，这实际上也关上了乌克兰短期内加入北约的大门。

为了“劝退”乌克兰，西方媒体还抛出了传统的意识形态论调，认为加入北约需要一些条件——“稳定的民主”、“加强法治”、“反腐败”等，乌克兰现在并不具备。

乌克兰当然希望尽快加入北约，然后拉着北约对抗俄罗斯，但实际上，对于乌克兰这样身处传统“东西方”地缘政治博弈最前线的国家来说，这种一边倒的选择，反而对自己的国家安全和国家利益不利。

美国“以乌制俄”，本质上还是把乌克兰当成一枚棋子，用来胁迫俄罗斯，也用来要挟北约和欧盟。如果俄乌真的爆发军事冲突，美国早就明确表示了，不会直接军事干预。到时候，乌克兰将再次面临国土被肢解的悲惨命运，而乌克兰一些人心心念念的“西方支持”，并不会到来。以美国为首的西方国家，除了对乌克兰“口头支持”、对俄罗斯“强烈谴责和制裁”外，并不会有实质性的动作。

这就是当棋子的命运，也是当棋子的悲哀。

最后，希望中国台湾省的一些人，也好好看一下乌克兰今日的困境，好好想想台湾的未来之路在哪里。

如果台湾民进党“台独分子”继续甘当美国“以台制华”的棋子，其最终的命运也不会比乌克兰好到哪里去。