警惕日本正成为中美博弈中的最危险因素！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

过去一个多月，日本围绕中国动作频频，居心不善，值得警惕：

——日本在台湾问题上屡屡发出消极言论，不断炒作台湾有事就是日本有事、就是日美同盟有事；日本自民党还与台湾民进党两次举行“党派2+2会晤”；

——日本军事同盟不断强化，2022年新年伊始，日美大规模军演不断，前不久，日美五艘航母、准航母齐聚南海，军事挑衅意味浓厚；1月27日到2月3日，日美还将在夏威夷进行旨在提升日美联合作战一体化的指挥所演习；

——1月21日，日本首相岸田文雄与美国总统拜登举行视频会晤，在日美防长、外长“2+2”会晤机制之外，决定增设日美外交、经济“2+2”会晤机制；此前，日本还与法国举行防长、外长“2+2”线上会谈。

从历史和现实来看，美国秉持英国过去几百年来的“离岸制衡”战略，在中美博弈的大背景下，正不断提升美日同盟的地位，并在政治、外交、军事上给日本“松绑”，“以日制华”的姿态非常明显。

从过去几年中美博弈中，我们可以清楚地看到，美国要遏制中国，可以依赖的最核心力量就是“盎格鲁-撒克逊白人基督教同盟”（五眼联盟，除新西兰外），但实际上五眼联盟中的英国、加拿大、澳大利亚要么与中国距离太远，要么实力衰落，已经很难对中国构成太大的威胁。与此对应的则是日本，它紧邻中国，在地缘政治、历史和领土等问题上与中国纠纷不断，日本正在成为美国遏制中国的一张新“王牌”。

中国接下来必须高度关注日本的动向。

美国出于遏制中国的需要，“以日制华”，很好理解，但日本为什么要在中日经贸关系非常紧密、高度相互依赖的情况下，甘当美国遏制中国的“马前卒”？

我们需要对日本当前的国家战略进行分析。

对于日本来说，长期以来，有几项核心的国家利益诉求：

第一，逐步摆脱美国对日本的控制，最终走向一个“正常国家”，这可以说是日本战后几代政治人物的一个“心病”。日本自1868年“明治维新”以来，脱亚入欧，成为亚洲第一个列强。但此后日本走上军国主义扩张的道路，在第二次世界大战中一败涂地，成为美国的“占领国”。这是一些日本政客心中永远难以消除的痛。

当前，美国出乎遏制中国的需要，在政治、外交和军事上都有意给日本松绑，说白了就是准备“放狗咬人”。这跟日本国内右翼势力极力谋求日本走向“正常国家”的诉求有部分契合之处。这是日美近期不断勾连的重要原因。

我们甚至不能排除，日本为了走向一个正常国家，有可能故意激化、挑拨中美提前进行战略决战。

对于日本来说，无论中美谁输谁赢，日本都会成为“赢家”。如果美国战败，不得不从东亚撤出，日本将可以彻底松绑，从一个美国的“占领国”成为东亚一个正常的国家。同样，如果中国战败，日本作为在美国遏制中国中出力最猛的“狗腿子”，则有可能真正成为美国在东亚的“代理人”，这同样有利于日本重新主导东亚格局。

第二，除了上面提到的“大棋局”，日本面对中国不断发展、壮大，确实有着很深的战略焦虑。

——日本非常担心中国彻底解决台湾问题，并且控制南海，从而可以轻易斩断、控制日本的“海上生命线”；

——日本非常担心中国发展、壮大之后，就历史问题向日本进行总清算；

——日本非常担心中国会武力夺取钓鱼岛及其附属岛屿。

在这种情况下，中国需要对日本的战略处境、战略构思、战略选择进行充分调研，在此基础上中国的对日战略也需要进行相应的调整。面对日本在中美博弈之下采取的各种消极动作，一味强硬回击，或者置之不理，都不是最佳策略。

对日斗争策略需要尽快提升到一个更重要的位置上来。

总的来说，至少可以有“一硬一软”两种手段：

从“硬”的方面来说，中国需要明白无误地告诉日本，“如果日本故意刺激、挑动中美提前进行战略对决，日本绝对不可能置身事外。如果中美不幸爆发军事冲突，中国将优先打击日本的各种军事、政治和经济目标。不管中美战争的结局如何，中国都会做到让日本倒退50年。”

日本的政客要反复掂量清楚，美国距离中国很远，日本距离中国很近，一旦中美爆发冲突，日本如果紧随美国对中国发动攻击，日本全国将必然成为中国报复的对象，甚至有可能成为“焦土”。

日本千万不要幻想中国战败，日本可以重新夺回东亚主导权。日本也不要幻想美国战败，日本可以成为一个“正常国家”。

因为在这之前，日本已经有可能作为中美冲突的第一线，“被打烂了”。

日本需要考虑清楚的是，日本真的想重温第二次世界大战的惨痛经历，在一片废墟和灰烬上进行重建吗？

更重要的是，中国在家门口跟美日决战，有一定的优势。如果美日同盟战败，中国一定会对挑起这场冲突、充当美国遏制中国“马前卒”的日本，进行严厉的惩戒，甚至对日本施加比美日同盟更加苛刻的约束条件，日本将距离正常国家的“梦想”越来越远。

中国只有把最坏的结果明确告诉日本，并通过政治、经济、军事、外交全方位的准备，让这种“威慑”成为一种可信的现实，才有可能约束日本的冒险行动。

在“软”的方面，中国则需要保持心平气和，认真听取日本的战略焦虑，然后在不涉及中国国家核心利益的问题上，对日本进行安抚，甚至是一定程度的示好。

——中国可以明确告诉日本，中国完成国家统一，这是中国的内政，中国并不会在统一台湾之后，试图控制和影响日本的“海上生命线”；在南海问题上同样如此，南海的航行自由从来不是问题，包括中国自己在内，也非常依赖南海贸易通道的安全、畅通，中国也不会利用南海来割断日本的“海上生命线”。日本在这个问题上不要过于敏感，要增强对中国战略意图的理解；

——中国可以明确告诉日本，中国不会用武力夺取钓鱼岛及其附属岛屿，只要日本不主动挑衅，中国也不会主动挑衅，可以保持钓鱼岛目前“可控的争议状态”，留待日后解决；

——中国要积极谋划“去美国化”后的东亚局势，要给日本留下合适的位置和空间。中国跟美国有明显的不同，中日一衣带水，文化相通，种族相近，中国并不会试图控制、绑架日本。相反，日本作为历史上亚洲第一个实现工业化的国家，作为当今世界第三大经济体，理应得到一定的尊重，日本希望回归正常国家，并在东亚格局中拥有一席之地，是可以理解的。未来，美国逐步退出东亚，中国愿意跟日本进行协商，重建东亚秩序和体系。尤其是中日经济已经高度融合的情况下，日本逐步放弃“经济上靠中国、安全上靠美国”的矛盾策略，对日本本身也是一件好事。

中日关系从来不是一个孤立的问题，在中美博弈之下，更是如此。

不管中日有多少历史恩怨和现实纠纷，在对待日本问题上，中国还是需要尽可能保持理性，以国家利益为重。

在“硬”的方面，中国要明确无误地传递出日本如果一味跟随美国可能面临的“国家灾难”，更重要的是，要以实力让日本看到，这种“威慑”的现实性和可行性。中国说得越清楚，准备得越充分，日本才越有可能重视中国的想法。

在“软”的方面，中国要理解日本战略焦虑中的合理成分，通过对话、沟通与磋商，消除日本对中国的战略误判，给日本描绘出一幅“脱欧入亚”、摆脱美国控制后的美妙前景。让日本除了当美国遏制中国的“马前卒”之外，有一个更好的战略选择。

在中美博弈的大背景下，我们一方面要警惕日本的各种小动作，另一方面也要警惕意气用事，将日本彻底推向美国，增加中美博弈中中国面临的难题。

当然，日本最后到底怎么选择，有很大的不确定性。

也可能中国“一硬一软”两种手段全部用尽，日本依然“吃了秤砣铁了心”，认定在中美博弈中中国必败，要跟美国一条道走到黑。

面对这种可能性，中国能做的就是不断提升自己的科技和经济实力，用强大的综合国力，争夺针对美日同盟的军事、政治、外交、经济优势。最终在中美博弈中不仅逼迫美国逐步离开东亚，也将日本彻底打服。

如果日本最终选择这样一条敌视中国的道路，在“去美国化”的东亚格局中，中国要对日本进行充分地战略报复，甚至可以明显抬高韩国的地位，对日本进行压制，要让日本为自己错误的战略选择付出长久的历史代价。

在中国对日战略中，还有三个因素可以利用：

第一，中国要对美国说清楚，日本一直对美国心存不满，试图脱离美国的控制，搞历史修正主义。日本有可能为了谋求自己的利益，故意挑动中美提前进行战略对决。在遏制日本过度冒险问题上，中美有一定的共同利益。中美在战略上实现一定的缓和，对于约束日本是有非常大的作用的。这是中美博弈中，中国需要考虑的一个因素；

第二，中国要充分利用俄罗斯在北方领域问题上跟日本的矛盾，“联俄制日”，包括支持俄罗斯进一步开发、利用北方领土等。俄罗斯对于日美同盟也有非常大的反感，在美俄矛盾不断升级的背景下，日本甘当美国的“马前卒”，这让俄罗斯也非常不满。中国需要进一步利用俄罗斯跟日本之间的矛盾；

第三，中国要充分利用韩国、朝鲜跟日本之间的矛盾，以韩制日、以朝制日，增大日本维护国家战略安全的成本，牵制日本的战略资源，让日本无法全身心投入美日同盟对付中国。

整体来看，我对日本的战略选择表示悲观。日本对美国和俄罗斯是真的“怕”，而且“服”，这是第二次世界大战带来的历史后果；但日本对重新发展、壮大的中国有“怕”，但却一直不太“服”。也许，只有经过新的战略博弈，乃至现实冲突，中国才有可能真正让日本对中国也做到“既怕且服”。

中国需要继续加倍努力。