急什么？彭博社造谣“俄军入侵乌克兰”！

原创： 后沙
来源微信公众号：后沙
已获转载授权

当地时间4日下午，美国彭博社又造谣了，它居然在官网首页上替俄军“入侵”乌克兰了。一条名为《直播：俄罗斯入侵乌克兰》的标题在它首页整整挂了至少半小时。

就在网友们一片哗然时，彭博社又出来把自己点燃的“战火”熄灭了，还发布了认错声明，称该标题是“意外”发布，目前已被删除。

彭博社解释道，该新闻网站针对很多情况都准备了标题，“我们对这一错误深表遗憾。标题已被删除，我们正在调查原因。”

作为美国媒体航空母舰之一，彭博社在乌克兰局势如此紧张的背景下造这种谣，真的是一次单纯的“意外”发布吗？所谓调查，结果无非是小编失误、审核失误、黑客入侵、灵异事件。

自己造谣，又自己辟谣，自己拉自己吃，这就是美国媒体的“双赢”。

彭博社这次“失误”选择的时间点非常微妙，普京当时刚刚离开莫斯科前往中国，这条假新闻很容易让俄罗斯国内产生信息混乱，同时又加剧了乌克兰边境危机。

虽然谣言只挂了半个小时，但影响极为恶劣。克里姆林宫不得不出面辟谣，普京新闻秘书佩斯科夫5日作出回应。他讽刺道，鉴于彭博社前一天发布虚假新闻标题，克里姆林宫此后可能会使用“彭博社新闻”一词来代替“假新闻”。

造谣的张张嘴，辟谣的跑断腿。

彭博社的解释来看，它们总编的抽屉还不知道放着多少谣言？

“俄罗斯入侵乌克兰”的假新闻绝不是什么失误，而是刻意为之，它是西方用舆论推动乌克兰局势发展的一种政治手段。

就在彭博社抛出这条假新闻之后不久，德国《图片报》（Bild）紧跟着就发布了一篇“披露”俄罗斯吞并乌克兰计划的文章。

《图片报》还说得有鼻子有眼，透露了俄罗斯的“入侵”计划：

一、2月或3月发动“侵略”战争；

二、如果战事顺利，俄罗斯就着手组建亲俄傀儡政府；

三、俄军拿下重要城市，选出忠诚的最高拉达（议会）；

四、建立“集中营”关押抵抗者，抓捕名单似乎已经拟定；

五、成立一个由俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰组成的反西方联盟。

而BBC等欧洲媒体早已在帮美国助攻，极力渲染战争随时爆发的气氛。

因此，美国彭博社和德国《图片报》的谣言并非偶然事件，有一只看不见的手正在指挥西方媒体就同一个话题进行舆论轰炸。

俄外交部发言人扎哈罗娃在评论了彭博社和《图片报》的新闻丑闻时，用了“真正的变态”一词来形容西方媒体，实在太过恶心了。

不过，俄罗斯面对如此猛烈的舆论炸弹，反击战进行得相当艰苦。在这场信息战中，俄方明显处于下风，相当有名的RT电视台，它的德语频道在2月1日被德国政府封杀了，欧洲卫星运营商也将此该频道移除。

当信息战进入白热化阶段，西方就一定会让你尝尝“言论自由”的滋味，不允许你的声音存在。你节目做得再好，直接切断，你能怎么样？剩下的声音就是彭博社它们日复一日的谣言。

作为报复，俄罗斯在2月4日关闭了《德国之声》驻俄记者站，注销其所有工作人员采访证，停止该频道在俄罗斯的运作。

5日，美国跳出来了，美国国务院发言人普莱斯谴责俄罗斯政府关闭《德国之声》驻俄记者站的决定，声称“言论自由”受到了侵害。

但他绝口不提德国政府先封杀RT电视台的行为。

我可以打你，但你不能还手。

双标到这种地步，谁还相信西方的“新闻自由”，估计智商不会超过五岁。

美国领导的西方媒体“航母编队”，每一支舰队上都装满了各种谣言，像乌克兰问题就是这样。不过，乌克兰危机自2014年以来毕竟是一直存在。

而西方关于中国新疆的谣言从头到尾纯属凭空捏造，却也能让西方政客煞有其事地上蹿下跳，一会搞联合声明，一会在议会搞法案。

戈培尔说过：谎言重复一千遍，会成为真理！

但我相信，就算戈培尔活到今天，当他看到BBC、CNN、彭博社、《纽约时报》、《图片报》等西方媒体的造谣能力，也只能是自叹不如。

除了西方媒体联合作战，连政客都披挂上阵，加拿大总理特鲁多还在喋喋不休地拿新疆谣言说事。他难道真不知道是假的吗？

说白了，对特鲁多来说，信息真假并不重要，重要的是政治站队。别说是美国炮制的谣言，就算是美国拉的，他不照样吃得有滋有味。

西方媒体与政客每次都配合得天衣无缝，而美国却又几十年如一日地宣称，《美国之音》、CNN等都是“独立媒体”，与政府无关，这是比美媒谎言更恶劣的谎言。

它们怎么会有“独立媒体”？从朝鲜战争到阿富汗战争，美国媒体一直都在紧密配合白宫的政策。拜登任命的美国“国际媒体署”执行长赵克露（台湾省《中央日报》前负责人赵廷俊的女儿），她之前就是《美国之音》的负责人，确实很“独立”。

再说彭博社关这则谣言，它是在高度配合美国对乌克兰局势的政治企图。之前，泽连斯基和最高拉达里的反对派都在抱怨美国夸大了俄罗斯“入侵”乌克兰的威胁，他怀疑美方另有所图。

乌克兰有点缓和局势的意思，还派出特使到巴黎跟俄方代表接触。然而，美国立刻加大了对乌克兰的武器援助力度，一批接着一批送到基辅。

意思就是让乌克兰顶上去，保持局势紧张性，但美军又不直接出兵乌克兰，就拿乌克兰耗着俄军。

彭博社的任务是什么？除了制造战争气氛，它还有一项很重要的任务，就是模糊危机的关键问题---北约不得东扩。

俄乌边境局势一步步升温，并不是俄军要“入侵”乌克兰所导致，乌东民间武装也没有挑起战事，真正问题是美国想将北约东扩到乌克兰。

美俄谈判、欧俄谈判的最主要议题就是北约东扩，但美国绝不向俄罗斯提供书面承诺--放弃将北约东扩到乌克兰。

如果让美国及欧洲民众认识到问题关键所在，那么西方各国政府都难以自圆其说，哪个欧洲人愿意为乌克兰去跟俄罗斯爆发战争？

但西方通过媒体不断炒作“俄军入侵乌克兰”这个议题，就能成功转移民众的视线，将普京和俄罗斯视为可怕的战争制造者，同时相信美国的所作所为具有合理性。

2003年，美英发动伊拉克战争时，美国媒体会说这是为了石油-美元-华尔街体系吗？会说这是为了地缘政治利益吗？绝不会。

CNN们一拥而上地配合国务卿的表演，将议题转移到“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”上面，用民众对萨达姆情感上的憎恶还取代美国邪恶的企图。因此，伊拉克死了多少人并不重要，只要他们获得了“自由”。

但跟当年相比，美国这些谣媒的功力退化了不少，彭博社太急了，而且已经不止一次自打自脸。

2018年10月，它的《彭博商业周刊》就造谣说，“中国间谍用一个米粒大小的芯片，入侵了美国30多家科技公司”，包括苹果公司和亚马逊。它当苹果是傻的吗？结果差点被苹果公司CEO库克起诉，才撤掉了新闻。

2021年6月底，彭博社发布了一份“全球抗疫成绩排名”报告（Covid Resilience Ranking），美国名列第一，中国名列第八……

现在美国因疫情死了多少人？确诊多少人？确实是全球第一疫情大国，彭博社连排行榜都放弃了。

彭博社关于乌克兰战争的谣言，还有脸解释说的“针对很多情况都准备了标题”。

就算这是真的，那么我们有理由相信，它们还准备了“拜登辞职下台”、“特朗普今年夺回总统”、“美国六州宣布独立”、“直播：全国哀悼佩洛西”等大标题。

但这些大家喜闻乐见的事情，彭博社怎么不“失误”一下，却偏偏选中了乌克兰？它是真恨不得那边动手打起来，让美国在欧洲收割一波。

我们千万不要高估西方媒体的道德观，也不要低估它们的作恶能力。

它们的任务把自己说得白白的，把别人说得黑黑的。班上最后一名，硬说自己考了全班第一，同时对别人造谣、栽赃、泼脏水。

鬼话说多了，早晚会去见鬼。