乌克兰被揍,“台毒”被吓成这样……

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

俄罗斯和乌克兰终于打起来了，而且不是小打，是大打。

我这里所说的小打，是指乌克兰东部两个自行宣布独立的共和国，和乌克兰政府军打起来，俄罗斯下场帮忙，战争只局限在乌克兰东部的两个自行宣布独立的共和国，这就叫小打。

而现在，俄罗斯是从东边、南边和北边3个方向，向乌克兰发起全面进攻。

东边，就是从这一次世界关注的焦点地区，乌克兰东部的两个自行宣布独立的共和国那里进入乌克兰，并且向西推进。

北边，就是从乌克兰的哈尔科夫州发起进攻。这个哈尔科夫州在2014年的时候，也曾经想跟顿涅茨克和卢甘斯克两个地方一起，想独立，并加入俄罗斯，但是他们的地方武装迅速被乌克兰政府军给剿灭了，没搞成----另外两个地方搞成了，一直搞到现在这个样子。

南边，就是从乌克兰的第四大城市敖德萨登陆。这个敖德萨，是2014年，乌克兰发生第2次颜色革命的最初发生地，这次革命把当时亲俄的总统亚努科维奇赶下台，随后经历了两任亲西方和美国的乌克兰总统，最终把乌克兰局势搞成现在这个样子。

所以我说，这一次，俄罗斯打乌克兰是大打，不是小打。

目前人们关注的焦点是，这一场战争最终会达到什么程度，比如乌克兰总统泽连斯基会不会最终逃亡，甚至被俄罗斯抓起来判刑、坐牢。总之，关注的焦点是往前看，看将来。

而我这两天思考的方向刚好相反，我再往后看，看过去发生的事。我关注的一个焦点是，关于这一次俄罗斯大打乌克兰，中国的主流媒体和专家学者大部分都没有预测到。

我在这里说大部分都没有预测到，言下之意是可能小部分还预测到了。实际上，我这段时间看了很多这方面的信息，在我自己亲眼所见的信息里面，没看到一个专家、学者和主流媒体预测到了。我这会儿这么说，只是考虑到语言上的严谨，我猜测是不是还是有小部分人预测到了。

当然，我这里说的是主流媒体和专家、学者，而不是指普通网民。

恰恰相反，很多普通网民倒是预测到了，比如很多人说战争一触即发，结果还真的发生了。当然我这里所说的普通网民，是从身份上来说的，实际上包括一些个人自媒体大V。但我还是把他归为普通网民一类，因为他们都不是专业的专家、学者，也不是主流媒体。

简单地说，对于这一次俄罗斯大打乌克兰，我们可以这么说，中国的专业人士基本都没有预测到，相反，很多业余的，反而预测到了。

我本人也跟着吃了一次瓜，毫无疑问我是业余的。可是我这个业余的，这一次跟着专业的人混了一把。我在前面的文章里面关于会不会打，是大打还是小打的问题上，给了朋友们两个回答。

一个回答是理性的，我在文章《美国可能在帮中国招商引资》，里面有这么一段话，我把原话念一遍。

“乌克兰的这个仗会不会打起来？

说实话，要回答这个问题是非常难的，因为这最终是各方博弈的结果，也是各种因素交织在一起、综合施加影响的结果。既有一定的必然性，也有一定的偶然性。

我们看看1950年中国决定出兵抗美援朝的决策过程，就能体会到这其中的复杂性。

1950年10月2日，中央政治局召开会议讨论是否出兵朝鲜，最后决定不出兵。以至于在俄罗斯档案馆和中国档案馆存有两份结论完全相反的电报：一份是存在中国档案馆的，电报是发给苏联的，表示要出兵。一份是存在俄罗斯档案馆的，当时苏联收到的电报是中国答复苏联不出兵。

为什么会这样呢？因为毛主席本来打算出兵，所以就拟好了一份回复苏联说打算出兵的电文。但当天开会，大多数人都不赞成出兵，所以这份答复苏联说要出兵的电文就没发出去。

又过了三天，1950年10月5日，中央政治局再次召开会议，才决定出兵。

随后在10月8日组建中国人民志愿军，任命彭德怀任志愿军司令员兼政委。

随后彭老总风尘仆仆赶往东北，紧锣密鼓地准备入朝作战。就在这样的紧张时刻，毛主席在10月12日给彭老总发了一份电报，电文是这样：

“9日命令暂不执行，13兵团各部在边境原地训练，请高岗、德怀同志明日或后日来北京一叙”

这意思就是暂时按兵不动，请高岗和彭老总到北京再商量。这意思很明显，出不出兵的问题可能要变。

等到彭老总赶回北京、见到毛主席才知道原因：本来中国和苏联商量好了，抗美援朝的打法是，苏联空军负责天上，中国陆军负责地上，共同对抗美国。可是苏联随后因为担心直接和美国干起来会引发第3次世界大战，有些犹豫，于是通知中国说，苏联空军还没准备好，要延期出动。

表面上的话这么说，最终苏联空军能不能出动那将是个未知数。在这种情况下，没有空军的中国人民志愿军还是否出兵朝鲜呢？这确实是一个需要认真斟酌的大问题。

所以说，10月12日这一天，中国在是否出兵朝鲜的问题上，又有一些新的考虑。

当然我们事后知道，最后中国还是决定出兵朝鲜。7天之后的10月19日，中国人民志愿军跨过了鸭绿江，保家卫国，抗美援朝。

但是，我们细致地去梳理这个决策过程后，就会发现：打不打的问题，很复杂。即使是直接负责决策的最高领导人，也未必能提前确定打不打。

真实的情况是，走一步，看一步。

所以我认为谁也无法预测乌克兰的这场仗会不会打。我甚至认为，即便你此时此刻去问普京，而且普京也掏心窝子跟你说真心话，他也说不清楚这场仗会不会打。因为他也要走一步看一步。”

这是我在《美国可能在帮中国招商引资》的一段原话。

如果借用这段话的表达方式，我们甚至可以这样说，站在1950年的9月30日，如果我们要预测中国会不会出兵朝鲜，是很难预测出结果的。甚至我还想这样假设一下，即便那个时候去问毛主席，毛主席也不敢说个准话。因为他在10月2日上午已经安排工作人员把回复苏联的电报都拟好了，说是要出兵。结果当天下午到晚上开会，做出的决定是不出兵。到10月5日重新开会，又决定出兵。可是到10月12日的时候，又把彭德怀和高岗从东北叫到北京，再次商量，事实上就是又有一些犹豫。

而这件事情的背后是，中国从1950年6月份开始就连续发表了几个措辞严厉的声明，同时从7月份开始就安排准备集体转业、在黑龙江垦荒的42军重新拿起武器，并在东北边境集结。

这和近几个月以来俄罗斯的情况是相同的，俄罗斯从去年年底开始就发布了关于安全保障方面的声明，同时在举行军事演习，也就是在进行军事集结。只不过，中国在1950年的军事集结和前一段时间俄罗斯军队的集结不同，当时的集结是秘密的，那个时候侦察卫星什么的，还不发达，还可以保持秘密。而在当下的战争环境下，俄罗斯的军队集结是无法保密的。

所以我到现在为止，仍然不认为美国前期说2月16日俄罗斯要进攻乌克兰是一个准确的情报。我认为最终俄罗斯进攻了乌克兰是俄罗斯根据最新情况做出的最新决定。

这其中有三个信息，值得高度关注：

第1个信息是，2月21日，俄罗斯联邦安全委员会开会，决定是否承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国。

这么重要和敏感的会议，竟然是电视直播的，每一个重要官员在现场表态，全世界人都现场看着他们现场表态。最吸引大家眼球的一个细节是，俄罗斯对外情报局局长纳雷什金在表态的时候，先说：“我将支持这个提议......”，而普京不依不饶,进而追问说”我将支持?还是我支持？请直接说”。纳雷什金只好一点不含糊地接着说：“是的，我支持。”把那个“将”字去掉了。

俄罗斯的对外公报还特别强调了，在举行这一次会议之前，普京和其他的领导人没有做过私下的直接协商，面对全世界表态，一个一个的表态，最后由普京做出决定。

也就是说，俄罗斯决定承认乌克兰东部地区的两个自行宣告独立的共和国，也是在那一次会议之后才正式决定的。

俄罗斯随后履行了一系列的法律程序，为最终进攻乌克兰扫平了法律程序上的障碍。但这个最基本的前提，却来源于2月21日的俄罗斯联邦安全委员会会议。

第2个值得注意的信息是，2月17日联合国安理会开了一个会，是俄罗斯提议召开的，主题就是要讨论遵守明斯克协议，而明斯克协议的核心要点就是乌克兰政府军和顿巴斯地区的两个自行宣告独立的共和国之间停火。

简单的说就是，俄罗斯提议要安理会研究停火的问题。可是在那个会议上，美国人对于明斯克协议不管不顾，一味地说俄罗斯要进攻乌克兰，最后导致会议没有任何成果。

我们是否可以这样合理的怀疑，如果在那个会议上美国人支持遵守明斯克协议，而中国和俄罗斯肯定是支持的，那这事基本就成了。如果围绕明斯克协议的执行来往下走的话，那么就能实现停火，就没有接下来大打的事情了。

我们也可以这样合理的反过来怀疑，俄罗斯在2月17日主动提议召开研究明斯克协议的执行问题，是不是在做最后的努力，然而美国没有给俄罗斯这样的机会。

第3个值得注意的信息是，在这一次俄罗斯大举进攻乌克兰之前，是乌克兰政府军率先向乌克兰两个自行宣告独立的共和国开火。我不是说政府军率先开火是俄罗斯进攻乌克兰的根本原因，这肯定不是。但是，在联合国安理会上，美国拒绝配合促进遵守明斯克协议，随后乌克兰政府军又率先开火，这两件事是不是压死俄罗斯这个骆驼的最后两根稻草？

我前面说了有一些业余的大V这一次准确判断了俄罗斯会进攻乌克兰，我看在这个大V的文章里面也明确提到了乌克兰政府军向顿涅茨克和卢甘斯克共和国地方武装开火是犯了一个战略性的错误。他也表示很难理解，尤其是当乌克兰总统一直说战争的风险不高，一直在寻求和平的大背景下，政府军竟然开火，所以这位大v猜测是美国影响了乌克兰政府军当中的一部分人，从而让这一部分人瞎搞。

这样的情节,让我想起了发生在中国的2016年的一起杀人案，一个名叫于欢的人,看着一帮坏人几个小时羞辱他的母亲，于是冲冠一怒,拿起水果刀对着人乱捅，最后死亡一人，重伤两人，轻伤一人。

在那起案件当中，那帮坏人羞辱于欢的母亲，持续了几个小时，中间羞辱的动作也花样百出，于欢一直没拿刀捅人，最后拿刀子捅人了.我们完全可以这样推理，如果那帮坏人最后的羞辱动作没有发生，可能于欢就不会拿刀子捅那帮坏人.最后的羞辱动作是压死于欢这个人的最后一根稻草。

这样说来,毫无疑问，如果我们通过于欢最终拿到捅人这个动作,反推于欢这个人一开始就想拿刀捅人,是不成立的。所以，即便现在俄罗斯进攻了乌克兰，我仍然认为美国在前期说2月16日俄罗斯要进攻乌克兰是一个谎言，是一场舆论战。

但我不得不承认，最终俄罗斯打了乌克兰，而且是大打。而对于我来说，即便是在俄罗斯承认了顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国之后，我仍然给出了我的两个判断，一个是理性的判断，那就是走一步看一步，另一个是理性加感性的判断，我认为大打的可能性不大。现在看来这个判断不对。

不过，我的判断不重要，我纯粹就是一个吃瓜群众，我完全就是业余的。我预测不准,是正常的;我预测准了，那大概率是蒙的,是瞎猫子碰上个死老鼠。而我今天要跟朋友们讨论的是,在预测俄罗斯是否会大打乌克兰的问题上，就我最近所看到的信息，我没有看到一个中国的专家、学者预测到了这个问题。

我觉得,认真分析这个问题,容易给我们很多启发。

我不知道那些专家学者是怎么想的，我只能以己推人地剖析一下我自己的心态，然后把这种心态推论到专家学者们身上。

我在刚才的分析里面强调了偶然性对于战争啊、杀人啊这样一些恶性事件的推动作用。

但我不得不说，按照马克思主义哲学的观点，也是我长期以来坚持分析问题的基本方法，那就是,一个事件的发生,必然性是核心原因，偶然性是次要原因。而且,偶然性只是必然性的表现方式，因为如果只有必然性，没有具体的偶然性事件，必然性里面的东西就没法表现出来。但同时,也没有任何脱离必然性的偶然性，也就是没有纯粹的偶然性，任何的偶然性事件里面也有必然性。

这话有点绕啊，朋友们也就姑妄听之，我也就姑妄说之。

接下来不跟朋友们绕了，说到底，我是想说，这一次中国的主流专家、学者都没有预测出俄罗斯要大打乌克兰，一定是在必然性那里出了问题,出了漏洞。

而我这一个纯粹的业余选手，纯粹的吃瓜群众，这一次竟然在犯错误的时候,竟然犯了和专家学生们相同的错误。唉呀，想起来也挺悲催的，干正事的时候没他们水平高，犯错误的时候跟他们水平一般高。悲催!悲催!

那么，这个导致预测不准确的思想上的漏洞到底在哪里呢？

要回答这个问题,我们需要再把俄罗斯这一次大打乌克兰的必然性的逻辑再梳理一遍。

第1个逻辑，俄罗斯被逼上梁山，因为北约不断的东扩，已经威逼到了他的家门口。正如外交部发言人华春莹在记者会上质问世界媒体时说的那句话：

“一些国家应该想一想，美方5次违背对俄罗斯的承诺，将北约东扩至俄家门口，并部署大量先进进攻性战略武器时，他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？”

第2个逻辑，美国认怂.因为美国和北约多次申明它不帮乌克兰打俄罗斯。

总之吧，俄罗斯退无可退要打乌克兰，美国不帮。那按理说应该预测的出来肯定要打呀。

那为啥专家学者们没有分析出必然会打的结果呢？

因为有一个很重要的，可能会导致俄罗斯不打的必然性，那就是美国和西方的制裁。

俄罗斯的经济实在是太弱了，2020年的GDP比中国广东省还少，只有1.47万亿美元，而中国的广东省有1.6万亿美元.

不仅如此，自从俄罗斯在2014年将乌克兰的克里米亚纳入自己管理之后，由于美国和西方的制裁,经济不断地下滑。2013年俄罗斯GDP是2.289万亿美元，2020年只有1.47万亿美元，下降了36%。我们中国的经济GDP是每年增长的，我们操心的是增长的快慢，数字的高低，而俄罗斯的经济不是增长的而是下降的，而且下降幅度很大，7年下降超过1/3。

朋友们千万不要小看这个下降36%。超过三分之一。

这两年因为疫情的原因我们都觉得生意不太好做了，生活也受到了很大的影响，可是这在中国仅仅是增速慢了一点，可是还在增长啊，我们感觉都这么明显，那如果是下降呢？如果下降幅度还特别大呢？

所以俄罗斯的经济是它最大的软肋。

而美国和西方也就抓住了这个软肋，扬言要对俄罗斯制裁，现在的制裁也已经开始了，最新的拜登的讲话，把这个制裁称之为毁灭性制裁。

可是新的问题又来了，在战争开始之前，中国的媒体也都普遍分析了，俄罗斯不怕美国和西方的制裁，那就是面对西方的制裁，有中国对俄罗斯的支撑，

2月3日，中国石油集团与俄罗斯天然气工业股份公司签署远东天然气购销协议，这是继2019年12月中俄东线天然气管道投产供气后，双方在天然气贸易方面取得的又一重要合作成果。2月4日，中国石油集团与俄罗斯石油股份公司签署保障中国西部炼厂供油的原油购销合同补充协议。

不仅如此，中国和俄罗斯的合作是全方位的。2月4日，俄罗斯总统普京来北京出席第24届冬季奥运会开幕式。期间，中俄两国元首在北京举行会谈，两国联合发布《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》，抨击了美国滥用“民主”向别国施压、破坏全球和平与安全等不法行径。与此同时，中俄两国在经贸领域取得了巨大成果，达成了15项战略合作协议，涉及能源、货物通关、金融结算等领域。

2022年1月17日，中国外交部发言人赵立坚对记者们评论俄罗斯外长对中俄关系的积极表态时说过这么一句话：“中俄关系上不封顶，两国战略合作不设禁区。”

而在2021年5月，《中俄睦邻友好合作条约》签署20周年之际，中国驻俄罗斯大使在接受采访时说：“中俄将不忘缔约初心，坚定前行，全方位提升合作水平，拓展“上不封顶”的伙伴关系，在核心利益问题上做彼此的坚强后盾。”

这话都说得很满，很全面。

而最到位的是中国国务院见外长王毅的讲话。早在2020年5月24日，十三届全国人大三次会议在人民大会堂新闻发布厅举行记者会，王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问是这样说：

“只要中俄肩并肩站在一起，背靠背紧密协作，世界的和平稳定就会有坚实的保障，国际的公平正义就能得到切实的维护。”

总之一句话，中俄肩并肩，背靠背。肩并肩，那就是并肩作战，一起把正事情做好。背靠背，就是在面对敌人的时候把后背留给对方，完全相信对方，完全指望对方。这样一来，俄罗斯如果要打乌克兰，他就有坚定的大后方，他就不怕美国的制裁。

可以说，在俄罗斯打乌克兰之前，中国舆论也普遍意识到了，其实中国是俄罗斯很大的底气。

美国和西方也认识到了这一点，以至于那个从2001年就开始宣传中国威胁论的章家敦，2月17日在美国官方气息特别浓厚的《外交政策》杂志上发表了一篇文章。文章里面说：“中国从俄购买石油天然气，让普京能够实施入侵行动，为什么我们不制裁中国？”，他的意思就是说，俄罗斯打乌克兰，美国应该制裁中国。

说到底，地球人都知道，中国舆论也明白，俄罗斯在被美国和西方逼上绝路之后，敢于断然反击，很大的底气就是有中国这个好伙伴。

中国不支持他打仗。在打仗的问题上，中国的态度是劝和促谈。但是我不管你打不打仗，我支持你的经济，我也在政治等领域全方位支持你。

这样说来，俄罗斯就不怕美国和西方的制裁了。这样说来，俄罗斯就敢打了。这样说来，我们应该预测得到，俄罗斯敢打乌克兰，敢大打乌克兰。

可是为什么在这一次打仗之前，中国的专家、学者和媒体，大部分都没有预测出俄罗斯敢打乌克兰、敢大打乌克兰呢？

我今天给朋友们提供一个思考的方向，也不知道对不对，供朋友们参考。我认为中国的专家也好，学者也好，媒体也好，虽然都知道这个道理，但是，中国对俄罗斯的支持实际作用到底有多大？能够给俄罗斯提供多大的力量和勇气，还是心里没谱。

这个意思大体上就是说，事儿是那么回事，但具体能有多大作用那还不好说。

所以，我们的预测就偏于保守。

那么我们对俄罗斯的支持到底有多大的力量，能够给俄罗斯增加多少的胆量呢？我们谁也回答不了。但这一次俄罗斯和俄罗斯总统普京回答了，那就是他采取了断然措施打乌克兰，而且大打乌克兰。

中国对俄罗斯的支持能够给俄罗斯增强多少底气？谁也说不清楚，谁也无法搞出一个指标来说清楚，那是一种感觉。而这种感觉谁最清楚呢？那就是俄罗斯总统普京。

所以我想说，这一次中国专家学者和媒体总体上没有预测出俄罗斯要打乌克兰，要大打乌克兰，是因为我们自己都不知道我们自己的分量。

包括我这样的中国普通网民，经常写文章表示自己对中国很有信心，觉得中国必胜，中国很厉害，中国已经很有力量了。但是话虽这么说，但是真遇到事了，我们心里面是怎么想的呢？我们还是多少有点觉得中国没那么厉害吧？在评估自己的力量和作用的时候还是要保守一点，稳妥一点才好啊！

我这样说可能有些朋友不太赞成，比如网络上一个比较流行的观点是认为普京是一个强人，俄罗斯是战斗民族。而我做自媒体以来，虽然对俄罗斯和普京的感情倾向是友好和接纳的，但我从来不这么说。

为什么呢？

在我看来，俄罗斯和普京一系列的强势动作，不是因为他们是战斗民族，不是因为普京是硬汉，不是因为普京的性格，而是因为被逼无奈，退无可退，别无选择。

普京，作为总统，作为政治家，不是街上的混混，他不是一味地逞强，普京也有特别犯软的时候。

在我的印象当中，普京最犯软的一次就是我最近这段时间在文章里面提到的那件事。

2015年11月24日，俄罗斯的苏24战机，在叙利亚打击伊斯兰国恐怖分子的时候，飞机只是擦了一点土耳其领空的边，就被土耳其击落了，坠毁了。

这可是一个了不得的事件，可是强人普京和战斗民族的俄罗斯是怎么处理的呢？虽然事后嘴上硬了几句，但没有任何实质性的处理。再强调一句，没有任何实质性的处理和反击。

不仅如此，到了第2年，美国策动土耳其的军队在2016年7月15日晚间上发动军事政变，总统埃尔多安差点被抓起来了，但是侥幸逃脱了。埃尔多安是怎么侥幸逃脱的呢？

是普京提前给他提供了情报，救了埃尔多安一命。

一个月之后的2016年8月9日，土耳其总统埃尔多安在圣彼得堡与俄罗斯总统普京会面，在三分钟的发言当中，三次把普京称之为“我亲爱的朋友”。自那以后，原本亲美的埃尔多安，彻底跟美国决裂。

我们从这一次事件当中可以看出，俄罗斯总统普京不是一个简单的硬汉和强人，他是一个纯粹的政治家，他做事有分寸，有选择，他做事也一定是审时度势。

比如2015年土耳其击落俄罗斯战机那件事情，由于土耳其扼守了博斯普鲁斯海峡，那是俄罗斯黑海舰队的出海口，如果土耳其不让他通过这个海峡，俄罗斯的黑海舰队就变成了内湖舰队。

俄罗斯在跟美国关系紧张的情况下，是不能轻易得罪土耳其这样一个处于要害地位的地区大国的。

所以普京忍了。不仅忍了，事后还主动巴结他。

所以，普京不是一个不分析形势、不计后果的一个不要命的人。所以，这一次普京敢于打乌克兰，敢于大打乌克兰，也绝对不是因为他的硬汉和强人风格，而是全面审时度势之后的结果。

而这个时和势，其中重要的因素之一就是中国。

而这个因素有多重要，普京用他的行动作出了回答。而在事件发生之前，中国的专家、学者和媒体恐怕都低估了这个因素。

很多时候，我们对自己有多厉害，恐怕并不是很了解，只是大体觉得有点厉害，反正有点厉害。

沿着这个逻辑往下说，对于这一次俄罗斯打乌克兰这事，我们可以做出这样的一个逻辑链条的分析，那就更有意思了：

由于中国强大了，能够给予俄罗斯肩并肩背靠背的底气，所以俄罗斯敢打乌克兰，敢大打乌克兰。而俄罗斯敢大打乌克兰又是在美国不帮忙的情景下发生的，于是这件事又让人联想：将来有朝一日，我们要统一台湾的时候，美国会不会出手？会不会像这次对待乌克兰一样，我不管了，你自己打。

我特别想跟朋友们分享一件事情，那就是：在乌克兰危机期间，我们大家都倾注了很大的精力来关注这件事，但是我们不得不承认，我们总体上是一个吃瓜群众的心态，看看热闹而已。

但这是大部分中国人的心态，不是所有中国人的心态。在全体中国人当中，有一个地方的一小撮人在看待乌克兰危机的时候，不是吃瓜心态，而是“感同身受”的心态。用“感同身受”这个词描述中国人对乌克兰危机的心态，不是我说的。谁说的呢？就是我们台湾省的伪省长蔡英文。

最近这段时间，台湾和西方的舆论一直把乌克兰局势往台湾问题上引，说如果俄罗斯在乌克兰得手，中国大陆就将“效仿”这个办法，从而拿下台湾，甚至可能就在俄罗斯打乌克兰的同时，对台湾动手。台湾伪蔡省长当局吓坏了，竟然成立了一个所谓特别工作组，研究乌克兰局势对台湾安全的影响，蔡英文说，"我们对乌克兰的情况感同身受"。

说实话，这段时间中国有一些自媒体分析了这个问题，也有很多人想到了这个问题，但是乌克兰局势把台湾吓成这样，我真没想到。

去年美国从阿富汗撤军的时候，就有舆论分析，美国在关键时刻不帮忙，从而想到了台湾。但是去年这事儿在台湾也就是舆论上说说，讨论讨论，而这一次台湾是专门成立了一个特别工作组，专门研究乌克兰局势对台湾安全的影响，并且伪蔡省长直言不讳地说，他们“对乌克兰的情况感同身受”。说实话，这一次俄罗斯打乌克兰，真的把民进党当局吓坏了。把台毒分子吓坏了。

这一点，也是大陆的专家学者，媒体和网友没想到的，我也没有想到。

我觉得他们即使吓坏了，也应该憋着，装着没感觉，没想到他们搞这么大阵仗，专门成立特别工作组，专门研究这个问题，还直言不讳地说“感同身受”。

对不起，朋友们，我错了，这一次，不管是“台独分子”被吓成这样，还是中国给了俄罗斯这么大的底气，我都没想到。总之，我错了，抱歉！