俄乌冲突，中美到底谁站在历史错误的一边？

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1）北京时间3月18日晚上，中美两国领导人举行视频会晤。很明显，这次会晤是由美方提出的。两国领导人谈了110分钟。美方在描述这次会晤时，使用的词汇是“直接”、“实质性”和“具体”。这里面有一个很有意思的点，中方对于这次视频会晤的消息，发得比美方快、比美方详细得多，很好地在第一时间向全世界传达了中国立场。美国媒体也关注到了这一点。在当前纷繁复杂的世界形势下，美国对于这次会晤有明确的目标。第一，管理所谓中美之间的“竞争”；第二，聚焦俄乌冲突，用道德绑架和实力胁迫的方式，要求中国不要对俄罗斯提供“实质性”（material）帮助。美国最近反反复复提到的一个说辞是，“在俄乌冲突中，中国要站在历史正确的一边”。从俄乌冲突的来龙去脉、中美两国在俄乌冲突中的各项言行来看，到底谁站在历史正确的一边？到底谁站在历史错误的一边？

2）在国际关系中，所谓“站在历史正确的一边”，就是在看待和处理国际热点问题时，坚持公正、道义的原则，明辨是非，致力于维护世界和平与稳定。所谓“站在历史错误的一边”，就是不论是非，仅仅从维护本国的利益出发，在国际热点问题上搅混水，火上浇油，发“战争财”，制造危机，趁乱谋利。

3）如果把这个标准弄清楚之后，中美两国在俄乌冲突中孰是孰非就一目了然了。在“冷战”结束后的31年里，美国出于维护自身狭隘的利益出发，屡次推动北约东扩，侵蚀俄罗斯的战略安全，甚至不惜对俄罗斯总统普京本身搞“人格暗杀”、“颜色革命”。俄乌冲突的根本原因在于，美国在乌克兰发动“颜色革命”，力图把乌克兰打造成“反俄堡垒”和“反俄前线”。在这背后，体现了美国“以乌制俄”的霸权思维和霸权逻辑。同时，美国还希望挑起俄乌冲突，煽动欧盟国家对俄罗斯的恐惧与仇恨，在欧洲制造新的“冷战”和“铁幕”，这就是所谓的“因俄控欧”。在整个俄乌冲突爆发前、爆发后，世界完全看不到美国致力于和平的诚意与努力。反倒是看到美国不断地火上浇油，为了遏制、消耗俄罗斯，美国不惜流干乌克兰人的最后一滴血，美国不惜把自己所谓的盟友——欧盟，推向能源短缺和难民大量涌入的糟糕境地。还是那句话，做美国的敌人很危险，但做美国的朋友更是要命。美国“死道友不死贫道”的种种做法，令人惊愕。

4）国与国之间，本不应该走到兵戎相见的地步。恰恰是美国对乌克兰的怂恿、挑唆和武装，恰恰是美国对俄罗斯的遏制、羞辱和打压，扼杀了和平的最后希望。美国建国以来，长期奉行所谓的“门罗主义”，把整个西半球视为美国自家的“后院”，不允许其他大国染指。1962年古巴导弹危机期间，美国不惜发出核大战的威胁，也要阻止苏联在古巴部署可以威胁到美国的导弹。将心比心，今天的美国，可以允许俄罗斯跟墨西哥建立军事同盟吗？可以允许俄罗斯在拉美任何一个国家组建针对美国的包围圈吗？己所不欲，勿施于人。美国自己不能接受的事情，凭什么要俄罗斯接受？美国自己吞不下的苦果，凭什么要让俄罗斯含恨吞下？无论是美国，还是俄罗斯，对于一个大国来说，绝对不会允许在自己的家门口出现一个反对自己、威胁自己的“堡垒”。如果出现，无论是美国，还是俄罗斯，都会想办法除掉这个“堡垒”。恰恰是美国要把乌克兰打造成一个“反俄堡垒”，为今天的俄乌冲突埋下了深层次的种子。说美国是俄乌冲突的始作俑者，丝毫不过分。要解决俄乌矛盾，必须解决俄美矛盾，这就是所谓的“解铃还须系铃人”。

5）美国有一百个机会避免把俄乌推向战争，但美国却选择了激化矛盾、挑起冲突，然后从中谋利。如果美国保持战略清醒，在“冷战”后尊重俄罗斯的合理安全关切，建立一个包容俄罗斯的欧洲持久和平机制，是完全有可能的。苏联解体后，俄罗斯既没有意愿，也没有能力攻击欧洲和美国。但美国对于一个以“杀死”苏联作为投名状、努力想靠近西方的俄罗斯，却缺乏最基本的尊重，更谈不上接纳。美国继续在苏联的“尸体”周围狂欢，不断刺激俄罗斯人的民族自尊心，不断限缩俄罗斯的安全空间。这是一个蛮横、自大、短视的超级大国，才会做的“愚蠢的选择”。在俄乌冲突爆发前，美国也完全有机会跟俄罗斯进行真诚的、善意的谈判，化解危机。但美国一口回绝了俄罗斯的合理安全关切，把俄罗斯逼上了绝地反击之路。我们完全可以说，美国从来不打算尊重和容纳俄罗斯，美国也从来不打算在欧洲建立一个长治久安的机制。美国要的就是俄乌大打出手，美国以此进一步削弱、消耗俄罗斯；美国要的就是逼俄罗斯动手，然后破坏俄罗斯跟欧洲的和解、合作进程。对于美国来说，仿佛只有世界越混乱、越动荡，美国才会越有利可图。这是一个非常可怕的结论。换句话说，美国已经不在是维护世界和平、促进世界发展的积极力量，美国已经“黑化”成对世界和平的最大威胁。

6）美国现在只抓住俄罗斯动武这一条，然后尽力把俄罗斯描述成一个“侵略者”，但美国却丝毫不反思自己在“冷战”后采取的对俄政策。这种对当前俄乌冲突表面化、肤浅化的归因，既不符合俄乌冲突的历史脉络，也无益于解决当前的冲突。美国在俄乌冲突爆发后，依然没有劝和促谈的任何动作，反而不断向乌克兰提供各种武器，希望通过流干乌克兰人的鲜血，去消耗俄罗斯这个美国认定的地缘政治竞争对手。乌克兰人现在缺的不是“标枪”反坦克导弹、“毒刺”防空导弹，也不是各种无人机等军事设备。美国无论如何武装乌克兰，都改变不了战场上的走势，都改变不了乌克兰必须学会与俄罗斯和平共处的事实。美国此举，无非是要以乌克兰人的鲜血与生命为代价，去达到杀伤、损毁俄军有生力量和军事装备的目标。这根本不是在化解危机，这根本不是在解决问题，这就是在火上浇油。

7）冤家宜解不宜结。世界很大，地球很小。无论如何，美国都要考虑如何跟俄罗斯和平共处。但凡理性依然占据上风，美国就消灭不了俄罗斯，俄罗斯也消灭不了美国。真正的智者，应该是在复杂的国际关系中有舍有得，任何时候都要避免兵戎相见。未来的历史学家在回顾美国“冷战”后的全球地缘政治战略，特别是美国对俄罗斯的政策时，一定不会对美国有任何好话可说。他们看到的一个自大、蛮横、自私的超级大国，将一心想融入西方的俄罗斯折腾得奄奄一息，并对一个已经不再对西方构成重大威胁的俄罗斯逼到了“墙角”。这种战略的短视，让美国注定站在了历史错误的一边。

8）如果说这个世界，有哪个国家真心希望俄罗斯跟乌克兰和平相处的话，那一定是中国。中国跟俄罗斯、跟乌克兰的关系都不错，俄罗斯和乌克兰和平相处，中国就可以同时跟他们做生意、打交道、谈投资、谋合作。与美国“黑化”不同，世界越和平、越稳定，中国就越能创造出更大、更多的繁荣。与美国趁乱谋利相反，中国最想看到的是和平红利、是繁荣红利。这是中美两个国家各自内生性、结构性力量决定的。在美国事实上已经沦为世界乱源的同时，中国则成为维护世界和平与稳定的积极力量。

9）中国不仅希望俄乌和平相处，中国也希望欧洲团结、统一、强大。2022年前两个月，欧盟再次成为中国第一大贸易伙伴。欧洲越稳定、越繁荣，中欧合作的潜力越大、效果越明显。在美国不断“坑”欧盟这个队友的同时，中国是发自内心地希望欧洲稳定、欧盟团结、欧元强势、欧洲长治久安。希望欧盟国家能通过俄乌冲突，看穿美国各种漂亮的说辞，看到“美国优先”的本质。欧盟的未来，绝对不是跟美国搞什么意识形态和价值观同盟，更不是跟美国搞什么军事、政治同盟，而是根据欧盟自身的利益，跟俄罗斯和解，实现欧洲长治久安，跟中国合作，实现欧洲的繁荣昌盛。

10）俄乌矛盾的本质是俄美矛盾，美国跟俄罗斯之间的问题，不能让别人去解决，更不能让别人去承担后果。美国目前采取的武装乌克兰的措施，是极不负责任的，美国对俄罗斯的全面制裁和遏制，是于事无补的。美国的制裁如果连朝鲜和伊朗都奈不何，美国又怎么能幻想通过制裁搞垮俄罗斯这样一个资源丰富、幅员辽阔的大国？美国想用道德绑架和实力胁迫的方式，要求中国在俄乌冲突中选边站、配合美国绞杀俄罗斯的战略，这实在是一种极其荒唐、极其荒谬的举动。美国自己的“仗”，难道要中国去帮它“打”？美国要想站在历史正确的一边，必须放弃敌视俄罗斯的战略，帮助欧洲实现大和解、大团结。今天的美国，看起来非常缺乏真正有担当、有远见的政治家，去完成这样一项划时代的历史使命。美国现在采取的各种火上浇油的举措、各种抹黑俄罗斯的举措、各种逼中国选边站的举措，从长远看，都不具备任何积极的价值。只要美国不放弃敌视俄罗斯的政策，美国必然会站在历史错误的一边。美国今天可以打着各种道貌岸然的幌子，去流干乌克兰人的鲜血，去搞乱欧洲的经济和安全，但是，美国“杀不死”俄罗斯，美国的短视和自私，只会培养一个更加敌视美国、仇恨美国的俄罗斯，美国的短视和自私，只会让美国所谓的“盟友”看清美国自私自利、外强中干的本来面目。美国终将因为自己的选择，走上众叛亲离的道路。这不会在今天发生，也不会在明天发生，但从长远看，这一定会发生。只有当中国不断强大起来，联合世界上绝大多数国家和人民，对美国作为一个国家心中的“恶念”形成封印时，这个世界才会变得更好。在此之前，美国可以横行一时，但绝不会横行一世。中国有的是耐心、资源和勇气，跟美国周旋到底。