中美能否避免一战？

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

当前，在全球范围内，研究中美关系，有两个人很有影响力。

一个是新加坡前驻联合国大使马凯硕（Kishore Mahbubani），另一个是澳大利亚前总理陆克文（Kevin Rudd）。

马凯硕2020年3月出版了《中国赢了吗？》一书，他在书中强调，美国的对华战略存在很多误区，美国从维护自身国家利益和增进本国民众福祉的角度出发，应该改变对华战略，否则美国将很可能会输掉跟中国的战略竞争。

陆克文最近也出版了一本书，名字叫做《可以避免的战争——中美之间爆发灾难性冲突的危险》。

无论是马凯硕，还是陆克文，对中美两国的战略思维都非常熟悉，只是马凯硕更偏向中国一点，陆克文更偏向美国一点。

但无论如何，两个人都有一个共同的认知：在二十一世纪，中美应该尽全力避免一战。

我们中的绝大多数人一辈子都没有经历过世界大战，如果没有认真研究过历史的话，很难想象当前的国际形势、中美关系到底有多危险。

前几天，当美国传出众议院议长佩洛西将访问台湾时，我的第一感觉就是，“世事凶险”。

随着佩洛西“凑巧”核酸检测结果“阳性”，中美暂时避免了因为台湾问题出现某种形式的摊牌。

但毫无疑问，中美关系面临的风险依然非常大。

此时此刻，美国依然在努力遏制中国，并正在试图把台湾问题“乌克兰化”，把北约“亚太化”，这都是非常险恶的举动。

如果我们去看一下一战前大国竞争最终走向灾难的历史，再去了解一下所谓的“修昔底德陷阱”，我们有理由对中美关系的未来感到悲观。

甚至可以说，如果美国继续延续当前的对华战略，在接下来15年内，中美爆发某种形式军事冲突的风险会相当高。

中美两国，乃至像马凯硕、陆克文这样的第三方研究人员，对此都在反复研判。

即便中美不爆发直接的军事冲突，也有可能出现其他形式的摊牌，类似俄乌冲突后，俄美摊牌。

当前和接下来相当长一段时间内，中美关系面临的最大风险在于美国企图遏制中国。

在这里面，有三个“红线”问题：

第一，美国奉行“以台制华”战略，怂恿、鼓动台湾以切香肠的方式走向事实上的独立，诱逼中国“动手”；

第二，美国在贸易战的基础上，继续打经济战、科技战、金融战等，企图阻止中国科技进步和产业升级，中断中国的发展进程；

第三，美国将北约“亚太化”，或者将中国周边的国家“北约化”，组建军事、政治同盟，对中国进行围堵，严重恶化中国面临的安全形势。

对于美国的决策者来说，必须非常小心，不管美国自认为自己有多么强大、有多少盟友，如果美国在上述三个关键问题上挑战中国的核心利益，中美之间爆发冲突的风险就会非常大。

对于美国来说，它必须清楚：中国继续维持当前的发展势头，是一个历史性趋势，这是14亿多中国人的追求，它的本质是让中国这个有着五千年历史的文明古国，在经历近现代100多年的沉沦后，在二十一世纪再次实现复兴。

如果把“中华民族的伟大复兴”拆开来看，它的核心是向内的，主要指向中国自己，可以简单概括为“民族独立、国家富强、人民幸福”。

中国在实现民族复兴的过程中，并不谋求成为“亚洲霸主”，更不谋求成为“世界霸主”。

甚至，在中国的传统战略思维中，像美国那样成为“世界霸主”、“世界警察”，实际上是不划算的。

中国的首要目的，还是发展好自己，让本国老百姓过上更好的生活。

因此，从战略上来说，中国是“防御性”的，而不是“进攻性”的。

要避免中美走向冲突甚至是战争，美国必须首先纠正对中国的“战略误判”（姑且假定这是一种误判）。

其次，美国还必须放弃通过胁迫改变中国战略目标和行为的幻想。

中国在主权（台湾）、安全、发展核心利益问题上，绝对不会屈服于美国的任何压力。

美国不管在中国家门口打造多少个军事基地、部署多少个航母战斗群、组建多少个军事和政治同盟，中国在完成国家统一、维护国家安全、保持中国发展进程方面，不会有任何退缩。

美国的压力越大，中国的反弹会越激烈。

美国越是幻想用实力胁迫中国，中国越会抓紧建设能够抵消、战胜美国的自身实力。

以台湾问题为例，美国不可能幻想以武力阻止中国完成国家统一。美国对中国的威胁，只会被视为一种战略狂妄，中国会以更大的力气去开发针对美国的军事力量，最终让美国“知难而退”。

对于中国来说，美国要跟中国“竞争”，中国毫不畏惧，甚至会表示欢迎。

但是，这种竞争应该是奥林匹克竞赛式的——每个运动员都想拿金牌，但比赛必须在一定的规则范围内进行，任何人要想拿金牌，只能靠天分、刻苦训练和一点点运气，而不是靠伤害其他运动员。

绝对不能让中美之间的竞争变成“丛林法则下”的“暗黑较量”。

那种没有规则、没有规矩、没有底线，只剩下“你输我赢”，甚至是“你死我活”的斗争、较量，是非常不可取的。

美国这些年在中国民众中的口碑和好感度一再滑坡，最主要的原因在于：美国面对中国崛起，已经不太敢进行公平竞争了，而是热衷搞各种破坏游戏规则的“王八拳”、“七伤拳”，充满了“双重标准”，这很让中国人看不起。

如果美国真的靠投资基础设施、投资教育、投资人才，靠创新，靠制度的优越性，最终继续领先中国，中国会发自内心地向美国表示敬意，并愿意诚心实意地向美国学习。

但如果美国自己的制度“神话”不断破灭，无法通过正当方式让自己“再次伟大”起来，反而把中国当“替罪羊”，把中国当进行国内团结和动员的借口，天天想着折腾中国，对中国下黑手、使绊子，中国人肯定会非常看不起美国。

对于美国来说，必须认识到，让中国变得再次伟大，并不意味着要让美国变得衰落。二十一世纪，中国可以发展得很好，美国同样可以发展得很好。中美之间并不存在“你死我活”的矛盾。

中国无意改变美国的政治制度，也无意改变美国人的生活方式，更无意取代美国成为“世界霸主”、“世界警察”。

在中美博弈中，中国要的东西非常清楚且长期保持一致——美国不要损害中国的主权、安全和发展核心利益。

这是一个非常合理的要求。

如果美国放弃遏制中国的战略，并愿意尊重中国的核心利益，中国是愿意“承认”、“接受”美国在全球事务中的“领导”作用的，并在应对气候变化、疾病、防扩散、能源安全、粮食安全等各种全球性挑战时，积极参与其中，尽自己的一份力，让这个世界变得更好。

但是，美国也必须清楚，中国不是“傻白甜”，中国不会坐等着美国放弃遏制中国的战略。

中国人一直相信，“以斗争求团结团结存”。

中国并不打算靠着美国“幡然醒悟”、“回心转意”，来尊重中国的主权、安全和发展核心利益。

中国将会积极主动，发展好自己，最终，不管美国主观上是否愿意，中国都会用自己的综合国力、战略决心、斗争艺术和斗争谋略，让美国不得不承认中国崛起的事实。

对于中国来说，要避免中美走向战争，绝对不能靠放弃发展（“自我阉割派”）、对美国充满善意的期待（“幼稚派”）、跟美国讲和（“投降派”）。

中国唯一能做的，就是不断提升自己的综合国力，其中关键是经济和科技实力，让美国主观上无论怎么想遏制中国，到最后都无法阻挡中国崛起、复兴的步伐；就是不断提升中国军队的现代化水平和实战能力，让美国不管多么想用军事手段对中国进行胁迫，到最后都发现除非美国愿意两败俱伤，否则美国在任何一场中美直接的军事冲突中都占不到便宜；就是不断塑造、运筹国际关系，让美国不管宣称自己有多少盟友，到最后都发现，根本无法组建所谓的对华统一战线、包围圈，中国将会稳定地拥有自己的朋友圈。

从这个判断出发，面对中美博弈，以及中美接下来可能爆发的军事冲突、摊牌、新冷战等风险，中国必须坚持：

——以经济建设为中心，保持经济增速在一个合理区间，守住不发生大规模经济危机和金融危机的底线，稳步实现名义GDP超越美国的目标；

——大力进行科技创新，加快解决“卡脖子”问题，在核心技术、关键零部件及原材料方面，基本实现独立自主；

——从战略和全局的高度，不断增强粮食安全、能源安全；

——加快实现军事现代化，建设一支可以在中国周边战胜美国及其盟友的常规军事力量，打造一支可以跟美国实现“相互确保毁灭”的核威慑力量；

——分化、瓦解美国的美欧日（韩）对华统一战线，加快构建中国自己的朋友圈。如果一旦中美出现直接军事冲突、摊牌、新冷战，要能确保世界上绝大多数国家至少保持中立，且中国朋友圈中朋友的数量不少于美国及其核心盟友的数量。

整体上来说，在国际关系中，美国只听得懂一种语言，那就是实力的语言。

中国并不打算主动威胁美国，但中国一定要让自己足够强大，只有这样，一旦美国要威胁中国，中国就能给美国带来它承受不起的代价。

从中国的角度，要避免中美最终走向战争，只能是“止戈为武”、“以战止战”。

只有当美国经过理性思考，认为打不赢中国的时候，美国才不会贸然跟中国开战。

只有当美国经过理性算计，认定美国无论如何都无法遏制中国的时候，美国才会想办法接受中美之间“相互尊重、和平共处、合作共赢”。