以目前中国工业水平，可以做到“全部转入战时状态”吗？

作者 :正文注明 2022-06-16 17:15:14 围观 : 次评论

作者：龙牙
来源：龙牙的一座山（ID：Longyadeyizuoshan）

当前中国工业产能全部转产军工，转型为战时经济体制，能够有多大的输出其实根本就跟现在的GDP以及军费开支没有关系，也跟“长板”没有关系，只取决于中国自身工业禀赋中的“短板”。这个短板会制约军工产能的进一步扩大，别的地方你再强也没有用。这个道理非常简单，就像你有个水壶，你的水壶倒出水的速度只取决于壶嘴有多大，而跟水壶肚子有多大没关系。

另外，计算实际转入战时状态时的军事工业产能，不应当以全部GDP为计算基数，而是应该以“进出口贸易顺差”和“消费品零售总额”作为计算依据，哪怕是估算呢？道理也是一样的简单，即使是战时工业体系你也一样要保证国民需求，想要战时工业健康发展，你就必须要同时制造足够自己国家老百姓消费的产品。完全转为战时体制之后，能够有多少产能投入到军工制造业中间去，可以简单的用当前工业总产值减去当前消费品零售总额，然后看这个差值在工业总产值中的比例，这样大致上可以估计出有多少产能可以在不影响日常生活水平的前提下转给军队用。

这就是中国目前工业生产能力转入战时状态之后的上限和下限了：

“短板”是上限，即：完全牺牲国民生活质量换取的极限高战时工业产能；

“（工业总产值-消费品零售总额）/工业总产值”，即：几乎不影响国民生活质量条件下得到的最低战时工业产能。

搞准这两个数据，基本上就描绘出了中国目前工业能力全部转为战时体制以后，军工产能的总能力图景，最低值和最高值都有了。

当然，这是个至少博士论文的选题，真的把这个问题搞明白，一个博士学位是起码的。一个网络回答你就想知道准确的数字？呵呵呵，你也太看得起网络了。我当然也没准备给你算清楚，说白了要回答这个问题，起码是一个团队好几年的工作量，我一晚上时间，最多给你理个还算靠谱的思路而已。

1、短板是什么？

工业生产的要素有哪些呢？管理者和工程师、产业工人、工厂设备、能源、原材料、基础设施。短板只有可能存在于这几个要素里面，军工不同于民用工业，它是不追求利润的，所以生产关系在其中发挥的作用并不大，为了确保产能，生产关系矛盾甚至可以得到一定的缓解。

管理者和工程师：这方面地球再难找到可以匹敌的国家了，中国拥有的经过严格训练的合格工程师、技术研发人员毫无疑问是世界第一。据我所知现在好多博士生在干着大专生的活儿，我国合格工程师实际上出于非常严重的“开工不足”中，一旦进入战时状态，储备还厚得很。

产业工人：这方面虽然现在老龄化的问题很严重，但是合格产业工人一样独步全球。前段时间据说印度人口超中国了，可惜里面60%是实际意义上的文盲，人再多也没有用。前几天我讽刺了一把鼓吹“躺平”的，一群人跳着脚的骂街，我觉得你省省吧你，真给你个体制内的位置你屁颠屁颠就去了，你这个“躺平”只是撒娇，内卷卷不过别人的结果而已，咱就不要自欺欺人了好不好？何况绝大多数骂街的，你那个人简介里明晃晃的标着“学生”，你拿父母的钱吃饭喊躺平你觉得合适吗？

工厂设备：中国的装备制造业起色很明显，现在我们吵吵的是“精密机床不足”、“没有光刻机”，20年前吵吵的是什么？连个靠谱的柴油机汽油机都没有，现在还有那时候留下来的各种传说呢，比如拆车厂拆下来的某国机器一打就着之类的。实际上工厂设备，从源头的采矿、冶金，到中间的代工制造，到最后的装配集成，全系列全产业链生产设备不说100%全部自产，至少九成是一点问题没有。

能源：很多人会认为短板就在能源，其实不一定，我国的能源并不短缺，短缺的实际上是石油能源，这是有区别的。你看过哪个工厂是烧柴油开机器的？石油资源其实主要是作为“携行能源”使用，以及化学工业原料，大部分工厂还是使用的煤、水电、核电作为能源，随着电动汽车产业的发展，甚至会逐渐减少石油在物流业中的重要性。同时，石油能源的缺乏也是可以解决的，一方面是依靠战时盟友间的国际贸易，一方面是我国自己的页岩气、页岩油。这个一会儿再讲。

原材料：我认为这是最有可能成为短板的一环。原材料缺乏是最大的问题，比如铜。有一些原材料是我们真的没有，盟友估计也比较悬，替代品也不大好找，势必造成生产效率的下降和成本的升高。虽然军工不计利润，但是并不是不计成本，投入大产出少还是很要命的。

基础设施：基础设施主要是物流，不要小看物流业在工业生产中的重要性，比如很多原材料产地都在很偏远的地方，而工业中心在沿海。这方面很难说基础设施够用还是不够用，毕竟不知道战时工业生产的地理配置究竟是啥样的。

短板，一方面是找替代，一方面就是靠盟友的贸易。目前已知的是俄罗斯与伊朗可能提供相当大的支持，所以你无论在网上刷多少次挺乌克兰的话，把互联网刷爆，都不会有一丁点卵用：这是身家性命所在，要那么好忽悠，中国早没了。

2、（工业总产值-消费品零售总额）/工业总产值

这个数值很好算，我就不去查具体数据了，随手一翻的事情。

这个比值的大小其实不是个绝对指数，而是一个趋势性的判断依据而已，很模糊。数值越小，人们生活水平越低；数值越大，则与战前越是趋同。

在以前的文章里我们讨论了战时维持军纪的问题，实质上，维持社会治安也是一个道理，都是个管理学问题，管理社会和管理部队其实本质上是一样的。社会秩序崩溃，工业生产同样难以为继，这里面有个非常关键的东西就是“社会管理成本”，你需要投入多少成本用于维持社会稳定。

是投入在维持生活水平不下降太多上？

还是投入在建立一个警察社会上？

很显然，东德已经给我们提供了一个范本，投入到简单的严格社会管控上效率很低，效果很差。相对来说，维持较高的生活水平远比严格管控来得好。我个人是倾向于把战时生活水平维持在正常水平的至少60%到80%比较适合，水平下降是必然的、下降的幅度则不宜太高。

实际上我们手头也有范本，就是我们国家自己的现实和历史，这方面就不展开说了。

这里有个问题就是战争导致的消费萎缩，我在拉萨的时候对此感受很深，每年有一段时间拉萨所有的部队都会离开市区去搞演习什么的，这段时间拉萨市场明显可以感受到消费萎缩，到青藏铁路通车以后大批旅游人口涌入才得到缓解。一方面是有效消费人口减少，另一方面是对未来的预期趋向悲观，更愿意储蓄而不是消费。

总之，我国目前工业能力全部转为战时的话，天花板很高、下限也不低。

有人可能会质疑：为什么不是用消费品零售总额去减GDP总额？而是工业生产总值？因为农业生产的事情很难说，农业产生的GDP没有统计大量农民自产自用的农产品，这里会产生遗漏；农业产品计入GDP的，很多又是作为工业原料这里又会产生重复计算，这就让计算复杂化了，粗略的估计没必要算这么精确。

另外，第三产业不应简单的计入人民生活水平，第三产业对消费品零售终端价格的影响很难精确地算出来，但是不管怎么样，在和平时期，工业总产值里已经基本上涵盖了这部分增加值，你直接用GDP减去消费品零售总额，又出现了重复计算。

此外还有外贸的问题，和平时期外贸商品中一部分是进入了消费品零售的，这部分应当扣除。

本文如开头所言，只是提供一个思路，精确的计算方式乃至于数学模型都不是本文讨论的重点，这是军事科学院的事情，我又不读他们的博士生。

以上两个重要的指标：

1、“短板”，主要军事工业原材料中我们无法掌握、盟友无法提供、占领区短时间内难以获得的，将是我们战时工业生产上限的决定因素。

2、（工业总产值-消费品零售总额）/工业总产值，也就是战时人民生活水平下降的幅度，将是我们战时工业生产下限的决定因素。

尽管精确数值我们这里没有去算，但是可以肯定的是，天花板远比美国高很多很多，下限也比美国高出去很多。美国的战时工业体系最大的制约在于产业工人，在于基础设施，这是个完全无解的问题，只能寄希望于高水平的自动化与人工智能。在目前，至少20年之内是不会有根本性的改变的。

美国的战时工业生产下限则低很多，就目前美国的GDP结构，工业生产总值相当的低、社会消费品零售总额相当的高，我估计，以购买力计价核算的话，这个差值很可能已经是负数了……

这是去工业化、“后工业时代”的硬伤。

这是当前美国不敢贸然全面开启战争的本质原因所在，也是我国一个重要的时间窗口，利用好这个时间窗口，则世界霸主王座易手。站在美国的角度短期之内也只有临时凑一个能够运转的世界性盟友组成的工业体系，用海外生产来替代中国的商品，把这个新纳入的“世界工厂”的工业总产值计入自己的计算系统，从而维持生活水平、提供军工产能。

然而，这玩意儿要求一个和平的环境。

我们好像讨论的就是战时啊！

很难想象，美国在全面开战的时候还能维持这么个排除了中国的全球性工业体系，这是不可能的，就算中国不摆明了用军事力量去“破交”，仅仅是威慑，谁愿意来给你打工？

据此，我判断美国其实是缺乏进行一场需要“总动员”这个规模的战争的动机和胆量的，一旦战争到这个级别，美国必输无疑，它必将被工业品淹没。相反，中国以及依附于中国工业产能的国家，包括俄罗斯、伊朗以及东南亚一系列国家，则并不害怕战争打到这个级别。

当前世界局势不会发展到全面战争，不会发展到需要“总动员”，将一直维持在局部热点地区冲突与全球基本和平的平衡点上，以中、俄、伊、东南亚逐步蚕食，美、欧、日韩反蚕食为主要形式。

标签战时中国可以做到

上一篇：敬畏规则！下一篇：是河南村镇银行存款取不出？还是网络P2P层层套圈的一场里内外勾结式诈骗犯罪？！

陈都灵一袭绿色抹胸长裙站在柳树下宛若自然精灵

近日，陈都灵最新造型美照释出，她身着一袭绿色抹胸长裙，站在柳树下宛若自然精灵，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都灵站在抹胸
梁朝伟刘嘉玲周润发齐聚为杜琪峰庆生掀起回忆杀

4月22日晚，刘嘉玲于社交账号上发布了与梁朝伟、周润发、张叔平等好友为杜琪峰庆生的合影，画面中众人笑容满面，多年情谊尽显。刘嘉玲周润发同框合影，刘嘉玲微卷的利落短发造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 刘嘉玲梁朝伟杜琪
林心如就黄子佼事件强硬表态：对虐待及影片持有行为零容忍

台媒消息显示，林心如于近期就黄子佼藏匿未成年人性影像一事再度发声。她郑重表明立场，明确表示对虐待未成年人以及持有相关影像的行为绝无妥协余地。...
2025-04-24 09:21:41 强硬影片行为
蒋勤勤复古牛仔秒变港风女神红唇大波浪风情万种

蒋勤勤晒出一组写真，身穿复古牛仔外套秒变上世纪港风女神。...
2025-04-24 09:21:29 红唇风情万种女神
董璇泳池旁喝椰子水好惬意穿优雅礼裙身姿曼妙

近日，董璇在社交平台上晒出一组写真美照，并配文称：“提前在广州感受了夏日赛道。”照片中，她身着一袭优雅礼裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分惬意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙
“疯王”毫无信誉！

原创：申鹏来源公众号：平原公子已获授权转载“关税战”刚打没几天，特朗普又开始扯犊子了。他表示——“对华145%关税确实很高，协议达成后美对华关税将大幅下降，但不会降至零”。美财长贝森特也表示，当前局势本质上是贸易禁运。美国目标并非与中国脱钩，两国可能在两到三年内达成一项全面协议。贝森特还说：“眼下中美关税对峙僵局“难以为继”，并称预计“短时间内”将出现缓和态势后，“先眨眼”的美国总统特朗普再度释放“降温”信号”。特朗普还说出了逆天言论——“我们会对中国很好的，我们会幸福地生活在一起.......”谁TM...
2025-04-24 09:21:05 信誉疯王
形势比人强，特朗普关税战打不下去了！

原创：后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权昨天在短短不到6个小时之内，特朗普发动的关税战又变调了。北京时间0时左右，美国财政部长贝森特在摩根大通的闭门会议上，放风称，中美之间的高关税是不可持续的，预计会降温。预计什么，预料到中国的态度？自己信吗？1点左右，白宫发言人莱维特在新闻发布会上也表达了类似的态度。5点左右，特朗普亲自确认，针对中国进口商品的关税税率不会维持在当前水平（145%），“它会大幅下降，但也不会降至零，中国将对最终的关税税率非常满意”。特朗普还说了些肉麻的话，要和中国幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 关税不下去了形势
孟佳一头金发短发酷飒帅气造型百变时尚感满满

孟佳晒出一组时尚大片美照，照片中她大胆尝试新造型，一头金发搭配黑色抹胸上衣，酷飒凌冽。...
2025-04-24 09:21:02 金发短发百变
怂是真认怂，事是真没完！

作者：码头整薯条的海鸥来源：码薯学人今天我们来聊聊服软的特朗普。在美国时间4月22号发生了4件事：特朗普公开说开始考虑降低对华关税税率（强调不是0）；特朗普放出消息说中美贸易谈判进展顺利；特朗普表示无意解雇美联储主席鲍威尔，但是还是要求美联储降息；特朗普的财长贝森特在22号摩根大通的闭门投资会上明确表示中美贸易战不能长期持续。这4条消息合在一起，我们可以明确一点，特朗普在释放善意。但是，善意不代表胜利。果然，就在4月23日，美国媒体突然传出消息说中美芬太尼谈判陷入僵局。22号的宣传口径表明特朗普确实在认怂...
2025-04-24 09:21:01 怂是真认怂事是真
特朗普不想打关税战了，想和中国幸福地生活在一起！

原创：一棵青木来源公众号：远方青木已获转载授权特朗普发动的关税战又进入新阶段了，以一种你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公开发言称对中国的145%关税太高了，自己很快会大幅度降低，但不会降低到零。特朗普还说，中国将对最终的关税税率非常满意，但他们必须跟美国达成协议。还有更离谱的，特朗普说：“我认为中国会很高兴，我们会幸福地生活在一起”。没错，真的是这么说的。中文翻译看起来非常肉麻，但原文其实更肉麻，特朗普使用的英文单词原文是“very happily”。不仅要在一起（live together），还...
2025-04-24 09:20:59 关税中国幸福