俄乌冲突还要打1年?乌克兰情报部门有新发现
乌克兰情报部门又给出了新的判断,那就是俄军最多只能在战场上坚持一年,但这样的分析可能是太过乐观了。耐人寻味的是,战事正酣之际,拜登公开指责泽连斯基,这显示美国和乌克兰的分歧正在加深。
虽然乌克兰情报部门的判断非常乐观,但其判断的可信度恐怕是值得怀疑的。俄军在乌克兰的部队总数被认为在15-20万之间,这一点是各方公认的。而按照普遍的战力计算原则来看,一支军队损失了15%的人员时,将无法继续进行攻势行动,一旦损失全部兵力的30%则被认为彻底失去战斗力。因为成建制的部队有大量的技术和后勤人员,前线作战人员不会超过总建制的50%,因此,出现30%的总体损失,实际上就意味着前线的作战兵力已经损失殆尽了。
如果按照乌克兰的说法,有超过1.5万俄军阵亡,按照受伤数字3倍来算,俄军的损失总数超过7.5万,这就意味着俄军的总体损失达到1/3以上。如果出现如此级别的伤亡,即使俄军作战意志极强,也不太可能继续维持战场上的攻势。而现实情况很明确,虽然部分俄军部队在休整,但俄军仍然能够在顿巴斯发起猛烈攻势,并对乌军造成重大伤亡,这说明俄军的战斗力仍在,部队也没有出现整体伤筋动骨的损失。
如此看来,光是乌军对俄军的伤亡和损失估计,就有非常大的谬误,实际来看俄军的损失总量不太可能高于15%,乌军自己公布的战报数字可能夸大了一倍之多。所以,乌克兰情报部门对战事的下一步估计,外界恐怕不能抱有多少信任,毕竟按照他们的说法,俄军现在就应该支撑不住了。而按照乌军自己之前公布的消息,其计划中的战役级反攻理论上在6月就应该开始,而到现在为止反攻的影子还没有看到。有趣的是,美国总统拜登此时也跳出来对乌克兰进行指责。拜登此前表示,乌克兰冲突之前美国再三地提醒了乌克兰方面战事可能爆发,但乌克兰方面对美国的警告置之不理。拜登此言,似乎是在抱怨乌克兰不听劝告,才导致了局势恶化到今天这个地步。
对于拜登的批评,乌克兰方面不仅不买账,反而难得地对拜登发起反击。乌克兰总统泽连斯基的顾问米哈伊洛·波多利亚克表示,拜登此言“不完全正确”,此时指责乌克兰是“荒谬”的。而泽连斯基的发言人也表示,乌克兰希望美国方面能够“澄清”相关言论。看起来,对于情报部门的判断问题,美国和乌克兰之间也出现了显著的分歧,美国认为乌克兰犯了错,而乌克兰则拒绝接受这样的批评。表面看这是美乌情报部门之间的冲突,但其实明眼人都看得出,这是美乌在战局不利的情况下开始出现间隙的写照,看起来泽连斯基和拜登接下来可能会发生更多的不愉快。