资讯参考,东方金报

微信
手机版
东方金报

美国为啥宁愿与病毒共存却不愿与中国共存?

作者 :正文注明 2022-07-04 06:15:18 围观 : 评论

作者:猫哥
本文由公众号猫哥的视界(ID:maogeshijue)授权转载。

1 防疫政策的利益博弈

先说说不同防疫政策的利益博弈的问题。

从去年开始,与病毒共存或者躺平的呼声就越来越高,那么,共存派是否知道选择共存与躺平路线会死很多人吗?

他们当然知道!

都不用世卫组织的测算模型,美国因为疫情死掉上百万人的数据摆在那里。

那为什么共存派的呼声会越来越高呢?

这就是阶级决定立场。

全世界所有国家社会阶层大致是一个三等分的结构。

图片

社会阶层金字塔结构

不同类型国家这个模型结构有一些区别,发达国家大致是纺锤体形状,也就是中间大,两头小,而发展中国家大致是金字塔结构,也就是底部大,上头小——以中国为例,高收入人群大致有几千万,中等收入人群有4亿,低收入人群有9亿左右。

现在我们结合这个模型来看看不同防疫策略的结果。

其一,中国模式:选择动态清零策略,严格防疫。

这种模式平时没啥区别,但是一旦出现大面积疫情整个城市就要静止,所有服务业场所都要关门,工厂也要停工。

这种情况下经济代价是很大的,但是不同阶层付出的代价又不一样。

如果按照大家的经济绝对值计算,高收入人群付出的代价最大,其次是中等收入人群,而低收入人群经济代价相对最低。

如果我们以年龄来划分,那么基本都是适龄劳动力人群(有工作与投资的人)主要承担经济代价,但是退休老人基本不用承担。

其二,国外共存模式。

这种模式下整个社会会死很多人,比如印度,按照世卫组织估算新冠疫情就死了几百万人。

但是具体是哪些人死呢?

还是结合上述阶层模型。

根据历史经验,新冠疫情死亡的主要是65岁以上的老人,那么这些老人具体属于哪个阶层的人群呢?

首先高收入老年人群这个阶层因为拥有丰富的医疗资源,所以不会死;其次中等收入老年群因为居住在城市,也有相当的医疗资源保障,所以即使出现死亡,人数也相对较少;真正大面积死亡的65岁以上老人一定发生在低收入人群——农村、小城镇、以及城市边缘人群。

图片


比较一下对应的社会阶层模型分析我们就会发现上述两种策略对应的两种完全不同的结果:

选择清零策略,大家都不会死,但是所有适龄劳动人群都会付出经济代价,层次越高代价越大,而65岁以上老人因为处于退休状态,经济代价基本可以忽略不计;

选择共存策略,低收入老年人群会大面积死亡,但是适龄劳动力(有工作的)与高收入人群至少短期不用付出经济代价(比如封城那种代价)。

所以,选择清零策略某种意义上属于一种特殊转移支付模式——用适龄劳动人群经济代价换取低收入老年人的生命。

按:上述属于最简单的模型分析,它的前提是严格防疫情况下采取封城的模式。

其实,真实的情况是,选择清零模式从长远来看对经济更有利,但是人都是短视的。只要封城让人短期付出巨大的经济代价(当然,很多企业现金流也只能支撑较短时间,这也是中小企业更容易短视的主要原因),所以很多人就对清零策略啧有烦言,对清零策略非常不满。

现在我们不去探讨,清零模式对经济长远的影响,只假设严格防疫情况下(比如封城)不同阶层的利益博弈。

过去我在饭桌上经常会遇到有人这样提问:全世界所有国家都选择与病毒共存,为啥只有中国坚持清零策略?

这句问话的潜台词很有点中国独立独行,“逆全球趋势”的味道。

其实中国防疫策略一枝独秀也很好理解,我们还是按照上述社会阶层模型来分析。

在西方国家,对于统治阶级而言,社会财富主要都是适龄劳动力创造的,而低收入65岁以上老人创造财富的贡献基本为0。

舆论话语权也是适龄劳动力垄断,低收入人群特别是低收入老年人群几乎就没有发声的渠道。

以中国数据为参考,目前上网人数大致是10亿人,未上网人群有4亿——这4亿人除了未成年人,其它就是最低收入的老年群体。假如我们选择躺平,死掉几百万人,这几百万人大概率就会集中在这个人群之中。

所以,西方国家选择躺平与病毒共存是一件非常划算的事情——政治、经济上讨好了高收入人群,舆论上中等阶层人群也不会有反对意见,财政上因为低收入老年人死一大堆反而减少了福利与养老负担。

唯一的瑕疵就是选择躺平很不道德。

现在我可以回答为什么全世界所有国家都选择与病毒共存,却只有中国坚持清零策略?

图片


因为只有中国政府能坚持做符合道德讲良心的事情,如同只有中国政府才能坚持转移支付模式,才能坚持做大规模的脱贫攻坚工程。

那句话怎么说的?

虽千万人,吾往矣!

2 阶级决定立场

现在我们来探讨第二个问题——

美国这个国家很有特色,明面上被标榜为人类的灯塔、自由的象征,实际上美国却愿意选择与人类社会一切邪恶的事物共存——除了与病毒共存之外,还愿意与枪支共存、与毒品共存。

为什么?

其实核心逻辑都是一致的。

我们还是对照社会阶层模型来分析,以枪支为例。

美国枪支泛滥给社会造成巨大的危害,但是,这些危害的代价都是低收入人群承担,比如美国校园枪击案都发生在最拉胯的公立学校,枪击死亡的学生都是低收入人群的孩子。

图片


而富裕家庭的孩子都是就读安保完善的私立学校,这些学校从未出现过恶性枪击案件,高收入与中产人群根本就不用担心自己的孩子遭遇恶性枪击事件。

但是如果禁枪却会极大损害军工集团的利益,美国军工集团是一个非常强大的利益团体,美国十大政治家族在军工集团都有股份。

所以,不禁枪死掉的都是低收入人群的孩子,而禁枪却会伤害高收入人群的利益。

毒品也是同样的逻辑。

那么美国为什么不愿意与中国共存?

因为中国的崛起对美国的全球霸权会造成巨大冲击——我们倡导人类命运共同体,而美国维持单边霸权。

美国全球霸权给美国高收入人群带来丰厚的利益,但是这个利益是美国中下阶层人群享受不到的——冷战结束之后,美国GDP增长了3.5倍,美国最富裕人群财富增加了4倍+,但是美国中产阶级人数占比反而从冷战时期的80%锐减到现在的49%。

而遏制与打压中国,代价却是美国低收入人群承担。以贸易战为例,特朗普政府对中国产品加征25%的关税,让美国家庭年均增加1750美元的开支。

相反美国对华发起科技战,对华为实施全面封杀,导致华为高收入手机几乎全面退出市场,光是这一点就让苹果市值增加了3000亿美元。

代价是美国普通家庭分担,红利却是高科技公司独享。这就是特朗普时期对华发起贸易战、科技战在美国获得精英阶层几乎全面支持的逻辑。

那么,美国会与中国爆发军事冲突吗?

不会。

因为如果是常规战争,美国会输得很惨;如果是核战争,就是同归于尽的结局,这两种结局都会极大的伤害美国高收入人群利益。

今天的文章就是给大家一个思路,按照这个社会阶层模型去分析国家决策的逻辑——谁受益,谁买单,简单直接一目了然,如果再上升到哲学高度大致就是这样一句话——

物质决定意识,阶级决定立场。

同样,你也可以用这套模型去对照分析中国宏观政策,就慢慢能理解执政者的苦心与诚意,就慢慢不会因为社会少数灰色现象而怨气冲天牢骚满腹。

国家宏观政策包括不限于——南水北调、西气东输、转移支付、脱贫攻坚;包括房子去金融化、教育去资本化、医疗去市场化;包括在经济下行压力较大的时期财政扩张支出、基建适度超前……

以上谁受益,谁买单?

然后你就明白那些牢骚反对的声音的源泉,明白在有些时期有些人为什么会热衷于移民……

本文由公众号猫哥的视界(ID:maogeshijue)授权转载。

相关文章

  • 陈都灵一袭绿色抹胸长裙 站在柳树下宛若自然精灵
    陈都灵一袭绿色抹胸长裙 站在柳树下宛若自然精灵

    近日,陈都灵最新造型美照释出,她身着一袭绿色抹胸长裙,站在柳树下宛若自然精灵,神秘而又清新。...

    2025-04-24 09:21:51
  • 梁朝伟刘嘉玲周润发齐聚 为杜琪峰庆生掀起回忆杀
    梁朝伟刘嘉玲周润发齐聚 为杜琪峰庆生掀起回忆杀

    4月22日晚,刘嘉玲于社交账号上发布了与梁朝伟、周润发、张叔平等好友为杜琪峰庆生的合影,画面中众人笑容满面,多年情谊尽显。刘嘉玲周润发同框合影,刘嘉玲微卷的利落短发造型十分吸睛。...

    2025-04-24 09:21:44
  • 林心如就黄子佼事件强硬表态:对虐待及影片持有行为零容忍
    林心如就黄子佼事件强硬表态:对虐待及影片持有行为零容忍

    台媒消息显示,林心如于近期就黄子佼藏匿未成年人性影像一事再度发声。她郑重表明立场,明确表示对虐待未成年人以及持有相关影像的行为绝无妥协余地。...

    2025-04-24 09:21:41
  • 蒋勤勤复古牛仔秒变港风女神 红唇大波浪风情万种
    蒋勤勤复古牛仔秒变港风女神 红唇大波浪风情万种

    蒋勤勤晒出一组写真,身穿复古牛仔外套秒变上世纪港风女神。...

    2025-04-24 09:21:29
  • 董璇泳池旁喝椰子水好惬意 穿优雅礼裙身姿曼妙
    董璇泳池旁喝椰子水好惬意 穿优雅礼裙身姿曼妙

    近日,董璇在社交平台上晒出一组写真美照,并配文称:“提前在广州感受了夏日赛道。”照片中,她身着一袭优雅礼裙在游泳池旁喝椰子水,面露明媚笑容,十分惬意。...

    2025-04-24 09:21:14
  • “疯王”毫无信誉!
    “疯王”毫无信誉!

    原创: 申鹏来源公众号:平原公子已获授权转载“关税战”刚打没几天,特朗普又开始扯犊子了。他表示——“对华145%关税确实很高,协议达成后美对华关税将大幅下降,但不会降至零”。美财长贝森特也表示,当前局势本质上是贸易禁运。美国目标并非与中国脱钩,两国可能在两到三年内达成一项全面协议。贝森特还说:“眼下中美关税对峙僵局“难以为继”,并称预计“短时间内”将出现缓和态势后,“先眨眼”的美国总统特朗普再度释放“降温”信号”。特朗普还说出了逆天言论——“我们会对中国很好的,我们会幸福地生活在一起.......”谁TM...

    2025-04-24 09:21:05
  • 形势比人强,特朗普关税战打不下去了!
    形势比人强,特朗普关税战打不下去了!

    原创: 后沙来源微信公众号:后沙已获转载授权昨天在短短不到6个小时之内,特朗普发动的关税战又变调了。北京时间0时左右,美国财政部长贝森特在摩根大通的闭门会议上,放风称,中美之间的高关税是不可持续的,预计会降温。预计什么,预料到中国的态度?自己信吗?1点左右,白宫发言人莱维特在新闻发布会上也表达了类似的态度。5点左右,特朗普亲自确认,针对中国进口商品的关税税率不会维持在当前水平(145%),“它会大幅下降,但也不会降至零,中国将对最终的关税税率非常满意”。特朗普还说了些肉麻的话,要和中国幸福地生活在一起(v...

    2025-04-24 09:21:03
  • 孟佳一头金发短发酷飒帅气 造型百变时尚感满满
    孟佳一头金发短发酷飒帅气 造型百变时尚感满满

    孟佳晒出一组时尚大片美照,照片中她大胆尝试新造型,一头金发搭配黑色抹胸上衣,酷飒凌冽。...

    2025-04-24 09:21:02
  • 怂是真认怂,事是真没完!
    怂是真认怂,事是真没完!

    作者:码头整薯条的海鸥来源:码薯学人今天我们来聊聊服软的特朗普。在美国时间4月22号发生了4件事:特朗普公开说开始考虑降低对华关税税率(强调不是0);特朗普放出消息说中美贸易谈判进展顺利;特朗普表示无意解雇美联储主席鲍威尔,但是还是要求美联储降息;特朗普的财长贝森特在22号摩根大通的闭门投资会上明确表示中美贸易战不能长期持续。这4条消息合在一起,我们可以明确一点,特朗普在释放善意。但是,善意不代表胜利。果然,就在4月23日,美国媒体突然传出消息说中美芬太尼谈判陷入僵局。22号的宣传口径表明特朗普确实在认怂...

    2025-04-24 09:21:01
  • 特朗普不想打关税战了,想和中国幸福地生活在一起!
    特朗普不想打关税战了,想和中国幸福地生活在一起!

    原创: 一棵青木来源公众号:远方青木已获转载授权特朗普发动的关税战又进入新阶段了,以一种你想都不敢想的方式。4月23日,特朗普公开发言称对中国的145%关税太高了,自己很快会大幅度降低,但不会降低到零。特朗普还说,中国将对最终的关税税率非常满意,但他们必须跟美国达成协议。还有更离谱的,特朗普说:“我认为中国会很高兴,我们会幸福地生活在一起”。没错,真的是这么说的。中文翻译看起来非常肉麻,但原文其实更肉麻,特朗普使用的英文单词原文是“very happily”。不仅要在一起(live together),还...

    2025-04-24 09:20:59