拜登开始“骗”美国人了！

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

拜登这两天开始骗人了，不过是骗他们美国的人，所以我们就在旁边看看热闹，不用动感情，免得伤了身子。

他是咋骗人的呢？

7月3号他在社交媒体上发文，用命令的口吻对美国天然气商家喊话，要求他们“降低能源价格，以成本售出”，还强硬的要求他们“现在就行动”。

他这个骗人的背景，自然是美国现在通货膨胀严重，也就是物价上涨太快，尤其是能源的价格上涨太快，比如石油。

作为美国总统，理所当然地，他应该想办法解决这个问题。尤其是今年11月份就要举行美国中期选举，如果他解决不好这个问题，拜登所在的民主党很有可能在这一次中期选举中失败，可能会让民主党在美国国会里丧失多数的优势。

如果在中期选举中形成这样的结果，那作为民主党的总统拜登以后再想干个啥事儿，在美国国会那里就很难通过，于是他接下来的两年任期，大概率就会消耗在他和国会之间的扯皮当中。

因为我们都知道，美国目前的政治现状就是，凡是民主党反对的，共和党就支持；凡是民主党支持的，共和党就反对。由于拜登是民主党人，如果美国今年的中期选举，民主党失败，也就是让共和党在国会里面成为多数派，那么，未来两年将会是，凡是拜登这个总统支持的，国会就会反对；凡是拜登反对的，国会就会支持。

所以，拜登现在很着急，他要解决这个问题，可是到目前为止还没有看到明显的效果。

到目前为止，他已经打出了一张牌，那就是成功地劝说了美联储加息，而且加息的幅度还比较大。美联储6月15日宣布加息75个基点，这是美联储自1994年以来单次最大幅度的加息。

可以预计，这么大幅度的加息，一定会有一些效果，但是效果具体有多大，还要走一步看一步。因为美国目前的通货膨胀幅度已经创造了1981年12月以来的提高，而美国在解决1981年的那一次通货膨胀时，美国的基准利率曾经高达20%。而目前美联储加息之后的基准利率也才是1.5%~1.75%之间。

更为重要的是，加息的副作用太大，它极有可能导致经济衰退。

加息为什么容易导致经济衰退呢？大概的逻辑是，这样的加息必然导致社会上的钱变少。为啥呢？因为利率高了，大家都不敢向银行借钱了----不管是个人消费，还是企业做生意。

那么我们就可以推理，个人消费向银行借钱少，那么个人买东西就少了。企业做生意向银行借钱少，企业生产出来的东西就少了。

说来说去就是，生产出来的东西少了，买东西也少了，那自然就是经济衰退了。

如果美联储加息导致了美国经济明显衰退，那么美国人对拜登总统的满腔怒火，可能还要超过通货膨胀。

所以，拜登目前的处境确实很艰难。这么大岁数了，还操这么大心，作这么大难，真的不容易。

其实，拜登手上有一张好牌，那就是取消特朗普当总统的时候对中国加征的关税。

如果取消对中国加征的关税，也就是降低中国商品销往美国的关税，那么既可以解决通货膨胀问题，也可以促进经济繁荣，或者叫避免经济衰退，应该说两全其美。

为啥这样说呢？

首先，降低了中国商品销往美国的关税，那么中国商品到了美国市场上，购买中国商品的美国企业的成本就降低了。

比如，本来10块钱的东西，再收1块钱的关税，那么美国企业销售中国商品的时候的成本就是11块。由于特朗普在此基础上又加征了两块钱关税，于是成本变成13块。现在，如果拜登取消了加征的这两块钱关税，成本又重新回到11块，相对于最近这两年来说，成本就降低了两块。

成本降低了，就有可能让物价下降，这是常识。不过我要提醒朋友们的是，这仅仅是一种可能。

我说它仅仅是一种可能，就说明它不一定，为什么呢？你想啊，如果是你是美国企业老板，你从中国进口的商品的综合成本由13块降成了11块，你一定会按11块卖吗？不一定！如果你能卖20块，你肯定还是会买20块，如果你能卖100块你也会卖100块，如果你能卖1000块你还是会卖1000块......所以，成本降低了，只是带来降价的可能，并不绝对带来降价。

然而,如果有其他因素的加持，这种可能就会变成现实。

比如，美国现在正在加息，加息导致人们口袋里的钱变少，口袋里的钱变少就会更吝啬，就会更在乎价格，价格高了就不会买，于是，商家就有可能降价。

原来商家的成本高的时候，比如成本是13块的时候，如果低于13块他就不会卖了，因为他亏本了，所以价格一定保持在13块以上。而现在，成本变成了11块，如果有人还是嫌13块贵，只愿意出12块钱，商家就还是会按12块钱卖东西，那么价格就会是12块。

这就是，取消美国对中国商品加征的关税，最终导致美国物价回落的逻辑。物价回落了，那也就是通货膨胀降低了。

与此同时，这一招和美联储加息不一样，它不仅能解决通货膨胀问题，还不会导致经济衰退，反而会促进经济繁荣。为什么呢？

因为价格便宜了，老百姓买东西就多了，这本来就是经济繁荣的表现。与此同时，有些中国商品到了美国，不是直接卖给消费者的，而是作为企业的原材料或者零部件，那么美国企业从中国进口商品的综合成本降低了，就意味着美国企业的成本降低了，那么它最终销售商品时能承受的最低价格也降低了，那么它的东西就更好卖了，那么它就有可能赚钱，把生产维持下去，于是经济就能够繁荣起来。

所以我说，对于拜登来说，取消对中国商品加征的关税，是解决他目前困局的最优方案。当然，单靠这一招，是不够的。就好像人生病了，只吃一味药是不行的。但是，这一味药，确实是一味疗效好、而且没有副作用的药。

这么好的事，美国人看出来了没有呢？那自然看出来了。这是常识性的话题，不是什么高深莫测的理论。

那既然看出来了，他为啥还不赶紧搞呢？

原因只有一个，这样搞，有利于美国，但同时也有利于中国。因为美国取消了对中国商品加征的关税，中国商品在美国就更好卖了，也促进中国经济繁荣啊！

让中国人过上好日子的事儿，美国人肯定是不情愿的。

所以，拜登对这个事还在犹犹豫豫。前一段时间放出风了说要搞，但是下面的官员有的赞成，有的反对，闹得不可开交。比如财政部长耶伦就支持，但是贸易代表戴琪就反对。反正在美国不管搞啥事，都有人支持，都有人反对，最后，最大的官不好做人。他们把这个叫民主，民主就是扯皮，不扯皮不民主。他们把这个叫自由，因为每个人想怎么样就怎么样，这才自由。可是每个人都有自己的想法，就不知道咋搞了。他们把这个叫人权，因为，不让扯皮，就剥夺了人权；不让吵架，就更没有人权了。

所以，美国很多事情就一直拖，一直拖，因为吵架不停，总统实在不好当。

同时，我们也可以看出，美国现在的政策就是，宁可死自己，也要尽可能让他的对手死掉。这是典型的双输。

这和中国一直提倡的双赢是完全反着的。按照中国的路子，既然对美国也好，对中国也好，那就你好我好大家都好，多好啊！

这是美国当下所有政策的出发点和中国的根本区别。

我如此轻松地把这个道理讲出来，朋友们千万不要觉得因为我讲的比较轻松，就认为这是一个稀松平常的小事。事实上，这是当下中美基本国策的根本区别，也一定会是未来决定中美博弈谁胜谁负的根本原因。

扯的有点远了，回到我们今天的主题。

当下的拜登焦头烂额，要遏制通货膨胀，又要防止经济衰退。目前可能能遏制通货膨胀，但同时可能会带来经济衰退的加息这一招，已经实施了。既可以遏制通货膨胀，又不会导致经济衰退，取消对中国商品加征的关税这一招，还在犹豫。

所以到目前为止，拜登想解决通货膨胀的问题，还没找到切实可行的路。

我们可以想象，拜登当下是多么着急。

于是就有了今天开头说的那个事儿，他开始骗人了，他要求能源公司以成本价卖出商品。意思就是说，你们这帮人不要太黑心了，不要赚那么多钱，少赚点钱，或者不赚钱，把美国的物价给降下来。

为啥我说他这是在骗人呢？

因为根据经济学的放之四海而皆准的基本原理，也就是我们高中政治课上讲的供求关系影响价格的原理，导致价格高的根本原因是因为买东西的人多了，或者卖东西的人少了。

就好比我们在大街上买白菜，如果卖白菜的人少，买白菜的人多，白菜价格一定上涨。猪肉也是这样，所有商品的价格都遵循这个规律。

所以，美国通货膨胀严重的根本原因在于东西少，但手上的钱多。

为啥东西少呢？一方面是因为它制造业不发达，另一方面因为新冠疫情导致供应链出了问题，导致生产出来的东西少了。再加上俄乌冲突导致很多东西紧缺，比如石油和天然气。

与此同时，这两年，因为新冠疫情，美国乱发货币，有太多太多的钱在美国流通。

这就好比是，我们在大街上去买白菜，有一大群人手里面揣了很多很多的钱到处去找白菜，可是没几个人卖白菜，卖白菜的人的摊子上也没几颗白菜，那你说白菜的价格能不涨吗？

而这个时候，拜登说你们那些卖白菜的不准卖高价，只能按成本卖。

他这种搞法也不是不行，其实中国在疫情期间对于那些乱涨价的商家，也进行了类似的限制。这就是用政府这只有形的手去干预市场那只无形的手。

可是这种搞法有两个问题：

第1个问题，用美国人的话说，这叫社会主义的搞法。比如去年冬天中国缺电的时候，按照市场规律，电少，用电的人多，就可以涨价，可是在中国就是不允许发电厂卖电的时候涨价。与此同时，给发电厂供应煤炭的企业，价格也受到了限制，卖煤炭的国有企业，你亏本也要卖煤炭给发电厂，然后发电厂亏本也要发电、卖电。这样就可以控制价格。

这样就既能保证电力供应，又不让电价上涨太多。

但这是中国特色，是社会主义特色。美国人是非常批判这个东西的，他们说我们搞的不是市场经济，他不给我们国家市场经济地位，并由此让我们在经济上吃了很多亏，其中就针对这种情况的。

我们这种搞法好不好，我们今天就不讨论了，但总而言之这是中国搞法，在美国是行不通的。因为美国是资本主义社会，是追求所谓的自由市场经济的。那既然经济要自由，那你总统就不能这么干。在美国，这在法律上也是不被允许的，在思想观念上也不可能被美国人所接受。

至于那些因为石油等大宗商品价格上涨而攫取了更多利润的资本家来说，更不会把拜登的话当回事，因为如果听拜登的话，那就等于是从自己口袋里掏钱。

所以，在美国，拜登的这个说法是不符合逻辑的，也是行不通的。

同时我们还要看到，即便是在中国类似这种搞法也只能是短期做法，而不能是长期搞法，这就涉及到的第2个问题：：长期让国有企业亏本亏钱，那亏到最后是啥结局呢？国有资产都被亏完了。那肯定也不是个事儿。

所以说，不管是中国还是美国，不管是社会主义制度还是资本主义制度，解决物价上涨的根本之策是解决供应和需求的关系，简而言之，就是要能生产出更多的东西。也就是中国人所说的，要组织好生产。比如要建立顺畅的供应链。同时，不要乱发货币。

从这个意义上说，拜登的这种搞法，不分社会主义和资本主义，在经济学原理上都是说不通的。这个经济学原理就是供求关系影响价格。

我要特别说明的是，供求关系影响价格的经济学原理，在经济学当中是最基础最基础最基础的原理，不是什么高深莫测的东西。

你想啊，用大白菜的比方三言两语都能说清楚的道理，难道还不“基础”吗？如果你还不觉得它很基础，我们再想一下，在高中的政治学教材都能讲的经济学原理，它不是基础，难道会是高深的经济学原理吗？

那拜登作为堂堂美国的总统，他怎么可能不了解这个基本的经济学原理呢？即便他不了解，他身边的智库不了解吗？他身边的那些经济方面的专门人才不了解吗？美国不是号称有那么多获得过诺贝尔经济学奖的人吗？难道连这个基本道理都不懂吗？

所以很明显，拜登这么说，是揣着明白，装着糊涂。那这不是骗人是什么？

所以当拜登在社交媒体发出这样的指示之后，有人在评论区这样反问拜登：“天啊，难道你连基本的供需关系都不懂吗？”这可是美国人发出的反问，不是中国人，更不是我。这话虽然跟我的观点一致，但我只是把这话藏在心里，今天在这里说一下，我没有在拜登的社交媒体下用英文留言。我今天刻意展示了这个反问的截图，那是地地道道的英文，朋友们可以看一下。

由此我们可以总结一下，美国政府在解决国内最紧迫的通货膨胀问题的套路。

一是常规的套路，我把它称之为饮鸩止渴法，立马就上上了，我这里指的是加息，因为加息是一杯毒酒，虽然可以遏制通货膨胀，但同时极有可能带来经济衰退。

二是最好的办法，我把它称之为四全四其美法，却迟迟不用。为啥叫四全其美，不叫两全其美呢？因为取消对中国商品加征的关税，既有利于遏制美国通货膨胀，又有利于避免美国经济衰退，既有利于美国，又有利于中国。

三是最卑鄙的办法，也就是骗人的办法，现在已经用上了。这从某种意义上说，他已经没办法了，用中国的成语说叫黔驴技穷。

我在开头特别强调了，拜登这一次骗人，不是骗中国人，而是骗他们自己人。这一点很重要，为啥呢？

道理很简单，他连自己人都骗，那骗一下别人不就是很正常的事吗？所以我们透过这件事情就可以理解，美国在全世界面前造谣抹黑中国，其实是一种习惯性行为，所以我们中国人也没有必要太生气上火，只要做好应对就可以了。

一想起美国政客假话骗人，我就想起了《智取威虎山》里面的那个叫栾平的人，这个人在死之前说了这么一句话，他说：“我栾平一辈子撒谎，见人说人话，见鬼说鬼话，平平安安，升官发财。”

我一直认为，用这句话来描述包括美国总统在内的美国政客，实在是再贴切不过了。在美国做一个政客，恐怕已经是习惯性的普遍性的需要一辈子撒谎，见人说人话，见鬼说鬼话，然后才能平平安安，升官发财。

比如他们说新疆存在所谓的强迫劳动，还专门出台一个法律，对新疆的产品进行限制，这个法律的名字叫做《维吾尔强迫劳动预防法》，而且就在十几天之前的6月21日正式实施。

新疆到底有没有所谓的强迫劳动呢？我们其实看一看美国人自己怎么说的就知道了。

6月上旬，在美国的那个《维吾尔强迫劳动预防法》要正式实施的20多天之前，美国的一个运动品牌供应商爆料说，美国驻广州领事馆经济政治部负责人、领事葛明希和安德鲁·希拉，在去年的一次酒会上向来宾承认，美国政府希望美国商界能够“理解”炒作新疆存在所谓强迫劳动和种族灭绝，是美国的一种手段，目的是要扰乱中国。

看到没有，他们自己人在一起说话，说真话了，官员要求商人“理解”政府胡说八道，因为美国政府要搞乱中国。

而特朗普总统时期的美国国务卿蓬佩奥，2019年4月15日在美国德克萨斯州农工大学演讲的时候，干脆就直白地这么说：

“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

这可是蓬佩奥在公开场合对学生们演讲时说的原话，这是在教育下一代的时候说的原话，我连标点符号都没变。

所以我今天特别想跟朋友们说的是，美国，尤其是美国政客，撒谎、胡说八道，是他们的常态。这才是正常的美国。所以我们中国人应该保持一个平和的心态，我们只需要专注于如何应对，而不需要在情绪上有太大的波动。

如果哪一天他们不撒谎，不胡说八道了，我倒觉得反而要警惕一下。要么，它可能是山穷水尽了，不得不说真话了。要么，可能是一个隐蔽性更强的谎言，我们需要高度警惕并认真甄别。

至于美国政客为什么会是这样，今天就来不及细致分析了。不过我可以给朋友们提供一个抽象的逻辑，那就是，当所有人都说假话的时候，生存乃至发展的基本原则就是继续说假话，如果有人敢说真话，下场可能会很难看。

这再一次让我想起了《智取威虎山》里面的那个栾平。我前面说了，栾平在死之前是这么描述自己的：

“我栾平一辈子撒谎，见人说人话，见鬼说鬼话，平平安安，升官发财。”

不过栾平在说完这话之后，还说了一句话才死，他接下来的这句话是这么说的：

“没想到今天我第1次说真话，就死在你这个骗子手里。”

他这里所说的骗子，是指打入敌人内部的解放军侦察员杨子荣。

当时杨子荣奉座山雕的命令要枪毙栾平。

而座山雕之所以要枪毙栾平，是因为在座山雕面前，栾平和杨子荣有一番言语上的较量。

而在那次言语较量中，说良心话，栾平说的都是真话，因为他介绍的解放军剿匪小分队的情况都是真实而准确的。而杨子荣，因为是打入敌人内部，那肯定不能说真话，只能说假话，说的都是骗敌人的话，所以被栾平称为骗子。

结果，土匪头子座山雕信了杨子荣，不相信栾平。

所以栾平在死之前才说：

“我栾平一辈子撒谎，见人说人话，见鬼说鬼话，平平安安，升官发财。没想到我这辈子第一次说真话，就死在你这个骗子手上。”

骗了一辈子人的栾平，只因为说了一次真话，结果就送了性命。而解放军侦查员杨子荣，明明是潜入土匪内部要消灭土匪的人，却靠着说假话，在土匪窝里要风得风，要雨得雨，最终胜利完成任务，端掉了土匪窝。

这个哭笑不得的逻辑，大约是美国政客一辈子撒谎的根本原因吧。