陈春花现象，只不过是高校学阀体系的一角而已！

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

折腾了这么久，北大终于扭扭捏捏的跟陈春花教授解除了合同。

所以我们要问一个问题，为啥现在全民找茬陈春花，挖出来的丑闻劣迹越来越多，而身为中国最高学府的北大，这么多年来，居然一直被蒙在鼓里，懵然无知？
我一个围观群众，都能看出陈春花女士种种学说的谬论，所谓的著作等身，不过是街头上不入流的商业鸡汤文罢了。至于学历造假，我不信北大管理部门没能力辨别真伪。

所以这位教授到底水平如何，其实周边的人早就心知肚明，但何以一个草包竟然盘踞最高学府十几年，公然打着北大的幌子到处招摇拐骗，高价卖课而无人过问？

之前北大林校长因为念错了鸿鹄之志而被全网热议。

有为校长辩解的人认为群众都在吹毛求疵，出了个别字也不算稀奇，怎么就被全网上纲上线的围剿呢？

我小时候就学过：知之为知之不知为不知，这句话教我们治学之道，对于不知道的事，要敢于承认，假如你不承认自己的不足，怎么可能进步？

这个连小孩子都懂的道理，那位白字校长竟然都不明白，事发后毫无愧悔之意，只是一味狡辩自己小时候遇到文革，文学底子没打好。

但我以为，你底子没打好就老老实实的补课，搞不懂的事情一件件的去落实，起码有个诚恳的治学心态，字典你买不起吗？在重要场合的讲稿事先不先看一遍的吗？有不会的字难道不该打开字典查清楚，再不济让秘书来讲一下也可以吧。

但是林校长认为没有必要，根本不屑一顾，按照自己的心情就胡乱念一气。要知道以校长之尊，平时哪里有人敢指指点点，你敢指鹿为马，自然有人要出科学论文来论证马鹿同种。

然而公开场合的讲话偏偏上了互联网，围观群众就跟喜欢指出光屁股皇帝的小孩一样，不懂得什么给领导一点面子，给学阀随意横行的行规，直接出来群嘲了。

这个错别字恰恰暴露了从林校长起，如今在高校里弥漫的治学浮夸之风，大家都拼命想去争夺专家教授的高位，想霸占了话语权，争夺得着急了，生怕别人看出自己的不足，又怎么可能去承认了，只一味的结成团伙，彼此哄抬，彼此遮掩。

在治学这件事里，一旦掩饰自己的不知成风，那么就是铺天盖地的学术造假。

所以校长念白字，教授造假学历，到处碰瓷知名企业这是再正常都不过了。

想想马上就是开学季了，刚刚到处都在传北大清华抢状元的故事。

一个大学里，老师们不修师德，于是想用优秀的学生来给自己的金字招牌背书，这真是中国教育界的悲哀。

所以他们真的是抢状元吗？他们争的是自己的遮羞布。

过去很多年里，中国顶级大学学生们以服务外国人为荣，这种氛围难道是他们生下来就有的？

为什么很长时间里，我们被选拔出来最好的学生都成了外国科技精英？

国家培养一名大学生需要多少成本，然后这人在可以投入使用，回馈社会的时候直接就欧美给摘了桃子。

为什么他们培养不出来有家国情怀的人才呢？

看看中国军事科技顶级人才里，有几个是北大清华的？中国花式割韭菜的玩法里，倒是能找到不少。

我们的学校里，从教授开始，都是玩名声胜过实质，搞浮夸优于踏实工作，再好的苗子放进去，他能变成个啥？

到现在，北大还在搞双语教学，说白了，这就是英语优于母语，这样教出来的到时候直接就能送国外去使用。

凡是都要问为什么。

为什么现在国内都开始尝试英语去主课化了，中国的顶级大学还这么干？

因为很可悲，我们是无权去评论大学教授们到底靠不靠谱的，即便大家都认为他不靠谱，人家依旧能活的很好。

衡量教授们唯一的标准是在国外期刊上发表的论文，这些期刊都控制在谁手上？那么教授们的屁股就歪向谁。

还记得2020年疫情刚起来的时候，全国都为武汉人民抗疫万分揪心，偏偏专家教授们许多都以为到了自己捞好处的时候，国内的情况还没有分明，一篇篇论文就刊登在了国外期刊上。

最后官方都出来喊话了：向科学要答案、要方法，把“论文”写在祖国大地上。

这到底是在打谁的脸，又是谁造成了这种结果？

现如今的大学里，一切唯SCI论，但SCI难道就真的公平公正吗？

反正我知道，国外的科研机构一样水论文，一样学术造假，而且人家这套机制运行里还有商业变现来勾兑，比如说医药公司长期资助相关期刊，那么你能保证这些刊物在刊登关于医疗相关文章时，屁股不歪吗？

外国人也是人，一样也要吃饭，不仅要吃还想吃得好吃的舒服，金主爸爸的供养谁能不笑纳？

SCI论文是被SCI（Scientific Citation Index，《科学引文索引》）收录的期刊所刊登的论文，请注意，这个索引体系是英文架构的，选录标准是美国情报学家加费尔德提出的科学引文分析法，实际控制人是美国科学信息研究所。

悲哀的是，中国科研系统里评定能力的依据，是美国情报机构掌控的科研体系，虽然其中有很多问题，但说句公正点的话，即便如此，那也比原来的学阀话语权笼罩体系下的科研环境来的稍微好一点。

好歹勾结外国人是有个限度的吧，你大学教授，知识分子们最多也就敢当个公知，卖力摇摇尾巴讨好外国同行，好多发点PAPER来妆点自己的门面。

总好过一些不需要SCI的行业里，学阀们的横行无忌吧。

这是北大中文教授的一篇微博，指点江山俨然一副老干部的派头，不看北大教授的头衔，就连现如今的小学语文老师都不好意思写出来给人看。

中文教授连中文都说不清楚，但别人敢于批评他，那么态度立刻摆得非常傲慢：不管别人说什么，我都不会改变任何一个词，然后重新发布。

所以知不知什么的，对于教授们来说，算个毛呢，关键是自己凭了身份，谁都别想过来指点批评，不听不听，王八念经。

人家是中文教授，连外国专家批评的资格都没有，所以中国群众即便各种质疑，依旧能绷着老脸，当自己的顶级教授。

今年六月份，毒教材上了热搜，到现在处理谁了？那些夹杂私活到处贩卖有问题教辅读本的大教授，到现在还在高高兴兴的卖自己的书呢，教研组长还是那些人，动了吗？

所以你以为这里的问题是什么呢？

就像当初陈春花拿着华为的名字招摇拐骗许多年，甚至把自己炒作成为华为的军师，什么任正非先生考了她才解决了企业大问题，用这个卑劣的骗术到处走穴卖课出书赚钱，直到任正非自己看到了以后勃然大怒，才最终被引爆上了热议。

为什么在此之前陈春花女士就敢那么肆无忌惮？因为有学术圈的潜规则保护着她，这个圈子的规则是彼此援引，互相庇护，谁敢来戳穿谎言，学术圈先要让他名声扫地。

所以华为开始也是通过第三发，希望陈教授先收手，怎奈人家当学阀嚣张惯了，根本不怕企业瞎比比。

然而华为是被美国总统加持过的中国企业，你就不能把它归于被中国学术界可以玩弄的企业之列，最后任正非亲自给的评语终于把北大教授的脸皮给剥光了。

你看学阀的光环是要被反制的，一旦被降维打击了以后，从前的破事烂事都被人翻出来了，学历造假二十年了，难道今天才有人知道？

以前人人都知道，无非是要么无法出声，要么是喊出来也没有人听到的罢了。

你看，一个文科造假，学术瞎扯的，群众还是很容易发现的，虽然可悲的是被揭穿以后，人家并没有遭到什么报应，就好像我大宋某位无耻官员说的那样：笑骂且由他人，好官我自为之。

人家照样抬头挺胸的当自己的学术权威，没办法，整个派系一旦形成，各种关系错综复杂，只要是网罗到其中的人，都是无条件的支持这帮学阀，终究力量有限，你又怎么可能真的连根拔起呢？

人文相关的，老百姓还能出来点评一下，到了科技相关的，外行更是连点评都点评不了。

迫于无奈，只好搞了个SCI来当成唯一的试金石。

相比于彼此援引，互相吹捧，搞定国外的那些期刊评委可能来的难多了。

但这就导致了科技被人卡住了脖子，但这又是谁的过错？

2020年，成都大学书记毛洪涛因为不忿于学校内部的种种腐败问题，投水自尽，最后结果是书记被死后检测出有抑郁症，这真是鉴定界的一项奇迹。

身处其中，身居高位，还不能改变什么，要发声都得用如此决绝的方式，然而即便如此，最后结果还是归于沉寂，就好像这一条命白死了一样。

另外一项轰动的举报就来的更有意义，天大毕业的吕翔用一份123页的PPT，详实的列举了教授张裕卿学术造假的种种证据，于是这位张教授在漫天舆情之下，也只好撤出学术界了。

所以你看，难道一个学术界的坏人真的很难被分辨出来吗？

外行看不出来，但同事，学生总归是看得出来吧。

但学术圈，学阀们可怕不是一个人手段有多毒辣，性格有多阴鸷，而是这里已经结成一个牢靠的利益同盟。

圈里的人一旦跑出来举报，那就是对工作要求过高，要被同行排挤到抑郁。

要是学生敢举报老师，即便是像学生举报明目张胆敢篡改日本侵华历史的老师，都会有老师同类站出来高叫，学生不能举报老师，举报老师的是xx之类的话。

这么喊话真的是为了那个老师吗？不不不，为的是规矩，规矩就是学生不能举报。

这里不仅是喊话，还是一种警告，现在的学生们，有几个真的敢举报自己老师呢？除非是那种重大师德，侵犯人身，道德品质上的问题，到学术上，敢吗？

吕同学之所以能成功，第一是他有心计，各种资料罗列得让人无可辩解，更重要的是，他已经不在中国混了，不怕来自各种拐弯抹角传递过来的打击报复，当然了，被举报人张教授无非是圈子中的小角色，不上台面。

那么再回到陈春花身上，为啥之前人家就不怕举报，是不是再明白不过了？女教授但凡不涉及私生活，又长袖善舞捞钱无数，还有大牌老师背书，身上又扛了顶级名校的光环，那就是近乎于顶级学阀般的存在了，有这个潜规则保护，有什么可怕的。

想想饶毅这些年来，学术打假举报了一些人，又有哪一个真的因此出事？

也不怪人家胡教授横行无忌，只可惜千不该万不该，不该惹恼了任正非先生。

即便是事情闹那么大了，北大也拖了这么许久才出了个声明，记住，这里并没有任何对学术造假的惩罚，只是离职而已。

世说新语里有个东汉学阀马融刺杀郑玄的故事，事件真伪不论，但学术圈自古以来都没那么简单，你以为就是论论谁学问做的好吗？

大错特错，论的都是制霸一方的影响力和权威，儒家治国的年代，甚至可以操纵政坛，其中利益勾连太多，杀人诛心都是正常手段罢了。

但今日不是东汉，资讯发达，再怎么抱成团炒作，互相吹捧，也没办法锁死舆论，春花就是不懂这里的道道因此凋零的。

我奶奶大字不识，都知道人要有出息必须读书，可见普通中国人对教育之重视，所以我不相信以后学阀们依旧还能拿着专业当幌子，霸占着教育行业大肆牟利。

千夫所指，必将不得善终。