055驱逐舰装反舰弹道导弹,不但可打航母,也可以打陆地目标!
作者:龙凯锋 来源:龙凯锋瞰天下
美国福布斯杂志报道,在中国完成首批8艘055大驱下水工作后,中国海军未来发展前景将会更广阔,而且中国海军也将具有更多开创性的杰作。美国人预测,将来中国海军或许会成为全球首支ASBM打击能力的海军,而这个ASBM便是反舰弹道导弹。此外055大驱或称成为全球首个搭载反舰弹道导弹的军舰,这将大大加强中国海军“猎杀”航母的能力。
055大驱的问世,被认为是中国海军具有开创意义的时刻,除了其排水量达到13000吨,055大驱上有着122个用于发射巡航导弹或者弹道导弹的垂直发射单元,其吨位与垂发装置意味着即使是个头不小的东风-21D与东风-26,都有能被055大驱搭载的条件。有人表示,如果说055大驱能搭载反舰弹道导弹,将来就能追着敌人的航母跑。
我认为,055大型驱逐舰装反舰弹道导弹,不只是打航母,也可以打陆地目标,是我国海军实现“由海向陆”的战略思想转型的体现。

中国055驱逐舰
传统的海军,作战空间大多是海上,这个海上,包括海面、水下、海上空间。海面作战力量是水面舰艇,水下作战力量是潜艇,海上空间作战力量是海军航空兵。没有航母的国家,所谓的海军航空兵,其实就是陆上空军。只有具有航母的国家,其海军航空兵才能在远海实施作战。
美军2000年左右开始提出“由海向陆”的战略思想。美军认为,在未来15年内,美海军大规模的海上作战将越来越少。远洋作战已不再是美海军的重点。美军今后面临的主要威胁是局部地区冲突对美国利益构成的损害以及针对美国本土与海外盟国的恐怖袭击等,但随着美海外基地的减少,兵力前沿部署将逐步转变为兵力快速前沿投送,并迅速控制态势,对敌形成威慑。而现代海军高技术的巡航导弹、弹道导弹、舰载机、火炮等武器装备已具有对敌方沿岸及陆地纵深1500公里范围内的目标实施全维精确打击的能力,可使美海军实施对陆作战,及时控制态势,从而达成战略目的。基于这种认识,美海军“由海向陆”的新战略便诞生了。
美军提出“由海向陆”战略,是根据美国当时的战略需要而提出的。2003年,美国开始入侵伊拉克,全面占领伊拉克,这就需要美国的远洋海军不只是具有发动“外科手术式”打击的惩罚功能,而且要具有在陆地占领功能。

反舰弹道导弹打航母
美军提出的“由海向陆”战略的关键,是作战思想的重大转变。具体体现在三个方面:
一、海军力量具有跨洋打击敌国陆上目标的能力。
传统海军作战,都是海上决战模式来定输赢,所以舰艇装载的很多导弹是反舰导弹,而非对地攻击导弹和炸弹。而海军完成跨洋打击敌国陆上目标,就要求舰艇和飞机装载的很多导弹,是对地攻击导弹,而非反舰导弹。
地面目标和海上目标的打击模式,以及战斗部,都是完全不一样的。地面目标都是固定目标,更多的是通过导航定位系统来实现精确打击,其难度比打击海上目标的容易。海上目标是移动目标,更多是通导弹过末制导系统完成精确打击。
美军海军力量具有跨洋打击敌国陆上目标的能力,大多体现在美军航母上的战斗机的对地攻击能力,以及水面舰艇和潜艇装备的“战斧”巡航导弹的对地打击能力。
二、海军力量转化为对陆攻击的力量,具有两栖作战功能。
传统海军只负责海上区域的作战,战场主要是海上。美军不一样,美军的海军陆战队是一支两栖作战部队,具有19万4千人,而且有自己的对陆攻击的空中力量和两栖攻击舰,不隶属于美国海军,与美国海军是属于伙伴部队,但作战具有独立指挥权。实施“由海向陆”战略转型后,美军将更多的海军力量,转化为对陆地攻击的力量,具有两栖作战功能。美军后面研制的滨海战斗舰,就是这种战略思想指导下研制的新型舰艇。
三、海军力量具有强大的空地一体作战能力。
空地一体作战理论,美国20世纪70年代末提出的一种战役战术理论。主张整个地区的战术航空兵与地面部队完全结成一体,遂行战斗任务。
在美国海军具有“由海向陆”作战能力之后,海军也就有了海外实施“空地一体”的作战能力,完成陆上作战任务。

中国075两栖攻击舰
随着我国投资和贸易日益全球化,走向海外,意味着我们的军事力量,特别是我们的海军力量要具备全球作战能力,而且要具有“由海向陆”的作战能力,以确保我们海外利益不受侵犯。
利比亚撤侨、也门撤侨等事件,凸显了我们海军在海外“由海向陆”能力的不足。如果我们海军“由海向陆”能力强大,我们就不必撤侨,而直接派兵保护我们的海外侨胞和海外利益,用武力迫使当事国不得损害中国的合法利益。所以,我海军“由海向陆”作战能力的建设十分必要和迫切。
055驱逐舰,装备了反航母导弹,意味着我们不但可以全球打航母,而且可以在敌人防区外对敌国陆上目标实施精确打击。所以,055驱逐舰装备反航母导弹,战略意义重大,进一步提高了我们海军远海作战打击敌国陆上目标的能力。当然,随着我们航母的陆续服役,以及075两栖攻击舰的服役,我国海军将逐步实现“由海向陆”,具有海上和陆地两栖作战能力,维护我们的国家安全和全球合法利益。