特朗普的“疯狂”的底层逻辑是什么？

A

首先请大家思考一个问题，特朗普疯不疯这个问题，谁说了算？

我们可以简单把人群分为三个群体，分别是美国支持特朗普的人、反对特朗普的人，以及我们吃瓜群众。

首先，美国国内持续支持特朗普的人，这拨人肯定不会认为他们支持的人是个疯子，否则他们自己是什么呢？

接下来就是我们国内吃瓜群众。在国内媒体的宣传氛围当中，特朗普已经是疯子本疯了。

比如，以检测能力突出的名义，将美国国内全世界最高的确诊当做自己的功劳：

自诩是全天下最了解新冠病毒的人，却建议民众体内注射消毒剂杀死病毒；

先是紫外光照、注射消毒剂，然后就是羟氯喹、夹竹桃：

拜登被阴影控制：

新冠会自动消失：

如果说，一言不合就“退群”、一言不合就制裁、一言不合就炒高官、一言不合就关领事馆……还有些权术的成分，上面那些令人瞠目结舌的言语，已经让人无话可说。

事实上，我们媒体里“疯子”的这个评价……相比之下，还算是客观且客气的了。

美国国内反对特朗普的人当中，更是将特朗普等同于疯子，把他的头像印在厕纸上，在特朗普大厦旁边纵火发泄。

一国总统，俨然“人民公敌”。

特朗普究竟是不是疯子？国内媒体、美国反特者和美国挺特者，我们到底该听谁的？

实际上这三波人，都不能听，因为大家都是有立场的，所谓屁股决定脑袋。

最科学的，是该听医生的，那么美国医生能不能说特朗普是个疯子呢？大家可能都觉得，美国肯定没问题吧，言论自由啊！

实际上，并不是这样。

B

“总统是不是疯子”这事儿，美国历史上有过争论，还因此专门形成了一个专有名词，叫“戈德华特守则”。

戈德华特，是1964年美国总统选举中共和党候选人（嗯，又是共和党），极端反共分子。当时，人们就像现在大家看特朗普一样，觉得他有点疯疯癫癫。

例如，他曾经说“我们应该扔一颗(核弹)到克里姆林宫的厕所去”，当时的舆论一篇哗然。

在记者会上对媒体说：有时候我真觉得如果我们可以把整个（美国）西海岸割开，让它们飘到海里，这个国家会变的更好。

他的对手约翰逊阵营，甚至乐得把戈德华特竞选广告里使用的“你打从心里知道他（戈德华特）是对的”，改为“你打从肠子里知道他是个疯子”

于是，有本杂志调查了12,356位精神科医生，询问他们对戈德华特精神健康状况的看法。

最终2,417人回复了的问题，其中1,189人认为戈德华特的精神状态不适宜总统职位。

这本杂志就刊登了这个结果，大标题写出“1,189位精神科医生称戈德华特心理状态不适宜总统职位！”，并引用了精神科医生的评价，大部分为负面言论。

这事儿当然引起了很大的争论，甚至被认为是对戈德华特民调的最致命一击。

“一个疯子也能当总统？”戈德华特最终在选举中落败，之后就起诉了这家杂志。

经历了长时间的审判、上诉，一度上诉至最高法院，大法官判决戈德华特胜诉，获得75,000美元赔偿。当时支持和反对戈德华特的大法官比例是5:2，两位反对者的依据确实就是言论自由。

但这七万五美元和总统大位比起来，实在是太微不足道了。

最后由于这个判例，1973年，美国精神医学学会出版了《医疗职业道德守则：适用于精神医学的注解版》，其中正式要求精神科医生必须亲自诊断且获得授权许可之后才可以发表诊断结论，否则即视为违反职业道德。这一条款也因此以戈德华特的名字命名。

所以，虽然围绕着特朗普的精神问题，实际上也有一些美国的专业医生发表过意见，但是他们都没有真正对特朗普进行过诊断，按照戈德华特守则，这些观点也是不可信的。

所以，特朗普疯不疯，不可能有真正的“答案”。

但是，我们看一下基本的事实：

他精准地把握了选民的诉求，战胜了政治精英希拉里。完成了从一个商人到总统的不可思议的飞跃，成为了一个达到世界权利巅峰的人。

且如今，在前期因疫情处置不当而支持率触底后，特朗普近期民调却有着大幅反弹之势。

我们从常识去判断，这样的人，怎么可能被简单的扣上“疯”的帽子？

C

那么为什么很多人觉得他疯傻，在笔者看来，主要是大家没有真正的站在他的视角，去考虑他所面对并需要解决的问题。

第一个问题就是他上位以来如何稳固自己位置的问题。

对于特朗普来说，当上了总统，只是一个开始。

因为在当选总统之前，实际上是一个完完全全“政治素人”。虽然有钱，但是世界排名700位开外，跟美国真正排名前列的富豪相比，还有不小差距。

已经70多岁的特朗普也知道，从家族长远利益来看，仅仅依靠自家的房地产生意，是很难经得起日后的风风雨雨的。

所以，在政治领域，特朗普必须有所作为。而作为政治素人的他，就算一下子当上了总统，也是很容易被“架空”，沦为共和党建制派的“吉祥物”。

特朗普显然不甘于做一个任人摆布的吉祥物，因此，他必须充分利用自己作为总统手中的权利，尽一切努力去获取更多的政治资源。

说实在的，要不是特朗普，很多人都不知道美国总统居然有这么大的权力。

那么他需要怎么做呢？

毛主席曾经说过，政治就是把敌人的人搞得少少的,把自己的人搞得多多的。所以我们看到，特朗普开始了对华盛顿建制派的清洗。

刚上台十多天，由于不支持特朗普的难民和移民政策，他就炒掉了代理司法部长耶慈和移民和海关执法局代理局长丹尼尔·拉格斯代尔。

再到后来在特朗普的运作下下台的国防部副部长约翰·鲁德和国家安全顾问博尔顿。

对建制派的强硬，为的是不被架空，不成为建制派掌心的吉祥物。这是特朗普从上台以来就需要解决的首要问题。

与此同时，特朗普疯狂减税，尤其是减免房产遗产税，笼络巨富金主。同时还积极替捅了种族主义篓子的军警宪特发声，以前的总统在种族问题上“高高举起，轻轻放下”，特朗普则干脆“不举”。

同样的，在控制新冠的问题上，我们觉得他疯，是因为我们的视角是国家利益至上，人民群众健康至上。而这也是国内政府的执政目标，所以我们要控制疫情，不惜一切代价保障人民群众生命健康。

但是对于特朗普而言，目前来看，是“连任至上”。

美国的选举体制决定了，没有连任，他的一切政治目标和政治资源的获取，都将无从谈起。如果我们从“选举正确”这个角度去分析，很多事情就十分合理了。

2020年之前，本来特朗普兑现了不少选举承诺，也拉起了美国经济繁荣期，声势正隆的同时，对手还是老而平庸的拜登，几乎可以说是躺赢了，结果，新冠这只黑天鹅戳破了一切。

因此，特朗普正试图力挽狂澜，以期将新冠带来的对自己连任的不利影响降到最小。

美国人民的生命健康安全？比不上他追求权力的私心。

比如口罩问题，为什么不戴？因为民主党拜登一开始就支持戴口罩，特朗普对此多次讽刺。

比如选举集会问题，为什么执意要冒着感染的风险开？因为有利于选举。

比如药物问题，为什么要推荐羟氯喹和夹竹桃？因为特效药缺乏的当下，他必须赚取选民的安全感。反正这帮红脖子是不在乎科学的。

如果再结合目前美国选民的意识形态，一切问题就会更加明朗起来。

D

回到开头。

我们首先必须清晰的是，特朗普的主要支持者通常是教育程度不高的白人、乡村人群、蓝领、老人和男性，而拜登的选民基础则是少数族裔、城市人群、年轻人和女性。

特朗普的疯言疯语，其实也未尝不是一种策略。通过深化对这些人的洗脑（人群中右翼支持者、种族主义者、民粹拥护者乃至阴谋论者比例很高），加强他们的投票率和拥护程度，才能稳固好自己的政治资源和基本盘。

我可以很负责任地告诉大家，没有去过美国的人，根本没办法想象美国底层的智商下限。

可建制派的精英、民主党的白左所不屑的“脑残”们，也都是选票啊！他们被华盛顿的大人们忽视得太久了！

根据美国独立民调机构皮尤研究中心数据，近年来，美国两党选民意识形态两极分化不断加剧。民主党选民极左化、共和党选民极右化的倾向明显。

在左右翼民粹主义均抬升的背景下，意识形态的差异愈加难以弥合，从而使得传统意义上相对温和的中间选民对于大选的重要性出现下降。

因此，相较于在“中间派”身上耗时耗力，提高铁粉的投票率和在铁粉心目中的地位，是最明智的选择。

有政治资源，有基本盘，一切都好办。退一万步说，即使连任失败，子女未来若想要从政，延续王朝影响力，只需要亮出TRUMP这个姓氏，就能点燃他们内心的火种。

所以，通过大打王八拳防止自己被架空，通过迎合反智底层获得获取政治资源和基本盘，让自己和家族在美国传统政治贵族序列中占据一席之地，是特朗普目前所有行为的最基本出发点。

E

一个最基础的逻辑是，一个已经取得了巨大的商业成功，并成功当选美国总统不可能是疯子。

清洗建制派可以是策略，“疯言疯语”也可以是策略，甚至混乱和人命也可以是策略。

但是，他的政治斗争已经偏离了“以人民为中心”的基本执政准则，变成私心的独角戏。

因此，即使是远方的旁观者——我们，也真心觉得他疯得不行，中国传统政治智慧教育我们，不以以人民为中心的统治者终究会被历史淘汰。

可是，这里是美国，不是中国。

特朗普也许已经不敢侈谈历史了，在宏大愿景之前，保住自己的位置就是一切。

他一旦下台，也许牢狱之灾就将等着他，毕竟他这些年得罪的人啊，实在太多太多了。

是特朗普太疯，还是美国表面上标榜着人民的权利和自由、但实质上是“个人选举利益最大化”的游戏规则本身，将参与者统统卷入旋涡之中，他已根本无法选择呢？