美国对欧洲搞PUA，德国敢不敢揭竿而起？

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

一场俄乌冲突，再次验证了一个道理——“做美国的敌人很危险，做美国的朋友更危险。”

美国通过北约东扩、在乌克兰发动“颜色革命”，把乌克兰打造成反俄前沿，不断刺激、激化俄乌矛盾，最终不仅成功让斯拉夫民族自相残杀，还让整个欧洲苦不堪言。

在俄乌冲突中，美国对欧洲的做法，可以称得上是一种“顶级的PUA”手段。

所谓PUA，简单来说，就是把明明是伤害你、损害你的事情，说成是对你好、为你好的事情。

——美国通过俄乌冲突，本意就是想“因俄控欧”，破坏冷战后欧洲跟俄罗斯的和解、合作进程，让欧洲大陆再次陷入分裂、内乱和冲突当中，从而让本来已经日薄西山的北约再次还魂、续命，更好地控制欧洲，但美国给出的说法却是，“跟俄罗斯死磕，就是在捍卫欧洲的民主、自由，就是为了让欧洲不受俄罗斯的勒索和强迫”；

——美国通过俄乌冲突，就是想一举打掉欧洲跟俄罗斯之间的能源合作，然后向欧洲出售高价原油和天然气，加大欧洲对美国能源供应的依赖，但美国给出的说法却是，“要帮助欧盟摆脱对俄罗斯原油和天然气的依赖，不让欧盟能源供应受制于俄罗斯”；

——美国通过俄乌冲突，对欧洲大搞“洗脑”操作和道德绑架，逼迫欧洲对俄罗斯发起“自杀式”制裁，结果导致欧洲能源价格暴涨、通货膨胀飙升、民众苦不堪言，但美国给出的说法却是，“美欧要共同捍卫民主、自由的价值观，要对俄罗斯这个‘侵略者’进行惩戒；

——美国通过俄乌冲突，希望用一场代理人战争消耗俄罗斯，因此不断拱火，让冲突长期化、复杂化，而欧洲在这个过程中将一直饱受能源危机、难民危机等困扰，但美国给出的说法同样是，“美欧价值观一致，要捍卫民主、自由，要打败俄罗斯这个‘侵略者’”。

我相信，面对美国上述种种“骚操作”，很多中国民众都会百思不得其解——“欧洲人就这么傻吗？美国人这么搞欧洲，他们都看不出来？他们都不知道反抗？”

其实，欧洲人也不笨，至少不是所有欧洲人都很笨，但美国为什么能一直对欧洲搞PUA呢？

第一，美国之所以能够对欧洲持续搞PUA，根本原因就在于，二战后，美国事实上已经把欧洲变成自己的占领地，或者是半殖民地，但美国却用强大的忽悠能力，让欧洲误以为自己是美国的“盟友”和“伙伴”。冷战进行了四十多年，苏联对西欧构成了迫在眉睫的威胁，也确实让西欧国家通过在战略、安全、外交和经济上依赖美国，尝到了一些甜头。但“天下没有免费的午餐”，欧洲对美国的依赖，恰恰是以欧洲让渡安全、外交和战略自主权为代价的。欧洲人在跨大西洋合作伙伴关系的虚假想象中，逐渐沦为了美国的军事占领地和半殖民地；

（美国在欧洲国家驻军情况）

第二，美国之所以能够对欧洲持续搞PUA，还在于美国在欧洲人当中培养了一大批“精神美国人”，这些人就是美国安插在欧洲内部的内应，或者叫做“特洛伊木马”。以北约为例，北约秘书长必须是欧洲人，但能承担这个职位的人，一定是美国认可的人，简单来说，他不管国籍是什么，他在价值观和政策层面，一定是一个“精神美国人”。现在，欧盟机构也越来越出现这个问题。很多欧盟层面的领导人，根本不代表也不捍卫本国或者欧盟的利益，反而死命抱美国大腿，唯美国马首是瞻，这是欧洲人的悲哀；

第三，美国还在冷战结束后，让北约吸纳了一大批原本属于苏联华约阵营的国家，进一步加大了欧洲的分裂。从波罗的海到中东欧，这些原本受到苏联控制的国家，“一朝翻身做主人”，对俄罗斯各种不满，对美国百依百顺。他们不知道，苏联也好，美国也好，都是帝国主义国家，只是方式方法不同而已。美国是“软刀子杀人”，口蜜腹剑，更可怕。这些国家一旦落入美国的控制，甚至被美国打造成反俄前沿，他们未来还会有更大的灾难。乌克兰在发生“颜色革命”后，不断跟俄罗斯进行对抗，最终落得国家被肢解的下场，就是明证。

所以说，并不是欧洲人都很笨，也不是他们不想摆脱美国的控制，而是做不到。

美国的这套顶级PUA手段，用在任何人身上，都会有很强的欺骗性、迷惑性，再加上有那么多“精神美国人”作为美国的内应，欧洲人要想实现真正的战略自主，谈何容易？

但是，欧洲人就会一直被美国人这么玩弄下去、操纵下去吗？

也不一定。

最近有三个信息，说明欧洲人在残酷的现实面前，也开始慢慢觉醒、反省：

——俄乌冲突久拖不决，欧洲民众饱受能源危机之苦，过去几个月，欧洲很多国家都爆发了较大规模的群众运动，他们反战、反北约、反欧洲国家在俄乌冲突中的政策。这说明，欧洲普通老百姓从自身实际利益出发，并不都是被美国彻底“洗脑”了的。被美欧大资本家控制的媒体，不太关注、渲染这些群众运动，这是由他们的阶级本性决定的。接下来，俄乌冲突长期化、复杂化，欧洲还可能爆发更多类似的群众运动，关键是看这种群众运动能否转化成推动欧洲国家进行政治变革，追求战略自主的推动力；

——法国总统马克龙前不久前对美国在俄乌冲突期间高价向欧洲出售天然气表达了不满。他公开表示，美国作为欧洲的“朋友”，不能以四倍的价格向欧洲提供天然气。法国是欧洲主要国家中，唯一一个不接受美国驻军的国家。法国历史上就有坚持走独立自主外交政策的传统。法国也是欧洲主要大国中，唯一敢对美国公开表达不同意见的国家。更早一些时候，马克龙还表示，反对新冷战，并强调在“印太地区”，法国跟中国没有对抗的逻辑；

——德国总统朔尔茨在俄乌冲突爆发后，很快宣布高达1000亿欧元的扩充军备计划。我也一直在说，美国想“因俄控欧”，德国何尝不想“因俄脱美”？只可惜朔尔茨面临的困难实在是太多了。在德国执政联盟中，被“白左”思想严重控制的绿党，一直在拖朔尔茨后腿。但是，美国明目张胆地让俄乌冲突长期化，几乎以公开的方式炸掉北溪管道，完全不考虑德国的利益，真的是太过分了。美国不仅想把德国等欧洲国家绑上反俄的的战车，还想让欧洲国家加入美国的反华统一战线。但是，朔尔茨10月11日却明确表示，支持全球化，反对脱钩。估计美国听了这话，恐怕要“哭晕”了。

对于欧洲摆脱美国控制的觉醒进程，中国国内的民众可以持谨慎乐观态度，关键是要有耐心。

这将是一个漫长的过程。

作为美国事实上的军事占领地和半殖民地，欧洲要摆脱美国的控制，谈何容易？

但从世界历史发展的趋势来看，美国越是坚持“美国优先”，越是不考虑欧洲的利益，就越是有可能加速欧洲人民和政治家的觉醒。

另外，随着美国自身霸权的衰落，欧洲也有机会趁机一步一步摆脱美国的控制，实现越来越多的战略自主。

为什么鼓励、支持欧洲实现战略自主对中国如此重要？

中美博弈，实际上是两个“统一战线”策略的较量。

美国一直想尽可能团结其盟友，建立一个针对中国的美欧日（韩）反华统一战线。

针对美国的所作所为，中国一直想分化、瓦解美国组建反华阵营的企图。其中，欧洲是最重要的一个方向。

中美欧GDP基本在一个量级，如果欧洲不加入美国的对华包围圈，美国的反华统一战线就一定会流产。

这就是为什么，中国一直在积极、耐心地做欧洲工作。

特朗普下台前夕，中欧投资协定出台，这在当时是一个积极的信号。

但很可惜，这项本来是中国对欧洲有所让利、让中欧可以互利共赢的协定，最后被欧洲议会那些“精神美国人”议员所冻结，期待未来这项协定有解冻的一天。

另外，在俄乌冲突中，中国一直从俄乌冲矛盾的历史经纬出发，对俄罗斯的合理安全关切表示理解，但中国也一直没有直接向俄罗斯提供军事援助，没有让冲突升级，其中一个重要考量就是，不要过于刺激欧洲。

过去一段时间，一直有消息说，德国总理朔尔茨、法国总统马克龙将要来中国访问，我个人对此非常期待。

中欧没有任何直接的、不可化解的地缘政治冲突。中欧合作，对于打破美国霸权，对于促进世界多极化趋势，有着非常重要的意义。

对于欧洲来说，面对美国持续的PUA，德国这个最有可能担当欧洲“火车头”的国家，到底敢不敢揭竿而起，是一个值得关注的问题。

中国要做的就是，不断给德国、法国以信心，明里暗里激励这些国家积极顺应本国民众的呼声，从自身利益出发，逐步摆脱美国的控制，或者至少不要在对华政策上被美国彻底绑架。

P.S. 很多人问我怎么看美国进一步就芯片问题加大对中国的封锁、制裁，我的回答是，这难道不是完全可以预见的事情吗？中美之间是有根本矛盾的，我一直说要丢掉幻想，美国绝对不会放弃遏制、打压、围堵和污蔑中国的政策。美国要封锁就封锁吧，短期内国内企业、民众可能都会受到一些影响，但从长远看，美国封锁个十年八年，我们芯片行业就彻底独立自主了！国内的科学家、企业家、工程师、投资者要一起努力啊！