真心还是作秀?范冰冰晒做公益照片,评论区两极分化各有各的理由
原标题:真心还是作秀?范冰冰晒做公益照片,评论区两极分化各有各的理由
提到做公益的明星,我们首先会想到古天乐、成龙、韩红、黄晓明、孙俪等人,他们是用心在做公益,没有掺杂任何私念,只是希望尽己所能帮助更多人。他们在回报社会的同时,也在网友心中塑造了良好的形象。
可是纵观娱乐圈,还有另外一部分做慈善的特殊群体,却饱受争议。他们就是“劣迹艺人”。这些人中,有人做了违法的事,有人挑战公序良俗,有人艺德不端私德有亏,总之都是因为各种原因“出过事”。

这些人毫无例外都亲手毁掉自己的星途,沦为众矢之的影响恶劣。他们犯的错无论怎么“亡羊补牢”,绝大部分的网友都不会轻易接受。
别人做公益,毫无疑问会被称赞善良;而这些“劣迹艺人”做公益时,网上必然会出现两种声音:一是部分粉丝群体的支持声,二是网友对其利用慈善意图洗白复出的质疑和抵制声,观点两极分化,却也各有各的道理。

近日,范冰冰身穿白色羽绒服,化着美美的妆容出现在新疆做公益,从照片中可以看出,他此次公益之行,似乎主要是关爱老年群体。当范冰冰将照片发布到网上后,很快便引起了网友热议。就像我上面说的,评论区出现了两极分化:
有网友怒斥她“装出来的爱心是真爱心吗?还不是为了复出做的秀?”还有网友表示,“我是不相信一个连税收都想逃的人会有关爱老人的爱心,别做秀了!”还有人直言不讳,“为了复出,各种扑腾,请的摄影师这么专业,有什么用!”


很显然,以上这些人对范冰冰的慈善行为抱有怀疑态度。另一边,范冰冰的支持者则一边极力称赞她的善良和美丽,一边反驳那些质疑的言论,基本上都是“你不作秀你倒是去做慈善?”这一类角度。
类似的事情,也发生在罗志祥身上。
前几日,罗志祥在社交平台分享了一段视频,视频中他和工作人员一起参加公益活动,以义工的身份与小朋友们一起玩游戏,做手工。

视频一经发出便引起热议,网友批评他是在作秀,想趁机洗白复出,罗志祥则回应道:“我洗不白了,你放心!”他还表示,“你不讲出来别人会说你没做,可是你将自己做的公布出来又会被质疑作秀……”
事实确实如此,明星做慈善本就避免不了会出现争议事件,更何况是一直备受争议的范冰冰和罗志祥。但他们没有想过,做公益被质疑的绝大部分原因还是取决于他们自己,只因他们的身份和做公益的真正初心。

不管你承不承认,曾有过劣迹的艺人,大多都希望能够复出。
都说明星不是特殊群体,但实际上他们切切实实区别于普通人。他们享受特殊待遇的同时,也接受着无数网友的监督。一旦犯错,他们的下场也往往比普通人要惨。比如上面我们说到的范冰冰等人,尽管他们看似一脸真诚地对待受助者,一副认真负责毫无私心的样子,但网友对他们的行为依然不买账。
这些造成过负面影响的艺人,不管是谁做公益的新闻传出,网友们都会很自然地分成两派,一派觉得是公益和劣迹是两码事,任何人做公益都不应该被质疑和嘲讽,一派则认为他们是借机洗白,拿公益当幌子。

有意思的是,从那些口口声声盛赞他们善良的账号上可以看出,这些人基本上都是他们的忠实粉丝,而那些占大多数的质疑者则都是路人。
任何单纯的公益行为,都应该被支持;粉丝赞扬自己的偶像,似乎无可厚非;路人抵制劣迹艺人变相复出,于情于理都是对的。问题的关键点就在于,劣迹艺人很难放弃复出的想法,由此,也很难让人不将他们的公益行为和洗白联系起来。

不知道你们怎么看?
我觉得公益事业是充满善意的正能量行为,所以无论是谁主动做公益,我们都不应该反对。但是如果带着功利心去做公益,想拿公益当成自己洗白复出的手段,这样的公益宁可不要。网友的眼睛是雪亮的,要做公益就认认真真地做,别千方百计摆好姿势拍一些美美的照片发出来,再满屏通稿一通吹捧。

学学古天乐,人家古仔二十多年低调捐了几百所学校,很多事情都是亲力亲为,真心实意在帮助他人,直到最近几年才被公众知道。公益本身是好事,明星如果能够利用自身的影响力来做公益,更是社会的增值福利。
任何单纯的公益都应该受到支持。但如果明星是为了自身的名利前途来洗白,则早已抛开了公益应有的利他之心、自觉、自愿的出发点。