东南亚下一步的博弈和纷争!
作者:叶立华
来源:求实处(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)
如果我是布林肯,我会把下一步,走到哪里?
走哪里,能起到四两拨千斤的效果?
中亚可以选,中亚的哈萨克斯坦,托卡耶夫有异心,但是乌兹别克斯坦谈完不久,托卡耶夫不敢乱动,选中亚,不稳。
南亚的莫迪首鼠两端,就像西亚的埃尔多安,不能押注。只能稳一手,但不能期望他干多大事。
东北亚已经剑拔弩张,刚刚有一点降温,此时此刻在东北亚挑起事端,也不是不行,但是局面会向着失控的方向去。可以冒险,但不值得主动搞,风险收益不成正比,除非有人独走,否则不选。至于北亚,北亚俄罗斯,也没有什么下手的空间。
那么,东南亚是不是有空间,可以操作一下?
考察东南亚诸国,印尼和中国距离较远,比印尼远的国家基本没有必要去布局,泰国最近和中国持续升温,想要介入也比较困难,缅甸局面有待稳定,乱中取胜难度较大,容易压错宝。
最后还剩下一个越南。
考察越南的情况,呈现较好的介入时机。
一个什么样的国家,最容易被介入?
首先,这个国家的政治力量不能太多,不能像缅甸一样,存在七八个地方势力,谁也做不了全国的主,介入扶持任何一个,都相当于跳进了火坑,陷入了泥潭。阿富汗前车之鉴,国内塔吉克派、亲美派、亲俄派、塔利班、亲伊派,五股力量博弈。
除非有一派,拿起农村包围城市的方针,从基层把问题解决,否则五派势力任谁进入,结局都是帝国坟场。
其次,这个国家也不能铁板一块,古巴就在美国的边上,干涉几十年风雨不动安如山,日子过的风生水起,还发展出了全球靠前的医疗体系。
铁板一块,干涉的方法只能有一种,就是全面入侵,比如美国入侵格林纳达,苏联制造布拉格事变,如果没有泰山压顶之力,全面击溃原有势力,一定是针插不进,水泼不进。
结局只能是自讨没趣。
既不能一盘散沙,也不能铁板一块,最好,是只有两派。
越南刚好最近呈现如此,南部派和北部派斗了起来。越南有这样的格局,是越南的国土决定的,面积虽大,但是狭长,两个经济中心,一南一北,胡志明市和河内市距离太远,彼此之间,干部难以流动。
久而久之,形成了一定的地方主义,地方主义做大了,就要有本位主义,南部的人觉得我们的经济好,北部也不差。搞经济,谁也不服谁,就要出现争执。
拜登的印太框架要推进一步,天赐良机就不得不抓住,趁着越南分庭抗礼,抓一派,打一派,如果能彻底控制越南,然后把我国的产业吸走一部分,那将是对我不小的冲击。
这一步,我看布林肯是一定要走的。
这一步,都是明牌,布林肯要干什么,布林肯知道,我们知道,越南自然也知道,大家都摸爬滚打这么多年,这点路数,还是看得出来的。他就是要打一张明牌。
我们国家的经验是成熟的,我们走了七十年,走出了一条中国道路。我们的道路是有可取之处的。
世界的发展,不只有美国的民主自由一条路可以走,越南的发展要独立自主,自立自强,自然要广泛学习。
我们就是要给布林肯走一步针锋相对,就是要提前,把预防针打给越南的朋友。
国际地缘,环环相扣,稳住东南亚,才好谋划下一步工作布局。