如果本-拉登看到现在的美国，会怎么想？

原标题：“如果本·拉登看到现在的美国，会怎么想？”

正值9·11事件19周年，美国《国会山报》刊登了一篇评论文章，题目为《如果本·拉登看到我们自我毁灭，他会怎么想？》。文中，作者称自己非常担忧美国将会被反种族歧视抗议、自由派等群体分裂，从而走向“自我毁灭”。

图源：美国《国会山报》

本文作者凯文·尼科森曾在美国海军陆战队服役，并于2007-2009年在阿富汗和伊拉克服役，退伍后经营一家企业，并曾在2018年以共和党人身份参选美国参议院议员。

凯文·尼科森个人推特账号

作为一名退伍老兵，凯文在文章开头大大夸耀了美国的“赫赫战功”：19年前策划“9·11事件”的本拉登，已经成了“海中枯骨”；基地组织、塔利班和后来的极端组织，也被美军“打得抬不起头”。

然而，就在刚说完“反恐形势一片大好”后，作者却表示，本·拉登的这次袭击，导致美国发动了2场战争，让美国的“左派”变得越发激进，更让美国的社会矛盾变得越发尖锐。

为什么这次恐怖袭击会造成这么多问题呢？作者的解释是：因为奥巴马为首的“自由派”上台了。他认为，奥巴马在自己的任期内，不仅“总在对外道歉”，否定美国的外交政策，还在美国各群体间“散布仇恨”，让美国社会陷入了割裂。

作者找出奥巴马竞选团队成员、牧师杰雷米亚·赖特发表的争议言论，在“9·11”后的首个礼拜日，赖特就在布道中称把这次袭击称为“美国到处侵略的报应”。2003年，赖特还称美国政府在用毒品、监狱和暴政压迫黑人，逼着黑人宣称“上帝保佑美国”，随后他还用“上帝会让美国见鬼去”做为演讲总结。

美国右派智库传统基金会刊文：《奥巴马的十次道歉：总统是怎么羞辱美国这个超级大国的》

作者认为，早在特朗普那些极具煽动性的推文大肆传播前，美国社会就在奥巴马这批人手上变得极为割裂了，因此他觉得特朗普那句“若非奥巴马，我当不了总统”，其实很有道理。

“大家都忘了9·11事件中消防员和警察们的英雄主义，反而急不可耐地谴责警察们‘种族歧视’、‘暴力执法’”，“当初本·拉登发动恐怖袭击想要做到的事情，在今天的美国，已经由那些喊着‘黑人的命也是命’的美国政客、体育组织和商人做到了。”，作者痛心疾首地说。

可作者不愿承认的是，他口中所谓的“割裂、仇恨”，并非奥巴马等人不煽动就不存在了。难道奥巴马不“四处自我检讨”，美国就没有四处征战，搞得遍地焦土？难道赖特不发表那番讲话，美国黑人就不曾遭遇歧视和压迫？

美国黑人弗洛伊德遭警察跪压致死，图源：推特

在粉饰完美国自身的严重问题后，作者又把矛头指向中国等“敌国”：“从德国、日本等法西斯，到中国、印度、索马里等地方，许多人还因为自己的长相和宗教被杀害”。而在作者口中，美国就是那个为了拯救各国于水火，燃烧自己也要照亮世界的“民主灯塔”。

这段的逻辑和前文完全是自相矛盾的。如果作者坚持认为“人不该因为种族被歧视”，那为何要把美国黑人的抗争视为“割裂社会”的元凶？作者一边认为美国应该制止其他国家的“暴行”，甚至可以不惜为此发动战争，而对同样为了“人人平等”而发起抗议的本国民众，作者为何却称之为“割裂社会”？

笔者不敢断言美国社会有没有“割裂”，但可以肯定的是，从作者的立场和逻辑看，他倒是有很明显的“精神分裂”。

除了在价值观的“精分”外，作者对美国现状的评价也让读者跟不上他大拐弯的思路，他先渲染了一大堆美国社会割裂的“恐怖现状”，却在后文突然改口称：美国仍是“希望之地”，全球仍有许多人渴望成为美国公民。

作者兴冲冲地搬出一份数据称：“全世界有7.5亿人正在想办法移民美国”，他认为，这是因为美国有包括海外作战的美军（也就是他自己）在内，许多美国人正在牺牲奉献自己，捍卫“民主和人权”，把自由“传遍世界”。

图源：盖洛普调查中心官网

作者可能没有认真读过自己援引的这份数据，报告中最渴望移民的地区中，比如中东、拉美等地，恰恰是被美国的侵略和压迫所毁掉，以至于当地人被迫背井离乡去别国，甚至是美国这个“仇人”家来当难民讨生活。

因此，作者那个“大家都想移民美国”的结论，可谓十足的“偷来的锣还使劲敲”。

图源：盖洛普调查中心官网

文章的最后，作者满怀信心地表示，包括他在内的美国人一定会努力不让本·拉登的愿望成为“现实”，而且还会让美国这个“人类世界自由与和平的最大捍卫者”，能永远地存在下去。

不过，正如本文下许多网友嘲讽的那样，不断蔓延的疫情、无休止的骚乱对美国带来的伤害，未必就比“9·11”来得更轻，更尴尬的是，目前的困境完全是“祸起萧墙”，怪不得别人。

“拉登看到这一切，或许会喊那句特朗普竞选口号：让美国在2020年再次伟大！”，一位网友写道。

原标题：“如果本·拉登看到现在的美国，会怎么想？”

正值9·11事件19周年，美国《国会山报》刊登了一篇评论文章，题目为《如果本·拉登看到我们自我毁灭，他会怎么想？》。文中，作者称自己非常担忧美国将会被反种族歧视抗议、自由派等群体分裂，从而走向“自我毁灭”。

图源：美国《国会山报》

本文作者凯文·尼科森曾在美国海军陆战队服役，并于2007-2009年在阿富汗和伊拉克服役，退伍后经营一家企业，并曾在2018年以共和党人身份参选美国参议院议员。

凯文·尼科森个人推特账号

作为一名退伍老兵，凯文在文章开头大大夸耀了美国的“赫赫战功”：19年前策划“9·11事件”的本拉登，已经成了“海中枯骨”；基地组织、塔利班和后来的极端组织，也被美军“打得抬不起头”。

然而，就在刚说完“反恐形势一片大好”后，作者却表示，本·拉登的这次袭击，导致美国发动了2场战争，让美国的“左派”变得越发激进，更让美国的社会矛盾变得越发尖锐。

为什么这次恐怖袭击会造成这么多问题呢？作者的解释是：因为奥巴马为首的“自由派”上台了。他认为，奥巴马在自己的任期内，不仅“总在对外道歉”，否定美国的外交政策，还在美国各群体间“散布仇恨”，让美国社会陷入了割裂。

作者找出奥巴马竞选团队成员、牧师杰雷米亚·赖特发表的争议言论，在“9·11”后的首个礼拜日，赖特就在布道中称把这次袭击称为“美国到处侵略的报应”。2003年，赖特还称美国政府在用毒品、监狱和暴政压迫黑人，逼着黑人宣称“上帝保佑美国”，随后他还用“上帝会让美国见鬼去”做为演讲总结。

美国右派智库传统基金会刊文：《奥巴马的十次道歉：总统是怎么羞辱美国这个超级大国的》

作者认为，早在特朗普那些极具煽动性的推文大肆传播前，美国社会就在奥巴马这批人手上变得极为割裂了，因此他觉得特朗普那句“若非奥巴马，我当不了总统”，其实很有道理。

“大家都忘了9·11事件中消防员和警察们的英雄主义，反而急不可耐地谴责警察们‘种族歧视’、‘暴力执法’”，“当初本·拉登发动恐怖袭击想要做到的事情，在今天的美国，已经由那些喊着‘黑人的命也是命’的美国政客、体育组织和商人做到了。”，作者痛心疾首地说。

可作者不愿承认的是，他口中所谓的“割裂、仇恨”，并非奥巴马等人不煽动就不存在了。难道奥巴马不“四处自我检讨”，美国就没有四处征战，搞得遍地焦土？难道赖特不发表那番讲话，美国黑人就不曾遭遇歧视和压迫？

美国黑人弗洛伊德遭警察跪压致死，图源：推特

在粉饰完美国自身的严重问题后，作者又把矛头指向中国等“敌国”：“从德国、日本等法西斯，到中国、印度、索马里等地方，许多人还因为自己的长相和宗教被杀害”。而在作者口中，美国就是那个为了拯救各国于水火，燃烧自己也要照亮世界的“民主灯塔”。

这段的逻辑和前文完全是自相矛盾的。如果作者坚持认为“人不该因为种族被歧视”，那为何要把美国黑人的抗争视为“割裂社会”的元凶？作者一边认为美国应该制止其他国家的“暴行”，甚至可以不惜为此发动战争，而对同样为了“人人平等”而发起抗议的本国民众，作者为何却称之为“割裂社会”？

笔者不敢断言美国社会有没有“割裂”，但可以肯定的是，从作者的立场和逻辑看，他倒是有很明显的“精神分裂”。

除了在价值观的“精分”外，作者对美国现状的评价也让读者跟不上他大拐弯的思路，他先渲染了一大堆美国社会割裂的“恐怖现状”，却在后文突然改口称：美国仍是“希望之地”，全球仍有许多人渴望成为美国公民。

作者兴冲冲地搬出一份数据称：“全世界有7.5亿人正在想办法移民美国”，他认为，这是因为美国有包括海外作战的美军（也就是他自己）在内，许多美国人正在牺牲奉献自己，捍卫“民主和人权”，把自由“传遍世界”。

图源：盖洛普调查中心官网

作者可能没有认真读过自己援引的这份数据，报告中最渴望移民的地区中，比如中东、拉美等地，恰恰是被美国的侵略和压迫所毁掉，以至于当地人被迫背井离乡去别国，甚至是美国这个“仇人”家来当难民讨生活。

因此，作者那个“大家都想移民美国”的结论，可谓十足的“偷来的锣还使劲敲”。

图源：盖洛普调查中心官网

文章的最后，作者满怀信心地表示，包括他在内的美国人一定会努力不让本·拉登的愿望成为“现实”，而且还会让美国这个“人类世界自由与和平的最大捍卫者”，能永远地存在下去。

不过，正如本文下许多网友嘲讽的那样，不断蔓延的疫情、无休止的骚乱对美国带来的伤害，未必就比“9·11”来得更轻，更尴尬的是，目前的困境完全是“祸起萧墙”，怪不得别人。

“拉登看到这一切，或许会喊那句特朗普竞选口号：让美国在2020年再次伟大！”，一位网友写道。