究竟谁能提供“真相”？从内地到香港到美国到俄罗斯的不同视角！
来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）
当代不同社会对新闻信息“真相”的看法
手绘了几个图，想示意性说明一下不同地方人们对新闻/信息/资讯的（针对中国但也不限于中国）
的看法。这些看法在经历了2019年香港事件后会受到极大强化的。另外，需要说明，
1）本人做的都是主观判断，非经过科学手段和民意调查取得，
2）本人评价的不是新闻/信息/资讯本身的客观公正性，而是指人们对其所能获取的信息的客观公正性的主观态度，
3）另外，因我们接触面毕竟有限，针对的是接过高等教育的相对可比人群，
释义：
G = 互联网管理 （泛指）
内 = 体制内，即中国内地
外 = 体制外，即含港澳台的境外
Truth = 真相
Untruth = 非真相/不真实
Post-truth = 后真相（不再真正拘泥于真相还是非真相的对立，转而选择自己愿意相信的真相）
Relative Truth = 相对真相（可以说是“后真相”的一种具体形式，但更加积极）
以上都泛指人们对主要新闻媒体、舆论环境中流传信息的真实、准确、客观、可信度的主观感觉、判断、倾向。
图（1）中国内地人（包括海归、港漂）视角
中国内地人就生活在中国内地，每天可以接触大量关于中国内地的信息。从官方媒体、非官方媒体，到社交网络，到坊间和朋友圈，到其他各种非正式流通渠道，信息来源本身是非常大量。另外，实际上，在任何一个新闻和信息发布口径带有国家垄断色彩的社会里，人们对于官方信息是有很大怀疑的，并不是照单全收，直接就相信。特别是接受过高等教育的人群。在这样的社会里（典型的如前苏联），人们一般不会轻易接受官方文字宣传，总会保持怀疑，需要做更多的验证，并且非常善于从官方媒体的字里行间表述中找到相对真相。
这个与西方国家所理解的“洗脑”完全不同——他们假定，在信息垄断时，所有个体信息接受者都只能是信息的被动接受者，不可能有自己的分析和判断。不要说批判思维（critical thinking），连负面思维（negative thinking）都不可能形成。实际情况是，这种社会里的人不乏怀疑精神和负面思维。而发展到另一个极端，就变成了cynicism——啥都不相信。
另外，大量的信息可以在体制内正常取得，访问大量的网页，特别是英文网站是没有障碍的。譬如我个人会看的英文资讯网站包括CNN、NPR、CNBC、FOX、CBS、Yahoo News、Snopes、RT、Politico、ABC News、Vox、Atlantic、BuzzFeed、Daily Telegraph、The Times还有从左到右各种杂志和期刊都是可以访问。在G内也是可以获得境外舆论场和报道的。我的心得是，语言屏障带来的影响大于G。
另外，对列入管制的网页，G也不是绝对的存在。如《环球时报》主编胡锡进在香港TVB访谈时所指，很多人因工作需要，也会“翻墙”以获得必要的信息。
现在回来看看图（1）
在中国内地人看来，G是一个虚线，不是实线，绝对的信息阻隔是不存在的。
尤其如前所述，放到新闻媒体这个具体领域，那么在G内可以直接访问的境外媒体是极大量的。而且这里还仅指英文资源。
回到真相问题。每天生活的观感告诉我们：
1）G之内的信息，可能有真相，也可能有非真相；
2）G之外的信息，可能有真相，也可能有非真相。尤其这次香港事件让人们看到西方媒体严重的偏见，所谓基于事实的纯新闻报道已经完全被有强烈政治导向、旨在影响民意的新闻报道所取代（我们熟知的苹果、Fox、CNN都可以归到这一类）。
因此，GFW的存在与信息是否属于真相或非真相并没有必然关系。内地人现在已经不会根据信息来自于GFW内或外来判断其是否属于真相。
当然这是也是有一个过程的，当时的人们通过长波收音机听美、英及德、日、法对华播放的中文电台。在历史上曾有一段时期，人们认为这些信息极难获得，因此必然是真相。但到今天，伴随信息极大丰富和泛滥，对不能获得的信息的迷信已经过去了。
图（2）香港泛黄及台湾泛绿（不认同中国政府的海外华人）的视角
香港泛黄（及台湾泛绿）认为，G是一个实线，是绝对的。G将内地人包围在一个与世隔绝的封闭小泡泡里，然后官方信息的提供是单出口的、单向的、宣传性的，个人是被动接受者，无法做出选择和独立思考。
同时他们认为，由于不是所有的信息资讯都能够被讨论，触及边界和禁忌的信息是不被允许的，也就说明真相不可能通过越辨越明的方式呈现。这个情形下，只要能够存在的信息一定是被干扰、过滤、扭曲的结果，不可能是纯粹的真相。逻辑再跳跃一下——G必然导致是非真相。
因此，1）G的存在，使得GFW内的信息只能是非真相。G是内地信息非真相的充分条件（sufficient condition）。
然后境外没有类似的管理，什么事都可以充分讨论，如果一个信息不实，那么马上会被指出及辩驳，真的信息会在竞争中获胜。在信息的“自由市场竞争”中，能够留下来的一定是真相。
因此，2）G的存在，就是G之外的信息比G之内的信息更接近真相的充分条件。
这次通过香港事件可以看出来，在紧邻中国内地G的华人社会里，对G之内流转的信息是有极大偏见的，基于前述的逻辑，他们对G外的信息有极大的自信和优越感，认为只要脱离体制，就是真相。“既然出来了就要好好看”。“在G内能存在的就不可能是真相”。“你们在墙内，都被brainwash了”。这些华人认为自己获得的信息存在天然优越性，自动就是真实的，不用再做批判。
另外，他们认为只要由国内控制或影响的媒体（如文汇或大公）就不可能传达真相，必然只能提供untruth。因此，在G外浩瀚的真相海洋里，他们选择将这些官方媒体剔除。
其实我们都知道，这都只是给自己找到一个拒绝相信对方提供的信息、拒绝接受对方的论辩理据、拒绝与对方平等交流的冠冕堂皇的借口而已。
因此，讨论到最后，往往就没法继续进行下去了——“你们从小就被brainwash”。讨论结束。
而如我之前所说，在内地人看来，G根本就是一个虚线，两边的信息本来就可以获取。对于港漂来说就更加令人生气，因为他们中的相当大一部分还在国外留学过，一直穿越G，对G与真相或非真相没有必然联系这个判断有切身体会，对香港泛黄这种思维模式只能说哭笑不得。
图（3）美国人视角
引用美国人视角，乃在于美国是香港泛黄、台湾泛绿等不认同中国政府的华人眼中之灯塔。
当代美国人看问题的角度是不同。现在看看图例。
首先美国人更加认为G是绝对的，完全使得人们在中国内地看不到任何不一样的信息。基于这个逻辑，美国也认为在G内不会有真相。
但凡遇到具体问题，比如具体的讨论、辩论，他们应用的逻辑和前面所说的紧邻G的华人的逻辑是一样的：G是杜绝真相存在的充分条件。
所以，中国网民、中国NBA球迷支持中国政府批评NBA，甚至提出与中国政府一样的话语（香港试图分裂、强调主权完整……）势必是政府brainwash所致，他们不可能了解香港运动的真相。他们看到的一切信息都只能是非真相。
至少在中国问题上，他们认为境外媒体比中国境内媒体及G内流转的信息更接近真相。
他们与香港泛黄的主要区别主要在于，并不认为没有G就是真相的充分条件。
2010年代末的美国人相信的是fake news。
所谓fake news，就是包装成基于事实报道的传统新闻，但实际上背后有特定的政治意识形态和议程，希望通过报道来影响公众舆论。
最早的“新闻”就是通讯社的新闻，将一个事件客观呈现，不加任何带有主观性的诠释，媒体也要避免偏向任何的政党和利益团体，要与被报道的事件保持距离。
当代的“新闻”大多是有特定的价值观驱动的（例如Fox是conservative，BBC和CNN是liberal，Economist是libertarian），他们希望通过对社会事件的报道来影响公众舆论，传播某个价值观及意识形态。如果他们的立场与政党吻合度高，则会转而支持某个具体的政党（例如Fox支持共和党、CNN支持民主党）。这些媒体一般不会捏造事实，还是基于事实的，但主要技巧放在了对报道什么事实不报道什么事实、事实的呈现方式及处理、对事件的诠释上。诠释包括字里行间的春秋笔法（例如将香港运动标签为“pro-democracy”），也包括对外部资源（例如访问某个专家）的援引，例如让谁的篇幅稍微多一点，argument强一点，有final say，这些小的技巧。通过这些处理，让读者觉得他是客观的、事实主导的新闻报道。
这种把政治宣传埋藏得非常深的媒体才是“杀伤力”最大的。读者通过阅读基于事实的报道，总体上看来不偏不倚（两面都有呈现的报道）认为新闻是客观公正的，符合critical thinking的，对于结论就更加坚信不疑。从影响读者的看法角度来讲，这个当然比一面宣传更加高端，更加难识破，同时也是在没有GFW情形下必须采用的方法。
有一些媒体对此供认不讳，例如Fox、Economist。有一些媒体不愿意承认，但实际上十多年来做的事情和Fox越来越像，例如BBC和CNN。
说他们是fake news，不一定指的是他们报道的事实本身是错误的，而是他们引导的方向、得出的结论是有偏见的，并且打扮成客观公正。
美国现在是一个撕裂的社会，在Trump之前，不同阵营的人所依赖的媒体其实早已分化，左翼看CNN，右翼看FOX，老死不相往来。而在Trump的灌输下，“fake news”作为一个概念被更加频繁的提出，不但深入共和党选民人心，而且也为自由派潜移默化的接受。今时今日，人们已经认为，新闻客观性本身是不可能的，新闻必带主观，这就是后真相时代（post-truth）。“Fake news”和post-truth伤害的是整个传统新闻媒体产业，使得今天很多美国人对传统媒体已有很大的怀疑和抵触。大家的对策是把自己依赖的媒体范围进一步收缩，只相信那些与自己政治立场一致的媒体。
此时，对“指定媒体”之外的信息，人们的看法可能是它们属于post-truth——无法鉴别真伪，就是不同人各取所需的混乱场。
然后，左翼（liberal）的truth存在于CNN和BBC。右翼（conservative）的真相存在于Fox甚至Breitbart。大家各自在各自的泡泡里。泡泡内是truth，离开泡泡就是post-truth。对方的泡泡则是untruth。
在这样的环境里，传统媒体和社交媒体当然是进一步强化自己本来即有的政治立场，让读者安心。这样，左的越左，右的越右。在媒体的推波助澜下，社会越来越撕裂。
因此需要再次指出，美国人也还会认为中国G的信息是untruth，但对于一般的信息（例如美国对本土的信息），完全不会认为没有G就是构成真相的充分理由。他们每日都在“后真相时代”与“寻求真相”之间摇摆和斗争。
美国人的真相小泡泡、post-truth的概念，以及对各种新、旧媒体信息的怀疑，是当代西方民主社会里信息更加“进阶”的存在，我相信大部分香港人还无法体会。
最后看看图（4）俄国人视角
不要忘记，俄国人是从苏联体制里出来的。他们对苏联官方信息从来都是怀疑、cynical的。他们可以从《真理报》的字里行间中读出真相或发现非真相。
俄国人经历过非常复杂的政治运动史，同时总体来说还是处于大的西方文明的一部分，相对了解西方体制——特别是受过高等教育人群。如果访谈圣彼得堡的知识分子，他们会为你提供许多对西方民主体制的批判与怀疑，而不会照单全收。
俄国没有中国内地意义的G。从第一天开始，俄国就没有什么信息保护主义（information protectionism），浸淫在西方媒体中，在最一线——从主流传统媒体到社交媒体——与西方争夺所谓的信息主权（information sovereignty）。
这十多二十年发展的结果是，俄国不但做到可以抵御西方传统媒体和社交媒体的影响，保持本国传统政治价值观的相对稳定及一贯，而且还能做到你中有我，我中有你，并且在西方的平台上反攻西方，以西方的话语回击西方，甚至在西方的公共舆论场中发挥作用，并推进自己的政治议程——当你看到一个支持美国右翼、本土主义、拥护Trump的meme时，它的炮制者可能是俄罗斯爱国网民。
这个经历了如此复杂历史，处在西方文明边陲，欧亚交界的古老民族是非常复杂、sophisticated的。他们对历史和政治有自己的看法。他们对信息的判断不会被G的存在与否所左右；今天的世界在他们看来也不应简单用truth/untruth来形容，最多也是令自己方便的“Relative Truth”——这也可以说是post-truth的一种具体形式。
今天写到这里。
（全文结束）
相关文章
-
钟南山调查香港疫情数据 提出最好的建议
香港爆发疫情，仅仅9天时间，现在香港疫情确诊病例达到百例，数据已经公布出来了。钟南山调查香港疫情数据之后，发现了出现了社区传染，对此，钟南山给出了一个很好的建议。接下来我们一起看一看。香港疫情状况
2020-07-31 12:56:19 香港疫情南山
我国对疫情非常重视，一旦出现必须要严格控制，香港疫情开始反弹了，新增病例已经破百了，更出现了社区传染，钟南山调查香港疫情数据之后提出建议，就是全民进行核算检测，能排除疫情扩散传播。
中国工程院院士钟南... -
钟南山谈8月份疫情 对香港疫情他给出了重要建议
今天是7月31日，马上就要迎来8月份了，自1月份新冠疫情爆发至今，经过近8个月时间，全球疫情形势仍是相当严峻，而近期国内局部地区的疫情也在提醒我们不能放松警惕。那么，钟南山院士是怎样谈8月份疫情走势的呢？下面小编带大家一起来看看。
2020-07-31 11:56:12 香港疫情南山
钟南山院士谈疫情走势
此前在6月底的时候，钟南山院士表示，在今年冬季和明年春季，预计新冠疫情仍然会存在的，但不会像今年第一波疫情一样出现大规模的暴发。由此可见，在当前国... -
在香港问题上，新加坡总理说了一番公道话
一段时间以来，以美英为首的西方国家频繁攻击香港国安法，例如美国通过涉港新法案、取消对香港的特殊待遇，英国、新西兰等暂停与香港移交逃犯的协定等等。特别是有的国家，一面在自家筑起国家安全的“铜墙铁壁”，一面对香港国安法搞“双标”。与这些西方国家的表现不同，最近，新加坡总理李显龙说了一番公道话。一“香港久久无法自行订立国安法，社会高度分化，示威活动不但没有停息，还越来越暴力。纵观过去几年趋势，可以清楚 就在昨天，香港警务处国家安全处高级警司召开记者会，会上透露，当日拘捕的4名涉嫌违反香港国安法的嫌疑人，此前是“...
2020-07-31 11:25:08 说了新加坡总理 -
为何香港疫情会再次爆发？
作者：卡夫卡很忙来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）讲真，中国大陆范围内，无论是哪里，湖北、广州、北京、新疆又或者是大连，我一点都不担心。我们已经摸索出一套成熟有效的应对办法，一出现苗头，很快就能从源头上把它控制住，这不是洋洋洒洒写一堆有效策略的事，而是一直下沉到基层里的执行力。但是香港，我很担心，现在每天过百的新增数据可能只是冰山一角，因为香港到现在还没有做到全面检测。现在香港整个防疫政策已经走了一条邪路。摆明了内地模式被证明过低价高效，但在香港，根本就没办法推进下去。一家医院每...
2020-07-31 07:15:02 香港疫情 -
在香港问题上，新加坡总理说了一番公道话！
来源公众号： 侠客岛微信ID：xiake_island一段时间以来，以美英为首的西方国家频繁攻击香港国安法，例如美国通过涉港新法案、取消对香港的特殊待遇，英国、新西兰等暂停与香港移交逃犯的协定等等。特别是有的国家，一面在自家筑起国家安全的“铜墙铁壁”，一面对香港国安法搞“双标”。与这些西方国家的表现不同，最近，新加坡总理李显龙说了一番公道话。 来源：海客新闻一 “香港久久无法自行订立国安法，社会高度分化，示威活动不但没有停息，还越来越暴力。纵观过去几年趋势，可以清楚看到这样的情况不能无限期。” 李显龙是在...
2020-07-31 06:15:03 说了新加坡总理 -
占豪：对付中国，美国想拉拢俄罗斯，彭佩奥可能白兴奋！
环球网报道，英国《金融时报》日前发文称，中国取代俄罗斯成为美国眼中的最大对手，特朗普政府将中国视为从贸易到科技、军事的最大威胁。明显角色转换和偶尔出现的迹象表明，中俄关系并不像有时担心的那样紧密，这让一些人燃起希望，觉得美国能与俄联手对付中国。被问及此种战略时，蓬佩奥说：“我确实认为有这样的机会。”时事国际1.外交部网站29日发布重要新闻，阐述“美国就单方面要求中方关闭驻休斯敦总领馆散布的谎言与事实真相”。(外交部网站)画外音：前美国驻华大使在3年内跑遍中国所有省份……含义很深。2.国务委员兼外长王毅28...
2020-07-30 22:12:36 画外音中国环球占豪 -
俄罗斯拒绝印度订单吗 印方狂砸54亿贴了冷屁股
众所周知，俄罗斯是一个制造武器的强国，那么俄罗斯拒绝印度订单吗？近日印度频频购买武器，并且还以54亿的天价向俄罗斯购买了一批武器，原本印度急着催促俄罗斯提前交付，没想到却遭到俄罗斯的冷落。武器
2020-07-30 20:56:06 俄罗斯印度订单
最近，在边界紧张局势之后，印度国防部长通宵飞往莫斯科，希望俄罗斯能够提前交付S400防空导弹，甚至下达高额订单以购买更多武器，但最终被拒绝提前交付。因此，可以说这位印度国防部长被俄罗斯冷落了。
对此，一些... -
7月30日香港疫情最新通报：新增149例确诊病例 单日新高
据香港无线新闻等港媒30日报道，香港卫生署卫生防护中心今天（30日）表示，香港新增149例新冠肺炎确诊病例，成为确诊病例数单日新高，亦是连续9日单日破百。其中145例属本地确诊病例，4例为输入病例。截至目前，香港确诊病例累计3151例。【环球网报道】港媒报道截图 原标题：香港新增149例新冠肺炎确诊病例，为单日新高责任编辑：郑莉莉...
2020-07-30 17:55:43 单日香港 -
现在香港各行各业现况 受疫情波及有多大？
最近香港疫情再次爆发，部分行业均受到不同程度的影响，那么现在香港各行各业现况怎么样了呢？哪些行业损失最惨重？据悉香港目前对出入境都实行了限制，因此旅游业以及销售行业都受到了很大的冲击。香港行业
2020-07-30 16:56:28 现况香港疫情
最近几天，香港的疫情再次爆发。从7月6日至13日，香港本地新增感染病例和确诊的进口病例达到253起，平均每天超过30例。涉及的地方包括餐馆，疗养院，购物中心等。
为此，香港政府于7月13日提前举行了常务会... -
香港特区政府：欧盟因香港国安法而公布的措施属错误决定
香港特区政府29日深夜表示，欧洲联盟因香港国安法而公布的结论和措施属错误决定。欧盟以香港国安法为借口，拟向香港居民提供更宽松的庇护、移居和居留政策，是粗暴干涉香港事务，特区政府对此深表遗憾。...
2020-07-30 16:08:47 香港欧盟特区政府
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
