中美PK，即将进入下一个主战场！
来源公众号：蒋校长
已获转载授权
“中美经贸磋商取得实质性进展”。
这话当然不是我说的，基本是刘同志的意思，并得到特朗普的背书。
但是由于过去一年多的谈判，在最后关头美国谈判代表总是翻脸比翻书还快，吃瓜群众这次并不抱太大希望。
不过我看这次是真的，贸易战将大部分收官，中美大概率会在年内签订贸易战阶段性休战协议，并且不至于被撕毁。
回顾一下，去年3月22日，特朗普签署总统令，宣布对中国600亿进口商品加征关税，开打贸易战。此时特朗普信心满满，信口表态：“贸易战很容易赢”，并警告中国“不得反制”，否则会逐步加码，直到对全部中国输美商品加征关税。十分霸道！之所以霸道，那是因为以往美国是世界上最大的单一商品市场，没有之一。所以每当美国用关闭美国市场对他国相威胁时，屡屡得手。
不过时与势异，今天最大的单一市场已经是中国而不是美国了，且美国由于产业部分空心化，而最大的供应国也恰恰是中国，所以这个威胁其实是双向的：中国一些对美贸易的企业会受到打击，而美国社会也将承担打击，差别就在于谁的抗打击能力强于对方。
由于中国早就做了分散市场的准备，美国市场占中国出口贸易比例不过14%（贸易战以来降为12%），随着一带一路战略效果逐步显现，在未来美国市场的作用将被逐步替代，从这个角度看，中国抗打击能力强于美国。
而美国虽然想把市场转向东南亚和非洲，但是其实那里的生产能力受中国的极大影响，其供应链的技术端和资本端往往来自中国。特朗普前段骂越南人狡猾，威胁要对越南商品加税，其实就是中国的很多商品假手越南出口美国。
结果是贸易战以来，中国步步反制，美国层层加码，现在已经对全部5500亿中国输美商品加征关税，手中没啥牌了，可是中国依旧没有屈服。
而对特朗普来说，下届大选来临，他得拿出经济成果了；年底购买季来临，他得让民众过个好年了。继续加高税率将破坏这一切，所以他没得选，年内签协议不是放中国一马，而是放自己一马。
这让我们想起当年常凯申，抗战结束，常公公在美国大力援助下，鸟枪换炮，四分之一美械师，一半的日械师，剩下的混编师，且军力大大强于“共军”。
常公公当年也觉得消灭共军很容易，宣布“三个月内消灭共匪”。于是在1946年6月发动了全面剿共内战。不过八个月后，他把全面进攻改为重点进攻，为什么？力量不足呀。
这像不像特朗普说的贸易战很容易赢？结果特朗普只比常公公强了一点，他的“全面进攻”坚持了十八个月（从去年4月加税到现在），今后也将转为“重点进攻”了，无他，力量不足了。
由于中方和美方释放出“取得阶段性成果”的言论，我以为这次贸易战将阶段性结束，而且这次美方将不会撕毁签署的协议。具体说，什么叫“阶段性成果”？大体看第二阶段和第三阶段的加税将大部分甚至全部取消，但是第一阶段的加税将大部分甚至全部保留。中方也将对等取消相关加税。
但是中美博弈没有结束，只是美方转为“重点进攻”而已。事实上，中美贸易战从一开始目标就不全在贸易上。对中国输美商品加税是表层，而打击中国发展才是其真实想法。既然用贸易战的方法容易造成杀敌1000，自损800（怕是不止）的问题，那就改用“精准打击”吧。
因此由于第一阶段的600亿加税都是针对中国制造的，所以我判断大部分不会取消，而对华为的封杀也不会停止，因为这属于高科技战场，所以定义为“阶段性成果”。
为什么这一段中国的应对似乎显得被动，这就跟另一个目标有关系了。双方对战，第一比拼的是实力，其次就是比拼发展能力。具体到中国，实力还略差一些，其实就是以忍耐换时间，加紧发展中国制造，这是中华复兴的最后一个战略机遇期。
改开以来，我们经常听到一个说法，要抓住战略机遇期。第一个战略机遇期是毛主席创造的。上世纪七十年代中美和解，中国利用“四三计划”（我国70年代初向美国、联邦德国、法国、日本、荷兰、瑞士、意大利等西方国家大规模引进成套技术设备的计划。继1950年代引进苏联援助的“156项工程”之后，这是第二次大规模的技术引进，来自西方。基于引进的多个大型工业项目，1982年投产，成为80年代中国经济发展的重要基础。）进口了一批国计民生的重要设备，主要解决了吃饭穿衣问题（化肥厂和化纤厂）。天不假年，毛主席未能实现他后面的计划。
尽管我们花费了5.3亿美元成套引进同样的设备，但在很长时间内不能掌握制造技术
（ 阎放鸣.论我国第二次成套设备的大引进[J].中国经济史研究,1988(01):146-154. ）
第二个战略机遇期在改开后，上世纪七八十年代，资本主义国家开始转型升级，进入“后工业化社会”，不包含高技术的产业向发展中国家转移，包含高技术的产业也可以向他们能控制的国家和地区转移。韩国和台湾地区抓住这一机遇发展了自己的产业，中国当年也抓住这一机遇，从欧日拆回不少厂子的全套设备，主要发展了自己的家电产业，宝钢也是那时“引进”的，其实就是拆的新日铁的设备。
第三个战略机遇期是加入世贸。为了确保中国工业化的种子，只能壮士断臂，抓大放小。
国企经过抓大放小的改革，进入世贸，开始了与狼共舞。一场豪赌，中国胜出，在本世纪初，段位级级上升，最终坐二望一。
全球主要国家和地区GDP排名动态 1960-2017年
打击老二是美国必做的功课，而中华复兴是中国梦的必要条件，不论中国如何忍让，美国是杠上了。所以这是中国最后一个战略机遇期，即通过中国的努力，尽可能维持住世界自由贸易的格局，同时抓紧在高新技术的突破，使中国从战略被动转为战略主动，最后夺得先手。当中国获得战略主动之后，就无所谓战略机遇期了。在此之前，卧薪尝胆，忍是必然的。
在这个中美相持的阶段，美国经济脱实向虚，中国的工业能力现在已经是美日德的总和，假如在高科技上赶上美国，就能稳定中国的发展，基本摆脱美国的打压。
1875~2018年各国工业增加值数据对比
而西方在这一阶段被“后工业化”理论带歪了楼，开始着力发展服务业，因此开始宣传知识经济，大力建立专利壁垒。对欧洲来说，当然这也是国小人少，在发展新产业时，只能把制造业部分放弃带来的结果。
那么当中国向高科技转型，有没有可能在短期内赶上去呢？
应该不难，却有待努力。其实制造业是高科技发展的必要基础，放弃了制造业，新的高科技产业发展将步履艰难。由于军事高科技常常是高科技产业发展的代表，我们看看几个美军军事发展实例。
朱姆沃尔特驱逐舰，当年号称以隐身、强大的对陆火力（上百枚导弹和电磁大炮）、强大的电子能力和极为科幻的外形震惊世界。至少当年我看的是很绝望的，如此先进的战舰，当年能把中国海军甩出几条街。
但是由于缺少工程实现能力，电磁大炮只能改成远射程炮；众多先进的电磁设备由于解决不了电磁兼容问题，只能在光洁的舰桥上开膛破肚，以致极大破坏了隐身效果。由于离初始目标差的太多，加上美军海上争霸的理论转向大国争斗，朱姆尔沃特被美国海军除籍。而不那么先进的中国海军055驱逐舰却服役了，至今美军没有合适的对标舰。
朱姆尔沃特也可以说是美军海军作战理论变化而被出局的，不算数。
那么我们看看福特级航母，这可是美军海上战略的中坚力量。为了和未来对手保持代差，福特级航母采用了全电驱动、电磁弹射、电磁拦阻、电磁弹
结果很打脸，电磁拦阻有可能崩断拦阻索，电磁弹射寿命严重不足，电磁弹药升降机不能使用。尤其这个电磁弹药升降机，不就是个大功率的直线电机么？问题居然出在结构强度不足上。由于福特号已完工，要在结构上补强还很困难。以致特朗普大发脾气：还是改回蒸汽弹射算了！
这反映了去工业化以来，美国其实已经缺少基本的工程实现能力了。电磁拦阻和弹药输送的问题都出在工程实现上，而且在传统工程知识范围内。
问题来了，现在在高新技术上，美国领先一步，中国步步紧逼。但是高新技术不能停留在设计理念上呀，它要落地形成产品才有价值，美国恰恰在这个“落地”问题上卡壳了。还能把福特改回蒸弹么？
公知们会说，中国的电弹即便陆地测试成功，不也还没上舰吗？不要紧，等两年再看。福特交货要到2024年了，我们可以等等看。
当然，也有不用等等看的，比如咱的某型号弹道导弹。美国在世纪初就叫嚷：一小时打遍全球！其中打头阵的，就是高超音速武器，其中称得上网红的，就是滑翔弹头。结果指标定的太高，至今没有完成试验（只有一次成功，孤证不立呀）。
所有的先进技术发展理念目前出自美国，然而摸着美国过河，中国反而借助这些技术理念成就了自己的发展，真够打脸的。为什么出现这种情况？一个重要原因，就是美国的工程实现能力下降太快。
用上述例子看待中国制造，我们心中就该有数了。美国科技虽然领先一步，但是中国正在发力追赶，直望项背。关键是中国理论跟上后，立刻就能在工程上实现。军用是新武器列装，民用就是新产业成型。而美国则像长跑运动员，如何采用最优策略跑完比赛能想清楚，就是腿上乏力，呼吸喘不上气，再好的策略也实现不了呀。
眼见得要输，只好学学韩国玩点阴招，往旁边伸伸腿，把你绊倒我也能赢。但是中国现在有数：美欧国内的阶级矛盾，民粹矛盾都到了一个节点，跟美国硬刚，很容易让美欧用对外争议转移国内矛盾。既然他们国内矛盾正在发酵，不妨以柔克刚，静观其变。不就是多买点美国货嘛，能用钱解决的事都不是大事，能换来发展时间就行，而只要稳定，中国的发展是日新月异的。
从现在起，我们将看到什么？
军用不论，只谈民用。首先是大飞机，到2025年，C919已经开始拓展市场，C929应该开始下线并试飞，美国一定会想法封杀。不过美国的波音现在一屁股屎，明年能否恢复元气还两说，这肯定是一个机遇。
另一个是宇航，前几天在美国召开国际宇航大会，美国硬是不给中国宇航局代表签证。其实中国宇航已经是世界第二，欧洲宇航局已经难于比肩了。除了登陆火星和载人登月，中国宇航在大部分宇航项目上已经赶上美国，且到了2025年，国际空间站已不存在，天上只有中国的“天宫”，各国宇航员正在学汉语，以便搭上这辆车，美国的作法完全就是掩耳盗铃，自作多情。
而在人工智能、云计算和大数据等微电子行业，中国也在赶超，毕竟中国能投入更多的工程师，而这些行业特点就是一旦突破，复制是很快的。那么到了2025，中国其实只要有三分之一的高科技行业能够与发达国家比肩，剩下的只差一两步，那问题就不大了。
因为惯例是，你差得远，美欧就封锁你；你差不多要突破了，他就赶快把技术卖给你。中国能买到7nm的光刻机就有这个因素。
资本最终是要挣钱的，哪怕卖的是要绞死他的上吊绳。
当然，我们也不能过分乐观，在基础科学方面，美国毕竟有百年积累，要突破这一关还要持续努力个十几年到几十年。
脚踏实地加油干吧！
相关文章
-
拜登谈中美关系 还下令禁用TikTok
拜登，现年77岁，是美国民主党总统候选人。目前，外界关注，拜登对华的态度如何。梳理发现，拜登曾谈此话题，称如果成功当选，将威胁中国实施新的经济制裁。事实上，他最近的动作就是如此做的。下面，我们一起来了解一下吧。拜登谈中美关系
2020-07-31 15:56:02 中美关系中国态度
当地时间7月1日，拜登大放其词，称自己如果如愿当选总统，会用新的经济制裁来威胁中国。毫无疑问，拜登也像特朗普一样，把攻击中国当成谋取政治利益的靶子。目前，拜登已将TikTo... -
最新张召忠说中美关系 贸易上不会发展为彻底脱钩
近期，在美国方面横冲直撞和蛮横无理之下，中美关系持续走低的消息，也是成为了大家关注的一大焦点了。特朗普更是在全球新冠疫情的困难时期大放厥词，声称要与中国贸易“脱钩”，并限制中国的经济发展，对此，张召忠也是说到了最新的中美关系，一起来看下他的观点。张召忠这样谈中美关系
2020-07-31 10:56:42 中美中美关系贸易
著名评论家张召忠指出，中美贸易“脱钩”对谁都没有好处。对于外界认为拜登上台后中美关系会不会有所缓和，张召忠直言，无论是谁上台中美之... -
观星老道：中美之间会爆发大战吗？
事实上研究两次世界大战和冷战的相关历史我们很容易的发现，经贸联系紧密的两大阵营并非不能发生热战。冷战之所以没有发展为世界大战，主要原因是”和平与发展“是二战后世界逐步建立的共识，而并非因为什么恐怖核平衡。何况，今天这个世界从核战争综合实力看，随着苏联的瓦解，三十年来俄罗斯军事实力的不断缩水，再也没有一个国家能真正建立起对美国的绝对威慑。做金融投机的话呢，需要思考的问题不仅是会不会打起来，更重要的是时效性——比如这个问题可以修改为：1、中美之间一周以内会发生一场大战吗？2、中美之间一个月以内会发生一场大战吗...
2020-07-31 09:16:00 美国美国佬南海观星老道 -
清风：Stop or go on？中美博弈风险谈
中美博弈随蓬皮奥讲话进入新阶段，它的讲话在激励极端右翼分子方面有重大作用，但也让美国理性的政治分析家与资本集团的大多数心慌，给欧洲盟国出了大难题:一个充满谎言的蓬皮奥，一个损人不利己的美国优先政策让世界陷入混乱，面对不讲信用视国际法为无物的美国，如果跟随美国走世界性风险在逐步增加。而中国方面在核心利益方面寸步不让，打了两年多后发现美国自私的本性被世界大多数国家厌恶，追随者寥寥，所以越来越有章法越来越自信。中国外交部长王毅周五回应蓬佩奥讲话时称：“不会随美方起舞，但也绝不容美方胡来。”他还说：“希望与美国实...
2020-07-30 21:27:40 美国中国战机清风 -
中美第二季度gdp比较 预测美国暴跌34.8%
美国，是全球第一大经济体；中国，是全球第二大经济体。在疫情之下，中美经济走势截然不同。据国家统计局数据显示，二季度中国GDP同比增长3.2%。与中国作比较，美国第二季度GDP怎么样？彭博社预测将暴跌34.8%！中美二季度gdp比较
2020-07-30 18:56:49 中美美国中国
彭博社报道称，预计美国今年第二季度GDP将暴跌34.8%，或创1940年以来最糟纪录。亚特兰大联储则预计美国第二季度GDP将萎缩34.3%。而据国家统计局日前发布的数... -
90岁老人预言中美 美国独大时代正在结束
随着中美关系持续紧张，外界也关注着这两个世界大国有可能出现的结果。90岁高龄的美国著名中国问题专家傅高义对目前中美关系进行评价，他认为美国的独大时代正在结束，中国需要在国际上承担更多角色。此外，他还认为中美之间有发生军事冲突的可能。中美之争
2020-07-30 18:56:33 中美中美关系美国
傅高义认为，美国独大的“单极”时代正在结束，美国不可能像以前那样拥有巨大的影响力并领导全球所有事务。这就意味着，中国需要同美国和其他国家合作，为世界提供一个... -
中美之争结局解析 美国迟早走向衰退
虽然很多人都猜到中美之间必然有“战争”，但是没有预料到这场“战争”会来得那么快。过去几个月，美国对中国采取多种打压措施，中国为了维护国家尊严以及利益，都以同样的方式进行反制。随着中美关系愈发紧张，外界也更加关心这场“战争”的最终结局。中美关系紧张
2020-07-30 17:56:12 中美之争结局
进入二十一世纪之后，新一轮的两强争霸变成了愈演愈烈的中美之争。争端的发起方毫无疑问是拥有霸权的美国。其实比起说“中美之争”，将这件事情形容为美国对中国... -
最新张召忠说中美关系 贸易“脱钩”对谁都没好处
近几个月时间里，特朗普政府不仅四处抹黑中国，试图转移国内抗疫不力的困境，甚至还在疫情关头大放厥词，声称要与中国贸易“脱钩”，并进一步限制中国的经济发展。根据最新的消息，局座张召忠在谈到中美关系的时候，也是给出了这样的看法，一起来看看。
2020-07-30 15:56:20 中美中美关系贸易
中美贸易“脱钩”影响大
对此，著名评论家张召忠指出，中美“脱钩”对谁都没有好处。在过去的4月份，中美贸易额将近400亿美元，再度超越了美墨和美加的贸易额，由此可见中... -
外媒谈美国对抗中国 将会适得其反使中美关系紧张
由于中国的崛起，美国将中国视为了眼中钉，还频频挑衅中国，最近外媒谈美国对抗中国的结果，可能会适得其反，美国对抗中国不仅伤害中美关系，而且将中国视为对手美国经济以及发展也必定遭受打击。中美对抗
2020-07-30 12:56:11 中美美国中国
其实中美这些年来一直都在不停对抗，因为中国崛起让美国感受到了威胁，所以美国想方设法都要压制中国的发展，对中国的企业也是频频发动制裁，并且还抵制华为，不采用华为设备，然而美国以为这样就能打击到中国发展的脚步吗... -
罗富强：王毅外长对中美关系释放了哪些信号？
7月28日，王外长在与法国外长勒得里昂通话时就中美关系发表了看法，阐述了中国政府对美国最近表现的一系列看法，信息量很大，释放了若干重大信号。我们来逐一解读一下王外长的通话内容。第一段：当前，中美关系引起国际社会普遍担忧，根本原因是美国国内一部分政治势力，出于拉抬选情的政治考量和维持单极霸权的需要，不惜全面否定中美关系的历史，毫无道理地对中国进行全方位打压，不断挑衅中国的核心利益，攻击中国人民选择的社会制度，污蔑与中国人民血肉相连的执政党。这些行径丧失了国与国交往最起码的礼仪,突破了国际准则最基本的底线，是...
2020-07-29 22:59:58 美国中国外长罗富强
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
