戎评：胜利的曙光：十五国发表联合声明，环太平洋地区吹响反击号角！
当天晚上，中国政府网发布消息称：
RCEP谈判历时7年，今天正式对外宣布15个成员国整体上结束谈判，也作出了各方协商解决有关后续问题的安排。
这意味着世界上人口最多、成员结构最多元、发展潜力最大的东亚自贸区建设取得关键性突破！
而作为国际经济活动中必不可少的金融机构，在峰会举行的当天，中国国开行、日本国际协力银行、韩国产业银行、文莱伊斯兰银行、柬埔寨加华银行、菲律宾BDO银行、越南投资发展银行等RCEP成员国旗下的银行也齐聚曼谷，共同签署了《中日韩-东盟银行联合体合作谅解备忘录》。
毫不讳言，在美国高举反自由贸易旗帜，且试图通过点对点条约孤立中国贸易的大环境下，RCEP的关键性突破，无疑是一次凌厉的反击。
中日韩-东盟银行联合体会议
不过，这次会议仍然没有取得预期效果。
路透社11月4日新闻：
印度总理莫迪当天表示，由于在关税、与其他国家的贸易逆差和非关税壁垒方面存在分歧，印度决定不签署RCEP。
而莫迪在接受印度时报采访时明确指出：
我们的农民、商人、专家和产业都在这一决定（签署RCEP）中有利益关系，同样重要的还有工人和消费者，正是这些人让印度成为了一个巨大的市场，以及世界第三大经济体。当我评估RCEP时，我必须尊敬所有印度人的利益，但是我并未得到一个积极的答案，因此我的良心不让我加入RCEP协定。
虽然各国对新德里不签署协议早有心理准备，但在莫迪宣布退出RCEP后，仍然让不少领导人倍感失望。
至少越南总理阮富春就很不爽嘛—
印度总理莫迪与泰国总理巴育·占奥差（中）和越南总理阮春福（右）在本次RCEP第三次领导人会议上的合影
莫迪：老铁们先玩着，我就不来掺活了。
巴育：好的好的（脸上笑嘻嘻，心里MMP）
阮春福：我**你*个**
东盟在事后发表声明称：
15个亚太国家周一在没有印度参与的情况下完成了这项大型区域贸易协定的谈判。
死了张屠夫，难道咱就要吃带毛猪了？
对于中国来说，即便作为亚洲第三大经济体的印度不签署协议，RCEP也必须要稳步推进，因为这不止是一笔经济账那么简单。
RCEP：对垒美国的第一线
2011年2月26日，在缅甸内比都举行的第十八次东盟经济部长会议上，各国部长就建立一个综合性自由贸易区达成共识。
次年11月，东盟十国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共同发布《启动<区域全面经济伙伴关系协定>谈判的联合声明》。至此，这一覆盖16个国家的自贸区建设正式启动。
如果RCEP成功建立，其35亿人口的体量、23万亿美元的GDP规模、以及全球经济三分之一的占比，将成为世界上最大的自贸区。
但在此前，亚太地区已经有一个类似的组织存在，即TPP。
TPP（跨太平洋伙伴关系协定）与RCEP（全面经济伙伴关系协定），最大的区别就在于：
TPP有美国，缺中国；RCEP有中国，缺美国。
所以可以肯定的讲，RCEP在很大程度上与TPP是对垒关系。
这主要与协议内两个最强大国家的博弈有关。
十年前奥巴马政府在启动TPP项目时，其初衷就是将中国孤立于全球自由贸易体系之外。
为什么要孤立呢？
从短期来看，2010年前的中国经济的核心支柱是外贸，而一个将中国排除在外、且拥有诸多成员国的新自由贸易区，势必会直接影响中国的发展。
从长期来看，TPP启动的2009年，美国不少智库就向白宫发出警告，中国的制造业产值即将超越美国。这就会导致各项条约更有利于工业输出国的WTO最大受益者，从美国向中国转变。
这样的结果显然不是美国愿意看到的！
有鉴于此，白宫在WTO的建构之内，推出TPP与TIPP。一条发展太平洋方向，一条发展欧洲方向。
如果不算上中国，这两个小规模自贸区将囊括全球经济80%的总量。
也就是说，如果TPP与TIPP建立，它们就会成为世界上最具消费潜力的自贸区，这对闭之门外的中国而言，其影响不可谓不大！
但是，中国还有另一个身份：全球第二大消费市场。
什么意思？
世界主流形势仍然以发展经济为主，而消费市场越大的国家，就越容易受到其他产品输出国的青睐。
这就意味着美国在孤立中国的同时，需要弥补协议成员国的损失。
而弥补的手段就是美国的市场！
2009年，也就是TPP项目启动的元年，中国消费市场的财务价值为1.72万亿美元，而同期美国的消费市场是中国的4倍。
对以工业制成品输出为经济支柱的日韩等国而言，这无疑是赤裸裸的诱惑。
但问题依然很大：
宽松的准入环境，将使得美国工业制成品在面临低价的进口产品时，会逐步丧失市场控制力。
反馈到工业层面，则是美国制造业在低盈利的环境下进一步缩水。
很明显，这是一个鱼与熊掌不可兼得选择：孤立中国，白宫就要付出制造业凋零的代价；再工业化，美国就无法团结一切力量。
站在产业资本立场的特朗普选择了后者。
他并没有错，至少在工业时代主宰文明的当下，工业实力依旧是决定国家竞争力的根本因素。
我们今天所看到的美国颓势，很大一部分的问题本质，就出在工业身上。
特朗普宣布退出TPP后，其最大的吸引力
------美国巨大的消费市场不复存在，而囊括第二大消费市场的RCEP，自然成为原TPP成员国的不二选择。
而且他们对RCEP的期望更大！
2019年11月4日，韩国总统文在寅在泰国曼谷公开宣称：
签署《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）可为扩大地区自由贸易和投资，以及东亚和平与共同繁荣做出贡献。希望今天的会议成为各方增进合作守护自由贸易秩序，使其不为贸易保护主义的风潮所动摇。
贸易保护主义的风潮从哪里刮起来的？
美国！
从本质上来讲，RCEP与TPP之间的竞争，实际是中美围绕亚太地区新贸易秩序的主导权争夺。
美国没有输给中国，它输给的是自己的心魔：逆全球化主义！
印度的抉择：一念天堂、一念地狱
印度为什么会在关键时刻掉链子？
新德里高层是这么解释的：
RCEP未能展现出其设立的初衷，我们也不会因此损害印度的核心利益。
而他的言下之意，则是当前RCEP达成的共识，与印度规划的崛起之路不符。
首先是产业发展的问题
任何自贸区成立的初衷，都是以低关税甚至零关税的方式促进自由贸易。
但印度近年来却将关税视为发展制造业的筹码。
2018年2月，印度财政部公布2018年度中央财政预算案。
该文件指出，为进一步推动“印度制造”计划，政府将对进口产品关税税率进行大幅度调整。
具体调整如下：
将进口手机关税从原来的15%提升到20%。这已经是新德里在一年内三次提升进口手机关税。在巨大的关税成本压力下，三星、小米、苹果，甚至是富士康纷纷前往印度投资建厂。
大幅上调手机零部件关税，锂电池关税由10%提高到20%；GSM天线关税从10%提高到15%。
将电视产品，如液晶电视、OLED电视、LED电视进口关税从7.5%~10%的区间，统一上调至15%。
进口汽车方面，将整车关税提高至25%；汽车零部件关税从从7.5%~10%的区间，统一上调至15%。
劳动密集型产品进口方面，将部分塑料和橡胶制成品的进口关税提升至15%，太阳镜，风筝，钟表，部分家具关税从10%提升到20%。
最关键的是这一条：鉴于印度日益活跃的人口，在各项进口产品原有的关税上，再征收10%的社会福利进口附加税。
显而易见，在国内基础设施并不完善的情况下，提高关税壁垒、增加他国企业产品进入印度市场的成本，已经成为新德里政府最佳的选择
------想避免高关税
.jpg)
还有一个细节需要注意：
印度不仅提升了成品的进口关税，还将各种零部
.jpg)
可以说，新德里的做法非常精明，但也相当无耻！
根据全球金融数据提供商迪罗基公司的数据报道，2018年，印度获得外国直接投资总额达377.6亿美元，为历史最高水平。
而这些成果，很大一部分是建立在以高关税逼迫企业投资的基础上。
不仅如此，仍然以小农经济与小作坊生产为主的印度产业，在失去本国的贸易壁垒后，势必会遭到中日韩等亚洲传统工业强国的冲击。
其次是贸易逆差的问题
2019年7月3日，印度商工部长戈亚尔3日表示，3年以来，印度对25个国家和地区的贸易逆差持续扩大。
过去一年的情况更不容乐观：
2018-2019财年，印度包括商品和服务在内的总体贸易逆差从上一财年的844.5亿美元增至1036.3亿美元。主要原因是原油、电子产品、钢铁、化工、焦炭、化肥和机械等产品的进口增加。
大家发现没有，印度进口额大幅增加的产品，与RCEP的经济支柱高度重合。
从莫迪的立场出发，这就意味着一旦印度加入RCEP，就很有可能沦为其他成员国的产品倾销地，从而导致贸易逆差问题长期性存在。
长期性的贸易逆差是一个比较严重的现象：
世界上所有国家的正常运转都离不开国际贸易的刚需品进口，中国需要进口石油、天然气、客机；美日欧需要进口衣服、玩具、工业零部件。
如果一个国家经常出现贸易赤字，那么为了支付必要的进口费用，就必须在市场上卖出本币再购买他国货币以支付出口国的产品费。这样，国民收入便会流出国境，使得国家经济表现转弱。
通常而言，政府的解决办法是将本币贬值，让具备价格优势的本国产品能够更加畅销，以弥补贸易逆差所带来的损失。
但问题是印度并没有多少像样的产品能出口到国外
------至少从进出口比例来看，印度出口产品的规模及价值，远远不及进口产品！
正如南华早报所言：
莫迪正面临来自国内的批评，不少声音认为，印度已经对其他15国存在贸易逆差，RCEP更会带来大量进口货物，将对当地工业造成冲击破坏。例如在乳品领域，该行业就担心来自新西兰和澳大利亚的乳制品会威胁本地奶牛养殖户。
最后是国内保守势力的问题
任何一次大规模的经济政策变动，势必会引起利益格局的洗牌。
而在这个过程中，一些传统势力的利益定然会受到冲击。
在长达七十年的种姓制与部族权势的豢养下，印度的保守力量究竟有多强大，想必不用戎评多言！
历史上，印度从没有及时抓住过一次与蓬勃发展的东亚在经济上深度融合的机会，其产业进程也因此异常缓慢。莫迪未必不清楚RCEP在对印度经济造成威胁的同时，也是倒逼本国加快工业化的一个重要机会。
但他所面临的国内压力太大了，上至贵族精英、中至企业农场主、下至普通工人与农民，均强烈反对印度加入RCEP。
------是随波逐流明哲保身？还是为国家命运殊死一搏？
莫迪已经作出了自己的选择！
没有张屠夫，照样吃不带毛的猪
占自贸区三分之一人口与十分之一经济体量的印度退出协议，其影响大吗？
对RCEP的影响大，但对中国未必！
在美国高举反自由贸易旗帜的环境下，中国最在乎的是RCEP是否能落地。
从国际影响来看，若RCEP在TPP失败后落地，它不仅能成为整合亚太地区经济的核心，更意味着在自由贸易与反自由贸易的斗争中，美国彻底落败于中国！
结果是，亚太地区新贸易秩序的主导权将会从美国向中国过渡。
相反，如果印度始终在协议内扯皮，对中国及RCEP其他成员国未必算得上一件好事！
2017年4月3日，美国彭博社撰文称：
因害怕来自中国的商品涌入印度以及RCEP对印度的IT服务业的全球流动造成影响，虽然印度最终可能会签署相关协议，但会让中国主导的这一区域贸易协定大打折扣，甚至还会推迟。
印度加入为什么会让我们的主导权大打折扣呢？
答案很简单：
第一、印度庞大的体量在一定程度上会稀释中国的影响力，若它再与美国等域外国家联手，难保RCEP不会沦为下一个TPP。
第二、如果印度非要进来，前提是其他15个国家需要大范围满足印度的利益，那么RCEP的结果肯定是一个非常宽松的协议。
比如英国媒体就曾透露，印度加入RCEP的条件包括限制澳大利亚、新西兰的农产品和中日韩的工业产品；包括降低或取消印度商品进口关税，但同时维持印度进口其他国家的商品关税不变，或稍许降低。
这样的话影响就很恶劣了：
印度有了特权，日本要不要特权？中国要不要特权？
有些事情是不能让步，一旦让步，就像打开了潘多拉魔盒，之前的所有努力都会付之东流！
从这方面来看，还是有国家不想让印度进群的。
稍早前，《朝日新闻》援引日本政府消息人士的话称，日方曾接到参与谈判的其他国家代表私下问询“把印度除外，其余国家先签怎么样”。
《印度商业线报》：日本试图说服中国放松对印度的要求
总体来说，印度缺席的RCEP对中国依旧有利。
战略上：
中国可以通过RCEP整合亚太地区经济，并由此确立亚太贸易秩序主导权。
经济上：
工业实力越是强大的国家，越能通过自由贸易的零限制扩大经济优势，详情参考一战前的英国和二战后的美国。
其他国家也会获利匪浅：
低关税能使东盟各国的大宗商品出口额扩大，其国民也能以较低的价格，享受到中日韩的高端工业产品。
当然，华盛顿的精英对此是不会无动于衷的。
所以RCEP接下来的建设进程重心，不在各国的利益分歧，而在于美国大概率的破坏行动。
昨天晚上，15个RCEP成员国领导人发布了联合声明：
与会各国（除印度外）已经结束全部20个章节的文本谈判以及实质上所有的市场准入问题的谈判，下一步将进行法律审查，以便让该协议在2020年正式签署。
维护自由贸易秩序及反逆全球化的集结号角已在环太平洋地区吹响，历史滚滚向前的车轮，必将碾碎一切螳臂当车的莽夫！
天下大势，浩浩荡荡；
顺之则昌，逆之则亡！
相关文章
-
宣布与美国断交的国家名单 这几国彻底打响反美号角
作为当今世界上公认的头号强国，美国可谓是一直以来奉行所谓的霸权和单边主义，凭借自身强大的实力，不断向世界其它国家施以制裁，包括经济制裁、军事占领、文化侵略等等，一些国家甚至吹响了反美号角，直接宣布与其决裂。那么，目前宣布与美国断交的国家名单都有哪些呢？下面小编带大家一起来看看。美国总统特朗普
2020-07-30 09:56:58 委内瑞拉美国国家
这几年时间里，国际时事热点新闻里一大焦点就是美国对伊朗的各种制裁了，不仅美国自身对伊朗全面制裁，甚至它还... -
南京市民买了重疾险要理赔 太平洋人寿：先解约才能赔付
南京市民冯先生今年年初给孩子购买了一份保险套餐，其中包括分红险、万能险以及医疗险。半年后，小孩突然被检查出患有一种特殊疾病，经医院治疗出院后，冯先生向保险公司申请理赔。...
2020-07-26 16:08:44 保险公司小孩太平洋 -
王鼎杰：中美离战争有多远？日美太平洋战争的真实启示
近期，随着中美关系的吃紧，一些分析文章用太平洋战争前夕的日美关系来类比当下的中美关系。其中既有防止中美关系日美化的声音，也有声音认为，反正中美冲突不可避免，中国要摆出不惜一战的姿态，死里求生。说不定日本干不成的事情，中国能干成。有朋友看完相关文章后，来信问我的观点。对此，我的回答是：这两派声音都犯了一个基本分析错误。那就是只看到了地理环境的类似性，而忽视了国际格局的变化。实际上，仔细一想就会发现，当年的日美冲突和今天的中美矛盾存在着根本不同。为什么这样说呢？很简单，当年的日本确实和今天的中国有某种类似性，...
2020-07-25 12:46:23 日美美国热战王鼎杰 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
Admin:第一声进军号角
是一篇关于的经典美文！美文阅读之所以沁人心脾，就在于这些触及心灵的文章，或写出风景山川的大好景色，或写出平凡人生的阅历感悟，或清新或磅礴！感谢Admin为我们写出这么...
2020-07-08 18:04:33 一声号角 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
匿名:深度好文：痛苦是智慧的第一抹曙光
是一篇关于的经典美文！美文阅读之所以沁人心脾，就在于这些触及心灵的文章，或写出风景山川的大好景色，或写出平凡人生的阅历感悟，或清新或磅礴！感谢匿名为我们写出这么美...
2020-07-08 18:00:09 智慧曙光匿名 -
今年暴雨为何偏多？西太平洋副热带高压持续偏强所致
今年暴雨为何偏多6月份，我国江南、长江中下游、江淮入梅时间较常年偏早，南方地区共出现5次大范围降雨天气过程，暴雨覆盖范围广、强度大，江苏、安徽、湖北等地部分地区降雨量较常年同期偏多1倍以上。截至7月2日，中央气象台已连续31天发布暴雨预警。今年为何暴雨偏多？还将持续到什么时候？公众要注意什么？记者采访了中国气象局的专家。中央气象台已连续31天发布暴雨预警今年雨水来得早、雨量大，多地刷新历史纪录。国家气候中心气候服务首席专家陈峪表示，今年我国江南、长江中下游和江淮地区，先后于6月1日、6月9日和10日进入梅...
2020-07-03 09:56:17 暴雨高压 -
“太平洋威慑计划”，美国事先张扬的战略剿杀？
6月11日，华盛顿特区，阴雨。在新古典风格的美国国会大厦北翼，一场关于美国国防战略未来的法案正在参议院会议大厅里举行投票。这是一项涉及7400亿美元的法案，内容覆盖从官兵薪资、装备采购到与大国竞争等各个方面。它将以2021财年国防授权法案的名义被美国参议院军事委员会审议。25票支持，2票反对，美国参议院军事委员会主席英霍夫（Jim Inhofe）宣布法案通过，并递交参议院全体成员审议。英霍夫似乎对法案的通过志在必得。根据美国《防务新闻》网站的报道，早在5月28日，英霍夫和参议院军事委员会最高民主党人里德（...
2020-07-02 13:20:16 太平洋美国战略 -
周小平：港版国安法生效，吹响了在港重走群众路线的号角|2020-7-2
冰冻三尺非一日之寒，HK问题由来已久。97回归之后，HK的治权问题和去殖民化工作一直存在多重现实困扰，进展始终比较迟缓。然而，敌对势力却无一日不拱卒。无论是较早的“占中”，还是此前的“反修例”，包括美国港馆工作人员对暴徒的现金发放、现场培训、武器提供等等，都仅仅是表象和病征，而非病根。真正的病根在于：HK的治权到底有多大程度是被境外势力渗透遥控指挥着？在港，年轻人看的多是英美资金控制的报纸和杂志以及电视娱乐节目；在港，有部分影响力巨大的艺人长期活跃在境外社交媒体上和英美势力一唱一和地宣扬港毒思潮；在港，有...
2020-07-02 12:01:59 英美势力治权 -
周小平：港版国安法生效，吹响了在港重走群众路线的号角
导读：在港版国安法生效当日，严阵以待的HK警队等来的却是整洁现场，只有零星几人因非法集会被捕。之前的黑暴人员消失无踪。这充分彰显了国安法的震慑力，但这绝非是一场还没打响就已经胜利的斗争。相反在HK，铲除境外敌对势力的斗争才刚刚拉开序幕。冰冻三尺非一日之寒，HK问题由来已久。97回归之后，HK的治权问题和去殖民化工作一直存在多重现实困扰，进展始终比较迟缓。然而，敌对势力却无一日不拱卒。无论是较早的“占中”，还是此前的“反修例”，包括美国港馆工作人员对暴徒的现金发放、现场培训、武器提供等等，都仅仅是表象和病征...
2020-07-01 20:48:29 英美势力治权周小平 -
港版国安法生效，吹响了在港重走群众路线的号角！
作者：周小平来自公众号：今日平说（zg5201949)导读：在港版国安法生效当日，严阵以待的HK警队等来的却是整洁现场，只有零星几人因非法集会被捕。之前的黑暴人员消失无踪。这充分彰显了国安法的震慑力，但这绝非是一场还没打响就已经胜利的斗争。相反在HK，铲除境外敌对势力的斗争才刚刚拉开序幕。冰冻三尺非一日之寒，HK问题由来已久。97回归之后，HK的治权问题和去殖民化工作一直存在多重现实困扰，进展始终比较迟缓。然而，敌对势力却无一日不拱卒。无论是较早的“占中”，还是此前的“反修例”，包括美国港馆工作人员对暴徒...
2020-07-01 17:15:08 号角响了国安
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
