2019，中美大国博弈的十个面相！
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu
2019年，中美关系出现重大波折，原来我们曾经用一句话描述中美关系，“好也好不到哪儿去，坏也坏不到哪儿去”。但是，2019年发生的很多事情，让我们不得不对这句话产生修正心理，那就是未来，“中美关系依然是好也好不到哪儿去，但如果坏起来，还真不知道会坏到哪儿去”。
应该说，中国改革开放41年以来，中美关系总体是以合作为主。上世纪70年代中美关系和解，为中国重返国际社会、实现国民经济和社会的全面崛起，以及现代化，起到了非常重要的作用。同时，中国重新崛起为一个世界大市场，也为美国的资本、技术带来了用武之地，美国从中国崛起当中获取了巨大的现实利益。
但是，非常不幸的是，自2016年特朗普上台以来，中美关系开始朝着对抗的方向发展。未来很多年，中美关系可能都将以竞争为主，而非以合作为主。
接下来，我将剖析中美关系中的十个面相，并且以此预估未来中美关系可能的发展势头。
一家之言，仅供参考。
第一，修昔底德陷阱。
修昔底德是古希腊历史学家，曾经写过一本书，叫《伯罗奔尼撒战争》，记录了古希腊两大城邦之间的战争，这两大城邦分别是雅典和斯巴达。
斯巴达是既有的强权，雅典是新兴的强权。雅典的不断崛起，让斯巴达产生了深深的疑虑，这种疑虑最终导致斯巴达和雅典兵戎相见。近30年时断时续的战争，给双方都带来了沉重的灾难。最后，斯巴达艰难获胜。
美国学者格雷厄姆·艾莉森专门研究了过去500年来，16起大国崛起的历史案例，最后发现，在其中12起里，新兴强国的崛起不可避免地与旧有的强国产生了矛盾和冲突，结局是战争。当然，还有四次没有发生战争。
他专门写了一本书，叫《中美是否注定一战》，专门用“修昔底德陷阱”来解释中美关系。我有这本书的英文版，标题是Destined for War，大家如果愿意看的话，可以找我。
今天，理解中美关系，很多人可能会说，是不是因为中国放弃了韬光养晦的策略，导致美国对中国出现了防范心理。这究竟是不是中美关系恶化的根本原因呢？
我认为，不是，甚至可以说，这种说法是非常无知的。
美国关注中国崛起已经有很长一段时间了。在1991年“冷战”结束之后，美国就已经成为了当之无愧的世界霸主。俄罗斯一开始采取了全面倒向西方的国策，但在转型过程中付出了沉重的代价，直到后来普京上台才开始有所修正。因为俄罗斯人发现，无论他们多么想加入西方这个群体，但以美国为首的北约，对俄罗斯防范、遏制的心理非常牢固。特别是北约不断东扩，侵蚀俄罗斯在东欧和独联体地区的势力范围，对俄罗斯构成了强大的压力。正因如此，俄罗斯与西方的关系在普京上台后一直不太好。
就中美关系而言，早在2001年小布什总统刚上台，美国就已经开始对中美关系进行反思了。此前，很多届美国政府都会出现一个基本模式，总统作为候选人的时候，会对中国在人权和其它问题上进行非常尖锐的批评，但是一旦入主白宫，面对中美关系的现实，他将不得不作出调整，弱化意识形态对立，转而寻求与中国的务实合作，克林顿政府就是这样的一个典型。在克林顿政府后期，中美建立全面战略合作伙伴关系，并且中国完成了加入世界贸易组织的谈判，这对中国崛起至关重要。
但2001年，小布什刚上台就提出要对中美关系进行修正，把中美关系从此前的战略合作伙伴转而定义为战略竞争对手，这也是当时美国国防部长拉姆斯菲尔德的原话。在2001年4月1日这一天，中美就出现了南海撞机事件。这件事震惊了国际社会，让中美关系一度剑拔弩张。
但非常有意思的是，历史发展到这里却拐了一个弯。当年9月11日，基地组织的恐怖分子发动了911袭击，美国世贸中心双子座大楼轰然倒塌，这是美国本土有史以来遭遇的最严重袭击，伤亡之惨重，令美国举国震惊。从此，美国的对外关系开始由关注与中国的竞争，转而关注在中东地区的反恐。中国在这个时候也表现出了非常睿智的外交政策。在反恐问题上，对美国提供道义上的支持，而且还在情报合作等方面为美国提供实质支持。这让美国心存感激，本来预想中走向碰撞的中美关系，开始出现了新的合作可能。
接下来，美国在中东发起两场战争，先是阿富汗战争，再是伊拉克战争。这两场战争牵扯了美国大量的战略资源和注意力，这在客观上来说，为中国创造了又一个难得的战略机遇期。
但是2008年奥巴马上台，中美关系已经开始面临挑战了。美国逐渐从中东撤军、退出，进而关注亚太。无论是当时提出的亚太再平衡战略，还是重返亚太战略，以及当时的TPP计划，都有明显针对中国的因素，中国的压力一度非常大。在东海，出现了所谓的钓鱼岛问题。在南海，出现了跟菲律宾之间的黄岩岛争端。
所以说，特朗普上台只不过是这种趋势的一个延续而已，并不是说中国现在不韬光养晦了，引发了美国的注意力。这种说法实在是太小看美国国内的战略分析力量，美国一些人对中国崛起早已经有防范的心理，只是在特朗普上台之后，这个问题显得更加尖锐而已。
特朗普上台三年以来，中美关系出现了一个基本面转折。美国民主、共和两党在对华关系问题出现了难得的高度一致，而且都是以强硬为主。这是目前中美关系的一个基本面。而且，接下来，不管是谁当美国总统，中美关系的基本面都很难改变。甚至过去一两年，在美国国内已经出现某种程度的“反华”浪潮，这是一种非常危险的局面。
今天，中美关系出现种种问题，并非源于中国不再韬光养晦，真正的原因还是在于中国崛起引发了国际关系中的一个典型矛盾——修昔底德陷阱。中国的崛起引发了现有超级大国——美国的担心，美国对中国的遏制和防范导致了中美关系出现问题，目前处在一个矛盾非常集中和尖锐的状态。
金灿荣曾经有一个比喻，他说中国就好比是姚明，已经长到了两米多的身高，这个时候你即便是蹲在那里，别人也看得到，你光想韬光养晦、隐藏实力，实际上已经不可能了。
中国崛起，接下来注定是一场“硬仗”，一定是需要斗争的，一定是需要耐心的。
第二，贸易战对中国的影响。
毋庸置疑，贸易战已经对中国产生了非常大的影响。当前，中国经济增速放缓，既跟我们内部进行结构性调整，以及此前面临的一系列矛盾有关，也直接跟中美贸易战有关。
特朗普一开始打贸易战，跟他固有的重商主义思维有关，他认为在国际贸易当中应当追求贸易顺差，但实际上这种思维在二十一世纪是有很大问题的。今天，中国虽然对美国有很大的贸易顺差，但是相当一部分中国对美贸易顺差是由美国等国的外资企业在中国产生的。而且，中国对美贸易顺差当中，有相当一部分是中国从其他国家进口的零部件和原材料。在全球价值链分工、协作的大局势之下，各国经济早已你中有我、我中有你，单纯以最终贸易额来计算利益得失是非常“愚蠢”的。
虽然从经济学的角度讲，美国打贸易战，并以此来降低美国的贸易逆差，是根本不可能的，但美国人后来发现，通过打贸易战，至少也有几个好处：1、他们认为通过贸易战把中国逼到了谈判桌上；2、他们希望以此来逼迫中国扩大开放，从美国更多进口。
但更深层次的问题还在后面。美国通过贸易战逼迫很多企业离开中国，转而布局其他市场，美国实际上是希望通过贸易战打乱中国在全球产业链中的核心优势地位。如果这个局面出现的话，对中国确实是一个问题。
但是，在中美贸易战问题上，我们必须有一个清醒的认识，从一开始中国并不想打贸易战，贸易战是美国强加给中国的，中国只能应战。贸易战打到现在，对中国有影响，对美国同样有影响。
接下来，中美有很大希望达成第一阶段协议，但中美之间的结构性矛盾不会消除，我们一定要做好打持久战的准备。
第三，美国对中国的“牌”。
美国作为世界老大对中国下手的时候、对中国防范的时候，也是中国非常难受的时候。在当前中美这样一个实力格局对比之下，美国对中国可以打的牌很多，而且从最近一段时间来看的话，美国已经开始打出了很多牌。
除了“贸易战”、“科技战”和“金融战”，美国最近在打“香港牌”、“新疆牌”。
一开始，在香港问题上，就特朗普本身而言，他其实并不太关注香港的局势。但是，美国国内一些政客确实愿意用香港问题来敲打中国、遏制中国，所以美国国会参众两院几乎全票通过了所谓涉港法案。
新疆问题同样如此。在新疆问题上，其实美国的目的也并不是在乎所谓的人权，而是在乎给中国制造麻烦。
我2017年的时候，曾经在新疆深度自驾游，真的是大好的河山、大美新疆。但是，我自己也在中东这样一个伊斯兰文明核心区驻外工作过。我深深地知道，极端宗教思想酿成的恐怖主义泛滥，将会让一个社会彻底割裂，付出惨重的代价。
极端主义对民众思想的侵蚀是非常危险的，在新疆一定要进行这种反对极端思想的行动。这几年新疆没有发生重大恐怖袭击，也从某个角度证明，新疆的反恐政策是有一定成效的。
中国通过让其他国家大使访问新疆，也在不断做国际舆论斗争。到目前为止，基本上主要穆斯林国家，对中国的新疆政策是支持的，或者至少是中立的。
第四，中美关系中最敏感的问题——台湾。
中美关系中最核心、最敏感的问题是台湾，如果美国在台湾问题上挑战中国，这是非常、非常危险的。
台湾问题关乎国家主权和领土完整，更关乎14亿中国人民的情感，任何试图将台湾从中国分裂出去的行为注定都会在中国遇到极大的反弹。
在美国通过涉港法案之后，中国开始实施反制措施，已经暂停美国军舰和飞机访问香港，进行补给。这个时候，有一些人提出了非常危险的建议，让美国军舰访问台湾，或者在台湾的外海接受补给，这些建议都是非常、非常危险的，这是明显挑战中国底线的举措。中国已经多次表示，美国军舰开进台湾之时就是中国武力统一台湾之时。
目前，台湾正处在领导人选举的倒计时阶段。支持“九二共识”的韩国瑜在选情上明显不利，偏向独立的蔡英文政府，依然获得了很多人的支持。
民进党既阴险又厉害的一点是，在他们执政时期，通过修改教科书和控制绿营媒体，故意割裂台湾年轻人与中国传统文化的联系，并削弱台湾年轻人对自己作为“中国人”的身份认同，制造出所谓的“天然独”一代。
在马英九政府执政时期，一边收割与大陆的经贸益处，一边却对民进党包藏祸心的做法没有给予有力的纠正，这也导致在今天的台湾社会当中，支持国民党的多半是年龄偏高的人群，而台湾的年轻人一开始就是天然独倾向，对国民党缺乏支持，这是国民党必须要为它自己软弱和无能所付出的代价。
未来，如果美国在台湾问题上发起挑衅，局势将非常危险，必须对此进行关注。过去一段时间，为了不给蔡英文政府在选举中找到攻击大陆的借口，大陆在军机绕台方面已经非常克制，但是，如果明年选举之后，蔡英文继续执政，并且跟美国同流合污，甘愿在美国对华斗争中担当棋子，中国很可能采取更强有力的军事、政治和经济反制措施。比如，在此前已经取消大陆居民台湾自由行的情况下，有可能不再续签到期的ECFA协议，对台湾经济形成打击；同时，有可能会采取军机绕台、飞越台湾海峡中线，以及军舰逼近台湾海岸线等行动，对台湾造成强大的心理压力。
第五，特朗普是上帝送给中国的最好礼物。
一般人认为，2016年特朗普赢得大选以来，他所采取的政策对中美关系带来了极大冲击，“掀了桌子”。一开始中国确实有点发蒙，但实际上从中长期看的话，特朗普目前的内外政策，会严重消耗美国的战略资源，反而有助于中国的崛起。
特朗普在国内“分裂”了美国，民主、共和两党围绕特朗普进行了一系列“攻防”，实际上无暇完成更为重要的内部改革。
对外关系中，特朗普最大的问题是他打破了美国、欧洲和日本之间传统盟友协作局面，开始单干，有勇无谋，这使得西方始终无法对中国形成合力，这让中国的压力大为减轻。
特朗普本人也在西方领导人当中受到了很多的非议，这让美国的国际形象和影响力大大受挫。法国总统马克龙就曾指出，北约现在已经“脑死亡”。美国忙着逼迫北约其他国家扩大军费开支、购买武器，却对北约本身的战略协同不感兴趣，这引起了很多欧洲国家的反弹。在这次北约峰会上，加拿大总理特鲁多、英国首相约翰逊和法国总统马克龙更是凑在一起嘲笑特朗普，这一幕还被媒体抓拍到了。
特朗普上台之后，还削减对外援助和外交预算，美国全球影响力势必会受到影响。
所以综合来说，虽然特朗普一开始上来打“王八拳”，容易让人有点蒙，但是从长远来看的话，特朗普的出现其实是对中国来说更好。即便是特朗普连任，他的所作所为也会造成美国战略资源的无谓消耗，削弱美国的国际影响力和声誉，这对中国不见得是件坏事。
第六，如果美国其他人上台。
现在，美国民主、共和两党在涉华问题上已经形成了高度一致，接下来如果是民主党人上台，也可能对中国采取相应的强硬措施，中美关系可能已经很难回到过去那种以合作为主的局面。对此，要有清醒的认识，不要抱有不切实际的幻想。
虽然特朗普是属于“有勇无谋”派，但在特朗普政府当中也有相当一部分的战略派，包括他的竞选军师班农，以及现在的美国副总统彭斯、国务卿庞培奥，他们目标清晰，希望用传统的方式遏制中国，这对中国来说是非常令人担心的。但好在目前为止，他们并没有成为美国外交政策的最后“话事人”。目前，特朗普仍然是美国外交政策的最高决策者，他的商人本性，以及四处开战，惹得天怒人怨，不断破坏美国传统盟友关系的做法，会持续削弱美国的国际信誉和影响力，这实际上对中国来说是一件好事。
第七，中美关系中对华有利的因素。
特朗普发起贸易战、科技战甚至金融战，对中国来说，挑战是巨大的，但也有一个非常强大的作用，那就是给中国全体国民上了一堂生动的国情教育课。在中国内部，反而因为中美贸易战，可以凝聚共识，让人们认清了美国“双重标准”的真实面目，并且相当一部分人不再对美国抱有不切实际的幻想。
其次，中美贸易战让中国很多人意识到了掌握核心技术、重视基础科研的重要性。美国对中国的科技战，只会进一步刺激中国国内创新，以及实现独立自主发展的意愿。
同时，美国对中国在贸易战中施加的压力，也会在客观上对中国国内改革和开放提供一定的动力。这好比在2001年中国加入世贸之后，用外部压力推动了中国国内的一系列改革。目前可以看到，特斯拉作为中国第一家外商独资汽车公司已经在中国设立，其他在金融等领域也开始实施更大规模、更大力度的开放。这些措施对中国长远发展来说都是有利的。
第八，特朗普对中国的终极一战。
特朗普对中国掀起贸易战，除了经济考量，还有战略考量，其目的就是延缓、迟滞，甚至阻断中国的崛起进程。
特朗普自己曾经多次说过，以前很多人都认为中国崛起、取代美国是一个不可阻挡的趋势，他就是要通过打贸易战向外界证明，这不一定，美国是可以干扰、迟滞、阻挠，甚至终结中国崛起进程的。
美国还希望通过打击中国制造2025计划，遏制中国在高科技领域的发展势头。科技才是21世纪最核心的竞争力，也是决定一个国家综合国力的基础因素。
除此之外，美国还想通过改变中国政府与国有企业之间的关系，打消中国举国体制优势。
美国的这些举措能不能达到效果？我觉得比较难。
对于中国来说，应该坚持走好中国特色发展之路。最重要的是，中国要有自信，不要被美国人忽悠。如果美国真的对自己的发展道路和模式有强大的信心，它就不应该担心它的国力衰退，以及它的地位被中国取代。
第九，中美竞争到底谁输谁赢？
目前，中美两国的实力结构对比还是明显有利于美国，但是美国自己现在也有其内在的结构性矛盾，比如说贫富分化、两党恶斗、美国国内政治进程被利益集团绑架等。过去几十年，美国中产阶级实际收入出现停滞，美国人寿命甚至出现下降，这些在外人看来都是不可思议的现象。
对中美来说，未来的关键竞争还是会围绕第四次工业革命展开。一般认为，第四次工业革命将主要包括几个方面：以5G为基础的万物互联，大数据、云计算和人工智能，生物医药，核聚变，量子计算和量子通讯，以石墨烯为代表的新材料等。
在这些领域，美国有自己的传统优势，中国也逐渐发展出来了自己的优势。从第四次工业革命的发展来说，中国基本上与美国处在第一方阵，相对来说，欧洲、日本、韩国都在第二方阵。俄罗斯就更不用说了，落后的比较多。俄罗斯现在的经济结构有明显的问题，严重依赖资源和能源产业，甚至在国际上有人戏称俄罗斯为“拥有核武器的沙特”。也就是说，虽然说俄罗斯在战略威慑能力上是很强的，但是其经济结构却跟沙特一样存在明显缺陷。
第十，中美是否注定一战？
没有任何人希望发生战争，因为战争无论以任何形式出现，都会给参战双方带来巨大的损失，而且这种损失往往最后都是由最底层的老百姓承担更多。
但是“敢战方能言和”，如果没有对国防建设的强大投入和坚定捍卫自己国家核心利益的强大意愿，仅仅靠美好的愿望是很难实现持久和平的。只有做好了跟美国斗争的充分准备，才有机会最终遏制战争。
过去两、三百年，人类出现了两个“超级帝国”，一个是大英帝国，一个是美国。相对于大英帝国时代，通过赤裸裸的殖民掠夺，剥削其他国家来发展自己，美国算是一个不错的“帝国”。美国是二战终结法西斯的主要力量，也是战后国际秩序的构造者与维护者。美国倡导的国际体系和全球化运动，是推动战后世界经济发展的基础性力量。当然，美国在这个过程中建立起了政治、经济、军事、金融和文化霸权，也享受到了美国作为超级大国的“超级红利”。
美国是一个带有强烈“传教士”精神的国家，也是一个希望将自己政治制度和价值观进行输出的国家，并为此发动了很多战争。
在历史上，一个帝国的衰亡，往往具有两个征兆：第一，对外穷兵黩武，消耗其战略资源；第二，内部矛盾激化。目前来看，美国在这两方面都出现了某种苗头，虽然很难说美国终将衰落，但美国正面临其建国以来，对于其国际地位的最大挑战。
对中国来说，历史上一直强调的是“王道”、“仁政”，对于输出自己的治理模式没有兴趣，中国讲究的是用自己的吸引力来帮助其他国家。现在世界银行每年都会组织发展中国家的经济官员到中国培训，包括学习中国发改委的规划能力。甚至有传言说，一些国家邀请中国发改委给他们制定相应的规划。中国这种战略规划能力和“一张蓝图绘到底”的战略执行能力确实是非常强的。
未来我们既不要盲目自信，也不要妄自菲薄，还是要对中国的发展模式有基本的自信，去充分发挥中国制度中的优势，通过改革开放，继续聚焦发展，并大力解决教育、医疗等民生核心议题，对内团结一心谋发展，对外互利合作求共赢。中国可以用更多的时间来换取空间，最终在中美竞争当中实现中国的顺利崛起。
相关文章
-
拜登谈中美关系 还下令禁用TikTok
拜登，现年77岁，是美国民主党总统候选人。目前，外界关注，拜登对华的态度如何。梳理发现，拜登曾谈此话题，称如果成功当选，将威胁中国实施新的经济制裁。事实上，他最近的动作就是如此做的。下面，我们一起来了解一下吧。拜登谈中美关系
2020-07-31 15:56:02 中美关系中国态度
当地时间7月1日，拜登大放其词，称自己如果如愿当选总统，会用新的经济制裁来威胁中国。毫无疑问，拜登也像特朗普一样，把攻击中国当成谋取政治利益的靶子。目前，拜登已将TikTo... -
最新张召忠说中美关系 贸易上不会发展为彻底脱钩
近期，在美国方面横冲直撞和蛮横无理之下，中美关系持续走低的消息，也是成为了大家关注的一大焦点了。特朗普更是在全球新冠疫情的困难时期大放厥词，声称要与中国贸易“脱钩”，并限制中国的经济发展，对此，张召忠也是说到了最新的中美关系，一起来看下他的观点。张召忠这样谈中美关系
2020-07-31 10:56:42 中美中美关系贸易
著名评论家张召忠指出，中美贸易“脱钩”对谁都没有好处。对于外界认为拜登上台后中美关系会不会有所缓和，张召忠直言，无论是谁上台中美之... -
观星老道：中美之间会爆发大战吗？
事实上研究两次世界大战和冷战的相关历史我们很容易的发现，经贸联系紧密的两大阵营并非不能发生热战。冷战之所以没有发展为世界大战，主要原因是”和平与发展“是二战后世界逐步建立的共识，而并非因为什么恐怖核平衡。何况，今天这个世界从核战争综合实力看，随着苏联的瓦解，三十年来俄罗斯军事实力的不断缩水，再也没有一个国家能真正建立起对美国的绝对威慑。做金融投机的话呢，需要思考的问题不仅是会不会打起来，更重要的是时效性——比如这个问题可以修改为：1、中美之间一周以内会发生一场大战吗？2、中美之间一个月以内会发生一场大战吗...
2020-07-31 09:16:00 美国美国佬南海观星老道 -
清风：Stop or go on？中美博弈风险谈
中美博弈随蓬皮奥讲话进入新阶段，它的讲话在激励极端右翼分子方面有重大作用，但也让美国理性的政治分析家与资本集团的大多数心慌，给欧洲盟国出了大难题:一个充满谎言的蓬皮奥，一个损人不利己的美国优先政策让世界陷入混乱，面对不讲信用视国际法为无物的美国，如果跟随美国走世界性风险在逐步增加。而中国方面在核心利益方面寸步不让，打了两年多后发现美国自私的本性被世界大多数国家厌恶，追随者寥寥，所以越来越有章法越来越自信。中国外交部长王毅周五回应蓬佩奥讲话时称：“不会随美方起舞，但也绝不容美方胡来。”他还说：“希望与美国实...
2020-07-30 21:27:40 美国中国战机清风 -
中美第二季度gdp比较 预测美国暴跌34.8%
美国，是全球第一大经济体；中国，是全球第二大经济体。在疫情之下，中美经济走势截然不同。据国家统计局数据显示，二季度中国GDP同比增长3.2%。与中国作比较，美国第二季度GDP怎么样？彭博社预测将暴跌34.8%！中美二季度gdp比较
2020-07-30 18:56:49 中美美国中国
彭博社报道称，预计美国今年第二季度GDP将暴跌34.8%，或创1940年以来最糟纪录。亚特兰大联储则预计美国第二季度GDP将萎缩34.3%。而据国家统计局日前发布的数... -
90岁老人预言中美 美国独大时代正在结束
随着中美关系持续紧张，外界也关注着这两个世界大国有可能出现的结果。90岁高龄的美国著名中国问题专家傅高义对目前中美关系进行评价，他认为美国的独大时代正在结束，中国需要在国际上承担更多角色。此外，他还认为中美之间有发生军事冲突的可能。中美之争
2020-07-30 18:56:33 中美中美关系美国
傅高义认为，美国独大的“单极”时代正在结束，美国不可能像以前那样拥有巨大的影响力并领导全球所有事务。这就意味着，中国需要同美国和其他国家合作，为世界提供一个... -
中美之争结局解析 美国迟早走向衰退
虽然很多人都猜到中美之间必然有“战争”，但是没有预料到这场“战争”会来得那么快。过去几个月，美国对中国采取多种打压措施，中国为了维护国家尊严以及利益，都以同样的方式进行反制。随着中美关系愈发紧张，外界也更加关心这场“战争”的最终结局。中美关系紧张
2020-07-30 17:56:12 中美之争结局
进入二十一世纪之后，新一轮的两强争霸变成了愈演愈烈的中美之争。争端的发起方毫无疑问是拥有霸权的美国。其实比起说“中美之争”，将这件事情形容为美国对中国... -
最新张召忠说中美关系 贸易“脱钩”对谁都没好处
近几个月时间里，特朗普政府不仅四处抹黑中国，试图转移国内抗疫不力的困境，甚至还在疫情关头大放厥词，声称要与中国贸易“脱钩”，并进一步限制中国的经济发展。根据最新的消息，局座张召忠在谈到中美关系的时候，也是给出了这样的看法，一起来看看。
2020-07-30 15:56:20 中美中美关系贸易
中美贸易“脱钩”影响大
对此，著名评论家张召忠指出，中美“脱钩”对谁都没有好处。在过去的4月份，中美贸易额将近400亿美元，再度超越了美墨和美加的贸易额，由此可见中... -
外媒谈美国对抗中国 将会适得其反使中美关系紧张
由于中国的崛起，美国将中国视为了眼中钉，还频频挑衅中国，最近外媒谈美国对抗中国的结果，可能会适得其反，美国对抗中国不仅伤害中美关系，而且将中国视为对手美国经济以及发展也必定遭受打击。中美对抗
2020-07-30 12:56:11 中美美国中国
其实中美这些年来一直都在不停对抗，因为中国崛起让美国感受到了威胁，所以美国想方设法都要压制中国的发展，对中国的企业也是频频发动制裁，并且还抵制华为，不采用华为设备，然而美国以为这样就能打击到中国发展的脚步吗... -
罗富强：王毅外长对中美关系释放了哪些信号？
7月28日，王外长在与法国外长勒得里昂通话时就中美关系发表了看法，阐述了中国政府对美国最近表现的一系列看法，信息量很大，释放了若干重大信号。我们来逐一解读一下王外长的通话内容。第一段：当前，中美关系引起国际社会普遍担忧，根本原因是美国国内一部分政治势力，出于拉抬选情的政治考量和维持单极霸权的需要，不惜全面否定中美关系的历史，毫无道理地对中国进行全方位打压，不断挑衅中国的核心利益，攻击中国人民选择的社会制度，污蔑与中国人民血肉相连的执政党。这些行径丧失了国与国交往最起码的礼仪,突破了国际准则最基本的底线，是...
2020-07-29 22:59:58 美国中国外长罗富强
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
