全球大国间的人口博弈！

01

这次新修订的条例是对2004年政策的一次改进，04年的文件在十几年的执行中，出现了许多问题。

比如之前的文件中，没有想到近些年越南缅甸乌克兰媳妇涌入中国，没有解决这些在国内生活多年中国媳妇的国籍问题。也是为中国男女比例失衡，近些年大批国人去越南缅甸等地娶媳妇开了一个口子。

毕竟比起生活水平落后的越南和缅甸等国家，女性社会地位更高，社会福利和收入水平更高的中国国籍，会让他们趋之若鹜，届时会有大批外国媳妇来到中国，解决困扰政府已久的光棍问题，并且对天价彩礼，因婚返贫等社会现象能起到遏制作用。

除此之外，在这次条例修改中开放婚姻入籍的口子，更是为了解决之前引进人才所遇到的实际问题，比如在之前的条例中，引进的人才取得中国绿卡后，家属却多年不能取得中国身份，只能以探亲或者旅行护照居留在中国，给引进人才的实际工作造成了阻碍。

并且对以前通过投资移民和人才引进的标准进行了提高，在投资移民方面把上限提高到了在境内投资一千万人民币以上，并且聘用一定数量的中国员工，纳税达到一定份额后才能获得中国国籍。

在引进人才方面也重新定义了标准，尤其是对国家重点发展行业人才，以及科研机构引进推荐的教授研究员标准进行了改进，定义了新时代中国人才的标准。毕竟按2004年的标准，当时制定的人才标准跟不上现在的国家发展。

2004年时海龟博士回来就能当个大学教授，但现在回国当大学教授没有一定分量的SCI论文想都别想，当年对于国际科研人才引进，主要集中在制造业等传统行业，如今则改为半导体芯片以及AI和其他新兴领域，尖端领域的高级人才。

可以说，这次对于技术人才的评定，改进之后的高标准是非常必要的。这16年间中国经济和科技水平在不断发展，如果还以2004年的标准执行，才会产生非常大的漏洞。毕竟当年过气的诺贝尔奖获得者来中国获得的待遇可谓是众星捧月，可现在这些获得诺奖没有了雄心，只想来中国混日子的诺奖大佬们，连一些985大学都不稀罕了。

按新的标准移民必须以实际贡献为标准，这让那些想来中国混日子的科研人员没有了理由，在以前是想都不敢想的。

在新政策方面有一定倾向性，比如第十五条和其他条例中的标准，就是吸收高技术移民，降低时间，重点行业连续工作满三年，国内居留不少于一年，普通技术员也能拿到中国国籍，这样一来就为中国跨国企业中的外籍员工提供了方便。

要知道，从14年之后中国企业大规模出海，在海外有一大批员工，这批员工在企业工作久了，想加入中国却被固定居留时间给卡死了，这让那些有心向着中国的国外员工无法获得绿卡，长久下去必然影响到中国海外企业的经营，现在这一标准改变，也是针对中国企业所面临的实际问题所提出的。

除此之外，纵览这次意见稿的其他条件，我认为这次修改，并不是要大规模的引进外国人，这次修改仍然显得保守，主要针对的还是海外企业的实际情况，之前引进人才所存在的家属不能获得中国户口等问题进行的改进，是对以往问题的微弱改进，并不是大规模引进外国人，条例仍然卡的很严格，也没有开这个口子。

就算要引进，条例中的倾向性还是对海外华人比较有利，吸引海外华人技术人才，预计这波修改后，会在海外华人里掀起一波回国浪潮，海外华人之前想回国却害怕拿不到国籍的担忧，会得到极大改善。

要知道海外华人有许多优秀人才，他们对国家技术的发展，虽然没有中国国籍，却以海外游子的身份帮了不少大忙，就算暂时不能让他们回国，但也会极大博取他们的好感。

就拿半导体领域来说吧，虽然这个领域中国面临着来自全世界的围堵，美国屡次想掐死华为，最近还鼓动一大批国家封杀中国半导体，但让人意外的是，海外华人在全球半导体领域占据极其重要的定位。

比如全球排名第一的IC设计企业是博通，博通公司总部在新加坡，由马来西亚籍华人陈福阳控制。

排名第三是英伟达，实控人为美籍华人，黄仁勋。

排名第四是联发科，总部台湾省新竹，实控人蔡明介。

全球IC设计排名第六的企业，是北美超微，实控人苏姿丰，美籍华人。

排名第七是北美迈威，实控人戴伟丽，印尼籍华人。

排名第八是北美赛思灵，实控人彭胜利，美籍华人

排名第九，台湾省联咏，实控人何泰舜，华人！

排名第十，台湾省瑞昱，实控人叶佳纹，华人！

排名第十一紫光展锐，这是一家国企，目前的实控人叫赵伟国，他当然也是华人。

这个行业几乎都是华人在控制，而这些华人或多或少都给中国技术引进时，开了一定口子，比如当年国内IC行业的技术引进，北美超微的苏姿丰就给了极大的支持。

除了IC行业，在其他领域华人也在占据越来越重要的地位，在国籍政策改进后，在国家越来越强大富裕的现实面前，流落在海外的华人极有可能选择回到祖国发展。

所以别听到修改《外国人永久居留条例》，就首先想到引进黑哥们，中非友谊地久天长这一点我不否认，只是中国民族属性一直比较单纯，文化也比较保守，政策制定者不会引进大量黑哥们做低端劳动力，因为国内的劳动力如今完全足够。

等到国内劳动力不够，引进低端劳动力补充国内失衡的人力机构，按目前的发展情况来看，至少在十五年后。而且当时候来国内补充这个领域的，很可能是来自缅甸柬埔寨越南等国的人员，他们都属于东亚文化圈，懂中文的人不少，外貌上不排斥，地域更近，来中国更容易生存发展。

而黑哥们不远万里来到中国，很大可能就是找不到工作，这在广州是已经被证实的，他们只能做倒爷，把中国的货物倒到非洲，丰富人民币的覆盖范围。

02

2020年的新条例修改后，可以预见的是，在未来随着中国国际化的提高，来到中国的外国人会越来越多，甚至在久远的未来，还会对居留条例进行再次修改，放宽口子。

让国家做出如此举动的当然不是人类命运共同体这个冠冕堂皇的口号，而是实实在在的利益。

说实话，以中国为首的经济体还是缺人，而且不是1亿，是更多的人口。

中国的人口虽然突破了14亿，人均收入突破1万美元，但人口结构极其不合理，在未来老龄化将非常严重，这会给中国的经济机构带来严重的挑战。

别的不说，2019年，中国的人均国民生产总值只有美国的六分之一，国民可支配收入只有美国的百分之十七，而中国的社会劳动力所占比例比美国低了二十三个百分点，即中国的老龄化问题比美国严重得多。

严格说来，美国没有老龄化问题。

通过吸收外来移民，美国一直保持着较为合理的人口结构，也因此成为世界上最有活力的国家。

相对而言，中国就没有这么幸运了。

虽然在前两年中国对计划生育政策进行了重大调整，独生子女的夫妇可以生育第二胎，并且还出台了一些鼓励性政策，但是这些政策要见效，需要足够的时间，至少需要两代人，才能改变传统的生育观念。

到人口大面积老龄化时，中国必然需要吸收外来移民，特别是轻壮年移民，补充缺失的劳动力，平衡经济结构。

而且在吸纳外来人口上，世界各国打的都是经济牌。因为只有保护好下级市场与初级工业产品生产地，中国的经济结构才不会受到严重影响，也才有能力继续保持追赶。

要知道科技在进步，但是人类文明本身没有进步，只要国家这个概念还存在，那么人类社会中的等级观念就不会消除。由此引发的结果就是，掌握了先进技术的国家，肯定会谋求最大利益，也就会通过各种手段进行社会分工，确保自身处于生产力的最顶端，从而占据更多的社会资源。

事实上，这也正是中国与美国极力谋求建立以自身为核心的地区经济体的基础。

在囊括了众多国家的地区经济体中，至关重要的就是劳动力。只有劳动力充足，才能生产出足够多的社会财富，才能有足够庞大的消费市场，也才能让占据顶端的国家获得足够多的财富，因此中美都在不遗余力的拉拢人口众多的国家。

可以说，发展到这一步，正好印证了人多力量大这句话。

到2020年初，以中国为首的经济体的人口总量为接近二十亿，而以美国为首的经济体的人口总量为三十亿左右，此外以欧盟为首的经济体的人口总量为十三亿，以俄罗斯为首的经济体的人口总量为六亿。

人口总量的对比，也正好反应出了四强的实力对比。

从另外一个方面来讲，人口总量的对比，实际上也非常直观的反映出了四强在主要战略资源上的生产力。在区域经济推行的未来，最重要的战略资源就是市场，经济体有多少的人口就能控制多少市场。

从某种意义上讲，劳动力是中国能否超越美国的关键所在。

原因很简单：中国超越美国的关键标志是社会生产效率，而中国的人口规模是美国的四倍，国民的消费观却远不如美国，即便国内消费水平达到了美国的程度，中国也需要四倍于美国的海外市场，更需要四倍于美国的海外产地。

也就是说在如今中国技术水平落后于美国的情况下，在以美国为首的地区经济体总共拥有三十亿人口的情况下，以中国为首的地区经济体需要七十亿人，中国的社会生产效率才能达到美国的水平。

当然，这只是理论计算值。

因为在价值观文化理念生活方式等方面的差异，中国更需要的是海外市场，而不是海外产地，所以在中国总人口为14亿的情况下，大概需要两倍于此的海外市场，即以中国为首的地区经济体的人口总规模应该在四十亿左右。

由此可以看出，无论在扩张势力范围的时候，只有两个标准，一是资源二是劳动力。相对而言，后者更加重要。

因为市场决定全球资源分配。

虽然在国内人口规模上，中国远超美国。但在石油、煤炭、铁矿石等等资源方面，美国却是中国的数十倍，如果算上海外资源的话，差距就更加明显了，这个时候来自非洲的原材料资源补充，对中国的发展就极为至关重要，并且10多亿非常人口，也将给中国提供庞大的初级工业品生产供应。

要知道，以中国的核心集团为东亚与东南亚一些国家，包括朝鲜、柬埔寨、缅甸、以及东南亚地区的其他国家，还有来自非洲和中东，中亚的几个国家，总的国家数量在30个左右。而中国自身在核心集团中占的比重在百分之六十到百分之八十之间。比如，中国的人口数量占比为百分之五十多，国土面积占比为百分之六十多，重要战略资源占比却只有百分之四十多。

中国并不是地大物博，可以说是急需海外资源。

相比之下，美国在其核心集团中占的比重就比中国多得多了。

美国的核心集团为欧洲大陆，包括欧洲等国，以及日本韩国，菲律宾新加坡，印度，乌克兰等国家，其国家集团达到了60多个。而美国在核心集团中占的比重在百分之六十到百分之八十之间，比如其经济总量，仅占核心集团的百分之八十以上，资源占据百分之六十以上，数据远比中国更优秀。

美国是世界头号强国，势力范围遍布全球，在世界各地拥有上千处军事基地与数十个盟国、以及友好国家。中国只是地区性大国，其主要势力范围就在东亚附近。

这就意味着，为了维持发展所需的资源，中国对资源和人口以及市场的消耗量要比美国高得多。

对中国所需要的海量资源，以及发展所需要的庞大市场和劳动力，任何一名政治家都有着极为清楚的认识。

即使有一天，国内再次放宽移民的口子，国人在骂之前先需要对国家所处的险境了解之后再做评论。

否则，只能是像这些年国家大力拓展生存空间，通过对外援助争取资源时，国人却在背后捅刀子一样愚蠢。

大国公民，自然就要有大国胸怀，极度排外只能让所有国家跑到美国那边，中国失去了发展的未来。

这绝对是美国乐于见到的景象。