卡夫卡:外国人永久居留权到底该不该有?
作者 :卡夫卡 2020-03-04 23:25:41 审稿人 : admin 围观 : 次 评论
有些人是犯了左倾的错误,以为红旗很快要插满全球,世界种族大团结,于是大声叫好,还嫌放的不够大胆。
有些人是犯了右倾的错误,以为这下五颜六色的血要过来污染了中国,压迫汉人生存空间,惊吓之后,跳起来谩骂造谣。
我最近在看毛选,越是学习,越是感触,以毛爷爷这样天纵之才,还要被这两拨思想搞得焦头烂额,展开批评与自我批评,还被人污蔑为耍弄权术。
因为世界上的事,以一种理想主义式的傻逼想法去推动,往往看起来特别的百折不挠,可歌可泣,一旦要他注意一下真实的世界,这个人呢,非但不感激你提出珍贵的意见,反倒憎恨你让他看清楚残酷的现实。
无论左倾右倾们看起来多么有道理,都是飘在空中的氢气球,看起来热闹而已。
但任何一个条例出现,第一个要面对的是解决实际问题。
改革开放搞了40多年,中国慢慢变成世界工厂。
美帝想打压中国,于是说,中国占了美国的大便宜。
从某种意义上讲,这一点也没有错。
当年美利坚凭借一战二战和冷战,好不容易把英国式的殖民掠夺变成全球化贸易体系。
后来中国加入了这个体系,凭着自己的竞争力,成为世界工厂,随着中国对工业体系的理解逐渐完善,我们简直成长为一个西方资本眼中怪胎:低端力争不转移,中端要做精求效益,高端蚕食西方的份额。
如果我们继续进化下去,世界上的工业生产未来就咱们一家了,其他的国家,都讲沦为中国的配套。
要达成这样的宏伟目标,当然第一个要兄弟们帮衬。
从2018年开始,美国大搞毛衣战,反全球化,这是看穿了其中的厉害。他们知道自己没办法逆转,起码也要给咱们下点绊子。
中国则是拼命维护全球化的代言人。
你如果想要得到全球化的好处,就要正视全球化带来的全球各族各色人等。
这是深为网友们诟病的广州三元里,据说生活着几十万黑人。
好多键盘侠义愤填膺,要求把这些人一律打包装船,运回非洲。
但是可能吗?你把这几十万人都扔回非洲,一带一路跟非洲合作的项目要怎么搞下去?
不如你们问问,散布在全世界的中国人多还是来中国的外国人多?
把这些人赶走,根本用不着键盘侠们瞎比比,找多几队城管公安联合执法就可以。不过你们爽了以后,那些做出口的企业只怕是要哭了。
知道深圳传音吗?一家山寨起家的手机厂,现在上市了,靠的就是欧美日韩嫌弃的非洲市场。
做地面推广的时候,靠的是人海战术,你不接受人家的人,就甭想让人家接受你们这边的人。
如果广州生活的不是几十万非洲人,而是几十万金发碧眼的欧洲、美国人呢?
有没有人在那里逼逼?
我看好多人会立刻不吭声,另一些人则会睁着天真的大眼睛,问:欧美人怎么可能争永久居留权?
自己品一下,我说他是右倾投降主义有错吗?
中国的国情规定了我们是没有办法吧外国人们一律打包扔回去,既然如此,你就要把人家管理起来。
我记得以前深圳有暂住证,每回过关的时候都要查一查,无证的会被关到羁押所。后来孙志刚事件发酵,暂住证在全国也差不多废除了,取而代之的是居住证。
现在那么多外国人在中国生活,工作,国家应不应该规范一下?
比如说,最被你们痛恨的广州黑人群体,这些人拿到非洲,其实都可以算当地的能人了,因为非洲黑叔叔们要是毫无企图心,他们更愿意在当地混吃等死,何必来这里?
他把护照撕烂了,从此当上了黑盲流,给社会治理带来一堆麻烦,为什么呢?因为这个群体知道,自己肯定没可能拿到正式身份,所以他们团结起来,耍无赖来对抗城市管理者。
如果你有一个法律条例出来,告诉人家怎么做才能获得正式身份,起码这波人会分化吧,往狠点说,这是二桃杀三士,往好点说,这是鼓励更多人遵纪守法。
害怕大量低素质外国人被引入的大可不必,你要是仔细读读条例,就会发现想钻空子真的有点难,何况,最终解释权在我们手上,永久居住权利不是入籍,随时可以撤销。
还有一种外国人,比如说SOHO潘石屹他们那一大家子。
人家早就是高大上的世界公民了,财产也转移得差不多了,现在想在中国生活,你说让还是不让,赶走吗?
能这么说的,真跟100多年前玩义和团的见识仿佛。
好多人害怕有人利用这个空子,来向外国转移资产。
这就像一家企业,总害怕别人过来挖你员工的墙角,最好的办法难道不是做成行业老大?要是老板认为最好的办法是给员工们安装镣铐,那趁早倒闭拉倒。
如果不带这些天真无聊的情绪,老老实实的看看你周边,特别是在一些大城市里,到处都是外国人,五颜六色的肤色固然能让你一眼看出来,还有一些ABC,或者是出口转内销的外国人,你能说啥呢?
我们既然已经无法回避这个事实,那么就要解决这个问题,让外国人在中国不享受超国民待遇,让外国人在中国接受统一管理。
有一个条例出来,是走向规范化的第一步,再说我们都知道永久居留权是可以随时取消的。
当然,还有些人喜欢把五胡乱华、安史之乱的老黄历搬出来,这叫刻舟求剑。
中国古代治理最大的问题是政权不下乡,乡村的宗族势力庞大,这也是基于客观实际情况考虑,越是精细化的管理,难度越大,并不是皇帝不想管下去,而是实在管不下去。
五胡乱华和安史之乱根源是中央控制权衰落,地方势力崛起,实际上,少数民族武装都是炮灰,真正在里面兴风作浪的还是各处地方割据武装。
现代有可能出现这种情况吗?反倒是民族问题要好好说道说道,一视同仁应该从56个民族做起。
《条例》其实对于永久居留权还是很苛刻的,说句实话,能达到这等水准的,到加拿大澳洲这种移民国家去只怕能占更多便宜,何必来本身难度系数就这么高的中国呢?
汉民族流传到现在,一直是个融合的过程,越是伟大的时候,越能海纳百川,但要以海为主体,不能瞎容纳。
往往有些左倾的朋友过于乐观,一双眼睛又盯着中国的几千万光棍,总以为大量引入外国美女能解决中国问题。
一样也是图样图森破。
你打开知乎,发现长期热榜里永远都有一个讨论中国剩女的问题。
看看,为啥你没想去用中国剩女来解决光棍们的问题呢?
谁都不是傻子,中国农村光棍问题往往是经济问题,没有能力负担结婚的费用。而中国剩女则是选择问题,既然能够自己快活的苟且,何必非要跟人痛苦的将就?
大量引入外籍姑娘,绝对不可能解决农村光棍问题,以他们的经济条件和头脑习惯,也无法吸引到外国姑娘们。
倒是有可能为各种地下大保健场所增加不少异域风俗服务,为社会治安造成影响,还有,让心高气傲的姑娘们多了竞争对手。
中国从来就讲究一个艰苦创业,自力更生,所以解决人口问题,人才问题要从改变自己入手,过多的考虑引进外部人口,也是非常不现实的。
我们的经济构成决定了国家绝对不可能搞闭关锁国的那一套,所以有序,有条件的给予符合条件的外国人永久居留权是可行的。
如果我们给外国人国民待遇等于是一种奖励,那么是否说明搞超国民待遇应该从此扫进历史的尘埃?
上一篇:宋鲁郑:面对新冠病毒,究竟是民主关天还是人命关天? 下一篇:返回列表
留言与评论(共有 0 条评论) |