豆腐乳：别跟着英国人胡扯
当地时间3月23日，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布，当晚开始，除购买生活必需品、外出锻炼、求医或核心工作者通勤以外，所有人必须待在家中，非同一家庭2人以上的聚集将被禁止。图书馆、露天健身房、祷告场所等也将关闭，人们除葬礼外不可举行纪念或宗教仪式。
新规实施后，警察将有权驱散聚集的人群或进行罚款。
注意最后一点，警察被授予了特殊时期的执法权。这就意味着，以上隔离措施有了强制力，11天前宣布的“herd immunity”（我不喜欢“群体免疫”这个翻译，因为这个翻译温和得像是这个糟烂防疫策略的帮凶）彻底公然破产。
11天前，正式宣布那个臭名昭著的“herd immunity”的人，也正是如今宣布更严措施的鲍里斯·约翰逊。11天前他平静地说出“要做好失去所爱的人准备”，如今却能脸不红心不跳地唾面自干，可真是这类政客的拿手好戏。
虽然我们在鲍里斯·约翰逊刚当选的时候就在微博上说过这人不靠谱，但也没想到这人能不靠谱到祸国殃民的地步——当他宣布“herd immunity”的时候，他就已经是了。
现在想想，如果如今特蕾莎·梅是首相，或许都比鲍里斯·约翰逊表现的更强一些。我当初在写《英国首相：不敢上，不敢脱》的时候，万万没想到有一天居然还会帮特蕾莎·梅讲话。
当然，如今英国改弦更张，对英国民众还是一个
但是现在开始采取措施，对英国来说还是太晚了。目前英国确诊数高达6700多人，而且在英国轻症不检测，所以实际感染人数比这个数字要多。一个侧面的佐证是，目前国内的输入型病例很多都来自于英国。其死亡率更是比突遭冲击的湖北更高，敢问之前觉得英国没事的那些人现在去哪了？
如果连具体感染人数都不清楚的话，流行病学调查就更难以入手，英国的居家隔离则有可能演变成居家传染。时势真是轮流转，大英帝国连自己的前殖民地新加坡都不如啊。
至于浪费这11天的“herd immunity”，支持它的约翰逊以及他的“科学顾问”，都毫无疑问是英国国贼。
“herd immunity”这个主意有多不靠谱，看看一件很微妙的事情就知道了。美国原本对申根区进行旅行限制，英国本不在内，结果在“herd immunity”宣布之后不久，美国就宣布对英国实施旅行限制——连美国都觉得“herd immu
至于英国的科学界，更是极力反对“herd immunity”。事实上，约翰逊所谓的“科学顾问”，也不过只是为领导决策提供“合理依据”的佞幸之徒罢了，大多数科学家都在忙着喷“herd immunity”。
比如知名医学期刊《柳叶刀》杂志主编理查德·霍顿在“herd immunity”发布之后就疯狂发推，痛批这一政策的荒谬性。
而以伦敦帝国理工大学的公共卫生学者尼尔·弗格森为首的科学家，则在3月16日发了一份题为“Impact of non-pharmaceutical interventions(NPIs)to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand”（非药物干预对减少新冠病毒死亡率和医疗需求的影响），推动了英国防疫措施的转向。
遗憾的是，几天后尼尔·弗格森就确诊了新冠肺炎。
一份改变英国的报告
那么这篇引起英国政府警觉的报告究竟讲了什么呢？
它把世界各国的应对疫情策略分成了两种：
（1）抑制（suppression）。其目标是将R0降至1以下，从而将病例数降至低水平，或（如SARS或埃博拉）消除人际传播。这种方法的主要挑战是，在病毒停止传播或疫苗出现之前，至少要间歇性地保持非药物干预措施。在该报告中，中国和韩国被认为采取了这种策略。
（2）缓解。其目标是使用非药物干预措施（以及疫苗或药物，如果有的话）来减少流行病对健康的影响，而不是完全阻断传播，类似于1918年一些美国城市以及1957年1968年和2009年流感大流行世界普遍采用的战略。例如，在2009年流感大流行中，早期疫苗优先给已有其他疾病的个人，因为其他疾病使他们面临更严重的疾病风险。在这种情况下，大多数人的免疫力增强，最终导致病例数迅速下降，传播率降至低水平。
这份报告是建立了模型预测，所以有很多预设条件，除了上面预设的应对疫情策略分类之外，它还假定了R0为2.4，假设了五种非药物干预措施，即有症状者居家隔离；自愿居家隔离；加大70岁以上人群的社交距离；加大全民社交距离；关闭学校和大学。
该模型得出，假如不采取任何非药物干预措施，将有81％的英国和美国人口被感染。死亡峰值会出现在3个月之后。如果不考虑因医疗系统超负荷而产生的潜在其他负面影响，英国将死亡51万人，美国将死亡220万人。
而加入采用一定的干预措施，结合缓解策略，是很吃控制能力的，需要精细而准确的微操才能控制好时间点。该模型得出，最有效的干预措施组合是有症状者居家隔离、全家居家隔离和高危人群（70岁以上）扩大社交距离。但即便如此，最佳缓解策略仍将导致重症监护病床的峰值需求超出英国和美国能力的8倍。
所以，即便考虑最乐观的情况，也需要让英国的普通病房和ICU病床数扩充八倍。哪怕做到这些，该报告预计英国仍会有25万人死亡。
因此，这篇报告指出，有能力实施严格控制措施的国家有必要采取抑制策略。
然而，抑制策略也有其潜在风险，即如果干预措施放松，则有可能导致二次爆发，而当没有疫苗的时候，二次爆发可能会让流行规模变得更大。
这篇报告还认为，抑制措施将会产生比缓解措施更为严重的社会破坏。在报告结尾，该报告特意强调，不能确定抑制策略也会长期成功，以前从没有尝试过对社会造成如此破坏性影响的公共卫生干预措施。人口和社会
.jpg)
即便如此，这篇文章还是提议，尽管实现抑制策略所需的措施对社会和经济影响将是深远的，但即使是处于疫情早期阶段的国家（如当时的英国）也需要立即采取这些措施。
有意义，但粗略
有一些自媒体已经将这篇报告全文翻译成了汉语，在中文互联网上有了一些讨论。
我认为，这篇报告在当时（3月16日）的英国，还是很有意义的。对于现在的中国来说，有一定意义，尽管较为有限。
对英国的意义在于，报告中提到假如不采取任何非药物干预措施，英国将死亡51万人；精准施策地进行监管措施的最好结果需要超过8倍的床位，最终死亡25万人。这样血淋淋的结果摆在英国政府面前，即使是约翰逊这样厚颜无耻的政客也不得不捏着鼻子重新考虑对政策进行一百八十度大转向。
从这个意义上讲，不幸确诊了的尼尔·弗格森真可谓是“我以我血荐英伦”了。他更应该被赞颂，而约翰逊则应该被钉在历史的耻辱柱上。
但是，这篇报告的作用主要还是劝说英国采取更多的非药物干预措施，乃至于最终采取抑制措施。它达到了这个目的，但它的模型仍然较为粗略，很多讨论也显得简略，对世界其他地方的意义是较为有限的。
举个例子，这篇论文把世界各国的应对疫情策略分成了抑制和缓解两种，可它也提到了“缓解”策略是基于过往对流感的经验——这次新冠显然不是个“大号流感”。
而且“抑制“和“缓解”二分法过于粗糙。这篇报告里举“抑制”的例子举的是中国和韩国，殊不知中国和韩国措施还是有很多区别的。中国的手段更加强硬，更一刀切，封城这样的措施前所未有。而韩国并没有采取封城的措施，其核心策略在于大范围核酸检测，已检测三十多万人，快速定位潜在的零号病人，精准防控。
在中韩之外，其他优等生案例又该怎么分类呢？比如新加坡的800发热门诊外松内紧伴随着强力的处罚措施，但是日常生活照常开放，甚至对外交流在很长时间内都未切断（近日新加坡才禁止所有外国人入境或过境），算“抑制“还是“缓解”？如果算“抑制”，新加坡的措施又和中韩有很大差别。
像日本这种防范宽松的，大概算“缓解”？可是日本似乎情况并不严重，这篇报告也没有提到日本的案例。当然，随着奥运会推迟，日本的具体情况过几天我们就能看出端倪了，但英国似乎也没有参考日本的意思。
该报告提到的五种非药物干预措施，即有症状者居家隔离；自愿居家隔离；加大70岁以上人群的社交距离；加大全民社交距离；关闭学校和大学。这个提法仍然过于粗略。
比如中国和韩国大量检测、轻症隔离（中国的方舱医院和韩国的生活治疗中心在轻症隔离治疗上做得不错），都没提到，而这都是相当关键的措施。说句不好听的，假如大量检测做不到，哪怕是“缓解”策略，其所需要的数据也不清楚，就更不要提精准施策了。
另外，全篇报告没有提到普通人普遍戴口罩，而口罩可能是日本新冠传播缓慢的重要原因。在日本政府应对缓慢的情况下，日本传染速度慢可能就是因为日本民众讲卫生而且有戴口罩的习惯。当然，这一点尚不确定，毕竟日本的盖子还没掀开。但口罩的作用是有的，这篇报告却不提及，可能其意义也就仅限于警醒英国人，而对我们的参考意义有限吧。
相关文章
-
欧洲美洲疫情最新情况：西班牙宣布升级疫情防控措施，加拿大明起开始限制国内旅行
西班牙首相桑切斯当地时间28日晚宣布，为了进一步减少人员流动，遏制疫情传播，西班牙将暂停非关键性生产活动：于下周一起暂停全国范围内除食品、医疗等行业外的非关键性生产活动...
2020-03-29 10:06:22 欧洲肺炎疫情加拿大 -
英国疫情最新情况：确诊17097例疫情蔓延，疫情蔓延下看英国留学生镜头下的英国
截至当地时间28日上午9时，英国新冠肺炎病例累计达17097例，1029人死亡。英国首相约翰逊和卫生大臣马特·汉考克的新冠病毒检测呈阳性。疫情下的英国华侨华人、留学生怎...
2020-03-29 09:43:22 英国肺炎疫情 -
英国疫情最新消息：确诊1.7万英国将迎疫情高峰 主要领导感染让人头疼！
英国最新确诊感染人数，数据来源于搜狗 www.haoz.net配图27日，英国首相鲍里斯·约翰逊确诊感染新冠肺炎，有轻微症状，已进行自我隔离。但他表示会继续领导英国应对疫情。约...
2020-03-29 09:36:13 英国肺炎疫情 -
英国首相感染了，群体免疫法破产了！
作者：卡夫卡很忙来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）世风日下，人心不古，英国的鲍中堂感染新冠病毒的事一传出来，没想到第一个跑路的竟然是相府的顾问。什么知遇之恩，提拔之德，全然不顾了，还是逃命要紧，真的是在逃的哟。人同此心，心同此理，哪怕是一条烂命。我们假定顾问先生是位非常理智的精英知识分子，当然，疫情在屁民里流传的时候， 他可以喜滋滋的参与讨论怎样在海德公园这种上好的风水宝地挖坑埋人的问题。大约开始的时候，也有人说，这病毒只针对老年人，鲍里斯和顾问们大约总以为自己还很年轻，不排除心...
2020-03-29 06:16:20 英国首相免疫 -
约翰逊与特朗普的“群体免疫”！
原创： 顾子明本文授权转载至微信公众号：政事堂Plus201927日，英国首相约翰逊被感染刷了中国网友们的朋友圈，各路段子手们纷纷发挥聪明才智，搞出了一系列有趣的段子，仿佛“大英药丸”，连好朋友特朗普都及时“补刀”，说他给约翰逊电话的第一句就是要呼吸机。说起来，这事儿也不必过于慌张。就像日本凌晨宣布奥运延期后，确诊的病人随即就创了历史新高，同样，约翰逊愣是把确诊的消息很巧的的在G7外长财长会议以及G20峰会结束宣布，多半也是有一些“技术”上的考量。没办法，约翰逊跟特朗普这对难兄难弟其实并不好过，哥俩的保守...
2020-03-29 06:16:08 约翰逊免疫群体 -
塞尔维亚俄罗斯意大利伊朗英国的方舱医院什么样？盘点多国正在建的方舱医院
当地时间3月26日，世卫组织发布最新一期新冠肺炎每日疫情报告。截至欧洲中部时间3月26日10时（北京时间3月26日17时），全球新冠肺炎新增49219例，死亡新增2401例，新增3个国家地区（圣基...
2020-03-28 16:42:11 方舱医院新冠肺炎 -
黄梅九江执法人员起争执，突显防疫措施两难选择！
作者：程墨来源：远见观察（ID：lcm-8889）据今天国内媒体和各大门户网站报道，3月27日江西九江市长江一桥处，湖北黄梅县与江西九江两地警务人员发生争执，有一方人员被推搡至地上。对于两地警务人员发生“冲突”一事，有关部门已经介入，详细情况正在了解中，很快将发布通告。事情的起因是黄梅县居民要想进入九江市去往外地需要符合三个条件：出行火车票、绿码及目的地接收证明。九江市在湖北人员过江必经的九江大桥上设卡，规定过桥人员必须将湖北的健康码转换成江西的，而且由九江市统一安排公交车辆，将人员接送到九江市火车站。许...
2020-03-28 15:15:36 防疫执法人员措施 -
英国首相向美国求助 呼吸机紧缺希望美援助
根据媒体报道，英国首相约翰逊新冠病毒检测呈阳性，美国总统特朗普致电慰问。在聊天过程中，约翰逊对特朗普的来电表示感谢，并且希望美国援助英国，提供更多的呼吸机，因为英国现在严重缺乏呼吸机。英国向美国求援
2020-03-28 14:57:34 英国美国呼吸机
特朗普说：“英国需要呼吸机，意大利也想要，西班牙也想要，德国也想要。我们会生产很多呼吸机并满足美国的需求，但是我们也会帮助其它的国家。”不过对于特朗普的回应，外界表示质疑。
因为美国现在也特别紧缺呼... -
英国朋友谈英国首相确诊！
原创： 后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权自从女王陛下移驾温莎城堡，我和大波波娃就一直在囤积食物，足够我们吃到复活节。我的老主顾哈瑟利议员上午打电话来说自己心脏好像不舒服，但又不敢去医院，我只好拿起药箱前往他家。这不是一趟令人愉快的出诊，路上总有警察会拦住盘问，伦敦变得越来越不自由，连串门都受到了限制。给议员先生留了点药，我便匆匆告辞。瘟头瘟脑地路过贝克街时，发现福尔摩斯房间的窗子还开着，看来他还在呆在伦敦。 “整个伦敦就你最悠闲。”我边抱怨边带上房门。“你不应当过来看我。”他像往常一样，静静地坐在壁炉...
2020-03-28 14:17:20 英国首相朋友 -
英国政府公开道歉了吗 群体免疫计划受到各界质疑
世界卫生组织表示，要想遏制新冠病毒在全球扩散，全球各国必须齐心努力抗疫，然而英国近日却传出“群体免疫计划”，引发极大争议。来自多个国家的疾控专家认为这是一个非常糟糕的策略，在各国都在努力抗疫的时候，英国不应该这样做，并且敦促英国政府要为此道歉。英国抗疫方式引热议
2020-03-28 12:56:33 英国政府英国最新消息
3月12日，鲍里斯政府宣布英国应对新冠疫情已进入拖延阶段，将采取“群体免疫”策略应对新冠疫情，此举遭到了世界卫生组织、英国200多位专...
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
