要反对核武器，就必须拥有核武器！
来源微信公众号：后沙
已获转载授权
这两天，《环球时报》总编胡锡进关于中国增加核武器及东风41战略导弹数量的说法，引发了网络热议，路透社记者还把这个话题带到了中国外交部例行记者会上。
华春莹没有正面回答他的问题，只是建议他去跟胡锡进交流。
关于另一个问题，也就是军控协议，华春莹重申：“我们认为在核武方面，那些大国应该负有优先的责任和义务来削减战略核武器。中方一直是奉行不首先使用核武器这样的政策，我们的有关政策是非常有限度、有节制的，也是非常负责任的。”
翻译：
一，中国不会参加军控谈判！
早在2017年3月20日她就表示过：核裁军目标无法一蹴而就，必须要循序渐进，经过慎重研究，中方将不参加谈判。后来外交部说得更明白，“美方是想把中国的核力量谈到美国的水平,还是想把自己的核力量削减到中国的水平?”美国想用这种圈套捆住中国手脚，门都没有。
二，中国不会盲目扩大核武库，各位不用大呼小叫。
三，中国核武器政策非常安全可靠，对方心里没鬼不用怕。
在国家层面上，中国核政策没有变化。但在网络舆论场，胡锡进的“增加论”受到了一些人的围攻，他们用忧虑全人类毁灭来占领道德高地，甚至极端到“核武无用论”，说美国怕的是中国制造业，比较普遍论调就是“够用就好”。
其实“够用就好”只是拾人牙慧，这是苏联上世纪八十年代末提出来的观念，戈尔巴乔夫“新思维”指导下的新军事理论一部分。
所谓“够用”，本身没有什么问题的，但这有前提条件，就是美国的敌意有深？当时苏联一帮酸臭文人抛弃了这个前提，一味呼吁单方面核裁军，用苏联的诚意去消除美国的敌意，得到美国的信任。
这种“够用就好”只能使自己处于核对峙的被动地位，美苏各种军控协议，都是由苏联主动让步而达成，但委屈就能求全吗？历史已经有了答案。
苏联军队从红军时期开始，它的任务就是：准备打赢战争！
新思维来了以后，苏联军队任务变成了：制止战争！
同样，苏联核战略也从积极走向了消极。
这种思想转变并不是戈尔巴乔夫单独推动的，而整个苏联舆论场在高喊“要黄油，不要大炮”，“不要为不存在的战争而发展军备”等极为天真，迂腐的论调在里合外合推动。
1990年6月，乌拉尔军区司令员阿尔贝特.马卡晓夫将军在党代会上，当着戈尔巴乔夫的面责问那些人：阿尔巴托夫们、卡拉季奇们、索布恰克们、雅科夫列夫们，请站起来直率地说：我们不需要军队，没有军队照样能过下去！
没有人敢回答，但将军们的愤怒已经太晚了。
今天“够用就好”同样也有许多人认为没有问题，但这与“来之能战，战之必胜”的人民解放军信念是不相符的，怎么会没有问题？
多少才算是够用？也极为模糊，如果美国对中国进行核挑衅，核威胁的程度不断加剧，这时候，一千枚都可能不够。反之，如果美国销毁全部核武器，那么，中国一枚也可以不要。
客观情况现在是美国对中国张牙舞爪，尽管它在不断咳嗽，但走向疯狂的可能性。这时，你是要增加核武器让它冷静下来，还是想靠道德说教让它立地成佛？
被称为中国“氢弹之父”的于敏先生一生立言立行立德，温文尔雅，他生前说过“中华民族不欺侮旁人，也决不受旁人欺侮，核武器是一种保障手段。这种朴素的民族感情，爱国思想一直是我的精神动力。”
换句话说就是，“要反对核武器，就必须拥有核武器”。
现在某些人想的却是，反对核武器，就是销毁核武器。
前者符合核武器相互威慑逻辑，掷地有声；
后者是自宫求信任的一厢情愿，矫揉造作。
这种区别，归根结底是爱国思想的体现。
无原则和平主义，反核武器口号，反战口号，在舆论场都能占据道德高地。但这几十年下来，喊这些口号的人，改变过美国的核政策吗？从来没有的。
占据道德高地的确有优越感，就像当年苏联文人一样，然而，就算苏联解体、华约解散，美国收手了吗？北约不是照样一步步东扩？
中国如果没有核武器，能安心发展制造业？能安心发展贸易？能安心发展经济？
发展核武器就会加深美国对中国的敌意，就会导致紧张关系，就会互相毁灭，某些人就是用这种推论吓唬大家。
事实却刚好相反，1964年中国原子弹爆炸成功，1967年氢弹爆炸成功，1970年“东方红一号”卫星上天，1972年尼克松访华，中美关系打开了一扇大门。按他们的推论，中国“两弹一星”计划又何必进行？
核武器，不仅是保持核威慑的战略安全保障，而且是国家地位的体现。不管小清新们如何憎恶核武器，核垄断，仍然是大国的标志。
2017年7月7日，联合国大会以122票赞同，1票反对，1票弃权的绝对多数通过了《禁止核武器公约》,旨在禁止并在全球范围内销毁核武器.
中国、美国、英国、法国、俄罗斯拒绝参加投票，也不参加谈判，更别说签约。
那些觉得自己成了主流的太监们，热烈地讨论起蛋蛋对健康的危害。
2018年10月，在联合国安理会会议上， 中国、美国、俄罗斯、英国、法国签署《联合声明》正式回应：五国反对《禁止核武器条约》，并表示不会签署该条约。
《禁止核武器条约》是什么鬼？
一，强制核大国销毁合法拥有的核武器。
二，建立严密的监督体系。
说得热火朝天，问题是无法执行。是挪威和丹麦去美国核基地强行销毁核武器？还是瑞士和卢森堡去俄罗斯没收核武器？
核武器一旦存在，就再也不可能消失。
一些反核政客和NGO组织却告诉大家，只要人类共同努力就能让核武器消失，站上道德高地后，还能得到小白们的选票支持和资金支持。
如果他们说能在全人类实现长生不老，大家肯定会说他们是骗子，那为会什么它们说”无核世界“就有很多人相信呢？
只要这世界上霸权主义国家存在一天，全球核武器就一天不会减少，反而会增加。
美国已经撕毁了《中导条约》，也多次拿中国核武器说事，甚至连“中国绝不首行使用核武器”的承诺都说自己不相信，炒作这些意欲何为？
美国一边大力发展全球导弹防御系统，一边偷偷提升核武器质量和数量。从特朗普政府的歇斯底里状态看，美国对中国进行核讹诈也并非不可能。
一些酸臭文人不去斥责美国的核霸权思维，却在明里暗里鼓吹中国进行单方面核裁军，而这样做的后果是什么？“理性”的他们不会负责。
1987年6月19日，戈尔巴乔夫接见苏联作家代表时说：敌人不怕苏联的核武器，怕的是苏联越来越民主。
西方媒体掌声一片，苏联亲美文人也是倍感荣幸。
忽悠苏联那一套话术，无论怎么翻新包装，都忽悠不了中国人。
当美国对华敌意公开加深时，中国媒体发出增强中国核力量的声音无可厚非，这完全符合核武器是用来威慑，而不是用于战争的逻辑。
只有让美国清楚中国拥有毁灭它的足够力量时，美国才会清醒一些，核战争才不会降临到人类头上。
东风41，可以让很多图谋不轨者保持清醒！越多越清醒！
相关文章
-
中国需要增加核武器吗？
作者：李建秋的世界来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）《环球时报》总编胡锡进突然提出了一个观点：其实外媒非常注意环球时报，后来路透社真的跑去问了华春莹，说环球时报总编辑胡锡进说，中国需要在较短时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平，包括至少要有100枚东风41战略导弹。另外美国总统特朗普周四跟俄罗斯总统普京通话时再次提出，中国应该加入美俄的军控协议，请问发言人对此有何评论路透社华春莹回答说其实你可以向环球时报提出申请，去跟胡锡进老总好好地交流，正好也听听他对当前一些国际问题的观点，我...
2020-05-09 15:21:13 核武器中国 -
解密！印度是怎么拥有核武器的
南亚是一个充满危险的地方，尤其是印巴两国是拥有核武器且都没有签署不扩散核武器条约的国家。那么，为什么朝鲜等国发展核武器的时候，全球竭力反对制裁，而印度却成为了一个大家默认的有核武器的国家呢？二战后，为了避免出现大规模的战争，联合国确定了五常为合法的拥核国家。但一直以来，印度对于核武器，是有着强烈执念的，在二战结束后，印度就有了研制核武器的计划。（印度在武力上极其执着，每年军费开支就丧心病狂的达到 但事实上，当时印度的拥核之路非常坎坷，核武器的研发不顺利，同时，在民间，对政府的这个策略是有巨大阻力的，其主要...
2020-05-08 14:28:10 是怎么印度核武器 -
中国驻美大使连续对美喊话，核武器打不退新冠病毒！
作者：边城蝴蝶梦来源公众号：码头青年微信ID：matouyoung这两天，中国驻美大使崔天凯很忙。他忙着对美国喊话，希望从中美两国和全人类的共同利益出发，超越分歧、聚焦合作，努力化危为机。 5月5日，他在《华盛顿邮报》网站上发表文章，题为《罔顾事实责怪中国只会让事情更糟》。5月6日，该文刊登于《华盛顿邮报》纸质版。 5月7日，在凤凰网财经云峰会开幕式上，崔天凯发表了15分钟的演讲。他说，越是在关键时刻，越是应该理性和乐观。 两天之内，分别在中美主要媒体上发声，用文明温和的态度，希望中美坚持合作的大方向，崔...
2020-05-08 11:43:08 核武器中国不退 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
想要无可取代，就必须与众不同2020年04月20日
：想要无可取代，就必须与众不同 1、任何事情只要你说出来都可以原谅，但别说谎。 2、有生之年，只诉温暖不言殇，倾心相遇，安暖相陪。 3、无论你从什么时候开始，重要的是开始后就不要停止；无论你从什么时候结束，重要的是结束后就不要悔恨。 4、没人在乎你怎样在深夜痛哭，也没人在乎你辗转反侧的要熬几个秋。外人只看结果，自己独撑过程。等我们都明白了这个道理，便不会再在人前矫情，四处诉说以求宽慰。 5、太懂事的女人多半命不好，她认为的爱，都是以委屈自己为代价。就好比是会哭的孩子才有糖吃，幸福，有时就是任性要来的。 6...
2020-04-20 07:20:11 的人如果你自己的 -
天降65万枚钢针！中国研发的“蝴蝶炸弹”威力堪比核武器
众所周知，在人类发展过程中必须要经历的一件事就是战争，通过战争，不仅世界格局发生了翻天覆地的变化，部分国家更是利用战争大力发展本国经济，从而使自己可以迅速跻身于世界强国之列。可纵观历史发现，要想抓住战争机遇发展自己，在战争中，除了交战双方在军队素质上的较量，更为重要的就是士兵的武器装备，可以这么说，如果一方拥有的武器装备极其先进，那么在战场上，就相当于拥有了绝对的主动权。因此，随着时代的不断发展 据了解，由于集束炸弹可以一次性射出60万枚钢针，其威力几乎可以消灭一个营，所以根据性能特点，集束炸弹武器又被称...
2020-04-19 18:26:53 钢针威力核武器 -
如果八十年代华约和北约开战,在不动用核武器的情况下,谁会胜利
北约和华约是二战后东西方两个阵营分别成立的相互敌对的军事组织。北约有15个成员国，以美国为首，成员国包括英、法、意大利、加拿大、比利时、卢森堡、荷兰、丹麦、挪威、冰岛、希腊、土耳其、西班牙葡萄牙和联邦德国。华约方面苏联是老大，成员国有德意志民主共和国、波兰人民共和国、捷克斯洛伐克社会主义共和国、匈牙利人民共和国、罗马尼亚社会主义共和国、保加利亚人民共和国、阿尔巴尼亚人民共和国。北约华约诞生之后就 但数量众多的核弹都是吓唬人的，因为没有哪一方能够一次核打击之后能阻挡对方还手，一旦还手就是两败俱伤，或者同归于...
2020-04-09 18:25:04 北约华约核武器 -
朝鲜战争美国打的那么狼狈，为啥不敢动用核武器？
在近代战争史上，武器的杀伤力越来越强，尤其是原子弹等核武器的问世更是改变了战争的结构。当今世界唯一遭受原子弹轰炸的只有日本，两颗原子弹，将两座城市瞬间化为灰烬，死伤几十万人。这也是推动日本无条件投降的重要原因。但是，后来的朝鲜战争，美国打的十分的狼狈，此时为何不敢再使用核武器来出奇制胜了？首先要说明的是，战后美国看到原子弹的威力，可以作为战略威慑力量，因此，其实核武库数量是在不断加强的。因此，完 最主要的原因是，当时的朝鲜战争，其实是美国和苏联、中国的战争，朝鲜背后是苏联，而且苏联当时的核武库甚至超过了美...
2020-04-09 16:25:51 核武器美国狼狈 -
如果不用核武器，全球联军是否能和五常抗衡？
所谓五常，就是由美、苏、中、英、法五个二战战胜国组成的联合国五大常任理事国，它们担当着维护世界和平和国际秩序的重任，武器军事实力都是最顶尖的存在，一旦全球范围发生大规模的地区冲突，必要的时候可以介入，防止类似于一二战这样的世界大战爆发，可以说背后的意义是非常巨大的。而正因为如此，有军迷提出了一个疑问，那就是假设全球的国家联合起来能够打得过五常吗？今天我们这个假设问题来聊聊。首先咱们可以先从军事层 其次是经济上，2018年军费开支，美国6220亿美元，中国1918亿美元，英国238亿美元，俄罗斯484亿美元...
2020-03-27 14:27:31 核武器联军是否能 -
美国对越战争直到战败为啥不用核武器？只因这件事
美国只在二战时期对日本使用过核武器，之后核武器就再也没有上过战场，因为大家都知道核武器一出动就是毁天灭地，谁也没胆量承担毁灭世界的罪名。而美国和越南打了十年，直到战败都没有使用过核武器，外界认为美国是抱有最有的一点人道主义精神，宁愿战败也不想按下毁灭的按钮，其实大家都被骗了。美国在越战当中不使用核武器绝对不是因为人道主义，因为美国在越战中使用的非人道武器和手段实在太多。甚至因为大量滥用化学武器， 为了套取越南女兵的情报，专门给她们服用一种“空孕催乳剂”，折磨她们的精神。此行为受到了国际的强烈谴责，美国都没...
2020-03-16 20:27:45 这件事核武器美国 -
彻底废除核武器？16个非核国家“自娱自乐”提倡除核
据《德国之声》2月27日报道称，德国以及其他15个国家的外交部长近日联合发出呼吁，希望全国各大拥核国家进一步减少核武器数量并直至彻底废除，并签署相关倡议书。本周在德国柏林举行的会晤上，各国外长在废核主张上达成统一，在一同发表的一份联合声明中强调，如今的世界已经到了采取行动降低核战风险最紧迫的时机，人类已经不再需要核武器。这些提议被纳入《斯德哥尔摩倡议》中，如今各签署国已总共提出22项核裁军建议， 而会议场地外，大量的当地民众手举标识牌，呼吁以美国和俄罗斯为首的拥核大国，尽快缩减核武器持有量，当然一枚核武器...
2020-02-28 20:27:09 非核核武器自乐
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
