是的，中美就是需要脱钩！
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
目前关于脱钩问题在中文互联网上讨论极多，关于脱钩的问题分为两派：
第一派是以贸易和科技角度，认为中美脱钩损伤中美两国利益，脱钩对于中国来说，在外贸上，在科技上都会形成较大的损失，对美来说，由于要重塑供应链，而美国短时期内又找不到合格的供应链替代，脱钩以后美国会同样受到影响，不管是美国的跨国公司还是美国的通货膨胀率。
第二派是口号类的，比如引用毛语录：“封锁吧,再封锁十年八年,一切问题,中国都自行解决了”，弥漫着一股悲壮式的氛围。
但是有没有人想过，中美实际上就是需要脱钩，或者说，就是需要一定程度的脱钩呢？或者说，一定程度的脱钩对于中美来说，是有益的呢？
实际上目前全球化走到今天这个地步，已经有了各式各样的问题，在前天我就已经讲过一个事实：
回顾一下2008年金融危机时刻，美国对于中国的指责
我们今天所有的问题都来源于2008年，08金融危机给世界带来的冲击，绝对不仅仅是当年的股票下跌，而是重塑了人们对于全球化的看法，尤其是发达国家对于全球化的看法。
在全球化初始起步的时候，是对当年的欧洲国家有利的，是使用了殖民的方式剥削殖民地的人们，实现资本的初始积累，当全球化发展到今天，全球化本身又是对发达国家不利的，不利表现在两个方面：
第一个方面是资本和人力的不同步，今天的全球化是资本全球化，但是人力没有全球化，其结果必然是资本去寻求价值的低洼区，因此资本一定从发达国家流出，进入发展中国家，发达国家的薪资提不起来，这是中美矛盾的来源。
第二个方面是，假设资本和人力都全球化，那么发展中国家的人们就会直接移动到发达国家，去寻求更好的薪资，从而打压了发达国家的薪资，实现全球薪资的平均化，这是美国和拉美国家之间的矛盾，也是叙利亚难民和欧洲国家的矛盾。
叙利亚人真的完全是为了逃避战争才来到德国的？难民一进入欧洲肯定已经安全了，土耳其接纳了360万难民，结果难民还是往欧洲跑，尤其是往德国跑，看中的是德国的薪资。
无论哪种矛盾，目前的情况都是不可解。这是根本性矛盾，是无法通过“说理”的放水来说服的。
08年美联储主席伯南克和美国财政部长保尔森对中国的指责的荒谬程度，近乎幽默：中国借钱给美国，美国人还要抱怨中国人弄坏了他们的金融，而对于很多发展中国家来说，他们求资金而不可得。
所以全球化本身是出了问题的，而且出了大问题。那么对于中美来说分别都有什么影响呢？
对于美国来说，全球化本身会带来资本的增值，但是危害了当地工人的利益，最正确的解法是：把资本增值的一部分拿出来，作为利益发给美国人民。实现资本和人民之间的利益平衡。否则的话，会有越来越多的美国人愤怒。
今天特朗普的解法是有严重问题的，美国保守派一直把世界当成一个“斗争平台”，每次不战天斗地一下好像都不过瘾，80年代由于美国制造业同样遭遇到日本的打击，结果搞出了广场协议，有一个问题是：广场协议本身用来解决美国财政赤字剧增，对外贸易逆差太大的问题的，美国是希望通过美元贬值来增强产品出口竞争力。
这种做法会解决问题吗？
从广场协议到今天，美国财政赤字的问题解决了吗？对外贸易逆差的问题解决了吗？美国的制造业问题解决了吗？
依然没有。不但没有，而且有继续扩大之势。如果日本当年对于美国的制造业是冲击，现在的中国对于美国制造业是一锅烩。
美国人的整个逻辑都是有问题的，不管从80年代的广场协议，还是今天中美贸易战，都体现出美式治理的一个根本性问题：美国的经济出问题了，但是要其他国家付出代价，让其他国家进行政策性变更。
这是在美国能称霸全球的基础上的一个扭曲心理，且这个心理根本无法消除，制造业问题80年代怪日本，今天怪中国，美国毒品问题当年怪哥伦比亚，怪墨西哥，现在怪中国。外加上美国媒体的强势，所以你经常在外媒看到美国一些诡异的美国参议员说一些根本没有道理的话，今天指责这个，明天敲诈那个。
这是不折不扣的“现代巨婴国家”。
美国国内必须要出一些足够大的问题，足以逼迫美国人能够正视问题本身，资本的全球化和劳工的非全球化，导致资本增值远超过于劳工，正确的解法应该是：让劳工可以享受到资本增值的福利，这需要对于美国进行一系列的社会改革，税制改革。
而如果真的继续轮回下去，美国国内的问题永远得不到纠正，美国的收入分配改革，对于美国来说是好事。
对于中国来说。
从2001年中国加入WTO到今天已经走了19年，这19年的成果也不需要我多说，GDP数字可以证明一切，但是我不想自夸什么“加入WTO中国的伟大进步”之类的，我是想说说问题。
日本也曾经有高速增长时期，但是日本即便是在高速增长期，对于国际贸易的依赖要远小于中国，鉴于日本和欧洲以及美国的关系，这本身就非常不正常，中国喊启动内需，从2008年一直喊到2020年，结果内需变成了政府投资，资源产生了错配。
中美两国都产生了问题：美国人印钞，中国人出口制造品，即让美国没有动力去正视自己的问题，也让中国缺乏改革的动力，这种关系根本不正常，是毒药。
举个例子，中国的股市已经扭曲了多少年了？可以说自有股市开始到今天，就没有正常过，大涨大跌的幅度，动辄千股跌停，2000股跌停，股市变成了赌场，而不是吸收投资的地方，有多少中国高科技公司宁愿出海也不愿意在A股上市，这难道还不够明显吗？
那为什么这两年突然股市改革动作频繁？
包括这两年对于半导体进行大量的投资，包括最近中国产的半导体产品已经开始上市售卖，包括突然对于科技的重视。
5月17日的《关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》它的深层次含义就是：旧的周期，旧的增长模式已经彻底结束了，这四十年的融入美国主导的经济政治格局已经结束了。
为什么之前不加大投资半导体？为什么之前不加大改革证券？为什么之前对于西部没有如此力度？
没有动力啊。躺着搞中低端出口多舒服？改什么革啊。
标准的路径依赖。
很多人担心的是外资的撤离怎么办，产业链撤离中国怎么办，其实这根本不是问题。
今天所遇到的情况再严峻也严峻不过九十年代，九十年代是外资突然归零，而当时的中国远不如今天这么强大，根本找不到钱。
同样的，90年代末的国企改革问题，三角债问题，银行问题，当年大下岗导致多少人失业，这是多么大的冲击，这些都是靠自己解决的。
很多人认为加入WTO是中国腾飞的主要原因-----并不是，加入WTO仅仅是拿到一个门票而已，加入WTO的国家多了去了，又有几个国家能实现中国式增长，最困难的改革从来就是中国自己单独完成的。
与其说是特朗普要和中国断关系，不如说中美现在各自到了冷静期的时候了，各自都要解决自己国内的问题，对于中美这个级别的大国来说，外事问题从来不是主要因素，最主要的因素还是国内，中国是中国人的中国，中国的发展不是为了配合国外，不要把外国因素看的太重。
另外，这么多年的挂钩，又在同一个国际体系里相互依存，依存度越来越高。中美一方面相互依存，又互不信任，因为两国实力差距日渐缩小，彼此防范心理加重，因此钩得越紧，双方越缺乏安全感。因此把原先如此紧密的挂钩给脱了，也是一个好事，不然中国会没完没了的被美国指责，被当做替罪羊。
另外关于脱钩以后的经济问题，我可以断言的是，在脱钩的当时反而是最痛苦的，在当真正实现了脱钩或者不分脱钩以后，反而会走向好转，这在中国历史上已经一而再的被证明了，从80年代初的洋跃进导致的放开乡镇企业，到90年代末的过剩危机刺激的国有企业改革都是如此。
这里面有一个客观的因素：中国有14亿人口，有庞大的市场，而且这个市场会越来越大，中国会从投资拉动经济转向消费拉动经济，这是不可逆的大势，也是符合经济规律的。
因此脱钩本身是一个过渡阶段，美国很多经济学家批评目前的美国政策，也是源自于此。
这同时也需要中国必须不停的对自身的一些政策作出调整，5月11日，5月17日连续密集型的出一系列政策，而且是那种大规模转向的政策，这不是没有原因的。对于脱钩，中国已经开始做好准备，只不过现在的特朗普政府，是否做好准备了？
相关文章
-
中美两国将走向何方？
原创： 卢克文来源公众号：卢克文工作室已获转载授权当疫情肆虐大地，美国因新冠病毒死亡人数即将到达10万之时，几乎所有人都快忘了中美之间还在打贸易战。 直到5月15日，特朗普宣布禁止全球芯片制造商向华为售卖半导体，大家才猛然想起还有这回事。 然后又纷纷感慨起来，在国家如此危难之时，特朗普居然忙里偷闲，还不忘坑华为一把，真的是对华为牵肠挂肚。 5月18日中午，日经中文网报导台积电暂停接受华为新增订单，台积电一小时后发表声明，说向华为停止提供新订单的报道“纯粹是市场传言”，但日经中文网不为所动，到了晚上还在更新...
2020-05-20 06:15:18 中美两国走向何方 -
王晓伟：中美博弈的终极预测！
近来，有一篇近万字的中美博弈预测作品，它诞生于去年年中，最初未得到重视，却因字字珠玑，后来被赞誉为神文。文章逻辑严谨，思想深邃，格局宏大。预测中美博弈的多个未来之事不管多离奇，如今有些已经得到验证，而剩下的还在被验证的路上。以下为正文：中国打赢中美之争，有三个条件：1、中国内部的保持团结和统一；2、团结国际一切可以团结的力量，打破西方联合对华压制；3、美国内部矛盾的进一步激化和经济停滞。未来二十年，中美关系的主旋律就是美国对中国的全面打压和遏制。美国的遏制战略并非国家主义和自由市场的道路之争，也无关两国的...
2020-05-19 16:04:30 美国中国中美王晓伟 -
中美公司大PK，4公司碾压苹果！中国最赚钱的行业，为什么还被批评？
原创： 猫哥来源：大猫财经微信公众号ID：caimao_shuangquan已获授权转载01这两天，福布斯发了个“全球企业2000强”榜单，它是把收入、利润、资产和市值这些数据综合之后得出的排名，结果比较有意思。能源业比较惨，油价暴跌，第一次上榜的巨无霸沙特阿美只排在了第五位，而荷兰壳牌从前10跌到了第21位，中石油掉到了30名开外，中石化也跌到了60名；航空业更惨，波音从49跌到了413，断崖式的跌落。中国企业上榜367家（含香港58家、台湾43家），仅次于美国，而且名次喜人。这个榜单发到了第18期，工...
2020-05-19 11:57:46 中美公司最赚钱 -
收台之战是中美长平之战，绝非危言耸听，中国不获全胜不收兵！
作者：龙凯锋 来源：龙凯锋瞰天下 引言 所有的霸权，都不会自动退出历史舞台，最后都会选择战争，要么在战争中再次实现霸权的强大，要么在战争中走向霸权的崩溃。美国也一样，当前美国面临的唯一选择，就是发起战争，要么在战争中再次实现霸权的强大，要么在战争中走向霸权的崩溃。01 谈起目前世界大变局，大危机引起的新八国联军之前，我想谈谈老八国联军。在鸦片战争之前，中国是世界上最发达国家、最强大的国家，西方国家对中国只能侧目而视，视中国为中央之国。老八国联军之所以成型，是因为中英之间爆发的鸦片战争。1840...
2020-05-19 10:15:29 之战中美危言耸听 -
中国别无选择！美高官：中美在同一船上不会爆发战争
近些年来，中国实现了经济的快速发展，截至2019年，中国的GDP总量已经达到99.1万亿元，占世界的比重也达到了16%左右。与此同时，中国的科技、教育、人文水平也大幅提高，中国已经成为了一个影响力却来越强的世界大国。对于中国的快速发展，世界银行前行长罗伯特·佐利克也表示，鉴于中国的体量之大和发展之快，它必须成为一个负责任的“利益攸关方”。除了展现出更多领导力，中国别无选择。但是综合实力日益强大的 像中国这样一个新兴大国，如果它的GDP或其他某一方面超越了美国，那么美国肯定会有些焦虑。不过他又强调：“中美两...
2020-05-18 22:31:34 中美别无选择船上 -
中美斗争面临战略摊牌，法国对台军售投机取利，打错算盘！
作者：龙凯锋 来源：龙凯锋瞰天下引言1.据法国媒体日前报道，早在1991年，法国一家公司曾以28亿美元价格向台湾地区出售6艘不装备武器的“拉斐特”级护卫舰。今年4月7日，台湾方面表示，计划对这些法国制造的护卫舰进行现代化改造，以便为它们配备诱饵发射系统，免遭导弹袭击。改造合同由法国另一家公司获得，金额约为2500万欧元。对此，中方于今年4月向法方表达对合同签署的不满。就在5月12日，中方再次敦促法方取消相关合同。针对法国政府的这一做法，中国外交部发言人赵立坚在5月13日的例行记者会上指出：我们坚决反对外国...
2020-05-18 18:15:24 中美法国算盘 -
“美械军”大战美国兵，中美王牌军首次交手，怎么打赢的？
两支军队交战，武器装备不好的一方往往要吃亏。若是武器装备比较差的反倒是打赢了，这种仗就值得研究一番。1950年，中美两国军队在朝鲜对决。双方的武器装备一个是“万国牌”，一个则号称“武装到牙齿”，其装备差距是极大的。如何在这种巨大的武器差距下赢得战争的胜利，中国军队面临极大的困难和挑战。同时美国军队对于其巨大的装备优势也是心知肚明，短短五年前，德军和日军都是美军的手下败将。他们认为百废待兴的中国和 所以说，美军的美械，那可是真美械。有意思的是，中国军队中，39军作为王牌军中的王牌，其手中的武器也有不少是美械...
2020-05-18 15:25:50 中美首次美国 -
中美脱钩危局，和平分手，怕是最好结果！
作者：江平舟来源公众号：微观系列已获授权转载上个月美国驻北京使馆向华盛顿发回“外交观察报告”，报告中直言不讳的告诉国务卿蓬佩奥：“不要强硬切断中美之间的联系，给中国一点“经济活动空间”（原文为economic elbow-room），否则中国将被迫用强权之势，去开拓他们的生存空间。”从北京发回华盛顿的这份《外交观察报告》也没细讲，什么叫做“用强权之势去开拓生存空间”，是用武力吗？还是用更强悍的制裁手段？但是有一点很明确，就是在中国的美外交官并不建议白宫方面，用如此生硬的方式强行切断中美之间的联系这个担忧是...
2020-05-18 06:16:25 中美危局和平 -
陆连烽：中美之争：张牙舞爪的拳脚相加VS润物无声的伤筋动骨
路透社5月15日的报道称，美国商务部最近更改了一项出口规则，意图打击华为的芯片供应链。根据这项规则变动，即使芯片本身不是美国开发设计，但只要外国公司使用了美国芯片制造设备，就必须获得美国政府的许可，才能向华为或其附属公司提供芯片。——你买了一把刀，拿它来切韭菜还是剁肉馅，需要经过钢铁厂的批准。呵呵！还能更霸道一点儿不？一个问题，美国为何就那么铁了心的非要掐死华为呢？对于这个问题，曾任中国人民解放军国防大学战略研究所所长的金一南教授讲的很清楚，他说，“为什么美国铁了心要打压华为？却从不针对阿里巴巴和腾讯？因...
2020-05-17 21:14:46 美国中国伊朗陆连烽 -
骠骑参领：特朗普扬言冻结中美关系，不能一笑了之
最近特朗普接受采访，称断绝与华关系将节省5000亿美元，胡锡进对此言论极其蔑视，说特朗普曾称消毒液可以治肺炎，此等疯言疯语大同小异，可以一笑了之，胡锡进继核弹论之后又在短时间火了一次，川大统领此番言论，也几乎遭到中国网民一边倒的群嘲。毛主席说，战略上藐视，战术上要重视，蔑视是当然的，但这只是第一步，重要的是如何应对，战略上以一当十，战术上要以十当一。对待新冠肺炎，特朗普可以胡言乱语，但不是所有的话都是胡话，至少对于中国的所有言论，应认真加以分析。美国精英在对待阶级敌人时，脑袋非常清醒，阵线十分分明。领导人...
2020-05-17 13:10:40 美国中国欧洲骠骑参领
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
