原来,世界疫苗的核心竞争力在这里!
来源:政事堂笔记
昨天,全球顶级新冠疫苗动物试验失败了。
据外媒报道,牛津大学的新冠疫苗在试验中未能阻止猴子被新冠病毒感染,也未能阻止动物将感染传播给其他人。
这打破了英国今年对拥有安全有效疫苗的希望。
疫苗这个东西,其实和普通药物不太一样。
动物试验一旦阶段失败,等于全部都要重头再来,没有太多可以累积的进度。
因此,一个疫苗只要没有进入人体临床试验,基本上可以认为进度是0%。
01
自新冠疫情爆发之后,全球大国就开始了新冠疫苗的研究。
一方面是为了遏制疫情,一方面是为了在全球博弈中争取一个重要筹码,以便在谈判中掌握主动权。
其中,中美之间的疫苗研发竞争尤为激烈。
3月中下旬,中美之间几乎同时开启了新冠疫苗的Ⅰ期临床试验。
不同的是,中国的新冠疫苗已经通过了动物实验,按部就班进入临床实验。
而美国的新冠疫苗则是走的快捷通道:略过动物实验阶段,直接进入人体临床实验。
记得当初,我们听到这个消息主要有两个质疑:
一是美国比我们更早拿到了毒株,这是对病毒最先的起源地的合理推测。
二是美国为了不输给我们,直接不顾人们的生命安全,是极不人道的。
其实,我们还大胆猜测,美国那样做的另一个原因:
那就是,美国略过动物试验,其实是缺少试验的动物。
02
自从80年代以来,由于全球盛行动物保护主义。
很多国家都已经开始禁止实验室用试验猴来做实验,先是英国,然后是美国。
但美国很鸡贼。美国国内不能用猴子搞实验,那就把实验室搬到中国。
中国虽然也搞动物保护,但是并没有完全禁止。
我们禁止抓捕野生猴子来做试验,允许用人工饲养的猴子来做试验。
医疗研究实验肯定是要用猴子的。
无他,就是因为灵长类动物基因和人类相似度最高。
既然西方国家要讲保护动物,那么我们给人工饲养的猴子安排了很好的生活条件:吹空调、好吃好喝……还让外国的专家学者来参观。
看到这样的情况,外国也不能指责我们虐待动物了。
2002年,英国终于受不了“禁止用猴子来做实验”的规定,还是决定用猴子。
只是,这猴子得从外面进口,因为他们没有猴子。
美国也一样,除了转移实验室到中国,其他国内的实验猴还是来自我们。
根据美国国家生物医学研究协会 (NABR)的数据,2016年美国有80%的试验候来自我们。
这些猴子被用于研发治疗艾滋病、埃博拉和帕金森等疾病的疗法。
03
美国国内实验需求增长,实验猴奇缺。
进口的话,价格是要商量的。
不然,一堆动物保护主义者在机场拉横幅,说禁止猴子上飞机。
(抗议西班牙斗牛)
本来,试验猴贵归贵,价格商量之后还是可以接受的。
可是,2019年8月,特朗普对对3000亿美元中国输美国商品加征15%的关税,其中就有非人类灵长类动物加征关税。
加征关税之后,每只进口实验猴的成本增加了5%—25%,这是研究人员机构无法承受的。
因此,美国大量减少了实验猴的进口订单。
其实,美国还可以从毛里求斯、柬埔寨和越南进口的,但是这些国家没有足够能达到研究标准的猴子。
一些研究人员表示,没有来自中国的价格低廉的灵长类实验室动物,他们无法研究出有关疗法。
所以,美国是非常缺少实验猴的,很多实验也推行不下去。
这也就可以理解,为什么美国的新冠疫苗直接略过动物实验而进入人体实验了。
04
现在,我们研究的新冠疫苗已经得到了Ⅰ期临床试验的结果:产生了病毒抗体。
二期的临床试验也在进行中。
接下来就是通过试验来确定该疫苗能否有效预防新冠病毒感染,进入三期临床试验。
对比一下我国和英国的疫苗研究,我们已经即将要开启三期临床试验了,而英国顶级的疫苗研究竟然还在动物实验阶段。
这其中的原因,除了拿到毒株的时间稍晚一点,更多的原因大概也是缺少试验动物。
没有足够的实验动物,所有的严谨的医学研究根本就难以进行下去。
我们是全球医疗研究实验猴的主要提供地儿。
我们足够多的、高标准的实验动物为我们的疫苗研究提供了坚实的保障。
因此,在全球顶级疫苗动物试验失败之后,对比没有经过动物试验的美国疫苗,我们的疫苗对于“全球抗疫”是一剂强心针。
为全世界人民战胜这场突如其来的疫情带来胜利新的希望。
靠谱,还是我们朴素勤劳的中国人民靠谱。
留言与评论(共有 0 条评论) |