唐如松：情绪化下的印度，到底想干什么？
没错，两国军事对垒，不一定非要用战火纷飞的战争场面来体现，有时候，打架也是一种不错的交流方式。两国军队
对于本次中印的边境纠纷，我其实是感到有点奇怪的。按照中国的传统外交方式，中国人一般都是不惹事，但也不怕事。不怕事的结果就是一般情况下，我们都不会吃亏，而不主动惹事则证明在大多数边境争端中，都是对方先惹的事。这一点，对于印度，更是如此。
我们不用去纠结中印军队争执的细节。我们只要看看中印两国，谁更具有惹事的天分和传统即可。在这方面，印度可以说是臭名昭著。去年八月份，印度单方面宣布取消克什米尔特殊地位，从而导致印巴关系再度紧张，持续至今，去年十一月份，印度单方面把印度和尼泊尔有争议地区划为己有，此举引发尼泊尔极度愤怒，尼泊尔以孱弱之身举兵反击印度。。。。这些都是近期印度干的事情，就更不要说它1975年硬生生的把锡金这样一个主权国家吞进自己肚子里了。总之，印度这样一个国家，在周边挑事的不良习惯已经成为他的传统。
当然，对于中印边境的挑事，印度也不是一回两回了。只是基于中国的强大，印
.jpg)
本次打架，结果究竟如何，我们不得而知，中国人一向讲究和为贵，更讲究只做不说。即便是我们占了便宜，也不会大张旗鼓的对外宣传。零星获得的一点资讯，都是印度人自己在媒体上刊登出来的。当然，这只是它的一面之词。
可是即便是一面之词，我们也可以知道，这次西线打架，印度人又吃亏了。五月二十九日，印度陆军前参谋长辛格在接受记者采访时说“印度已经不是1962年的印度，印度有把握打赢任何一场边境战争。”乍一听，似乎觉得这位上将非常硬气，印度的实力似乎也非常霸气。但仔细琢磨一下，我感受到了一点不一样的味道。
首先，这位上将是承认了1962年的中印战争印度战败。这是不容易的，印度一直不承认自己输了那场战争，事实也为印度不承认战败提供了借口，当年虽然中国军队越过中印边境线，差一点就吃到了新德里的咖喱鸡。但最后中国军队的撤防，还是让印度得到了实质性的便宜，也就是藏南的实际控制权。所以这么多年，绝大部分印度人，包括印度高层都死鸭子嘴硬。
其次，辛格上将看似硬气的话，其背后还是透露出一丝心虚。你印度不是1962年的印度，难道中国还是1962年的中国？这些年的中国，不但经济发展日新月异，军事装备也早已经鸟枪换炮，更重要的是，中国基建狂魔的名头不是白来的。如今中印边境的中国一方，可以这么说，只要中国觉得需要，就能把公路等基建设施修建到任何地方。想一想1962年，中国正是因为考虑到己方后勤补给困难，而相对来说印度的后勤保障更为方便，不利于打持久战的因素，中国才主动撤军。而现在，如果再给中国一次机会，那么中国势必会把这次机会转化为一万年不变的坚守。这一点，印度民众或者不愿意相信，但印度高层是心知肚明的。
按照印度既有的国民性格，它总是喜欢挑事儿倒也并不奇怪，毕竟，在针对周边国家的挑事中，除了中国，它还真的没有怕过谁。虽然巴基斯坦一直和印度保持对峙，但两国的国力的确不在一个水平线上，打仗就是打后勤，就是打经济，从这一点上说，除了中国，印度在他的周边邻国中，没有对手。
这大概就是造成印度人普遍比较骄傲的原因。只是很奇怪，为什么印度在明知道会吃亏的情况下，还是把矛头对准了中国？
事实上我们都知道，印度的疫情是比较严重的，只不过是因为其检测能力偏弱，对外数据公布更是随心所欲，所以，我们看不到它的疫情到底严重到何种程度。我想，即便是莫迪自己，也不大可能知道印度目前疫情的确切情况，但很严重，莫迪是知道，印度高层也是明白的。那么他们是为了掩盖处置疫情的无力，才发动中印打架这件事的吗？我觉得不太像。因为如果印度莫迪为了掩盖疫情，利用外部争端来转化矛盾，巴基斯坦无疑是一个很不错的选择。毕竟，印巴两国自去年八月份就一直没有停止争端，趁此机会把事情闹大，不失为一个明智的选择，除非莫迪觉得印巴那些事儿已经转移不了国内的矛盾。所以才选择中国来作为对手。如果这样的话，那印度的疫情严重程度我们就要重新掂量一下了、
只不过，人们向来对印度有这样一种评价，说印度实际上只有一亿国民，其他的都算不得人，除了拉票时用一下，其余时间那些穷人和贱民都是生死由命的，只要保证好高种姓人群的安全，莫迪其实在防疫上的压力并没有我们想象中的那么大。
所以，本次印度挑战中国底线的用意不在转移国内矛盾，而是另有所图。这个另有所图又分为两个目标。
第一个目标是当前中国已经和美国势同水火，倒不是中国非要和美国一较高下，而是当前的美国政府不想办法把所有的锅扣到中国头上，他们自己就过不了关。而且，遏制中国发展已经成为美国当前的最大战略目标。在这种情况下，印度这样的国家肯定是想浑水摸鱼的。以前没有这样的机会，它都要摸一把，何况现在这个时候？
其次则是印度的国际考量，中美如果最终不能协调的话，这世界必然会再度进入到双轨模式，也就是中美会各自拉出一个阵营来搞对抗，而一部分稍有实力的国家则会两头取利。按照印度的既有历史来判断，印度应该不会全面倒向某个阵营，大概率的会两头取利。
但无论如何吗，印度也不会倒向中国，这是印度的国情所决定的，如果某一天印度的精英们彻底承认印度臣服于中国，那么他们也就是失去了在印度执政的民意支持。而和中国搞对抗，却不会有太多的风险。印度精英们明白，中国是不会真的拿印度怎样的，大不了就是在边境线上拿回一点东西。这个印度人是有历史经验的。半岛战争，中国付出了数十万人伤亡的代价，最后也是撤回国内，并没有在半岛保持武力存在，对越战争，中国在已经兵临河内的情况下，最后也是事了拂衣去，更不要说1962年的中印战争了，更是印度亲身感受到的善意。所以，印度既然并不害怕中国会拿它怎么样，就一定会处处利用中国的善意来展示自身的强大，好糊弄自家的国民。
这也是中国外交的一种特点。很难容易被人抓住短处的特点----善良的弊端。但是没办法，谁让中国的外交基本原则就是这样的呢？虽然有弊端，但也能在长时间的考验后，获得他国的尊重和认可。被动是被动一点，但后发制人本来就得另辟蹊径不是？
回到印度，印度的国际考量自然两头取利。目前美国乃至西方【其实特朗普再这么闹下去的话，欧洲估计就得和他保持更远距离了】，肯定会站在中国的对立面，而西方的处世方式印度知道，动不动就抡起制裁大棒，所以它对美国得保持相对的友善姿态，更何况，印度的民主体制，以及其承接西方服务业业务的需要，都注定印度不可能和西方国家离得太远，而对中国则可以相对强势一点，既讨好了西方，也抚慰了国民，何乐而不为呢？
和中国作对，就能获得美国的嘉许，甚至奖励，和中国作对，中国大概率不会对他怎样，这样的情况下，印度会怎么做，可想而知。
这不，就在中印在边境干架的时候，特朗普对莫迪发出了善意，说自己和莫迪通过电话，表示支持印度。以前的美国，如今的特朗普，无论谁和中国叫板，他们当然都会支持。这个没话说。但是特朗普这番表态显然太过空泛，印度没有拿到实质性的好处。于是莫迪赶紧派人出来辟谣，老子和中国打架，跟你美国没关系，我也好长时间没有和特懂通过电话了。这一记耳光扇得特朗普有些晕。想一想也是，如今美国乱成一团，连默大妈都不待见自己，想要拉莫迪助阵，还是得给点实质性的好处。于是特朗普真的拿起电话，告诉莫迪，决定邀请印度参加到G7集团中。
这事儿要是放在十年前，那印度得举国欢腾。G7啊,多么高大上的一个组织，全球权力的巅峰位置。印度何德何能，竟能跻身于此等行列。但如今，G7实际上已经是满清遗老披着的最后一件掉了毛的貂皮大衣。这件大衣什么时候送进当铺都未可知。只不过，能够在送进当铺前蹭上几根貂毛，那也是与有荣焉。对此，莫迪还是高兴的，不然的话，跟中国打的这一架就白挨揍了。
特朗普本次邀请的国家可不止印度一家，还有韩国，澳大利亚和俄罗斯。很显然，这是想要扩容
而且，特朗普经过这么本次疫情和国内骚乱双重的打击，不要说总统能不能干下去，就连下台后的人身安全恐怕都成问题，这个时候还去抱他的大腿，除了印度和澳大利亚这两个傻蛋，俄罗斯和韩国估计都得好好考虑考虑。
再次回到印度，不管怎么说，莫迪的这一架算是打出了一点成果。但恐怕也是得了面子，失了里子。前面我说过，中国这个基建狂魔，只要逮住机会就会可劲的造基建，当年菲律宾的阿基诺三世和中国过不去，中国就在南海可劲的造岛。如今印度蛊惑士兵和中国士兵抡狼牙棒，中国肯定会借机可劲的修路，最终路修到什么地方，就要看莫迪作到什么程度了。
如今的世界，明眼人应该都看得很清楚了，虽然美国还是世界第一强国，但通过本次它对疫情的处置，对国内骚乱的处置，就可以看出来，如今的美国已经毫无章法，这样的老大，迟早得出事儿。说不定三五年间就得出现四五个美利坚。而中国无论是疫情后的经济，还是国内民心的齐整以及产业的发展，都已经显示出王者的风范。此时想通过和中国较劲来迎合美国，无疑是1949年的一月份跑到蒋总裁家里当帮闲。或者可以捞一笔，但却免不了被秋后拉清单。
但是印度就是这样一个国家，我们还真的没有啥好办法说服他，唯一的办法就是他作一次，我们用狼牙棒敲一次。敲过之后再把柏油路向前推进几十米，或几百米。总之，中印领土都颇为广袤，几百米，几千米的出入只要中印双方不说，大家也看不出来。只要做到哑巴吃饺子心里有数即可。
相关文章
-
中国和美国现在情况 中国经济什么时候超越对方？
据悉，中美现在的GDP差距还有7万亿美元，这个差距虽然比日本全年GDP还要大，不过外界依然坚信，中国会超越美国成为全球最大的经济，这只是时间的问题。张召忠此前也对此事件发表他的看法，他认为中国GDP四年内即可超越美国。中美GDP对比
2020-06-05 09:56:01 中美美国中国
在之前，国外许多机构预测中国能在2030年超越美国，成为第一大经济体。但是一场疫情使得大家有了新的看法。张召忠近期对于全球经济格局以及未来全球经济发展发表了一些个人... -
美国骚乱损失多少亿 未来或有更大经济危机
近一周时间，美国国内多地发生暴乱，示威民众群情激昂，镇压暴民的警察也冷酷无情，几次交锋下来，双方损失惨重。那美国骚乱损失多少亿美元？这对于美国未来会有什么影响？专家预测：美国未来或有更大经济危机。
2020-06-05 09:55:56 骚乱美国疫情
美国
截至目前，全美已经有超过70个城市被卷入骚乱之中，数千万民众自发参与抗议活动，完全打破了正常的生产、生活秩序。据初步统计，截至上周末，美国因骚乱而死亡的人数已达63人，所造成的经济损失更是超过10... -
特斯拉有中国股东吗 最新名单显示公司大股东是谁？
一提到马斯克，许多人脑海里就会联想到特斯拉。据悉，特斯拉是美国知名的新能源车企，推出了不少备受消费者青睐的车型，比如Model3。不少人好奇，特斯拉大股东是谁？有没有中国股东？下面，我们一起来看看特斯拉最新的股东名单。特斯拉
2020-06-05 09:55:51 特斯拉中国股东
特斯拉日前公布的2019财年年报显示，公司首席执行官马斯克（Elon Musk）是最大股东，持有特斯拉20.8%股份，Baillie Gifford持有7.6%，Capit... -
美国现在很乱是真的吗 经济损失已超过10亿美元
近一周多以来，美国境内不仅新冠疫情仍在持续蔓延中，并且还爆发了近年来最严重的种族骚乱，一个黑人凄惨的呼救声，点燃了美国民众的怒火，抗议事件迅速在全美蔓延。那么，美国现在很乱是真的吗？骚乱共造成了多少亿经济损失？下面小编带大家一起来看看。美国抗议事件持续升级
2020-06-05 09:55:46 最新消息骚乱美国
根据美国有关报道显示，目前抗议活动席卷全美至少75座城市，各地参加抗议活动的总人数达到数万人，抗议事件已经造成了63人死亡。目前，全美至少有... -
高质量发展的人力富矿：中国拥有1.7亿人才资源
人才是创新活动中最为活跃、最为积极的要素。我国拥有1.7亿多受过高等教育或拥有各类专业技能的人才，丰富的人才资源中蕴藏着巨大的潜力和活力。因此，我们要进一步深化体制机制改革，形成适应高质量发展和创新型国家建设需要的人才结构，使我国人力资本从规模扩张向质量提升转变，让 人口红利 叠加 人才红利 ，为我国的高质量发展提供强大的智力支撑。功以才成，业由才广。人才是第一资源，是创新活动中最为活跃、最为积极的要素。可以说，没有人才优势，就不可能有产业优势，更不会有创新优势、科技优势。我国有着1.7亿多受过高等教育或...
2020-06-05 09:55:43 富矿人才资源 -
美国最恨国家是谁 这个国家经济实力并不强
美国是世界上最强大的国家，军事实力强大，因此他可以在国际上横行霸道，任意欺凌小国弱国，然而，强大如美国也有非常痛恨的国家，那美国最恨国家是谁？其实，这个国家经济实力并不强，一起来了解一下详细内容吧。
2020-06-05 09:55:36 美国最恨战争
石油
石油是全球经济的命脉，而全球石油资源最丰富的地方就是中东地区，所以中东地区的战火永远是最多的，美国就是挑起战端的国家。在他为了石油或者其他利益给伊朗经济制裁的时候，摧毁叙利亚的时候，土耳其打乱了... -
郭台铭谈华为事件 强大到连美国也害怕
郭台铭，是全球代工巨头富士康的老总，资产雄厚。去年，富士康被微软告上法庭，索取高额专利赔偿。此事令郭台铭大为震怒。在社交媒体上，郭台铭谈及华为事件，称后者强大到令美国害怕，微软因而不敢对该公司“下手”。郭台铭谈华为
2020-06-05 09:55:20 华为事件郭台铭
据台湾媒体此前报道，郭台铭在脸书上表示，公司收到微软的起诉书，后者此举是心虚做法，意在诈取不当专利保护费。他指出，微软收取专利保护费的对象主要是华为等大陆地区手机厂商。但它不敢得罪华... -
美国最怕的3名中国人 这几个企业家令美感到恐惧
随着中国经济的不断发展，也出现了一大批优秀的中国企业家，而这些企业家在国际上的知名度也非常高，也让一些国家感到害怕。其中在美国最怕的3名中国人中，这几个企业家在相应领域中是很出色的，我们在看一下到底是谁吧。美国最怕中国的三个人揭秘
2020-06-05 09:55:15 华为美国最怕
第一个人是任正非。众所周知，任正非是华为的创始人，而华为在科技公司里面是较为出色的，科技实力非常强，因此美国才会处处打压华为，还将华为列入所谓的实体名单中，意图封杀华... -
美媒警告：亲爱的美国，与中国冷战代价高昂
美国《华尔街日报》6月3日发表原题为“亲爱的美国，与中国冷战的代价是高昂的”文章称，离婚不仅麻烦，而且昂贵，要牺牲经济利益才能换取独立和内心的平静。正在破裂的美中关系也不会有什么差别。西方国家要求在经济上与中国“脱钩”的呼声越来越高。据路透社报道，美国正在考虑设立250亿美元的“回流基金”，并且加强了对中国科技巨头华为的围剿。美国政府还将目标对准了中美人员交流，放慢或取消了对希望在美国科技公司工 中国巨大的市场容量是不容忽视的：根据研究公司荣鼎集团的数据，自2012年以来，美国对华直接投资一直稳定在每年1...
2020-06-05 09:26:45 美国冷战中国 -
多少美国人支持出兵镇暴？民调结果有点意外
在过去这几天里，虽然绝大多数持“自由派”和“反特朗普”立场的美国主流媒体，还有美国网络上占多数的“反特朗普”民众，都在抨击特朗普威胁要出兵镇压美国各地骚乱的言论，一项美国最新的民调却显示有6成的受访者支持出动军队协助警方。如上图所示，这项由美国民调机构MorningConsult在5月31日至6月1日间进行的民调显示，支持调动美军来支持美国各城市的警察执法的受访者占了58%。相比起来，反对者仅为 但一贯看特朗普不爽的民主党的支持者中，也有近5成的人支持出兵，强烈支持和部分支持的分别是22%和26%，总计4...
2020-06-05 09:26:19 美国人民调意外
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
