李子旸: 印度为什么没有“秦始皇”？|2020-6-27
中国、印度两国，都是大国，有不少相似之处，都有独特的文化，历史上都长期以农耕为主，都曾经遭受西方国家的入侵和殖民-半殖民统治，现在又都是发展中国家。
但中印两国也有很多截然不同之处，其中重要一条就是：中国很早就实现了政治统一。公元前221年，秦始皇灭六国一统天下，建立了庞大的中央集权国家。而印度，历史上长期是个地理名词，一直处于分崩离析的散乱状态。到今天，虽然有了表面上的统一，但在很多方面，可以说，今天印度的统一程度，还赶不上两千多年前的秦帝国。
在政治上，印度的东北和南方等地方，都有很强的分离主义势力。东北部的阿萨姆等几个地区，人种属于蒙古人种，长相和中国人很像——印度人把这些人叫做“中国佬”。这些印度的“东北人”一直在谋求独立，是印度的重大政治隐患之一。你去印度旅游，几乎不可能去东北部这几个地方——印度高度戒备中国人去那里。
南部的隐患更大。大家都知道印度电影有个宝莱坞。其实，在印度还有卡莱坞和提莱坞。宝莱坞以孟买为中心，拍摄印地语电影。提莱坞以加尔各答为中心，拍摄孟加拉语影片。卡莱坞则以南部泰米尔纳德的金奈为中心，拍摄泰米尔语的电影。加上印度电影没有字幕，所以，印度人看不懂印度电影，是常事。大家都是各看各的。
泰米尔语比印地语要古老得多。泰米尔纳德邦的离心倾向也一直很强。印度在全国推行印地语，泰米尔纳德邦就坚决反对。
实际上，印度国家真正牢牢掌控的，主要是北印度恒河流域一带。东北部的“中国佬”和西北部的克什米尔这两个“犄角”都不稳固，并且，越往南，中央政府掌控力度越弱，地方分离主义倾向越强。
图片来源：互联网
这是国土方面。在宗教上，也分为印度教、伊斯兰教两大对立部分，长期争斗不休，时不时就爆发个极端事件。
总之，印度的统一，和中国相比，一言以蔽之，就是山寨版的。
不过，好歹今天印度还算是维持表面上的政治统一，如果回到历史上去看，那就简直是一地鸡毛。
英国人第一次把印度从一个地理名词变成政治实体。根据我们中国人的统一观，大家可能认为，不管怎样，英国人把印度弄成了一个整体。其实，根本就不是这样。
看看这张英印帝国的地图。
图片来源：互联网
图中橙色的部分，才是英国人统治的地方。黄色的部分，是大大小小的土邦，英国人管不着。当然，这些土邦的王公和英国人之间有种种关系，但毕竟他们才是这些地方的统治者。英国殖民时期的印度，仍然是碎片状的。
印度脱离英国殖民统治独立以后，由于巴基斯坦分离出去独立建国，各个土邦还有一个选择归属的过程：是愿意加入印度，还是加入巴基斯坦？可以想象，在这个过程中，充满了各种阴谋诡计、互相算计和大大小小的闹剧。
克什米尔地区就是因此成为难题的。克什米尔的王公，磨磨唧唧地不确定到底加入哪一方，一厢情愿地想要继续独立。在一大堆乱七八糟的事情以后，克什米尔就被印巴两国各占一部分，还都觉得自己吃了亏，然后就打到今天也弄不清楚。
至于英国人到来以前呢？那就只有天晓得了。印度人不像中国人那么爱写历史，历史事实一团迷雾，神话和现实交织在一起。可能只有等到以后发明了时光穿梭机，才有望搞搞清楚。
不过，在一片迷雾之中，也有少数清晰点，比如阿育王。
说来很巧，阿育王的年代，和秦始皇很相近。阿育王是公元前273年至公元前232年在位。秦始皇则生于公元前259年，死于公元前210年。如果当时有后来的交通条件，这两人完全有机会见面聊聊。
虽然年代几乎同时，但这两人的历史功绩可就差得太远了。
阿育王被认为是印度历史上最伟大的帝王，也一度建立起强大的孔雀王朝，统一了印度大部分地区，但印度并没从此奠定统一国家的基础，很快又再次陷入分裂和混乱。以后连阿育王这样的帝王，也不再有了。
秦帝国虽然短命而亡，但秦始皇在不长的统治时间里却大有作为。书同文，车同轨，建驰道，统一度量衡，北修长城，南入岭南，建立起郡县制的中央集权国家，为中国的统一打下了坚实的基础。后世中国虽然分久必合合久必分，但终究统一成为中国历史的主旋律。
那么，问题就来了，同样是人口众多、地域辽阔的亚洲大国，同样的农耕社会，同样的历史悠久，为什么印度在历史上就没有奠定国家统一的基础呢？或者干脆说就是，印度为什么没有“秦始皇”呢？
从地理上看，印度统一应该比中国更容易。
图片来源：互联网
看印度的地形图，大部分都是绿色或者浅绿色。印度将近一半的国土是平原，其余的高原和山地，海拔也不高。中部的德干高原，名叫高原，平均海拔却只有500-600米。这怎么叫高原呢，这不是瞎起哄嘛。
如此平坦的地势，军队来往穿梭，很方便，按说，地方割据势力很难存活，应该很容易建立中央集权国家才对啊。
反观我们中国，山地居多，而且很多都是那种难以翻越的连绵山脉，很容易给地方割据势力创造条件。比如四川盆地，简直就是专门用来割据一方自立为王的。可偏偏是中国而不是印度，很早就建立起统一国家，还一直延续今天。印度那么有利的地形，反而破碎不堪，一地鸡毛。到今天，各地也还是离心离德。
这是怎么回事？
这其中的主要原因，其实就是地理和地缘的差别所在。
地理，是研究地球表面自然环境和人文现象的学问，而地缘，全称是“地理缘由”，主要是研究政治、军事、经济、外交等方面的运行如何受到地理的影响，或者说，人们是怎样利用地理条件搞事情的，所以有“地缘政治”的说法。
相对于地理，地缘更重视人的主观能动性，而什么事，一有人的主观能动性，就复杂了。
中国和印度的地理差异，以及这种差异和政治统一的关系，只有在地缘的角度下，才能看清楚。
中国的地形，虽然复杂，遍布大山大河，往往让军事行动很困难，但整体上是明显的核心区远超外围，也就是中原地区的体量远超周边地区。先是关中，然后向东扩展，到黄河中下游，中原地区一直是平原地区最大，农业产出最多的地方。隋朝以后，则用大运河把中原和物产最丰富的长江中下游联为一体。
这种结构的好处是，一旦中原稳定了，中央就有力量逐一收拾周边的割据势力，完成统一。不过，反过来也会形成，一旦中原出乱子了，周边割据势力就会蠢蠢欲动，自立为王。
这正是中国历史上分久必合合久必分的深层原因。
这方面最典型的就是四川盆地。四川盆地体量足够大，比世界上很多国家都大，但总是不如中原地区大。所以，才有“天下未乱蜀先乱，天下已治蜀后治”。
对比一下印度。印度的地形，大部分都很平坦，看上去很有利于军事行动，但既然大家都是平地，力量上就不会有太大的区别。一家独大，成为中央，征服其他地方，统一全国，反而困难了。
偶尔出个雄才大略的阿育王，成功实现大范围统一，属于极小概率事件，很难持久，更难重复。结果，统一就成了昙花一现。而各过各的日子，谁也别想大范围扩展，就成为主旋律。这不就是长期分散混乱么。
除此之外，还有一个重要原因。
小农经济，从根本上来说，并不需要中央集权国家。“日出而作，日落而息，帝力于我有何哉”。上古时期的中国农民，对国家就是这种漠然的态度。而印度人则差不多把这种态度持续到了今天。
想想就能理解，辽阔无边的大平原，遍布众多很相似的小村落。村落经济基本都是自给自足的，和外界联系很少甚至全无。世世代代在这种环境中生活的人们，对远方都没什么感受，不但谈不上支持中央集权国家，其实都很难理解国家这种抽象的组织概念，既不理解远方的皇帝到底是干嘛的，也不理解国家、皇帝跟我有什么关系。
秦始皇统一天下以后为什么要不辞辛劳地到处巡游，以至于累死在半路上，一方面是让六国旧贵族放弃复辟的愿望，但也是为了通过威武的皇帝车队，让沿途百姓对皇帝和帝国有具体形象的认知。事实上，今天的国家，也在通过国旗、国徽、国歌等可见可闻的具体形象，让民众感受和认知国家这个其实属于抽象的概念。
如果中国社会一直是上古《诗经》时代那种状态，那么多半也和印度差不多。小国寡民，鸡犬之声相闻，老死不相往来。在政治上，也就表现为印度那种长期的散乱分裂。
可是，中国人的运气没那么好，或者说，比那好得多。
说运气没那么好，是因为从上古时期以后的文明时代以来，中国就长期面临两大难题：河患和北方游牧民族的入侵。这两大难题，解决起来无一不需要强有力的中央政府。只有强有力的中央政府，才能在全国范围内调动资源，形成合力，对抗自然和人为的这两大难题。
独立的小村落，既不可能抵抗游牧民族的骑兵，更不可能解决水患。相比被杀死和被淹死，服从中央政府的领导和指挥，交赋税服劳役，整体上是合算的。
有这两大难题，中国人民的生活自古以来就注定不轻松。所以说，运气不太好。但人间正道是沧桑，正是在解决这两大难题的过程中，中国这个国家被整合成越来越坚强的整体，最终形成了今日所见的广土巨族。
相比之下，印度人就没有这种难题，不过，也因此长期没有国家统一的动力。
印度没有黄河这样难以捉摸的大河。印度气候并不好，夏天太热，并且雨季旱季分明，降水悬殊。但这些问题不是人力所能解决的。努力也没用，所以印度人选择了信仰神灵而不是供养中央政府。
看起来，印度历史上饱受外族入侵，但其实频率比中国低得多。这个低频率也是又好又坏。好处是印度人不像中国人那样经常遭受游牧民族的劫掠屠杀，坏处是印度人就没有动力组织起来抵抗侵略，而这就让侵略一旦到来就横行无阻，所以印度历史上多次被外人征服。
外人入侵印度，主要是通过西北方向的开伯尔山口。中国人为了防御外敌，很早就在边境修建长城。印度人为什么不修呢？重要原因之一就是频率太低。
中国人修建长城，付出很大代价，但经常会用得上，发挥重要的作用，所以大家愿意出力出钱。除非朝廷不顶用了，政治废弛，那没办法了。只要国内政治秩序正常，长城就会被修缮维护。
印度那边呢，虽然从历史上看是多次被外敌入侵，但具体看年份，两三百年甚至很长才来一次。就算有人费劲巴力地在开伯尔山口建了防御工事，一两百年用不上，也早就荒废了。谁有那么大的耐心，会为几百年以后可能发生的事情，耗尽当下的财富呢？
也就是说，中国人在历史上遇到且必须解决的两大难题：自然的水患和人为的外族入侵，在印度那边，自然的困难，大到人力无法解决，只能祈求神灵；外族入侵则是频率小到不值得为此付出代价准备。
总之，在印度漫长的历史中，大家供养一个中央集权政府，其实并不合算。果然，印度就没出现这种强大的国家。就算印度有类似秦始皇那种雄心勃勃的统治者，他也毫无机会在印度打造统一的强大王朝。
一句话概括就是，若无必要，勿增实体。
比较中印两国在国家统一方面的差异，能看清楚一个道理。这个道理，对国家和个人都适用，那就是：只有在解决困难的过程中，人的能力才会增长。轻松愉快的生活固然好，但如果长期如此，人就会渐渐成为废物。
这也是人生的一大悖论：我们都不喜欢辛苦劳累，但如果逃避掉所有的辛苦劳累，那反而不是成功，而是最大最彻底的失败。
相关文章
-
占豪：印度提7大无理要求！莫迪非常手段，这是想找打的节奏吗？|2020-6-27
近几天，中印两国官方看起来都在努力降温边境冲突。但是，从印度媒体传来的消息，情况好像都不太乐观！第一则消息：印度3000家酒店拒绝中国人入住。据印度媒体报道，印度首都新德里的一个酒店和餐馆行业组织于本周四表示，该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。根据《印度斯坦时报》的报道，做出这一决定的行业组织名为“德里酒店和餐馆所有者协会”，该组织是在印度另一个名为“全印度贸易者邦联”的贸易行会发出了抵制中国货的呼吁后，做出的这一抵制中国人的决定的。很显然，这很大程度上是印度政府的意思，或者说...
2020-06-27 09:02:04 印度中国中印 -
范神论: 如何改变中国制度中的“低级红”现象？|2020-6-27
在这次疫情里面，中国或许比美国做得好得多，但也同样暴露出了我们的一些问题，同样值得重视。 所以今天范老师把目光聚焦中国，着重分析这次疫情暴露出我们自身制度的一些问题。 尤其是一些“低级红”现象，以前就在我们的体制里广泛存在，在这次疫情更是被充分暴露出来。 做好我们的基层建设，如何让官员干部真正能全身心为国家人民服务，我们还任重道远。范勇鹏： 我们的制度确实也有一些不足。特别是在疫情这种突发情况的冲击之下，也暴露出了很多问题。 第一个方面呢，就是怎么处理好中央和地方的关系，包括集权和放权的关系。 在应对疫情...
2020-06-27 09:01:43 我觉得基层制度 -
坏土豆: 快被印度赶上的英国强在哪？深度解读英美霸权密码 |2020-6-26
博尔顿在新书「白宫回忆录」中有一部分写道：特朗普居然一直都不知道英国是一个拥有核武器的国家，还提出过芬兰是不是俄罗斯的一部分？这样让人目瞪口呆的问题。特朗普认为英国没有核武器，有两种可能性，一是特朗普担任美国总统前没有做上岗培训，他是真的不知道这个常识；二是英国本来就是没有核武器，特朗普一向说话不把门，直接把实话给说了出来。因为英国的核力量一直是一个谜，世界上有很多猜测：说的最多的是英国核技术依赖美国，基本都是从美国引进或购买的。如弹道导弹核潜艇上的弹道导弹、初期核潜艇上的核反应堆等；其次是说英国没有三位...
2020-06-27 09:01:33 英国印度美国 -
石豪： 北斗腾飞，但中国人发展权的争夺远未结束 |2020-6-26
北京时间6月23日09时43分，我国在西昌卫星发射中心以长征三号乙运载火箭将北斗三号最后一颗组网卫星送入预定轨道，发射取得圆满成功。这标志着北斗三号系统的全面建成，也标志着中国导航卫星系统的“三步走”战略圆满成功。导航卫星为什么如此重要？中国导航卫星的发展经历了什么？我们能够从北斗系统的发展中总结出什么？导航卫星简史导航卫星是一个伟大的发明。在进入航天时代前，人类只能借助指南针、天文观测和地面无线电台进行导航，越洋飞行、环球航运、远海捕鱼等活动一直存在着很高风险。直到世界上第一个导航卫星系统——美国“子午...
2020-06-27 09:01:22 北斗伽利略中国 -
澳大利亚一名称赞中国防疫工作的议员被抄家
原标题：突发！澳大利亚一称赞中国防疫工作的议员被抄家根据多家澳大利亚媒体的报道，澳大利亚新南威尔士州一名议员今天突然被澳洲的情报机关“澳大利亚安全情报组织”（ASIO）十多名便衣探员们抄了家，以搜查他“私通中国”和“为中国渗透澳大利亚”的证据。但有了解澳大利亚政局的人表示，这其实又是一次澳大利亚国内的排华反华势力对友华势力发起的政治迫害。1被抄家议员曾发表过认可中国防疫工作的文章结合澳大利亚媒体 根据《悉尼先驱晨报》的报道，今天（6月26日）早上，澳大利亚情报部门的十多名名便衣特工就抄了莫泽尔曼的家，以找...
2020-06-27 08:25:08 一名澳大利亚议员 -
大势与微观：未来中国十大趋势！
作者：罗天昊 著有《大国诸城》 致力于国家与城市战略来源公众号：罗天昊国与城微信ID：Luotianhao99 夏水时至，海波汹涌。 今年的两会在缄默的神秘与沸腾的热望交织中落幕，大势将至，未来已来。 1978年开启的四个十年，事实上已经终结。中国崛起为全球第二经济体，在争议中完成了举世瞩目的奇迹。与此同时，国家矛盾丛生，阶层失衡导致精英与平民严重分化，民粹主义狂飙突起，蕴含动乱之危；经济失衡导致发展失速，难以持续；生态失衡导致雾霾重重，资源枯竭。建国100年的最后30年，即将迎来一个陌生的新时代。 这是...
2020-06-27 07:15:02 大势微观中国十大 -
不丹“断水”！3点原因，让印度“四面楚歌”！
作者：纵横十来源：微信公众号 环球视野（ID：hqsy68）印度最近与邻里的关系好像都不怎么好，先与巴基斯坦不断在边境互相开火造成死伤，接着又来找中国麻烦，本来信心满满，结果偷鸡不成倒蚀把米，然后又与尼泊尔互掐起来了。 在今天又有一条消息，不丹对印度“断水”了。 印度各大媒体报道，受疫情封锁影响，不丹不但不让印度人入境使用灌溉渠，而且还把水断了，导致印度阿萨姆邦的25个村庄受到影响。 ▲外媒报道此消息一出，印度自己的媒体解读为“不丹也开始找印度麻烦了”。还有印度政客批评莫迪政府，称印度与周边国家关系都不好...
2020-06-27 06:15:36 不丹楚歌断水 -
快被印度赶上的英国强在哪？深度解读英美霸权密码！
作者：坏土豆来源：一个坏土豆 ( ID：iamhtd )本文又名「解读英国强大的终极密码」博尔顿在新书「白宫回忆录」中有一部分写道：特朗普居然一直都不知道英国是一个拥有核武器的国家，还提出过芬兰是不是俄罗斯的一部分？这样让人目瞪口呆的问题。特朗普认为英国没有核武器，有两种可能性，一是特朗普担任美国总统前没有做上岗培训，他是真的不知道这个常识；二是英国本来就是没有核武器，特朗普一向说话不把门，直接把实话给说了出来。因为英国的核力量一直是一个谜，世界上有很多猜测：说的最多的是英国核技术依赖美国，基本都是从美国...
2020-06-27 06:15:20 印度英国霸权 -
苏联援助印度30年，相爱的熊象为何落得相杀结局？
作者： 虚声来源：虚声（公众号ID：lxlong20）已获授权转载01 错位博弈6月初，印军在中印边境越界挑衅导致了冲突，印军死亡20人。印度官方说要和平，但实际行动中小动作不断。虽然在1962年的边界战争中，印度输得很惨，但在那之后几十年，印度时不时碰瓷中国。印度之所以如此干的原因主要有两点——印度内部本就民族主义严重，加上疫情导致经济下行、失业严重，民族主义在往民粹主义方向发展。印度外部有美、苏（俄）、欧、日，甚至包括中国，都惯着它。就拿这次印度越界挑衅来说，美国一直在背后支持怂恿印度；日本帮助印度在...
2020-06-27 06:15:06 苏联印度结局 -
印度新冠肺炎今日确诊人数 来看该国疫情最新通报
在亚洲国家中，印度这个国家的疫情形势是最为严峻的，根据数据显示，该国累计确诊人数高达49万人，已经位于全球确诊人数的第四位。那么，印度新冠肺炎今日确诊人数多少呢？我们来看一下该国疫情的最新通报。印度疫情最新消息
2020-06-26 20:55:15 印度最新消息疫情
根据新冠肺炎疫情数据显示，印度累计确诊新冠肺炎病例为491992例，较上一日新增1726例；现有确诊病例为190654例，较上一日新增716例。死亡病例为15319例，较上一日新增9例。...
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
