民主党大选前弄到川普税表的希望破灭，白宫声明
来源 继民财经汇
周四最新动态，美国最高法院为一名纽约检察官执行索取总统特朗普（Donald Trump）财务和税务记录的传票铺平道路，但对另一起涉及国会传票的相关案件发布了正反不一的裁决。
这两起案件周四均以7票赞成、2票反对的结果做出裁决并发还给下级法院，特朗普可以在下级法院对相关传票提出更多异议。这两项裁决可能将调查特朗普财务状况的努力推迟到11月大选之后。
在涉及国会的案件中，最高法院称下级法院过快站到向总统会计师和银行家索取记录的三个众议院委员会一边。
在纽约诉案中，最高法院驳回了特朗普的整体主张，即：总统享有不向检察官提供信息的豁免权。
周四，最高法院就唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统能否保护自己的税务记录不受调查人员调查的两起案件发表了意见分歧的意见，将胜诉交给曼哈顿地区检察官，但驳回了众议院民主党人的努力。
两起案件均以7-2判决，首席法官约翰·罗伯茨撰写了法院的意见，鲁思·贝德尔·金斯伯格法官、斯蒂芬·布雷耶法官、索尼娅·索托马约尔法官、埃琳娜·卡根法官、布雷特·卡瓦诺法官和尼尔·戈尔索法官加入了多数。法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托在这两起案件中都持不同意见。
这两个案件都要接受下级法院的进一步审查。法官驳回了总统关于他在纽约案件中免受州刑事传票的指控。在国会案件中，他们取消了有利于众议院民主党的裁决，命令下级法院更仔细地考虑权力分立的问题。
这种混合裁决意味着美国公众不太可能在11月大选前了解特朗普的财务记录或税务信息。目前尚不清楚下级法院何时能够最终解决这一问题。
这些决定标志着美国最高法院首次直接就涉及特朗普个人交易的问题做出裁决。几十年来，特朗普在财政问题上比任何一位总统都要神秘得多，他拒绝向公众公开自己的纳税记录，即使是在竞选连任的时候。
这些案件是在最高法院任期的最后一天判决的，该任期从去年10月开始，由于采取了预防冠状病毒扩散的措施，延长到了6月底的典型结论。
“在我们的司法制度中，“公众有权获得每个人的证据。”共和国成立之初，“人人”包括美国总统，”罗伯茨在纽约一案中写道。“In our judicial system， ‘the public has a right to every man’s evidence。’ Since the earliest days of the Republic， ‘every man’ has included the President of the United States，”
曼哈顿地区检察官万斯（Cy Vance Jr。）正在调查这起纽约案件。万斯向特朗普的长期会计师事务所马扎尔（Mazars）发出传票，要求提供特朗普2011年以来的各种个人和商业记录，包括纳税申报单。
高盛：改聘非“四大”任审计师，“四大”缘何遭弃？
万斯的办公室正在调查特朗普在2016年大选前为两名女性提供便利的秘密资金支付，尽管其传票的目的相对不透明。这些妇女声称与总统有性关系，但总统否认了这一说法。万斯没有透露特朗普是否是他调查的嫌疑人，他也没有透露任何可能的指控。
在该案中，特朗普的律师极力主张对总统豁免权有一个宽泛的看法。
在纽约的一个下级法院听证会上，总统的一名律师表示，即使特朗普在纽约第五大道枪杀了某人，理论上也可以免于调查。在2016年竞选期间，特朗普声称他可以“站在第五大道的中央，向某人开枪，这样我就不会失去任何选民。”
在一份声明中，万斯称周四的决定是“我国司法系统的巨大胜利，也是其基本原则，即任何人——甚至总统——都不能凌驾于法律之上。”
“我们的调查，这是拖延了近一年的诉讼，将恢复，引导一如既往的大陪审团的庄严义务遵循法律和事实，无论他们可能导致，”万斯说。
特朗普的律师杰伊·塞库洛在一份声明中表示：“我们很高兴，在今天发布的裁决中，最高法院暂时阻止国会和纽约的检察官获得总统的财务记录。”
塞库洛说：“我们现在将在下级法院提出更多的宪法和法律问题。”
尽管塞库洛谨慎乐观，但从特朗普的回应中可以清楚地看出，总统并没有把这些裁决视为胜利。
“现在，最高法院做出了推迟裁决，即他们永远不会再任命另一位总统。这是关于检察官的不当行为。我们抓住我的竞选，美国历史上最大的政治犯罪和丑闻的另一面，什么也没有发生。但尽管如此，我做的比历史上任何一位总统都多，在最初的3年半里！”特朗普在推特上的一系列帖子中写道。
“过去的法庭给予了‘广泛的尊重’，但我不会！”特朗普补充道。
玛泽美国发言人伊恩邓肯在一份声明中说，该公司正在“审查整个决定，以充分理解我们的义务。”
“如前所述，美国马扎尔公司完全打算遵守其法律义务，”邓肯说。
在他的异议，阿利托写道，多数人的决定“威胁到总统的运作，并没有提供真正的保护，以防止国家的2300多名地方检察官使用传票的权力。”
托马斯持异议地写道，他同意大多数人的观点，即总统没有绝对豁免刑事传票，但他会抹去初级法院对万斯的胜诉，并指示下级法院根据传票会干扰特朗普的职责来决定是否阻止传票。
国会案件涉及由民主党领导的众议院委员会发出的传票，该委员会向马扎尔及其银行、第一资本（Capital One）和德意志银行（Deutsche Bank）索取财务记录。这些委员会表示，他们需要这些信息来为潜在的立法提供信息，并将其作为正在进行的调查的一部分。
“这个案子不一样，”罗伯茨在意见书中写道。这份意见书是在纽约案之后不久宣布的。“在这方面，总统的资料不是由检察官或私人当事方在某一特定司法程序中索取的，而是由规定了广泛立法目标的国会各委员会索取的。”罗伯茨写道：“国会和总统--”宪法“规定的两个政治分支--有一种持续的关系，这一关系旨在体现两国之间的对抗和互惠。”
“Here the President’s information is sought not by prosecutors or private parties in connection with a particular judicial proceeding， but by committees of Congress that have set forth broad legislative objectives。”
“Congress and the President—the two political branches established by the Constitution—have an ongoing relationship that the Framers intended to feature both rivalry and reciprocity，”
众议院监督委员会寻求与调查总统前律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）的指控有关的信息。科恩称，特朗普夸大和缩减了自己的资产，以满足他的需要。监督小组还在调查特朗普未能在2017年披露的信息中列出他欠科恩的13万美元，以偿还他向成年电影女演员斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付的一笔悄悄的钱。政府道德办公室表示，特朗普本应将债务列为债务。
金融服务和情报委员会向德意志银行发出了两张单独的传票，要求提供有关总统及其家庭成员的信息，包括他的子女小唐纳德·特朗普、埃里克·特朗普和伊万卡·特朗普。来自金融服务委员会的第三张传票要求第一资本提供有关15家特朗普企业的各种信息。
金融服务委员会正在调查潜在的海外洗钱活动。情报委员会主席亚当·希夫（Adam Schiff）表示，该委员会的调查需要揭示“任何外国行为者是否寻求妥协，或对唐纳德·特朗普、他的家人、他的企业或他的同伙拥有财务或其他方面的影响力。”
罗伯茨写道，传票引起了对宪法的三权分立的严重关切，下级法院在将胜利移交给国会时没有充分考虑到这一点。
罗伯茨写道：“国会可以对行政部门实施专横的控制，并牺牲总统的利益来扩大自己的势力，就像宪法制定者所担心的那样。”“而无限的传票权力将改变政治部门的“既定做法”。”
罗伯茨写道，传票是发给第三方的，而不是总统本人，并要求提供个人文件，这一事实并没有显着减少宪法障碍。
“国会对总统信息的要求是一个部门之间的冲突，无论信息被持有在哪里——毕竟，这是总统的信息，”罗伯茨写道。“如果不是这样，国会可以在总统的信息被委托给第三方的任何时候回避宪法要求——这种情况正在迅速增加。”
他补充说，因为总统“是唯一一个单独组成政府部门的人”，所以他的个人事务和公务之间并不总是有明确的界限。
托马斯不同意，他说，他将认为国会没有权力发出与潜在立法有关的传票，“针对私人的非官方文件——无论这些文件是否属于总统”。
托马斯写道：“作为总统调查的一部分，国会也许可以获得这些文件，但要这样做，它必须在弹劾下进行。”
阿利托说，他不会认为这种传票总是非法的，但他们“天生可疑”。
他说，他同意下级法院应该更加仔细地权衡分权问题，但他认为多数法院做得还不够。阿利托写道：“具体而言，众议院应该说明正在考虑的立法类型，虽然没有必要有很大的针对性，但这种描述应该足以让法院评估所寻求的特定记录是否具有任何特殊的重要性。”
希夫在一份声明中说，最高法院的裁决“将推迟委员会的调查——而且，考虑到外国对这位总统的影响力，这种拖延是危险的。”
“但是，我们仍然相信，我们将最终取得胜利。鉴于总统今早发布的推文，他似乎也这么认为，”希夫说。
著名法律学者、伯克利法学院院长欧文·舍梅林斯基表示，这些裁决的直接影响是，“不可能很快得到解决，也不可能在11月大选前获得特朗普总统的纳税申报。”
凯梅林斯基说：“长期影响是帮助总统负起责任。”“如果法院接受特朗普总统提出的广泛的传票豁免权，那就真的会把总统置于法律之上。”
白宫声明全文
（中文翻译仅供参考， 英文为准）
特朗普总统对最高法院今天对特朗普诉马扎尔案的裁决感到满意。正如法院明确指出的那样，国会通过传票进行实况调查的有限权力必须用来帮助国会立法的权力，并且必须与有效的立法目的挂钩。国会不能充当巡回调查机构，特别是反对政府中的一个平等部门。
去年，民主党控制的众议院委员会传唤了特朗普总统的财务记录，试图在即将到来的总统竞选中获得党派优势。他们声称，财务记录可以作为了解“不安全贷款做法”和“洗钱”的“有用案例研究”，这显然是虚伪的。最高法院看穿了这些透明的烟幕弹，九位大法官都宣称，要建立一个有效的立法目标，需要做的事情比党派委员会主席说的更多。
最高法院再次认识到，国会的任务是立法——而不是炫耀、骚扰或试图使其政治对手难堪——加强了我们的宪法制定者作为个人自由的重要堡垒而确立的权力分立。
在特朗普诉万斯案的附带裁决中，最高法院还保护了总统的财务记录，使其免受一名党派检察官的侵扰性传票。法院认定，纽约地区检察官尚未确定他是否有能力获得这些记录。相反，需要在下级法院进行进一步的诉讼，总统可以针对这一无聊的、有政治动机的传票提出额外的论点，包括宪法保护。
尽管特朗普的政治对手试图利用任何骚扰或干扰，特朗普总统仍致力于兑现他对美国人民的承诺。
Statement from the Press Secretary
LAW & JUSTICE
Issued on：July 9， 2020
President Trump is gratified by today’s decision by the Supreme Court inTrump v。 Mazars。 As the Court made clear， the limited authority of Congress to conduct fact-finding through subpoenas must be used in aid of Congress’ authority to legislate and must be tied to a valid legislative purpose。 Congress may not act as a roving investigative body， especially against a co-equal branch of government。
Last year， Democrat-run House committees subpoenaed President Trump’s financial records in an effort to gain partisan advantage in the upcoming presidential campaign。 Their claim that the financial records could serve as “a useful case study” to learn about “unsafe lending practices” and “money laundering” was plainly disingenuous。 The Supreme Court saw through these transparent smoke-screens， with all nine Justices declaring that more is required to establish a valid legislative purpose than the mere say-so of partisan committee chairmen。
By recognizing， yet again， that the job of Congress is to legislate—and not to grandstand， harass， or seek to embarrass its political opponents—the Supreme Court has reinforced the separation of powers that our Framers established as an essential bulwark of individual liberty。
In the accompanying decision inTrump v。 Vance， the Court also protected the President’s financial records from intrusive subpoenas from a partisan district attorney。 As the Court determined， the New York district attorney has not yet established his ability to secure access to those records。 Instead， further proceedings are required in the lower court in which the President can raise additional arguments， including constitutional protections， against this frivolous and politically motivated subpoena。
President Trump remains committed to fulfilling his promises to the American people despite any harassment or distractions his political opponents try to use to impede him。
相关文章
-
这场重要官司，特朗普居然在最高法院打输了！
来源 牛弹琴美国漫画，政治不正确，但看看挺有意思的（一）一觉醒来，特朗普的大麻烦似乎要来了。在大洋彼岸的美国，他刚刚输掉了一场至关重要的官司。美国最高法院裁定，纽约检察官可以获得他的纳税记录。这跟中国一毛钱关系没有，完全是美国的内部事务，但前因后果，却别有一番意思。看美联社的报道，直接用了“里程碑式的胜利”，来形容这场官司的重要性。因为这对特朗普总统、对美国政治、对美国法治来说，都有着特别的意义。按照美国媒体的报道：1，美国总统的惯例，都会公开自己以前的财务数据，尤其是纳税材料，但特朗普明确拒绝，他也...
2020-07-10 11:00:06 最高法院美国民主党 -
牛弹琴：这场重要官司，特朗普居然在最高法院打输了！|2020-07-10
美国漫画，政治不正确，但看看挺有意思的（一）一觉醒来，特朗普的大麻烦似乎要来了。在大洋彼岸的美国，他刚刚输掉了一场至关重要的官司。美国最高法院裁定，纽约检察官可以获得他的纳税记录。这跟中国一毛钱关系没有，完全是美国的内部事务，但前因后果，却别有一番意思。看美联社的报道，直接用了“里程碑式的胜利”，来形容这场官司的重要性。因为这对特朗普总统、对美国政治、对美国法治来说，都有着特别的意义。按照美国媒体的报道：1，美国总统的惯例，都会公开自己以前的财务数据，尤其是纳税材料，但特朗普明确拒绝，他也成为最近几十年唯...
2020-07-10 09:01:59 最高法院美国民主党 -
美国下任总统可能是谁 经济陷困境特朗普压力重重
进入2020年，在新冠疫情的影响下，美国经济也是遭到全面冲击了，其中特朗普政府的各项防疫措施更是备受质疑，这也为11月份即将到来的美国总统大选增添了几分悬念。那么，美国下任总统可能是谁呢？下面小编带大家一起来看看。美国现任总统特朗普
2020-07-09 16:56:50 下任美国总统
根据媒体的报道，11月份美国总统大选大概率是在特朗普和拜登之间产生。据美国福克斯公布的最新民调显示，统计6月13日-16日的数据显示，拜登的支持率达到了50%，而特... -
美国百年男装店申请破产 曾为40位美国总统提供服装
当地时间7月8日，有200年历史的男装店布鲁克斯兄弟（Brooks Brothers）申请破产。该公司曾为40位美国总统提供服装，并非正式地成为华尔街银行家的服装供应商。随着近年来职业装变得越来越休闲，这家私营公司一直在苦苦挣扎。但是，新冠肺炎疫情导致对西装的需求直线下降，使其受到严重打击。许多在家工作的员工选择了宽松得多的T恤和运动裤，而不是细条纹西装和定制衬衫。布鲁克斯兄弟在当天早些时候向特拉华州法院申请了破产。该公司曾在6月份警告称，将在三个州裁员近700人，并正在寻找买家，因为新冠肺炎疫情摧毁了其...
2020-07-09 15:26:45 美国美国总统 -
大流行与“黑人平权运动”之后，美国人对总统有何期待？
来源 “中美友好互信合作计划”复旦发展研究院和丰实集团共同打造的中美关系研究的学术平台2020年美国总统选举将于11月3日举行，届时将产生美国第59届总统。当天，众议院435个席位及参议院33个议席也将进行改选，产生美国第117届国会。目前，特朗普与拜登分别作为共和党和民主党候选人，二人之间的竞争也是愈演愈烈。与此同时，伴随着大流行和“黑人人权运动”（Black Lives Matter）的不断发酵，以及各界对于在任总统特朗普执政行为的讨论，使得美国总统在危机处理中暴露出的个性和素质成为热议焦点，人们...
2020-07-09 12:00:04 总统美国巴马 -
巴西总统“再度”确诊，迟来的“实锤”还是政治需要？
来源 世界说当地时间7月7日，一向反对戴口罩的巴西总统博索纳罗戴着口罩，在电视直播中淡然坦承自己感染新冠病毒，“大家知道很多人早晚都会感染新冠”。他透露，目前身体“感觉不适”、“体温达38度”，未来6日行程已全部取消，且正在服用药物。在直播当中，他还是有意无意地摘掉了口罩。对于自己染病原因，博索纳罗不无得意地说，“作为总统我每天都冲到第一线与民众密切接触，而不是逃避责任远离群众。”●博索纳罗在宣布自己确诊的视频直播当中大部分时间并未戴口罩，弹幕则支持与辱骂齐飞 / 视频截图这倒是实话。疫情爆发以来，巴...
2020-07-09 12:00:01 巴西疫情里约 -
布鲁克斯兄弟申请破产，40名美国总统穿过它的衣服|全球快讯
创头条编译 周三（7月8日），美国历史最悠久、最负盛名的服装品牌之一布鲁克斯兄弟（BrooksBrothers）根据破产法第11章申请破产保护，与此同时它在继续寻找买家。布鲁克斯兄弟成立于1818年，在全球拥有500多家商店，雇佣了4025名员工。作为美国最古老的男装奢侈服装店，它声称已经为美国40位总统和数不清的投资银行家提供了服装。随着业务的扩张，租金已经成为这个古老品牌的一大负担。与此同时，...
2020-07-09 11:17:09 兄弟布鲁克斯美国 -
侃爷真身份暴露了！原来他是特朗普派来竞选总统的
来源 冰汝看美国本来已经剑拔弩张的美国的总统大选，谁料这两天突然斜刺里杀出一匹黑马，Kanye West（坎耶·韦斯特），江湖人称“侃爷”。那么侃爷到底何许人也，为何他竞选总统能得到马斯克（Elon Musk）的鼎力支持？我们先来简单的介绍一下本文的主角。马斯克评论侃爷表示支持侃爷是谁？如果按照关于他的热搜排个序，那顺序应该是这样的：-“椰子鞋（Yeezy）”的创始人兼设计师-金·卡戴珊（Kim Kardishan）的丈夫-美国说唱音乐天王级人物-泰勒·斯威夫特的死敌-特朗普的铁瓷侃爷1977年6月8...
2020-07-09 11:00:03 白宫美国竞选 -
老君：假如特朗普是美国最后一任总统美国会发生什么？
假设说特朗普是美国最后一任总统，那么以按图索骥的方式推导下去，美国可能面临以下几个问题。一、美国的总统制变更为议会制。纵观世界资本主义制度国家的国家体制基本都是议会＋政府的形式，唯一的区别是总统主导政府还是议会主导政府。这就是说如果特朗普最后一任总统的假设在制度内成立的话，那只能有一种可能，就是美国国内的政治权力分配方式发生了改变。即美国由总统制变更为议会制。然即使是这样特朗普也不可能是最后一任美国的总统，只不过他是最后一任有执政权力的总统，在他以后美国的总统就成为了一种政治上的象征而已。那么美国的这种内...
2020-07-08 16:10:36 美国总统发生老君 -
这顿特别午餐后，这个大国总统确诊了！
来源 牛弹琴明天和意外，你永远不知道，究竟哪一个会先到来。一觉醒来，发现在遥远的西半球，一个大国总统刚刚确诊了。虽然此前中招的名流政要，已经有一大把：俄罗斯总理米舒斯京确诊过，英国首相约翰逊还被紧急送进过ICU……但算起来，巴西总统博索纳罗，却是第一个确诊的大国元首。新华社发自巴西利亚的报道，这样描述了最近几天的过程：博索纳罗表示，他5日开始感觉身体不适，6日情况加剧，出现乏力、肌肉酸痛等症状，体温最高达到38摄氏度，总统府医生认为他可能感染了这个病毒。随后，他前往医院进行肺部X光检查，未发现问题，也...
2020-07-08 12:00:01 巴西总统大使
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
