风留痕：经贸磋商未启外交安全对话先行传递了什么信号？
这一信息的发布，可以说有些突然，更有些出人意料。在华盛顿与北京通电话之后，人们主要猜测的是中美经贸磋商何时重启，以及能否最终达成共识和协议。可是，经贸磋商还未重启，外交安全对话却来了个先行，这传递出来的到底是什么信号。
中美首轮外交安全对话，是在2017年6月21日在华盛顿举行的。按常理，第二轮应当是今年10月在北京举行，因众所周知的原因而被搁置。首轮外交安全对话，应当算做是中美的密月期。主要是落实海湖庄园会晤共识，以及关于解
此前，美方传递出来的消息是马蒂斯邀请中国防长魏风和访美，谈军事关系问题。对此，中方似乎未置可否。如今突然又升级到直接恢复外交安全对话。双方的防长，当然还是对话的主角之一。一方面说明美方迫切需要与中国军方恢复有效沟通，另一方面是想消除双方在战略安全领域里的分歧和顾虑。这说明贸易问题已经影响到了战略安全领域。直接进行第二轮外交安全对话，把军事互信放在战略互信里解决，同时也可能谈谈经贸关系。
虽然都是中美双方面对面的交流，但外交安全对话与经贸磋商还是有所不同。外交安全对话，似乎应当是涵盖了经贸关系。因为我们一直强调，经贸关系是中美关系的压仓石。也就是说经贸关系只是外交关系的具体体现。但是，外交安全对话，强调的是战略关系，突出的是军事关系。这与经贸磋商还是有很大的不同。
这可能意味着，外交安全对话先行，战略关系定位，解决的是中美的战略互信的问题。战略关系定位的不同，当然经贸关系自然也就会不同。而不能解决军事安全互信问题，经贸关系恐怕也无从谈起。
这也很可能说明，随着中美经贸磨擦的升级，确实已经严重的影响到了中美的战略互信和军事安全问题。
对美国而言，顾虑的是中国目前的发展战略是否是有意要挑战美国的霸主地位。对中国而言，顾虑的是美国的系列举措，是否是全面遏制中国崛起。不消除双方的“严重关切”，中美的经贸之争，就意味着是战略之争。自然就没有退让的途地。
之所以突然要进行第二轮外交安全对话，很可能与近一段时间美方对华态度和政策有关。美国不仅对华发起了大规模的贸易战，同时美国国家安全战略明确把中国从潜在对手升级到竟争对手。而美国的一些高官更直言中方是最大威胁。美国政届也在热议采取全面遏华战略。副总统彭斯更是针对中国发表了“冷战式宣言”。
这意味着美国对华战略的重大改变。而贸易战也就是中美战略较量的一部分。如果真如此，中方不但在贸易问题上不会让步，在其它重大国际问题以及军事安全问题上也会做出针锋相对的重大调整。在这种情况之下，单纯的谈贸易自然也就失去了意义。这可能就是近一段时间以来中美关闭沟通交流渠道的真正原因。而非完全是出于贸易上的分歧。这也说明，要解决贸易分歧问题，首先要解决战略互信问题。
在华盛顿与北京通话之后，双方立即开启了第二轮外交安全对话，这应当是一个积极的信号。而美国资深政治家外交家基辛格博士，在新加坡论坛上公开表示，对中美关系持高度的乐观，很大程度上是特朗普借基辛格博士之口传递积极信息。或者说基辛格博士已经了解到了特朗普的动向。
在制裁伊朗问题上，最后一刻豁免了中国，也可以说是某种程度上的释放善意的信号。
而上月在新加坡，美国防长马蒂斯主动与魏防长会面，并发出访美的邀请，也是在释放一种善意。
还有就是，日本主动积极与中国修好，澳大利亚积极寻求与中国有外交上的突坡，这都说明他们意识到了中美不会走向对抗，或者说意识到了美国压制不住中国。否则做为铁杆盟友是不会在中美争斗最激烈前景又不明的时候，主动修复对华关系。
贸易战，在世界范围内制造了严重的恐慌情绪，美国股市的震荡，说明恐慌情绪影响到了美国，也预示着贸易战的损害开始显现。如果不发出积极的信号，中期选举之后情况可能会更糟。特朗普向好的经济数据很快就会被吞没。所以，特朗普也急于发出积极信息阻止恐慌情绪的漫延。
如果从这个角度来看，中美11月底的G20峰会期间达成重要共识的可能性真的很大。
但是，以上都是乐观的分析。也不排除其它可能。
在华盛顿与北京的通话中，中方表示的是，双方加强接触沟通，就双方关切的问题开展磋商。而王歧山副主席在新加坡的表态也是，中方愿意就双方关切问题展开磋商。而中方在有关
也不排除另外一种情况。前一段时间美方的表现似乎是要采取全面遏华战略，企图以此吓唬中国。随后就通过外交安全对话来释放一种不对华全面遏制的可能。前后传递出的是一硬一软的信息。说明这是打心理战。前面的强硬是为了后面的谈判。
还有一种可能。增强军事对话，很可能意味着未来美军的行动更频繁。第二轮的外交安全对话，实际上是为了下一步增强军事行动做准备。
一是，近来美军在中国周边的行动不升级之势，还有就是台湾局势不稳定。中美舰机更是有近距离的接触，擦枪走火的可能性大增。把军事对话升级为外交安全对话，是想安抚或稳住中国。避免中方对美军的反应过于强烈，令美军难堪，也可以避免意外发生。
二是，特朗普政府已经制定了印太两洋战略，太平洋一线依然是重点。如果大举实施两洋战略，美军在中国家门口的行动会更加的频繁。两军不期而遇的机会也将增加。
三是，目前来看，在经济手段不能逼世界就范的情况之下，美军只能采取军事威胁，或者说通过军事威慑体现其在印太的存在价值。一方面是威慑中国，一方面是威慑周边国家。这也意味着中美两军意外相遇的机会增加。
最后一种可能。如果中美经贸磋商无果，特朗普很可能是孤注一掷的升级贸易战规模。为了增强贸易战的心理效应，增强对中国的军事施压力度相配合。而中方势必会作出针相对的举动。为了避免发生意外冲突，先进行外交安全对话。
总之，11月是中美关系的重要节点。中美突然恢复被中断了的第二轮外交安全对话，很大程度上是在释放一种积极的信号，预示着11月底的G20A峰会上很可能达成重要的共识。但也不排除未来美军要加强在中国周边的军事行动，也可能是要加速推进印太两洋战略，更或许特朗普要把贸易战升级。总的来说，这应当被理解成是一种更加积极的信号，中美关系应当是乐观对待。
相关文章
-
后沙：病毒无国界，疫情见人心！中国绝不是“亚洲病夫”
在正常时期，网上经常有人搬运“记者无国界”、“医生无国界”、“环保无国界”等概念，每个概念下面又有许多NGO与之配套。这些“无国界”组织，并不是真正无国界，服务对象和攻击对象都有清楚的界限。实际上病毒传播才是真正无国界，它可不管你是资本主义还是社会主义，也不管你是左是右。全球化时代，交通变得越来越快，国与国的距离变得越来越“近”，人与人交往越来越频繁。病毒传播速度随之加快，范围也更趋广泛，流行性的时疫，根本不受国界之限制，这是悬在全人类头上的一把“达摩克利斯”之剑。要消除时疫威胁，单靠一个国家努力难以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中国美国中国人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
资讯君：【今日世界20200207】美国总统弹劾案落幕 特朗普被判无罪
一个诈骗团伙因冒充法国原防长正在巴黎接受审判，受害者多为国际著名人物，涉案金额超5000万欧元（约合4亿人民币）。[简评]：电信诈骗的最高境界。2、【俄罗斯】俄计划今年生产未来远程战略轰炸机的首批发动机样机，并将进行台架测试，预计2025年开始首飞，2027年列装，以代替图-95轰炸机。[简评]：安全是发展的前提。3、【美国】美国参议院就特朗普弹劾案进行表决，最终以52票反对、48票赞成的表决结果认定指控特朗普滥用职权的弹劾条款不成立。[简评]：普京大帝已经预言过了！4、【巴西】巴西货币委员会宣布，将下调...
2020-02-07 13:50:33 简评巴西利比亚资讯君 -
乌鸦校尉：前线的救命物资都敢抢？大理“谢宝庆“被光速“剿灭”！
黑云寨地处偏远的深山老林，一直是山高皇帝远，隐隐有割据一方之势，各方势力经过这，都要被雁过拔毛。不管你是中央军，晋绥军还是日伪军，不管你物资运往重庆，成都，还是湖北黄石前线，只要机会合适，黑云寨逮谁抢谁的。而且，抢了就抢了吧，他还有理由，这抢劫是无奈之举啊，打家劫舍是兄弟们糊口的营生，不抢东西，我们都要喝西北风啊，这不是抢，是拿过来用！发往成都的物资被截的时候，黑云寨的“征用”备注显示的还是1-8号。等抢到重庆头上的时候，账本已经记到1-61了！黑云寨到底抢过多少人的东西，恐怕已经算不清了。这样的当地土匪...
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共产党乌鸦校尉 -
金灿荣：有没有针对中国的特定阴谋？
政委工作室：现在网上关于疫情的消息特别多，纷繁复杂的，又是一种爆炸式的流通，稍微有一点信息都能刷屏。作为普通的老百姓，应该如何来识别有效信息，来避免陷入谣言、或者同情疲劳的状态？金灿荣：这些现象确实存在，现在信息特别多，而且也非常乱。原因很多，首先疫情现在很严重，大家自然就关心，交流得多了量就大，这是自然的。其次从最近围绕新冠肺炎疫情的舆论来看，中国社会舆情很复杂、社会本身也很复杂，民意高度分散、观念高度多元化。而且谁也说服不了谁，或者很难说服对方。本身大家关心这个事，出来说话的人多，因为意见不同又开始吵...
2020-02-07 13:26:45 我觉得疫情有关部门金灿荣 -
清风：战疫胜利后大小"两岸"局势演变分析
2019年底到现在，台毒分子为选举可谓毒计尽出，在达到阶段性目的后为 庆祝胜利 ，显示承诺，至少目前阶段台毒们跳的很欢，虽然我国台办、外交部以及相关职能部门一再警告让台毒分子清醒，但现在以菜阴文为首的台毒分子只是得意中，难免忘形。可以它们说敲响了自己的丧钟，自己在给自己掘墓埋葬自己。(1)台毒当局自不量力，在香港事件中扮演极不光彩角色，可谓血债累累。香港事件明显是以美国为首的西方策划、并资助的暴乱事件，而在这次事件中，台毒当局除资助资金、培训暴乱分子外，还在宣传上煽风点火，搬弄是非，并大量接收暴乱分子，为...
2020-02-07 13:08:42 当局分子美国清风
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
