美国为什么是新罗马？
作者：wzz
马克思在《路易波拿巴的雾月十八日》中曾有一段精彩的论述：“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。一切已死的先辈们的传统，像梦魇一样纠缠着活人的头脑。”
正如最近四年的美国，可以看到诸多历史事件的回响。就在几天前，这些笑剧达到了高潮，在美国总统权力本应顺利交接的时候，出现了一些意料之外的事件，特别是国会确认选举人票结果时，特朗普的支持者闯入了国会大厦。
有不少人说这是美国“民主制度”的黄昏，是新自由主义的挽歌。但这不是美国的民主和自由的黄昏，美国的民主和自由还未开始。让我们回顾历史，并为美国的民主制度进行一个初步的清算。
民主共和国的历史可以追溯到城邦时代的雅典，在古典时代的希腊——罗马世界，主流并不是民主制，而是贵族共和制和君主制，就连民主国家的代表——雅典在梭伦改革并建立民主制度之前，实行的也是贵族共和制。
这就带来一个问题，为什么雅典选择了民主制度，或者说为什么雅典实行了民主制度后能够取得一定的成就，并在历史中留下浓重的一笔，被今天的我们所看到？
为了解答这个问题，就需要仔细分析梭伦改革到底做了什么？梭伦改革中，最显著的一点是重新复兴了公民大会，这是民主制度的标志，但以两点至少同样重要。其一是废除债务奴隶制，其二是按照财产将公民分为四个等级，以此作为担任官职（政治权利）和承担军事义务的标准。
废除债务奴隶制，这是在所有制上保护了公民的利益，防止了公民因经济原因从贫富进一步分化为主奴，当然，这没有废除奴隶制。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中就指出：“如今的一切革命，都是为了保护一种所有制以反对另一种所有制的革命……在梭伦所进行的革命中，应当是损害债权人的财产以保护债务人的财产。债务简单地被宣布无效了”。
关于第二点，要考虑到在生存竞争当中，国家能否生存和扩张，取决于它能够组织起多大规模的人力物力进行战争。这一方面和生产力水平是相关的，另一方面也是和组织的大小和严密程度相关的。在古典时代的希腊——罗马，是否有足够的服兵役的公民就成了生死攸关的事，这些包括自耕农在内的小生产者，是国家的中坚力量。
无论何种政体，公民群体强大并团结在同一面旗帜之下的时期几乎总是古典时代国家的黄金时期，雅典和罗马都有这样的时代：公民以其私有财产的数量划分等级，承担军事义务（常需自备武装），国家的最高权力能够征召并调遣这种力量。
这是因为，国家是阶级矛盾在社会当中不可调和的产物，也是凌驾于社会之上，缓和社会矛盾的工具。奴隶制国家主要缓和和控制这样两种矛盾：奴隶和公民的、公民中穷人和富人的。前者是更为对抗性和你死我活的，奴隶制国家需要镇压奴隶起义；后者则是统治阶级内部的矛盾，国家需要维持穷人和富人之间的平衡，国家的强有力则建立在统治阶级整体的强大而非大奴隶主的强大之上。
雅典的民主制度并非是对君主专制的扬弃（在一定程度上反而使僭主更顺利地夺取了政权），实际上是对贵族共和制进行扬弃的一种尝试，仍然有诸多缺陷。以今天的视角来看，雅典的民主是奴隶主的民主，雅典的民主实际上只能在城邦的范围内实行，民主的雅典在希腊范围内建立了霸权。
当商业和手工业进一步发展，财富聚集，贫富分化，贵族被吸收进大土地所有者和大货币所有者，并以成本较低的奴隶制经济排挤了大多数公民的小生产，公民日益贫穷，特别是无法负担武装，国家就被掏空了，再也没有足够的兵源，不可避免地走向衰亡。
很多奴隶制国家并不是因为奴隶起义而灭亡，而是统治阶级即公民群体的衰朽所导致的。大奴隶主越是扩大自己在经济上的利益，越是在消灭自己的同盟军，越是在瓦解自身的统治基础。
上层建筑中的民主制度在一定程度上可以保护公民，但终归无法抗衡奴隶制的经济基础。公民曾享受着奴隶制的好处，最终吃下苦果，这也告诉我们民主体制是无法长久在奴隶制下实行的，奴隶制下的民主体制也并非广泛的和真实的民主。而贵族共和制只不过是把作为大奴隶主的贵族们对公民的优势直接和公开地表现出来了。
罗马共和国就是实行贵族共和制的典型，元老院曾是罗马最重要的权力机构。元老们最终也毁灭了自身统治的基础，使得国家越来越依赖于军事强人的维持，最终湮灭于蛮族的入侵。
在罗马帝国衰亡后，欧洲迎来了漫长的封建时代，这既可以视作古典贵族共和制的某种复现，与当时日耳曼人原始氏族社会相结合，也是当时历史背景下新的采邑制度和人身保护关系发展的结果。
如同奴隶制国家一样，“封建国家是贵族用来镇压农奴和依附农的机关”，农民们就这样生活在封建秩序下。但是，从十一世纪开始，随着城市的兴起和城市对领主斗争的成功，这些城市的市民获得了自由。
城市对领主的斗争，常常有着王权的支持，而斗争胜利后，城市从领主和国王那里得到“特许状”。这之后，市民成为自由人。领主不得非法剥夺市民财产，不得任意征税。城市，也就成了自由得以实现的基础，自由是城市和市民们的自由，是特许下的自由。
在法国由贵族君主制向君主专制转变的过程中，国王也曾得到市民的支持。商人和手工业者需要更大的市场，更少受封建主盘剥，他们需要顺畅的交通，而不是林立于要道的关卡和堡垒，而这些只能由一个统一的国家提供。
关于君主专制，恩格斯认为，“互相斗争的各阶级达到了这样势均力敌的地步，以致国家权力作为表面上的调停人而暂时得到了对于两个阶级的某种独立性……它（君主专制）使贵族和市民等级彼此保持平衡。”
市民的自由和利益曾经要在我们现在所认为的民主的对立面——王权的庇护下才能实现，或者说，他们需要一个最高权力组织，有足够的力量以扫除层层分包的封建秩序，而这样一个权力组织是由一个人（君主制）、几个人（贵族共和）还是大多数人（民主制）在当时并非最主要的问题。
当资产阶级的力量进一步增强，他们的诉求就不再可能在君主专制国家的框架下得到满足，封建的和教会的特权仍然存在，苛捐杂税的压力日趋沉重，威胁着他们的私有财产。最关键的问题仍然是所有制的问题，要“牺牲封建的所有制以拯救资产阶级的所有制”。
法国大革命的英雄挺身而出，其中一些人毁灭了法国内部的封建制度，并把国王送上断头台；而另一个人在国内外四处征战，在欧洲范围内摧毁封建秩序，为法国营造一个合适的环境，在这样的军事紧急状态下，他不断地扩大自己的权势，效仿凯撒，成为执政，甚至更进一步，登基称帝。
当资产阶级需要拿破仑去镇压保王党时，就对他委以重任。当资产阶级认为自由、民主和共和有利于自身的利益时，他们的代表国民公会就会试图实现这一切，特别是普选制。但当普选制和雅各宾派展现出“暴民政治”的一面时，普选制就被热月政变的胜利者取消了，确立了两院制，由元老院和五百人院负责立法。
贵族共和的幽灵最终胜利了，它被认为是相当有利于资产阶级的统治的，并以现代的形式复兴。而当拿破仑一定程度上复兴了罗马法，以其为基础保护私有财产不受侵犯，并亲自为法国的资产阶级南征北战，扫除欧陆上的封建残余时，君主制也是可以接受的。先是民主，再是共和，在利益面前，资产阶级可以把自己曾经有的理想都扔进垃圾堆。
而美国对罗马的复兴更为完全，不光有贵族共和，有元老院（参议院），甚至连奴隶制都请回来了，并使其如此的繁盛。美国正是建立在这样三个基础之上：用选举来包装的政治精英贵族共和、大种植园奴隶制以及大量自耕农。
美国曾经解放了黑奴，但取而代之的是资本主义这一现代奴隶制；罗斯福曾经建立了社会保障体系，保护了美国公民的财产，并使公民群体空前强大，就像梭伦一样。他是美国制度中民主成分的一个体现，但他不可能解决贵族共和体制，也不可能解决资本主义，他不能以毁灭新罗马的方式拯救新罗马。
在他之后，美国的“奴隶制”花样翻新，向内部引进拉美移民，作为服务业“奴隶”；向外部转移产业，作为工业“奴隶”。里根则更进一步，镇压工人，清除了意识形态对手在自身体内的影子，也毁灭了罗斯福的遗产。美国的公民群体，小资产阶级化的工人贵族和自耕农则一步步被消灭了。冷战赢了，但这值得吗？
在讨论美国的“民主”和“自由”时，我们应该摆正自身的定位，即“刚刚成为自由民的奴隶”。要知道，即使是今天，以较为简单的口径去看，单位时间的劳动成果，美国人可以用一份换取中国的六份，在上个世纪，这个交换比甚至曾经高达几十倍。而这正是新自由主义全球化全面扩展时的国际格局所决定的。
这个民主，是新自由主义奴隶制帝国直属领地公民（特别是帝国直属城市市民）的民主（结果还经常以精英贵族共和的形式呈现）；这个自由，则是自由公民相对于“奴隶”的自由。美国公民曾因这样的现代奴隶制而幸福生活，也因此走向破产和贫困，把特朗普送上大位。
奴隶制下，民主制度和贵族共和都是不能长久维持的，奴隶制会毁灭自由的公民群体，毁灭帝国的中坚力量。反过来说，公民想要幸免于难，必须要关注和团结全人类，特别是其中的边缘群体，而不能只关注自身的利益。
特朗普不是美国民主的问题，而是在公民群体衰落的情况下，特别是在信息时代的背景下，用选举来包装的政治精英贵族共和的大戏演不下去了，民主正在起作用，最先是团结了帝国公民中较为贫穷的那一部分，但这离真正的民主还有一定的距离。
特朗普所表现的美国的问题不在于特朗普本身，而是当美国需要一个罗斯福一样的人时，只有特朗普。1932年时罗斯福50岁，正是年富力强之时，他做了四届总统，挽救了美国并为它带来前所未有的荣光，但是现在，只有特朗普。
1848年的法国爆发了革命，但无产阶级的力量还不够强大，资产阶级分为几个派别互相争斗，而农民在呼唤拿破仑一样的僭主，最后，他们得到了路易·波拿巴。2016年的美国，锈带的工人已然忍无可忍，但桑德斯却不可能胜出，民主党和共和党本想继续贵族共和的戏码，美国需要罗斯福，但是红脖子农民只能选择特朗普。
路易·波拿巴式的人物是经不住历史大考的，在东方崛起的压力下，他轻率地行动，被困色当，然后丢掉了一切。如果没有新冠疫情，特朗普有很大概率顺利连任，他会让美国变得如1870年的法国一样。
可是，危机来的更快，特朗普被推着必须要面对路易·波拿巴曾面对的只有一个总统任期的困局，他没有十二月十日会，没有把流氓无产者组织起来，也没有真正地掌控军队。他只有红脖子，而红脖子的数量已经不够了，他甚至不是一个合格的僭主。
元老院仍试图掌控局面，其中一位在任时间超过三十年的元老甚至亲自下场，但他的胜利已经不是他的胜利了，而仍然是美国需要罗斯福，但是只有特朗普和拜登这两个老头子，2016年是帝国直属领地贫民的胜利，而这一次则是帝国直属城市市民赶走了自己不想要的僭主。
信息时代是容不下元老院的，如通那位老人的谆谆教诲和人生经验一样：你必须永远代表最广大人民的根本利益。
问题是：美国离巴黎公社还有多远，美国离民主还有多远？
相关文章
-
“美国病毒”肆虐全球，美利坚欠世界一个交代！
作者：刘斯郎来源：郎言志 liusilang520已获得授权2019年夏天爆发于美国的“超级流感”到底是什么？2019年秋天北美“电子烟事件”背后的美国谎言是什么？德特里克堡病毒实验室又隐瞒了什么？那是2019年的秋，微凉的北风从东欧平原卷来，越过了阿尔卑斯山，一路往南寒了半个亚平宁。彼时亚平宁半岛，有大片的浓雾笼罩，从威尼斯到米兰，从佛罗伦萨到博尔扎诺，皆是如此。在浓浓的雾气中，有不少人患了咳疾，周遭咳嗽的声息变得频繁。但众人似乎并不在意，没有人在乎这寻常的流感季异样，更没有人预感到一场灾难即将到来，一...
2021-01-25 06:48:21 美利坚美国交代 -
美国将印度当成遏制中国的马前卒，中印边境问题雪上加霜！
目前，中印因边境对峙已经谈了八轮，但仍未取得解决僵局的具体结果。眼下，美国公布了关于印太地区战略的解密文件，美国将印度视为抗衡中国影响力的主要盟友，印度表示，希望拜登政府恪守其对印太地区的承诺，但并不依赖美国来处理陆地边界问题。虽然印度做了这样的表态，但仍给中印边境对峙谈判增加了不确定性。这就像两个人为某事打架，本来都已经决定不打了，要商量着来，而在此时突然冒出一个人来，对其中一个说，“我期望你 纳拉万还说，中国军队也没有减少部署的意思。虽然两军都从纵深地区撤出了，但外界不要对这种行为过度解读。印度陆军到...
2021-01-24 12:51:32 马前卒印度雪上加霜 -
占豪：美国为啥无法战胜中国？丨2021-01-24
昨天看到一位战友留言，他提出个问题。他说：豪哥，您的文章我都看了，美国自从奥巴马时期就开始打压中国，到了特朗普四年任期时简直歇斯底里，包括和中国打贸易战、科技战等。最初的时候，美国看起来气势汹汹势在必得，但特朗普折腾四年下来，不但一无所获，反而是美国自己一地鸡毛，内部严重撕裂无法弥合，特朗普都离任了还要弹劾他，新总统就职竟然需要2.5万士兵护卫······反观中国，不但上下一心越来越团结，连经济都只有中国在2020年实现了正增长。为什么美国那么强大的国家，却战胜不了中国呢？这是个好问题，这个问题相信是很多...
2021-01-24 09:53:59 中国美国中国共产党 -
为何美国永远无法战胜中国？
美国自从奥巴马时期就开始打压中国，到了特朗普四年任期时简直歇斯底里，包括和中国打贸易战、科技战等。最初的时候，美国看起来气势汹汹势在必得，但特朗普折腾四年下来，不但一无所获，反而是美国自己一地鸡毛，内部严重撕裂无法弥合，特朗普都离任了还要弹劾他，新总统就职竟然需要2.5万士兵护卫······反观中国，不但上下一心越来越团结，连经济都只有中国在2020年实现了正增长。为什么美国那么强大的国家，却战 美国每天好勇斗狠地挑衅了中国12年，结果中国比过去强大得多，所以综合起来看，美国不但没有战胜中国，反而是当了中...
2021-01-24 09:48:57 美国中国 -
拜登也预感到了，“美国前景不妙”！
作者：纵横十来源：微信公众号 环球视野（ID：hqsy68）在之前文中介绍了当前拜登面临的一些困难，如今，拜登自己也预感到“美国前景不妙”。 根据《纽约时报》等媒体1月22日报道，拜登当天签署了两项行政命令，以帮助在危机中挣扎求生的美国家庭。 拜登说：“我们仍处百年一遇的公共卫生危机之中，它导致了现代历史上最不平等的就业和经济危机。而且危机只会加深。情况并没有好转，（危机）在加深。而帮助那些失业和无法负担足够食物的人，是经济上的当务之急”。 这段话概括起来其实就是“情况并未好转，危机只会加深”，这可以说是...
2021-01-24 06:48:01 到了美国不妙 -
美国为啥无法战胜中国？
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668昨天有一位朋友，他提出个问题。他说：豪哥，您的文章我都看了，美国自从奥巴马时期就开始打压中国，到了特朗普四年任期时简直歇斯底里，包括和中国打贸易战、科技战等。最初的时候，美国看起来气势汹汹势在必得，但特朗普折腾四年下来，不但一无所获，反而是美国自己一地鸡毛，内部严重撕裂无法弥合，特朗普都离任了还要弹劾他，新总统就职竟然需要2.5万士兵护卫······反观中国，不但上下一心越来越团结，连经济都只有中国在2020年实现了正增长。为什么美国那么强大的国家，...
2021-01-24 06:47:51 美国中国 -
中国密集反击，一张大网正向美国拉开……
作者：戎评来源公众号：戎评已获转载授权今天是武汉封城一周年纪念日。从去年那个时候到春暖花开的四月，本该享受阖家团圆之乐的武汉人民，却承受了太多的生离死别。在全国人民被困在家中时，他们当中很多人，却被永远困在了2019年和2020年交替的深冬。然而，就是这么一个拉响疫情警报的英雄之城，在过去一年的时间里却受到了西方媒体诸多谩骂和抹黑。什么“武汉肺炎”、“中国的切尔诺贝利时刻”的关键词在推特脸书上到处横行。那股劲，是真想把咱们钉在耻辱柱上。不可否认，历史是任强者打扮的小丑，但他们算错了一点，武汉不是小丑。要想...
2021-01-23 17:48:01 大网美国中国 -
至善道人：美国急速内卷 坠入崩溃螺旋
过去的2020年，注定将被载入史册，不仅仅是因为一场席卷全球的瘟疫，更是国际秩序走向逆变，“百年未有之大变局”发生实质性变局的起始之年；因为，作为当今世界秩序领导者的美国，刚刚开始全球战略收缩，便迅速发生内卷，并急速坠入了崩溃螺旋；（2021年1月13日波士顿暴乱）2020年1月15日，中美双方签署《中美第一阶段经贸协议》；这是经过一年半的激烈交锋，美国用尽全力所发动的对华攻势，以完全失败而告终；本次战役虽然发生在经贸科技领域，但却是美国调动倾巢力量，所发动一次规模庞大的最后一役；此次战败，美国彻底丧失了...
2021-01-23 15:47:53 美国美元移民至善道人 -
补壹刀：台北代表在美国“历史性突破”？不，这是一场历史性碰瓷！
关心湾湾新闻的人大概注意到了，这两天民进党当局和岛内绿媒都在吹嘘台北驻美代表萧美琴“获邀”参加美国总统就职仪式的事。绿营声称，这是一个“历史性突破”。但细细琢磨，这事的疑点可不是一点半点。在遭到大量的质疑之后，最重要的证据——萧美琴收到的所谓“邀请函”迄今还没亮出来。种种迹象表明，萧美琴根本就没法拿出来，这大概率是台湾花钱走关系搞到的外围票。民进党当局自吹自擂的“历史性成就”，其实是一场“历史性碰瓷”。自嗨“1979年以来首次正式受邀出席美国总统就职仪式”。湾湾的一些媒体上，这样的表述反复出现。它们认为，...
2021-01-23 15:39:50 民进党台湾岛内补壹刀 -
清风：立照为据，照此办理，简评我国对美国资本集团的敲打
笔者在拜登上台前曾经写文章《》，就是预感到中国会对美国几个严重伤害我国核心利益的极端右翼政客进行 秋后算账 ，其中首当其冲的就是肥蓬。在拜登上台当天，中国宣布对美国共和党28位议员进行制裁，外交部发言人华春莹表示，中方已经宣布，对在涉华问题上严重侵犯中国主权，负有主要责任的美方人员实施制裁，我们公布了其中的一些名单，“还有哪些人做了坏事，他们自己心里是十分清楚的。”随后拜登政府发言人说中国的做法 不具备建设性 ，这说明拜登政府面对中国突然的制裁还没有准备好如何应对。但对拜登政府来说，确实非常难，某种程度说...
2021-01-23 15:37:11 中国美国资本清风
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
