终于，世卫专家组在武汉调查有了结论！下一站该去美国了吧？
已获转载授权
执笔/刀剑笑&无影刀
9日下午5点多，中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组新闻发布会在武汉举行。
发布会开了2个多小时，围绕疫情源头很多尖锐和敏感的问题，都在这次发布会上得到了答案或是部分答案。
专家组经过在武汉实地调查，发现了一些新的情况，比如华南海鲜市场可能不是最早发生疫情的地方等。更详尽的报告也会在之后释出。
但这些，显然不是西方媒体想听的。
那么，专家组还发现了什么？
在这场发布会上，无论是专家组中方成员还是外方成员都说，没有证据显示2019年12月之前病毒就已经在武汉传播。
在抵达这个结论之前，专家组对此前医院留存的样本和就诊病历进行了分析、也研究了发热药物售卖的波动以及呼吸疾病致死数据，等等。
联合专家考察组中方组长梁万年介绍，许多早期病例与华南海鲜市场有关，但只能证明该市场是传播点之一，当时武汉也有其他传播。
世卫组织专家组组长彼得也表示支持这个结论。
武汉华南海鲜市场（资料图）
也就是说，华南海鲜市场可能不是最早发生疫情的地方。华尔街日报报道说，彼得没有排除第一次疫情可能发生在武汉以外地区，包括中国其他省份或其他国家。
光是这个结论，西方舆论还没来及说什么，就已经有香港媒体给扣上了“中方甩锅”的帽子。
病毒到底来自于哪里？专家组直面了这个人们最关注的问题。
彼得说，在调查过程中，专家组提出了4种假说，并罗列相关支持或不能支持该假说的证据，以进行评估。
这四种假说分别是：
1、病毒由自然宿主溢出，直接从动物传染给人。
2、病毒先传染给离人比较近的动物，然后通过这个中间宿主再传染给人。
3、病毒通过食物、特别是冷链食物传播。
4、病毒来源于实验室事故。
彼得说，经过评估，假说2可能性最大，假说1、3也有大小不一的可能性。但病毒由实验室事故引发的假说“可能性极低”，未来不建议就实验室假说做进一步研究。
在提问环节，有人再次问到了这个假说，梁万年回应，病毒出自实验室一般有两种可能，一种是人工合成，一种是泄露。
人工合成早已被很多专家证实为不可能，而武汉的实验室里本无新冠病毒，又谈何泄露？实验室管理措施十分严格，其他相关证据也会在之后展示。
这有力地回击了西方舆论长期以来炒作的阴谋论。
处在西方舆论抹黑中心的武汉病毒研究所（资料图）
彼得还说，由于假说2最有可能，因此人们之后要加强针对动物的研究，比如对蝙蝠的研究，而中国已经对蝙蝠进行了较多采样，中国以外的国家也应该进行蝙蝠采样研究。
专家组在发布会上还对下一步研究调查提供了一些建议。
这样的结果，显然不是西方想要的。
在发布会进行的第一时间，它们还没来及发出最新的评论。
但早在发布会之前，从宣布要调查到现在，为了抵消这个结果的可信度，西媒已经做了不少铺垫。
专家组还没到时，西媒大肆声言中国阻挠专家组赴华，令病毒起源调查“举步维艰”。
一些人心里被先入为主地塞进了“中国心里有鬼”的暗示和印象。
之后，中国外交部回应，专家行程延迟只是因为遭遇了一些技术性问题。
西媒却当做没听见。
西媒还借“网友”之口嘲讽说，这不是调查，而是“考古”和“参观”。
反正，中国怎么都不是。
世卫专家组刚抵达中国时，还是国务卿的蓬佩奥再次发表声明，扬言要求世卫专家组“透彻”调查，同时再提关于武汉病毒研究所的阴谋论。
刚刚抵达武汉的世卫专家。
他要求专家组和中国就这些做出解释。不用说，他心里早有另一套解释。
这个声明，引导了西媒的方向，也给专家组出了难题——蓬佩奥问的是政治，但他们只想管科学。
在专家组调查过程中，被点题的武汉病毒研究所，处于风暴的中心。
在西方媒体的追问下，专家组成员达萨克说，新冠病毒从武汉实验室泄露的质疑“毫无依据”。
他还说，也许正是因为这座实验室的相关研究非常接近病毒的真相，反而有一些人站出来指责抹黑它，这一点“挺讽刺的”。
更讽刺的是，这与提问者要的答案相距甚远。
他们依然会继续“相信”一位美国所谓的病毒专家上月底发表的论文，说新冠病毒来自实验室的概率是99.8%，来自自然界的概率只有0.2%。
现在的调查结论，让这位冒牌专家显露了原形。
同处风暴中心的还有华南海鲜市场。提问者换了一种问法——中国有没有设置什么障碍？
但答案同样是否定的。
外籍专家组组长彼得说，和当地人和摊贩了解情况，不存在阻碍。
达萨克说，中方有求必应，全力支持，在如此敏感的议题上，这种开放程度是他始料未及的。
虽然这话带着一些对中国的刻板偏见，但也扎实地打了西媒的脸。
西媒当然不甘心，他们援引了一位美国生物专家的话说，达萨克与武汉病毒研究所有长期财务联系，与调查存在利益冲突，因此他的审查不可信。
这也是一种无所不用其极了。
最后，西媒还祭出了“中国甩锅论”。
疫情在全球蔓延的过程中，包括美国在内的国家在一些保存的血液样本中检测出了新冠病毒抗体，而这些血液样本采集于2019年12月之前，那时中国还没有疫情。
中国媒体客观引述、报道了这件事，结果西媒一句“甩锅”了事。
而这种指责的背后，是西媒早已写好的答案：新冠病毒只能是从中国起源的。
下一站，世卫专家们该去哪？
从1月28日结束隔离正式开展工作算起，世卫专家组在武汉的实地考察持续了将近半月。在专家们结束调查准备离汉之际，不少中国专家甚至普通网友再次提出这个问题。
中国网友有自己的答案——“请问世卫下一站是美国吗？”“现在轮到欧美放开让世卫去调查了吧！”
不少人还特别提到疑点重重的美国德特里克堡生物实验室：
“该让我们看看德特里克堡了吧！”“我们行得正做得端，欢迎各位专家来实地走访、研究、考察，积极协助病毒溯源工作。美国某些地方敢迎客吗？
美国德特里克堡生化武器基地（资料图）
“美国必须是溯源工作重点中的重点。”
早在几天前接受采访时，中国流行病学专家曾光就旗帜鲜明地提出了这点。
在昨日早晨见诸媒体的最新采访中，曾光再次强调对美进行溯源调查的重要性：美国牵涉到的问题很多，不仅限于新冠病毒溯源。
比如美国的生物学实验室遍及全世界，为什么美国要设立这么多实验室？目的是什么？很多事情上，美国都要求别人做到公开透明，结果到头人们却发现，做得最不透明的往往就是美国自己。
况且现在也有了相关报道，表明“美国存在比武汉更早出现新冠肺炎病例的可能性。”
美国过去遮掩自身罪行的历史，也让曾光觉得，有关新冠病毒源于美国生物实验室的质疑并非毫无道理。
比如美国曾长期拒绝加入联合国《禁止核生化武器公约》，也曾在越战时期发动化学战，在朝鲜战争时期发动细菌战；美国还全盘接受了日本731部队进行生化武器人体实验的资料。虽然日本是犯下累累罪孽的刽子手，但美国却在帮忙遮掩罪行。
这位中国疾控中心流行病学首席专家强调，美国不应在病毒溯源问题上一边甩锅别人一边遮掩自己。让世界各国专家去美国、到特定实验室实地调查，这样的美国才足够让人信服。
不仅曾光，其他多位中国权威医学卫生专家也都做出这样的呼吁：武汉应当只是第一站而已。
毕竟，有关新冠病毒溯源的线索正在不断增多。
米兰国家肿瘤研究所等机构论文《意大利疫情大流行前意外检测到的新冠病毒抗体》
不少报道和研究显示，早在2019年12月之前，新冠病毒早期病例可能就已在西班牙、意大利、美国、巴西等世界多国出现。这也使在世界多点展开溯源工作，变得非常重要。
况且，美国境内目前具有种类最多的毒株，“最适合开展溯源研究”。
在最近接受CNN采访时，中国驻美大使崔天凯说，“世界各地的早期病例提示我们有必要溯源研究、找到病毒的真正源头，但这是科学家的专业工作，不该政治化。”
在世卫专家组赴华开展考察之际，崔大使反问：
“我倒要问一下，他们能否被允许在美国做同样的事情？”
这，也确实是华盛顿现在需向国际社会做出回应的问题。
相关文章
-
连他都没想到，美国竟沦落到这步田地！
弗朗西斯·福山，日裔美籍的学者，毕业于哈佛大学，政治学博士，现任约翰霍普金斯大学教授，师从著名政治学家塞缪尔·亨廷顿，是一位在国际上非常有影响力的政论学者。福山之所以成名，得益于他的一本“名作”——《历史的终结》。这本书直接将他推到了国际著名政治学者的地位。《历史的终结》这本书，论述了20世纪下半叶人类在科技快速发展的背景下，社会意识形态、伦理道德观念，以及文明演进模式等都发生了巨大变化，基于此 所谓“历史的终结论”早已被正名是不成立的，福山自己也已经自打脸承认了所谓历史的终结是错误的。正视自己的错误并敢...
2021-02-09 10:06:28 都没美国田地 -
这话美国能听懂吗？中国愿意为统一付出的代价，是美方比不了的
作者：政委工作室 小吴同学据媒体报道，美国智库台海问题专家孙韵指出，中国大陆的对台政策依然是追求和平统一，但不得不为武力统一做准备。美国对台战略的清晰与模糊，对中方动武准备是无差别的，因为中方准备动武的前提就是设想美方会介入。中方认为自己更具优势的是对台战略决心，中国愿意为统一付出的代价是美方比不了的。孙韵认为，中方虽然承认美军能力更强，但是中国认为自己更具备优势的是中国的战略决心，就是中国愿意 美国热衷炒作干预台湾问题，但战略和利益界线非常模糊。台湾问题，是美国非常喜欢炒作的一个话题，也习惯了横加干预，...
2021-02-09 10:04:42 美方美国中国 -
德克萨斯迈向“独立”第一步，美国会解体吗？
作者：蒋校长来源公众号：蒋校长已获转载授权上个月26日，美国德克萨斯州州议员、共和党人凯尔·彼得曼向德州议会正式提交了《德克萨斯州独立公投法》（HB 1359）。要求将允许德州公民对州立法机关是否应成立联合临时委员会进行投票，以实现德州独立的计划，这事儿在美国引起了轩然大波。毕竟上一次类似的提案被正式提上日程，还是在南北战争时期。根据凯尔彼德曼的要求，今年11月2日德州应当举行公投，由德州公民自己来决定是否要脱离美国重建独立的孤星共和国。他的依据是《德克萨斯州宪法》——美国第二原始并仍在使用的宪法——第一...
2021-02-09 06:52:20 德克萨斯独立美国会 -
连他都没想到，美国竟沦落到如此地步！
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668弗朗西斯·福山，日裔美籍的学者，毕业于哈佛大学，政治学博士，现任约翰霍普金斯大学教授，师从著名政治学家塞缪尔·亨廷顿，是一位在国际上非常有影响力的政论学者。福山之所以成名，得益于他的一本“名作”——《历史的终结》。这本书直接将他推到了国际著名政治学者的地位。《历史的终结》这本书，论述了20世纪下半叶人类在科技快速发展的背景下，社会意识形态、伦理道德观念，以及文明演进模式等都发生了巨大变化，基于此，他认为自此之后，“自由、民主”的理念就会成为社会进步的...
2021-02-09 06:51:35 都没美国连他 -
-
肖磊：拜登给中美关系设霸王条款，美国对华策略现致命矛盾
2月4日，美国总统拜登发表了上任后首份外交政策演讲，其中对美国的外交政策做了一个暗示性排序，并明确了中美关系的“性质”。我的理解是，在排序里面，美国把修复与北约盟友的关系列为第一要务，维护跟日本和韩国的盟友关系视为第二要务，而跟中国的关系排名第三，更值得注意的是，这里面将中国“定性”为“最严峻的竞争者”，并给中美交往设置了前提条件，比如美国必须要在保证美国经济利益和知识产权受到充分保护的前提下，才能跟中国加强合作。抛开“定性”的问题，大家别小看拜登给中美加强合作设置的这两个前提条件，什么是保证美国经济利益...
2021-02-08 14:19:29 美国中国盟友肖磊 -
如松：美国，无总统时代
封建时代是由行政权力主导的社会，支撑行政权力的是军队。由于民众被动处于服从的地位，皇帝就具有绝对的威严与权力，所以民众要对皇帝行三叩九拜之礼。由于皇帝掌握了军队，也就掌握了权力，就可以自然而然地自上而下治理社会。支撑这种权力运行模式的核心就是军队。所以，无论是军人直接执政的军政府模式（比如现在的缅甸），或者换个马甲，最高领导不叫总司令或元帅，而是称呼为皇帝、总统或委员长，但本质上都是军人政治。但传统的（2020年前的）美国社会并不是依据这样的逻辑构建起来的，总统的权力来自何处？在英国《大宪章》的要求中，社...
2021-02-08 13:48:17 美国总统华盛顿如松 -
美军高官：中国核武库未来十年可能翻几倍，美国需做好准备
“今日俄罗斯”（RT）电视台网站2月6日报道称，美国战略司令部(STRATCOM)司令警告说，与俄罗斯或中国的核战争“确有可能”，还称美国对手存在“破坏稳定”行为。他还声称，五角大楼并没有“陷入冷战”。美国核力量主要负责人、美国战略司令部司令、海军上将查尔斯·理查德（Charles Richard）在2月出版的美国海军学院月刊上发文称：“如果被认为常规冲突上的损失会威胁到政权或国家，美国与俄罗斯 理查德声称，美国军方20年来一直专注于反恐，而忽视了“核层面”。“当我听到国防部被指责陷入冷战时，我很生气，”...
2021-02-08 13:12:28 美国高官中国 -
“不要太天真！”台媒：美民调显示大多数美国人不同意为台海出兵
台军训练资料图（图源台媒）有台媒6日报道称，此前台湾舆论认为，美国新任总统拜登上台后，看似对台湾释放出“善意”，但国民党“立委”陈以信拿出了一份美国智库民调，调查结果显示，大多数的美国人并不赞成美国为台海出兵。台军训练资料图（图源台媒） 报道介绍，陈以信拿出的这份民调是由美国的芝加哥对外关系委员会(The Chicago Council on Global Affairs)进行的，针对所谓“中国大陆威胁”的程度和美国两党的态度分歧方面进行了调查。其中问到“出兵保护台湾”的问题，有55%美国民众反对，只有...
2021-02-08 13:11:53 美国人台海不同意 -
纵横十：美国，一股暗流在涌动！
如今，拜登在台上混得风生水起，就在当地时间2月6日，他还效法罗斯福，搞了个“炉边谈话”。很多人在观看拜登的同时，也在关注旧时特朗普团队成员的去向，他们如今怎么样了？特朗普的话，一直在忙着应对即将对自己开始的弹劾，蓬佩奥与彭斯则进入到了右翼智库，蓬佩奥进入的是哈德森基金会，彭斯加入的是传统基金会。毫无疑问，他们是想通过智库来继续扩大自己的影响力，特别是蓬佩奥，更是把自己当成了2024年的候选人，眼睛盯着2024大选。就在拜登2月4日发表演讲后，他就对拜登各种批评指责，当然少不了指责拜登对华不够强硬之类的。由...
2021-02-08 12:55:40 美国金融资本产业资本纵横十
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
