布林肯想撤军----别让美国人跑了!
来源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
美国国务卿布林肯最近写了一封公开信,信如下:
关键地方有六点:
第一:美国将要求联合国“召集俄罗斯、中国、巴基斯坦、伊朗、印度和美国的外交部长和特使,讨论支持阿富汗和平的统一办法。
第二:美国将要求土耳其在未来几周内主办一次阿富汗利益相关者和塔利班的高级别会议,以“敲定一项和平协议”。布林肯并敦促加尼派出他的代表。
第三:美国准备了一份修改后的提案,要求“90天内减少暴力,目的是防止塔利班发动春季攻势”
第四:布林肯要求加尼表现出“拜登总统和我在未来几周内要求你发挥的紧迫的领导作用”,与政治对手和其他方面合作,建立一个阿富汗人认为“包容和可信”的联合战线。
第五:成立一个“阿富汗过渡时期和平政府”,在通过新宪法和全国选举后,最终将权力移交给一个永久政府。
第六:会谈地点在土耳其。
布林肯还呼吁特使扎尔迈·哈利勒扎德与阿富汗政府和塔利班分享书面建议,以帮助加快讨论。
拜登政府继续考虑到特朗普政府在5月1日谈判的最后期限之前“完全撤出”该国大约2500名美军。
布林肯在信中语带威胁说:“即使在美军撤军后,美国继续向贵国提供财政援助,我仍担心安全局势会恶化,塔利班可能会迅速夺取领土。”
这封信是阿富汗媒体先发表,然后《纽约时报》确认,但是美国国务院拒绝证实信的真实性,美国国务院对此表示:“美国还未对驻阿富汗美军5月1日之后的行动制定计划。”
这实际上是惯常的试水温,从目前看来,外界的反对声音比较大。
首先就是目前的喀布尔政府压根不愿意美国撤军,阿富汗总统加尼每次谈到这个事情都会暴跳如雷,这次布林肯施加压力,加尼上周六很滑头的说:
“任何机构都可以把阿富汗解决方案的幻想写在纸上,这些东西过去已经写了,将来还会写,我们的宪法是我们的保证。”
加尼所说的写出“阿富汗解决方案的幻想”的机构是谁呢?
不就是美国国务院么。
作为职业官僚,长期主持外交事务的布林肯不可能不知道谈判根本谈不下去,也是因为如此,他在信中特别说:“我向你表明这一点,以便你理解我在这封信中概述的共同努力的语气的紧迫性。”
为此,半岛电视台外交编辑詹姆斯·贝斯评论这封信:布林肯以“毛骨悚然的信息”结束了这封信。
詹姆斯·贝斯说:“换句话说,布林肯实际上就是告诉阿富汗政府,我们正在进行快速程序,你最好加入,不然的话美军可能会离开,你可能被塔利班推翻。”
那么被推翻下场是什么呢?
苏联当年打阿富汗战争以后,推出了好几个阿富汗总统,其中最后一个正式总统叫穆罕默德·纳吉布拉,1992年圣战者组织攻入喀布尔,纳吉布拉被迫辞职,逃入联合国喀布尔办事处避难。
1996年,塔利班士兵闯进联合国办事处,把纳吉布拉拖出来,被拴在一辆卡车后面拖着游街示众直至死去,年仅49岁。
加尼怕不怕?不怕那是说笑的。
为什么突然要说撤军?
主要还是因为这场仗耗的时间实在太长,从2001年打到2021年,打了20年,整整一代阿富汗年轻人从出生到成年,就没见过阿富汗和平的时候,美国也被拖得的疲弱不堪。
另外美国扶持的喀布尔政权过于不堪,以至于反倒是塔利班越打越壮大,甚至开始逐步接管地盘。
上周阿富汗重建特别监察长发了报告,说自从2008年以来,有将近78亿美元被用来修建、资助或补贴学校、监狱、一家旅店、医院、道路、桥梁和阿富汗军事设施。
其中美国是最大的资助方,一共资助了65亿。
有大约24亿美元“未用或被弃资产没有用于预期目的,已经损坏或被摧毁”。
美国资助的资产以及设施的时候,都不去问阿富汗政府到底需要不需要,反正就直接一股脑塞过去了。
从2002年以来,截止到2020年12月,美国拨出了大约1430亿美元用于阿富汗重建和相关活动。
可能大家对于这些钱没什么意识,我来计算一下:
阿富汗人口3117万。
美国资助了1430亿。
平摊到每个阿富汗人头上是4587.74美元,换算成人民币约为29928人民币,接近3万人民币。
然后除以20年,得到每年平摊到每一个阿富汗人头上是1496.4元人民币。
根据中国银行研究院测算,2020年“新基建”七大重点领域投资总规模约为1.2万亿元。平摊到14亿人头上,平均每个中国人约为857元人民币。
也就是说,阿富汗仅仅凭借美国援助的钱,可以每年都把中国的“新基建”搞一遍。
再看看现在阿富汗目前的情况:修了几条路?建了几个学校?文盲率多少?就阿富汗目前猪不啃、狗不叼的基建,这钱落在谁腰包里面了?
这么多年了,一个小小的塔利班,为何屡剿不灭呢?很简单
听说过1万美元的马桶,1200美元的咖啡杯没?
现在美国“私人军事承包商”负责训练阿富汗安保人员,上一次为训练打倒ISIS那群“自由战士”,美国一共花了5亿,只输送了“四五个”士兵
还是平西王吴三桂说的好:
将军们,私人承包商,政客们在阿富汗吃的满嘴流油。
你说撤就撤?
这不打仗哪来的钱?
美军要撤军也不是不可以,只是
留言与评论(共有 0 条评论) |