印度还有一个致命的差距，被漏掉了！

作者 :正文注明 2021-05-03 10:53:46 审稿人 : admin 围观 : 次评论

原创：吴鹏飞
来源公众号：吴鹏飞观点
已获授权

昨天在《印度与中国最大的差距，暴露无遗！》文中我写道，印度这个国家与中国比，有一个最为要紧的差距，也是最为可怕的一个差距，就是两国的历史文化的不同，使得两国领导者的境界、胸怀、眼光有根本的不同。中国领导者多是大气磅礴，印度领导者总是小肚鸡肠，这个差距规定了两国有不同质量的发展。

其实我还说漏了一个致命的差距，就是印度的精英阶层，与中国精英阶层的巨大差距。在世界上，目前有三个国家的精英阶层集体敌视中国，这三个国家是，美国、日本、印度。美国是因为害怕中国与之争夺世界第一，日本是不甘心失去亚洲第一，印度则完全是莫名其妙。

美日精英阶层虽然敌视中国，但他们实际上很清醒。日本精英很清楚中国已经远远超过了他们，美国精英也很清楚气喘吁吁的中国已经追赶到身后了。只有印度精英阶层十分奇怪地认为自己远在中国之上，而中国在拼命追赶印度。

只有印度人会非常认真地警告自己说，如果孟买不努力，可能被上海超越，也只有他们说得出来，上海比孟买落后二十年。很多读者朋友都大惑不解，印度人到底是为什么对中国，会形成如此奇怪的、虚幻的、臆想的优越感呢？我分析原因有如下几条。

第一个原因，古印度文明使今天的印度人拥有一份虚幻的骄傲。恒河文明昌盛于公元前1800至前600年间，西方学者认为它早于黄河文明，其实不是这样，总体上两者在时间上大体相当。如果对文明的定义不那么苛刻的话，黄河文明实际上距今已经有8千多年。

古埃及文明、两河文明、古印度文明、华夏文明被称作世界四大古文明，印度人有某种人类情结和骄傲意识，本来是无可厚非的，但是，他们和中国人相比，实际上还是应该谦虚一点。因为中华文明至少五千年未曾断绝，而今天的印度人并非古印度人的后裔。

第二个原因，1947年6月，英国颁布《蒙巴顿方案》，实行印巴分治。同年8月15日成立印度自治领。1950年1月26日宣布成立共和国，同时成为英联邦成员国。在某种意义上讲，印度独立的时间比新中国早两年，所以最初印度人是以老大哥自居的。

尼赫鲁在一次演讲中说，印度有许多东西可以给予，但不是金银或出口货物，而是它目前的地位。今天，全世界都已认识到，未来的亚洲将有力地决定于印度的未来，印度将日益成为亚洲的轴心。从这段话可以看出，印度这位政治家当年的国家定位，有些偏高了。

第三个原因，印度与西藏关系的复杂和特殊，使印度有一种上邦之感。印度与中国接壤的部分，主要就是西藏。由于历史、地理和制度的三重原因，使西藏一直是中国最不发达的地区。由于藏传佛教来自印度，使西藏的文化受印度的影响较大，这滋长了印度的一种幻觉。

实际上，在以国家为单位的世界版图上，多数都不是以各种文化圈划界的，而基本是由国家统治的历史沿革划界的。但是，喜欢骄傲，自视甚高的印度人，会因为中国与它毗邻地区文化的派生性和发展的落后性，而生发出一种优越感，也未可知。

第四个原因，印度因为作稳了奴隶而生出一种奴才的优越感。印度因为被英国完全殖民，逐渐实现语言和文化的某种融合，使英国人把印度人看成了已经归化的奴隶，所以在历次战争中，会组建印度军团上战场卖命，这给了印度人一种二主人的优越感。

并且，在对无法完全殖民，无法完全驯服的中国人的奴役中，印度阿三被当成了打手和鹰犬。在过去的洋租界，巡捕很多时候是印度人。英国统治香港时，印度人的政治待遇高于中国人，印度人对中国人是经常任意侮辱和施暴的，他们还残存了一种阿三式的优越感。

第五个原因，印度自以为自己的制度十分优越。尼赫鲁当年的雄心壮志之所以泡汤，很大程度上是因为照搬了西方的民主选举制度。这种多党纷争消耗，政策昨是今非的国家治理模式，显然对落后国家集中力量办大事不利，印度离领袖亚洲的愿望可谓越来越远。

在这样一个一百多个民族，几十种宗教，残留着种姓制度，文化对立，教派冲突，混合着资本主义和某些邦的社会主义的国家，实际上是各种制度的大杂烩。始终难以凝聚起全印度人民的意志发展国家，倒是因为处在英语文化圈，有一种西方式的政治正确的虚幻优越感。

第六个原因，因为地缘政治的需要，被西方人灌了迷魂药。无论是当年的苏联，还是今日的美国，他们都因为要遏止和打压中国而拉拢印度。他们给了印度与它自身实力不相称的国际地位。印度曾经是唯一可以从美苏都能购买尖端武器的国家，这使印度十分地飘飘然。

同时，西方从妖魔化中国的目的出发，从英语语境中传给印度的资讯，都是中国不行，中国落后，中国即将崩溃等消息，处处拿印度的所谓长项与中国的短处比，把印度人完全搞晕了。特别善于意淫的众多印度人，确实是真的在可怜永远落后于他们的中国呢。

由上所述，我们可以知道，印度精英阶层有一个重大精神缺陷，就是集体意淫，完全没有自知之明。这一点酷似中国晚清时期的统治阶层，不肯睁眼看世界，总是在一个自己的镜像中看世界，总是用自己的见识评价事务。这种夜郎自大、坐井观天的执政群体，实在不足为虑。

印度的执政集团主要由西方崇拜者，也就是我们所说的慕洋犬、公知构成。他们的主要精神特征是，唯西方马首是瞻，奉西方价值尺度为圭臬。对同为被压迫、被殖民、被侮辱的国家和民族，他们自认高人一等，从来不愿意也不相信后者能超过他们和西方。

而中国的执政精英集团，则主要是与人民共命运，带领人民推翻帝国主义这座大山的知识精英组成，公知、慕洋犬、右倾和崇尚西化的知识分子，从来没有成为过这个集团的主导力量。以为人民服务为宗旨，以复兴中华为己任的中国执政党，始终保持着清醒的头脑。

它对自己的国情认识是：最大的发展中国家；它对人民的许诺是，先解决温饱问题，再建成小康社会，到本世纪中叶建成中等发达国家。它对自身的告诫是，不忘初心，党的建设永远在路上，人民对美好生活的向往就是我们奋斗的目标。

它对国际社会的承诺是：中国是国际现有秩序的维护者、建设者；中国将与世界分享发展成果；中国绝对不会称霸，中国愿意和平崛起，中国发展不是为了争第一，而是为了人民生活得更好。中国是以民为本的现代民主国家，中国希望与世界各国建设命运共同体。

中国将致力于气候合作、致力于全球化、致力于多边体制、致力于合作共赢。但是中国将坚持自己选定的道路、坚持自己建设有特色社会主义的方向，坚持自己的文化自己的理想，坚持自己的制度创新，不会全盘西化，不会人云亦云，不会做西方的附庸。

读者朋友们，中国的精英集团成熟、理性、睿智、坚定。印度的精英集团仿佛一群阿Q。印度是一个英国人送给他们的国家，他们的统治集团是英国人挑选的奴才及其他们的后代。中国是浴火重生的传统大国，中国的执政者是那些坚定不移要走自己道路的铁血英雄及其他们的后代。两个国家的这个差距，决定了两个国家发展的前景。印度要追上中国，我看很悬。

中国现行的体制，可以确保执政者永远是那些革命先烈的精神传人。中国也有公知、慕洋犬，但他们无法处在决定国家命运的位置上，这一点是我们和印度的巨大区别。这也就是中国公知渴望改变现有制度，搞一人一票的根本原因。因为在现有体制下，他们一万年也不可能执掌国家的权柄。

亲爱的读者朋友们，在中国的北方和南方，各有一面巨大的镜子：北方，一个伟大的社会主义国家轰然倒塌，至今难以恢复往日荣光，全盘资本主义化并没有带来发展的佳绩。南方，一个由公知慕洋犬群丑管理的混乱的国家，不断向我们揭示国家命运交给这些人，有多么滑稽搞笑，而人民会有多么不幸和悲惨。

标签印度还有一个差距

上一篇：低生育率无法解决，不如躺平！下一篇：返回列表

福奇给印度支招：赶紧向中国学习……

原创：后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权印度新冠疫情持续失控，在过去短短24小时内又新增了392488例确诊病例，每天都在刷新前一天的确诊纪录。而这数据，仅仅是基于印度目前的检测能力，至于真实数据，恐怕已经没有人知道，包括印度当局本身。全世界都在谈论和担心印度疫情的“威力”，澳大利亚昨天甚至宣布禁止在印度的本国公民回国，否则将追究刑事责任。澳大利亚是全世界第一个这么干的国家，这些二极管政客行事总是如此出人意料。对于印度这场愈演愈烈的疫情，包括联合国在内的国际组织和一些大国都表示愿意对印度提供防疫帮助，...
2021-05-03 08:30:54 印度中国支招
大国定力，源于克制，面对印度，要出寸拳！

来源微信公众号：每日怡见已获授权中国武术有一种杀伤力极强的招式，叫寸拳。即在极短的距离内，猛然爆发用力，全部集中于一点，达到精准打击某一部位的效果。看起来似乎伤口不大，实则内伤严重。对待印度的不友善，我们的应对策略亦是如此。印度是一个极其复杂的存在，如果用力过猛，反而可能是养虎为患，但是很多人都没有理解这一点。这几天，中国援助了印度部分医疗物资，但是网络舆论哗然，很多人难以接受，这是可以理解的。但是有些话，我还是不得不说，希望大家理解国家的苦心。我不是那种读者爱听什么，就说什么的人，我觉得实事求是很重要。...
2021-05-03 08:30:46 印度定力大国
印度与中国最大的差距，暴露无遗！

原创：吴鹏飞来源公众号：吴鹏飞观点已获授权印度据估计真实的感染人数已达到5亿，死亡人数接近百万。可以说，印度统治者在抗击疫情方面，闹了天大的笑话。与中国相比，可谓天壤之别，正好是正反两级，中印之间的总体差距，这一回让全世界看得明明白白。尽管西方经常吹捧印度这也比中国强那也比中国强。新冠病毒，将印度彻底打回了原型。印度国家领导人的盲目乐观和轻视科学，印度国家领导人领导抗疫工作的混乱疏漏和漫不经心，印度国家领导人应对大型公共危机的组织协同能力世界最差，总之，印度疫情的惊天爆发，是印度领导人治理国家能力的具...
2021-05-02 10:52:33 暴露无遗印度中国最大
还吹印度不？

原创：申鹏来源公众号：平原公子已获授权转载我记得几年前，西方媒体喜欢吹“龙象之争”。中国的公知们也喜欢吹印度，说印度是世界上最幸福、最平和的地方，印度的经济潜力极大，有可能取代中国，成为“世界工厂”，制造业最终会转移到印度去，“西方也许再也不把中国当作竞争对手了”。“上海、北京虽然很现代化，但是人们脸上都很紧张，很少看到带笑的；但是印度不一样，印度几乎每个人都带着友善平和的笑容.....”你别说，哪怕在三年前，这些话都很有市场。但实际上，印度是著名的“强奸之国”，无论男人女人，都不要在印度孤身出行；而任...
2021-05-01 23:33:44 印度
身陷绝境，印度却为何连联合国援助都要拒绝？

原创：后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权印度这场可怕的疫情海啸，从沿海到内陆、从城市到农村、从中产社区到贫民窟无一幸免。富豪和精英争分夺秒地逃往国外，而无路可逃的普通人则是叫天天不应，叫地地不灵。一些疫情最为严重的地区，几乎每一户家庭都至少有一名确诊患者，包括莫迪80岁的姑姑也已因新冠肺炎去世。WHO首席科学家斯瓦米纳坦（Soumya Swaminathan）26日认为印度实际上的感染人数可能为官方通报数据的20至30倍，将近5亿人，欧洲方面预测是5倍以上。印度卫生部门29日公布的数据是：新增3792...
2021-05-01 10:35:06 联合国都要印度
西方媒体，如何评价印度失控？

作者：纵横十来源：微信公众号环球视野（ID：hqsy68）一直以来，关于印度疫情要么是国内报道、要么是从印媒了解，那么西方媒体如何看待评价印度走向失控？来看看其中部分媒体的报道。美国《洛杉矶时报》于4月27日发表题为《印度灾难性的疫情大爆发是政府傲慢和管理不善造成的》的报道。报道指出，2个月前，印度还在开展疫苗外交，向60多个国家提供疫苗，印度的大国愿望得到提振，但印度如今糟糕的情况，谁也不会当印度是全球领导者。报道指出了印度失控的原因，是放松了管控、允许宗教与政治集会、早期不允许进口疫苗等一些...
2021-05-01 10:22:44 印度评价媒体
不止印度！美、法、土、巴、伊等国疫情同样致命！

作者：虚声来源：虚声（公众号ID：lxlong20）已获授权转载今天看新闻，浙江28日新增确诊病例11例（其中之前印度尼西亚输入的无症状感染者转确诊1例，印度输入10例），新增无症状感染者1例（印度输入），已排查密切接触者均已实施集中隔离。——世界疫情依旧严峻。 01 印度印度疫情有多严重，已经无需多说，全世界都在看。据《印度时报》等多家印媒4月27日报道，印度总理莫迪的叔母纳尔马达本·莫迪因感染新冠肺炎，当天在印度艾哈马达巴德市一家医院去世，终年80岁。莫迪的弟弟普拉哈德说，“我们的叔母在感染新冠病...
2021-05-01 10:15:01 印度疫情等国
印度疫情失控以后，德国加速向中国靠拢！

作者：金鸿来源：金鸿评论01最近一段时间，印度的疫情彻底失控了。截止到4月28日，印度已经连续一周单日新增确诊病例超过30万例，死亡病例突破了20万大关。有专家认为，印度实际的死亡人数和确诊病例数量要比公布的数据高得多。由于疫情太过凶猛，印度的医用氧气和药品等医疗资源出现了严重短缺，火葬场也忙不过来了，很多地方不得不开始露天焚烧尸体。印度总理莫迪也承认，新一波“海啸式”的疫情已动摇了整个国家。印度这一波的疫情的恶化主要是两种变异病毒造成的：一种是双重变异株B.1.617，另一种是三重变异株B.1....
2021-05-01 10:14:47 印度德国疫情
如何看待我国部分地区检出印度变异毒株！

原创：端宏斌来源公众号：老端的观点29日中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友介绍，目前我国部分城市已经检测出印度变异毒株，该毒株与此前英国、南非、美国加州发现毒株的突变类似。吴尊友提示：病毒变异不可怕，关键是防疫措施要到位。看到这种新闻，你不得不感叹中国人真是太难了，因为周边全是猪队友啊。西边的印度人，全民养蛊，全国上下已经七八亿人感染了新冠病毒，靠着这七八亿人一起养蛊，成功培养出最强蛊王，不仅玩死了自己，还要祸害全世界；东边的日本人，出了事就一味地隐瞒，成功把四级核泄漏的天灾，硬拖成了七级核泄漏的人祸，...
2021-05-01 09:37:47 检出印度如何看待
登顶印度估值最高初创公司在即，Byju’s 叒将收购 2 家当地同行

根据多家外媒报道，印度在线教育独角兽Byju’s正在与当地在线教育公司GreatLearning和Gradeup谈判，计划以近4亿美元的价格对二者进行收购。据了解，这笔资金中将会有3.3到3.5亿美元的部分用于购买GreatLearning，购买Gradeup的花销则在4000到5000万美元之间，这两笔交易计划于5月份完成。本月初，动点出海曾报道，Byju’s已经斥资10亿美元收购了当地线下辅导...
2021-04-30 22:50:38 美元融资估值