强行“内卷”的社会，到底是谁的错？
来源：米筐投资（ID：mikuangtouzi）
实话说，“内卷”这个词兄弟姐们都已经听烂了吧？
反正我是听吐了。
前段网上乌压压的“内卷文”跟水漫金山一样。
只要是遇上个事儿，强拉硬拽的也要往“内卷”上靠一靠，好像这是个万能词一样包治百病。
但是咱们讲真。
正儿八经的“内卷”到底是个什么鬼？
这些动不动就“内卷”的文章自己闹明白了么？
又有多少人写文章的和读文章的朋友们，能准确的界定一下这个词到底是什么含义？
应该用在什么地方呢？
难不成以为中国经济是万物皆可卷的生菜么？
所以已经被“内卷文”逼疯了的我，准备在这水上一篇。
咱们认真地说说，“内卷”到底是个什么鬼。
兄弟们读文章的时候，可千万别被万事皆可卷的“生菜党”给带歪了。
1
“内卷”这个词虽然被说烂了，但其实是一个很特殊的状态，应用范围并不宽泛。
有朋友曾经这样向我定义过内卷，即：资源有限的情况下，通过内耗实现资源占有。
但事实，这不叫内卷，这叫恶性竞争。
而且单单是资源有限的情况下，也不一定会发生内卷。
首先，咱们来一波标准定义，既：资源有限且收益无法扩大的情况下，随着参与人数增加，平均所得下降至临界状态后。
个体被动的以牺牲自我利益为代价、谋求生存权利、抢夺资源的现象叫“内卷”。
兄弟们记住了啊，判断是否可能发生内卷，有三个重要判断标准和一个基准标志：
第一，资源是否有限。
第二，增量是否消失。
第三，参与人数的增加，是否已经让平均利润下降至能够威胁生存的地步。
而判断内卷与竞争的一个基准标志则是：到底是通过牺牲自身利益谋求生存，还是通过更加努力谋求更大利益。
2
咱们先从“内卷”这个词的诞生环境举个例子哈。
这个词其实是发源于农业经济概念的。
本身来讲，可耕地的面积和产出基本上是恒定的，毕竟谁也没办法凭空变出耕地来。
因此古往今来只要能被称为伟大君王的皇帝，无不以开疆拓土为最高荣誉。
说白了就是争夺生存空间和生存资源。
但是开疆拓土哪有那么容易啊！
所以客观事实就决定了，任何一个国家的农业生产方面，资源天然有限。
而农业作物的产量提升，也不是一朝一夕就能解决的，人类仅仅是驯化水稻，就用去了整整两千年。
因此耕地上的产出基本也是恒定的。
一亩地能种多少麦子，这些麦子能卖多少钱，能养活多少人这都是有定数的。
除非你上金坷垃这类“玄学核弹”，或者也能找出一位像袁隆平老爷子一样的“大德鲁伊”，否则这都是有上限的。
这就是增量难以扩大，总体收益更难扩大。
也就是说，在土地面积和产出不变的情况下，随着国家人口增长，和农业人口越来越多。
每个农民的收入就会开始下降。
这很好理解。
原先一个县里4W农民守着40W亩耕地，一人分10亩。
假设一亩产出2000斤麦子吧。
那么这4万农民平均每人能捞着2W斤麦子。
那是相当的富裕。
但是过了20年，新一代的小农民蹦蹦哒哒地走入社会了，这个县的农业人口上涨到了8万人。
人口上涨了，从业人员增加了。
但是全县的耕地面积还是那么多，产出也没有啥大变化。
于是乎，一个人平均下来就只能分到1万斤麦子了。
这时候虽然过得没有以前奢侈了，但其实也还行，日子还是能过的。
这就是个那个阈值了。
在你每天还能吃饱喝足，隔三差五有酒有肉的时候，虽然收益减小了，但其实幸福感下降的并不多，你实在是没必要天天想着卖儿卖女、卖身为奴啥的。
但是又过了20年。
人口继续增长，8万农业人口干到16万了，然后16万变32万……
于是乎，每个人占有的耕地面积越来越少，所获得的粮食也越来越少。
然后大家越来越穷。
这时候基本就会是发生两种情况。
第一种，大家真的已经很穷了，穷得都快揭不开锅了，但是也还没到立马就死的地步。
所以有田的开始卖房卖地，已经没田的开始拼着给地主老财出价，你交3成的租子，我就交4成。
反正到最后就是，大家为了谋求自身短期的生存，而使所有人的生存空间越来越小。
第二呢，有些不愿意受穷，也不愿以牺牲自身利益的人，开始别人嘴里抢粮食。
比如杀个人越个货、圈个地跑个马啥的。
因为你不抢别人的，别人就抢你的，你不杀别人，别人就杀你。
正所谓杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸，说的就是这会儿的社会现象。
最终治安越来越差，土地集中向少数人手中，导致更多的人无法耕种，全县粮食总产量再次下滑。
然后人均可分配粮食就更少了。
第一种情况就是标准的内卷，而第二种情况则是恶性竞争。
发生内卷的时候，一般都会伴随着发生恶性竞争。
但是恶性竞争却不一定是因为发生了内卷。
毕竟太平盛世里也不缺杀人越货的悍匪不是？
所以这一点很容易被搞混，也是为啥大量文章当中动不动就把事儿归类为“内卷”的原因。
3
为啥说袁隆平绝对可以立地成圣呢。
因为袁隆通过科技创新，疯狂地抬高了农业内卷的阈值线。
首先杂交水稻解决了亩产问题，将单位收益上限拔高了。
资源有限的情况下，提高收益取得增量，就不会发生内卷，因为人均收益下降减缓了，内卷就被减缓了。（重点！）
然后袁老爷子又开发了海水稻。
这个就乖乖了不得了！
等于是资源体量扩大化了。
在单位收益固定的情况下，扩大资源体量，人均资源占有率提高了，内卷被延迟了。
然后就是中国城市化和工业化进程，将大量的农业人口向城市转移，由制造业、服务业、工商业大量吸收劳动力。
这样种地的人少了，那么中国农民的平均资源占有率和收益率都提高了，农业内卷三管齐下，官家解决一头，袁隆平解决两头。
讲到这了，大家就发现了。
其实内卷不内卷，最终是要看人均收益率会不会跌破阈值的。
资源总量VS资源收益率VS从业人数—>内卷指数铁三角。
最后，咱们用一个公式来说：
（资源总量X资源收益率/参与分配人数）—>判断是否突破阈值=内卷发生概率。
而一般来讲，资源总量越大，资源收益率越高的行业，可容纳的参与就业人数就越高。
同时发生内卷的可能性也就越低。
这就是为啥工业比农业社会强大。
同时商业社会又比工业社会耐艹的原因。
而作为我们个人而言，不过一介打工人，在面临内卷的时候，最容易控制，也唯一能控制的就是自身的行为。
所以首先能够区分“内卷”和“竞争”之间的区别就尤为重要了。
如果你所处的是一个强竞争性的公司，我建议你勇敢的去竞争，勇敢地往上爬，因为爬着爬着你就见到星辰大海了！
但是如果你的公司是一个内卷性的环境，提笼换鸟赶紧跳槽！
因为内卷的开始往往代表着：除非同行死绝，否则木有前途……
所以是努力向前还是先走为上，一定要看场合。
千万不要在星辰大海的征途上当逃兵，更更更重要的是，万万别在烂泥潭里聊奋斗。
切记！
与君共勉。
相关文章
-
-
为什么说中国和社会主义完美契合？
作者：温伯陵来源：温伯陵的烟火人间（ID: wenboling2020） 伯陵说： 中国文化是1.0版本，经过社会主义的改造升级，进阶成2.0版本。01“社会主义和中国完美契合”的问题，之前在文中零零散散的说过一点，不过不全面，这次就从各个角度来聊一下。因为是纯粹的理论问题，非常枯燥，我们尽量减少篇幅，把这个话题说清楚就行。不管马克思主义也好、社会主义也好，都描绘了非常美好的人类理想社会愿景，《共产党宣言》里说的很明白：共产党人可以把自己的理论概括为一句话——消灭私有制。一旦消灭了私有制，整个生产...
2021-06-25 06:49:47 中国社会主义完美 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
占豪：才是真正的国际社会！中国代表60多国发声
美国天天自称代表国际社会，结果数来数去就美国及盟友那么几个国家，全世界有近两百个国家，美国所代表的是绝对少数，但总是打肿脸充胖子说自己代表国际社会。什么是代表国际社会呢？请看中国如何代表国际社会。据央视新闻报道，当地时间6月21日，中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表陈旭大使在人权理事会第47届会议就新冠肺炎疫情应对问题与人权高专互动对话时，代表世界60多个国家做共同发言，呼吁促进全球疫苗公平分配。看到了吗？中国是代表60多个国家做共同发言，不是什么G7、G8或什么G9，这才是真正的代表国际社...
2021-06-24 17:49:24 中国美国疫苗占豪 -
坚果行业“内卷”下半场，新老品牌究竟谁会跑得更远？
图片来源@视觉中国文丨螳螂财经（ID：TanglangFin），作者丨图霖很少有食物能将“高热量”和“健康”这两个完全矛盾的属性结合起来，但坚果可以。基于我国坚果消费远低于美日等发达国家的现状，坚果行业未来增长潜力巨大。按照“前瞻产业研究院”此前的预计，到2025年，我国坚果炒货行业市场规模将达到1855亿元左右。2015年，沃隆首创的“每日坚果”系列走红以后，国内坚果行业的竞争热度彻底被点燃：过...
2021-06-24 08:54:29 坚果品牌松鼠 -
中国社会各阶级的分析：中产是交易的筹码！
作者：温伯陵来源：温伯陵的烟火人间（ID: wenboling2020） 伯陵说： 用《毛选》的方法论来看问题。01前几天去外地出差，包里带着一本《毛选》，闲来无事就翻出来重新读一下，对《中国社会各阶级的分析》有了一点新想法，今天和大家聊一下。这篇文章是毛泽东1925年写的。毛泽东从来不说废话，写文章的原因也在书里注释了：当时党内有两种不同的声音，陈独秀要求和国民党合作，其他的不必管，属于在现实环境的逼迫下，放弃自己的立场，依附于国民党。张国焘倒是没有放弃革命立场，但是只愿意和中国200万工人合作...
2021-06-22 06:47:36 中产筹码中国社会 -
杭子牙：美国打压下，中国必须始终注意保持社会活力
很多人可能已经发现，在中美战略对抗下，有关中国需要（以及如何）保持社会活力这个话题，我每过一段时间都会强调一次。原因无他，因为这个问题太重要了，而在中美对抗态势下，这个属于内部治理范畴的问题又太容易被忽略甚至被反向强化了。事实上，对中国来说，在正面迎战美国、和美国争夺“国际统一战线”的同时，如何提升自己的国家治理现代化水平，在内部治理上先立于不败之地，是一项事关中美对抗成败与国家前途的历史性挑战。我认为，要战胜这个挑战，最关键的就是要保持社会活力，并将这种活力转化为正面对抗的战略韧性与继续发展的强大动力。...
2021-06-21 20:10:41 中国活力社会杭子牙 -
温伯陵：中国社会各阶级的分析：中产是交易的筹码
前几天去外地出差，包里带着一本《毛选》，闲来无事就翻出来重新读一下，对《中国社会各阶级的分析》有了一点新想法，今天和大家聊一下。这篇文章是毛泽东1925年写的。毛泽东从来不说废话，写文章的原因也在书里注释了：当时党内有两种不同的声音，陈独秀要求和国民党合作，其他的不必管，属于在现实环境的逼迫下，放弃自己的立场，依附于国民党。张国焘倒是没有放弃革命立场，但是只愿意和中国200万工人合作，属于照搬苏联和马列的教条，不顾中国的实情，走上一条不能扩大朋友圈的死路。对于这两种声音，毛泽东都不同意，就写下《中国社会各...
2021-06-21 19:58:01 自己的朋友中产阶级温伯陵 -
后疫情时代：发掘不被满足的需求和社会正向影响力
6月9日，备受行业瞩目的2021首届消费者科技及创新展览会（简称：CTIS）在上海新国际博览中心隆重开幕。当天下午，动点科技记者做客CTIS圆桌对话——“后疫情时代的创业态度”，携手约肯机器人创始人兼CEO李之勤、傲飞创新董事长兼CEO文放和LadiesWhoTech联合创始人唐文洁，一起探讨新机遇、新常态下，不断涌出的创业机会如何才能在这龙争虎斗的市场环境中获得一席之地，以及如何判断当前所处赛道...
2021-06-21 19:54:24 无人机疫情水下 -
吴宣仪借钱要求弟弟一年内还清 社会上没血缘关系
喜欢吴宣仪的粉丝们都知道她有一个亲弟弟，弟弟的颜值和姐姐吴宣仪一样，都很高的。对于这个唯一的弟弟，吴宣仪自然是非常宠爱的，但是吴宣仪对弟弟宠爱归宠爱，绝对不会溺爱的。吴宣仪借钱要求弟弟一年内还清，并且告诉弟弟在社会上是没有血缘关系的。吴宣仪为什么会这样对弟弟说呢？小编今天就来揭秘一下。 吴宣仪借钱要...
2021-06-20 22:20:13 社会上一年内血缘关系 -
从教培产业、逃离“内卷”说到公平教育带来的内在问题！
作者：Chairman Rabbit来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）对教培行业的讨论是近期的热点。我一直间歇的写一些和教育有关的。今天也再来凑个热闹。也是从一个家长的角度去理解和分析这个事情。现在大家都已经知道了，我们现在教育领域的主线政治政策思想是，寻求更加平衡、均衡、更加“快乐”的教育；更加注重全面发展（落实在音体美，其实就是指素质教育）、避免“内卷”等等。大的愿望是好的：培养更加适合未来的人才；培养更加综合、全面、多维度的人才（职业教育也是很重要的组成部分）；让未成年人的身...
2021-06-19 19:50:05 说到公平产业
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
