曹操读书--知行合一,化于无形

中美外交官通话,很显然王毅的气场更大!

作者 :正文注明 2021-09-01 11:13:56 审稿人 : admin 围观 : 评论
原创: 吴鹏飞
来源公众号:吴鹏飞观点
已获授权

中美两国的位势和运道,已经悄悄发生了重大变化,双方的攻守也开始了一般人不太容易察觉的易位。前天,中美两国外交事务的最高官员布林肯与王毅通话,从他俩简单的对话中,我读到了很多东西,尤其是读出了中国外交的不卑不亢与美国外交的不三不四。
俗话说锣鼓听声,听话听音,从两位外长的交流中,我们可以听出中国的堂堂正正、义正辞严,也可以听出美国人的假模假样、装腔作势。一百多年来,从来没有一个国家的外长,以居高临下的,以老师对学生的口吻对美国国务卿说话,而且美国人还有那么一点唯唯诺诺。
本来美国还是一个世界霸主,它的外交官犯不着这样下贱。但是因为他们造谣撒谎太多,在涉疆、涉台、涉港等问题上,无中生有说过中国太多坏话,虽然这批政客很无耻,但他们其实是知道真相的,所以在中国人面前他们做贼心虚。因此不免一见面就矮我们外长一等。
第一个关键词是:应约。最近这次通话是布林肯要求进行的,布林肯要求面谈、主动打电话已经不是第一次了。美国副国务卿要求访华、财长急着访华、气候代表要第二次访华,为什么呢?因为很多事情,没有中国的参与,美国玩不转,所以他们猴急猴急要和中国沟通。
即便是在冷战时期,美国也没有这么巴结过苏联人啊。但这次不一样,中国人绵里藏针八风不动,扎扎实实谋发展,一心一意为人民,各项事业蒸蒸日上,没什么非求美国不可,相反,美国搞脱钩把自己的经济搞得很狼狈,通胀和负债都指望中国帮它呢。所以中国比它牛。
第二个关键词是,确保。布林肯说,在美国从阿富汗撤军撤侨即将结束的关键时刻,安理会应对外发出明确、统一的声音,表明国际社会期待塔利班确保外国公民安全撤离,确保阿人民获得人道主义援助,确保阿领土不能成为恐怖袭击策源地,不能成为恐怖主义避风港。
这是希望中国给塔利班打个招呼,别为难美国人和阿奸们。问题是,你平常处处与中国过不去,凭什么中国在你狼狈不堪的时候,要帮你?布林肯知道,美国对塔利班的影响力等于零,俄罗斯有一定影响力,但塔利班最佩服、最敬畏、最肯听从意见的大国,却是中国。

于是王毅打起了武当太极拳,他表示,各方有必要同塔利班进行接触,积极引导。美国尤其需同国际社会一道向阿提供急需的经济、民生、人道援助,帮助阿新政权架构维持政府机构正常运行,维护社会治安稳定,遏制货币贬值和物价上涨,尽快走上和平重建道路。
这话我给大家翻译一下就是,要中国帮你确保美国人安全,想的太美了。你美国人应该牵头帮阿富汗新政权、阿富汗人民、阿富汗社会恢复秩序,这样你美国人的安全不就有保障了吗?王毅明知道远水不解近渴,故意这么说,就是告诉他,平时不烧香临时抱佛脚,没门。
第三个关键词是:反恐。有趣的是,王毅不仅没有答应帮美国的忙,反倒转过来把美国人数落了一顿。他说,事实再次证明,阿富汗战争并未实现清除阿境内恐怖势力的目标。反而可能因为美国和北约仓促撤军,给各类踞阿恐怖组织卷土重来提供可乘之机。

王毅语重心长地教导布林肯说,美方应在尊重阿主权独立前提下,拿出实际行动,助阿制恐止暴,而不应搞双重标准或选择性打恐。这话有两个意思,意思之一是你美国这两天又在阿富汗轰炸,想炸谁就炸谁,这怎么能保证你自己人和投靠你们的阿富汗人的安全呢?
意思之二是,你美国人不肯把中国的分裂势力东伊运称作恐怖组织,你只把和你作对的叫恐怖组织,我们怎么可能跟你一起搞这种双重标准的反恐?上次通话你表示要尊重中国的意见,到现在没有下文啊。我们怎么可能在安理会按照你的意思发声呢?
布林肯听了半天,原来王毅的意思是三条,第一,美方对阿当前乱局负有责任,平时你处处为难中国,关键时候指望中国帮忙擦屁股是不可能的。第二,反恐不能按照你们的意志、你们的方式反,中国的利益和关切必须得到尊重。
第三,你们希望安理会共同向塔利班施压,中国不赞成。你们要采取任何行动,都应有助于缓和而不是激化矛盾,有助于阿局势平稳过渡而不是重陷动乱。说了半天就是,中国不愿给美国帮忙。布林肯越听越郁闷,最后只好沮丧地说,理解并尊重中方在涉阿问题上的关切。
第四个关键词:对等。王毅打了一套太极拳后,又给了布林肯一个红枣。他说,近期中美就阿富汗、气候变化等问题开展沟通,对话比对抗好,合作比冲突好。中方将根据美对华的态度,考虑如何同美方进行接触。意思是,想要中国帮助,首先就得端正对两国关系的态度。

这是告诉美国人,你们不是在众多问题上需要中国帮助吗,那好,这必须让两国关系重归正常。如果你们美方想通了,真的希望中美关系重回正轨,办法很简单,就不要再一味抹黑攻击中国,损害中国主权、安全和发展利益。中美关系是对等的,不可能单方面有利于一方。
因此,王毅给美国人提了个一二三,一是不要搞什么三不定义,而是要认真对待中方提出的两份清单和三条底线。孟晚舟必须放,华为、中国新闻机构、留学生等不能受到非法歧视,这些问题都是美国单方面不讲规则挑起来的事情,它们不解决,中美关系怎么好得起来?
另一方面,你总想把中国搞垮,阻断中国进步,侵犯中国主权,这三条红线不遵守,中美关系永远好不起来。中国从来没有这样对待美国,对吧。这番话说的布林肯哑口无言,不知如何应对。布林肯灰溜溜的原因,是他们抹黑中国的言论,在全世界没有什么市场。
第五个关键词是,溯源。王毅给布林肯上的这一堂课,还没完。谈到病毒溯源问题,他表示,中方坚决反对美情报机构近日炮制出台的所谓溯源问题调查报告。政治溯源是美前政府留下的政治包袱,美方越早卸下这个包袱,越有助于走出目前困境。
实际上美国现在面临着全世界的压力,要求美国德特里克堡实验室等接受新冠溯源调查。王毅故意把责任推给特朗普,给布林肯、拜登一个台阶下。中方敦促美方停止将溯源问题政治化的做法,停止向世卫组织施压,停止干扰破坏国际社会团结抗疫和全球溯源科学合作。
这几句话,世卫组织听到恐怕也百感交集。呆若木鸡的布林肯果然被王毅绕进来了,他连连表示,美方无意就病毒溯源问题指责任何国家。作为大国,美中都有责任提供一切必要信息,彻底调查病毒源头,避免大流行再次发生,美方愿就此同中方保持接触。
慌慌忙忙之间,被王毅教训得面红耳赤的他口不择言,居然表态说,美国也有责任提供一切必要的信息,这不等于说,他们也不能拒绝正当、合理、必要的科学调查吗?我估计,话一冲出口他就后悔了。不过美国政客已经无赖化,吐出去的唾沫他们是经常可以舔回去的。
读者朋友们,听到这个通话内容,我感觉,美国的外交主管和我们的外交长官,水平差的不可以道里计。布林肯全程基本上一无所获,反倒是让王外长有了一次巧妙拒绝、明确批评、公开上课的良机。我的总体印象是,中国的对美外交政策已经明确,美国的对华外交政策还未定型。

相关文章

  • 加速“技术下沉”,科技企业还有更大看头?
    加速“技术下沉”,科技企业还有更大看头?

    图片来源@视觉中国文|曾响铃日前,在国务院新闻发布会上,科技部部长王志刚指出,我国基础研究投入快速增长,年均增幅达到16.9%,基础研究占研发投入比重首次超过6%。更早之前,李克强总理也强调“我们到了要大声疾呼加强基础研究的关键时刻,我国在应用科技领域,特别是在与市场结合的应用场景领域进步巨大,有些甚至已经领跑世界。但我们的基础研究还不够深厚,原创性还不高,基础研究和原始创新应该摆在关键地位。”并...

    2021-08-29 17:55:32
  • 这个周末,中美之间的一场激烈斗争!
    这个周末,中美之间的一场激烈斗争!

    文章经授权转载自 牛弹琴(ID:bullpiano)作者:牛弹琴这个周末,中美之间有一场激烈斗争。起因,是美国又出招了,就是那个所谓的情报机构病毒溯源调查,在周五(北京时间周六)公布了一个概要。我估计,美国情报机构心里也没有底,因此赶工期的这个报告,内部都在打架,有点无厘头,概括起来大致三点吧:1,病毒起源方面,4家情报机构和美国国家情报委员会(NIC)倾向于认为,“源自自然界”;1家情报机构倾向于认为,存在所谓“实验室泄漏论”;还有3家机构,无法得出结论。2,倒是公认的一点,新冠病毒,不是生物武器。3,...

    2021-08-29 10:14:20
  • 中美之间是否“注定一战”?
    中美之间是否“注定一战”?

    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu在中国国内,很少公开谈论中美之间是否会爆发战争,但是在美国舆论界、学术界,这个问题一直在被研究、被讨论。日前,一向以新闻专业主义、理性著称的美国《纽约客》杂志,也发表了一篇文章,题目就是,“美国的下一场战争是会跟中国打吗?”(Will the Next American War be with China?)文章指出,在美国从阿富汗撤军之际,埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby)为代表的美国保守派政治势力,正在积极呼吁美国人要为...

    2021-08-27 12:01:24
  •  2021-2030,中美博弈终极推演!
    2021-2030,中美博弈终极推演!

    来源:一个坏土豆 ( ID:iamhtd )第1部分:最权威智库告诫美国:撤离亚太!第2部分:复盘1979年对月自卫反击战,为什么是冷战的转折点;第3部分:月楠,是苏联无法止血的伤口,哪里,是美国的伤口? 第4部分:蔡逆的算盘究竟是什么;第5部分:未来4-15年,中美博弈的终极推演;第一部分:最权威智库告诫美国:撤离亚太!兰德公司是美国最重要的以军事为主的综合性战略研究机构。 它以研究军事尖端科学技术和重大军事战略而著称于世,继而又扩展到内外政策各方面,逐渐发展成为一个研究政治、军事、经济科技、社会等各方...

    2021-08-25 06:52:38
  • 在阿富汗反恐,中美能联手吗?
    在阿富汗反恐,中美能联手吗?

    来源:静思有我(ID:jingsiyouwo666)我在《》打了一个比方,我把中国比喻为扁鹊的大哥,把美国比喻成扁鹊。由于扁鹊是中国人心中的神医,一直是正面形象,所以,我把美国这样一个阿富汗问题的罪魁祸首,比喻成这样一个正面形象,有些朋友感到有些不舒服。 我在反思之后,是这么认为的: 虽然,正常情况下,扁鹊的形象是正面形象,但在我《》里面所讲的那个历史典故里面,扁鹊的形象是一个相对负面的形象。 用神医扁鹊自己的话说,他大哥治病,是在还看不出有任何症状的情况下就消除病根,以至于病人不觉得自己有病,也不觉得这...

    2021-08-24 07:15:11
  • 三年来,中美博弈有10个没有想到!
    三年来,中美博弈有10个没有想到!

    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu从2018年3月,美国特朗普政府单方面对中国发起贸易战至今,已经过去了三年多时间。本来,美国作为世界上唯一的超级大国,集中精力对中国进行打压的时候,国内有很多人是非常担心的,大家害怕美国“下黑手”,会阻挠甚至打断中国的现代化进程。国内还有一些人,疑似患上了“斯德哥尔摩综合征”,在美国对中国不断进行打压的情况下,他们看不到美国的蛮横、无理和霸道,反而不断地自我反思、自我愧疚,“枪口对内找原因”,这是一种严重的幼稚病。过去三年多,美国对中国的无...

    2021-08-22 13:54:21
  • 大国新博弈之中美欧上演新“三国杀”!(下)
    大国新博弈之中美欧上演新“三国杀”!(下)

    作者:小强来源公众号:戎评(ID:rongping898)已获转载授权上一篇说到,看到中欧全面投资协议完成谈判,即将落地,美国急了,开始想方设法地阻止其最终落地实施。为什么美国急了,因为这份看起来只是经贸领域的投资协议,背后却描绘了一张巨大的亚欧联盟的蓝图,在这张蓝图里面,美国的角色注定会被边缘化!而作为全球霸主,一心想控制全球的美国自然不肯接受这样的蓝图,必然要在其成为现实之前掐死哪怕只是一点点的萌芽,以绝后患。那么,中欧全面投资协议真的那么神奇吗?背后的蓝图为何让美国那么恐惧呢?其实,在中国之前,奥巴...

    2021-08-21 20:48:08
  • 王煜全:中美科技博弈,谁能赢?
    王煜全:中美科技博弈,谁能赢?

    过去一两年,关于中美科技博弈这个话题,大家的情绪似乎就是在这两极之间摆动:一会儿被“卡脖子”很难受;一会儿充满自信,我们有美好的未来。但是历史的演化并不会像这样两条腿走路,它总是会给我们一个现实,这个现实到底怎么样?如果在10年后、20年后,甚至50年后、100年后,我们看待今天的中国和美国之间的科技博弈会是怎么样的一个现实结论?这可能是我们这个时代,关心国家命运的中国人心中最大的悬念。近日,得到...

    2021-08-21 11:08:24
  • 阿富汗的铜矿与鸦片,中美价值观的全球博弈!
    阿富汗的铜矿与鸦片,中美价值观的全球博弈!

    来源:一个坏土豆 ( ID:iamhtd )第一部分:阿富汗家里有矿,但是没有什么卵用;第二部分:在我们的支持下,阿富汗本可以欣欣向荣,合作双赢;第三部分:中国在阿富汗开矿,美国就在阿富汗种鸦片;第四部分:美国给阿富汗和世界的5个礼物;第五部分:谁才是全球最大的恐怖组织?01阿富汗穷山恶水,平均海拔1000米,高原和山地占了全国的4/5,可用的耕地面积连全国的10%都不到,农牧业人口却占了全国的80%,所以,日子肯定过得穷。 但是,阿富汗家里有矿。 阿富汗的能矿资源价值超过3万亿美元,这意味着什么?要知道...

    2021-08-20 07:06:09
  • 如松:中美“玩火”
    如松:中美“玩火”

    前面写过《》,有朋友希望继续说说未来的走向,这确实是十分关键的问题。实际上,目前是走向战争的序曲!自从中国加入世贸之后,中国经济与世界经济逐渐融合在一起,也与美国经济融合在一起。从大趋势来说就是中国在实业领域的地位日益上升,在全球贸易中的份额不断扩大,今天的年贸易量已经是世界第一;而美国的产业不断外流,本土经济发展更加依赖科技产业、军工产业、服务产业和金融来推动,让今天的美国更像是一个金融帝国和军事帝国。从2018年开始,中美之间从贸易战一步一步滑入到今天的对抗态势,对抗的本质(或高潮)当然就是冷战或热战...

    2021-08-19 17:47:06
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章